小泉毅の死刑判決は、妥当だと思いますか？

t_kyourakuさん

自首を考慮しても死刑は妥当だと思います。
意味のわからない逆恨みで2人を殺したんです。
それも反省の色が全然無く、死者を愚弄する発言、許せません。
私はそれより死刑を自殺の道具に使う犯罪者を死刑にせず、死ぬまで牢にぶち込みたいです。

natsu7nekoさん

自首していても反省の色がなければ死刑になるのですかね？２人殺していても死刑になってない人いますよね。

pakutyonさん

死刑にできない特別な理由があるニダ。
愛犬の恨みでやったとボカシテいるが違うニダ。
大きな力のご命令でやった仕事ニダ。
司法権力にも限界があるということニダ。

luna_cacciatoreさん

補足を含めてですが妥当でしょう。
自首は自身の正当性を誇示するための手段であって反省してのものではないとされています。

でも死刑といっても、いつ執行されるかわからないものでありますからね。
それまでに少しでも反省して貰いたいとは思いますが

googooganmo4さん

精神異常じゃないの?
愛犬チロの恨みなんておかしなことを言ってるのに。
医療刑務所が妥当。

jordanhansennさん

2人殺害１人重傷、社会的影響、悔悟の度合い、計画性、
死刑は免れないでしょう。
他の回答者で無期懲役ならいずれ出てくるとか書いている
人がいるが現在は生きて出られるのはほんの一部です。
2007･2008年は日本全国に無期囚が1600-1700人いて
出たのはわずか3人ずつ。

miyabi0794さん

自首がどうしたんですか？それで死んだ人が生き返るとでも言うんですか～～？

飼い犬がどうたらこうたら、反省も微塵もなし。

精神的に大分おかしいんだが、犯行の内容が残酷すぎる。

したの回答者にもアホ馬鹿が居るみたいだが、ひとをそれも無辜の人を計画的に何人も殺して

それを擁護する感覚が理解できない。

日本人が狂ってきているのが如実に解る、質問と回答だね～～？

lime_suzukazeさん

法律判断というのは、
個々の事実によって結論が左右されますが、
報道が真実であることを前提とすると、
2人の方を殺害し、1人の方に重傷を負わせ、
公判廷では反省の言葉を口にしない、
動機に酌量の余地もない点からすれば、
死刑でも仕方がないと思います。

仮に刑法上の「自首」が認められても、
法律の文言は「減軽することができる」であり、
減軽するか否かは任意的です。

参考までに、心神耗弱の場合には「減軽する」であり、
必ず減軽せねばなりません。



azunseifa様
＞世間に与えた影響が大であり、自首ではなく出頭ですからね
＞刑法で言う自首とは、事件が発覚する前と
＞真犯人が捜査当局に知られる前に自首した時に成立するものなのです
＞その場合、死刑は無期に減刑されます
＞ですから、指名手配されてる人が、出頭しても、減刑する義務は、ないのです
自首は「減軽」です。
「減刑」では恩赦などを意味します。

kazutoyonotuma2000さん

犯人が日本人だから死刑になりますね。
この犯人が在日韓国・朝鮮人だとしたら、友愛で無期懲役か有期懲役になったでしょう。

go56513goさん

腐敗し、我らの年金を食い物にして来た官僚らへの天誅行為であり、彼への死刑はその官僚機構による我ら人民への見せしめである。
しかし志ある士よ、立ち上がれ！
小泉毅同志に続け！
国家・国民に寄生し、蝕もうとする国賊・害虫を駆除せよ！
我々は永遠に同志小泉毅を忘れないぞ！
彼を称え、次なる有志が出て来る事を祈ろう！

machinopoohsanさん

妥当です。
全く反省などしていないどころか、あと２人殺せなかったと後悔しているようでは、無期懲役などいずれは出所できるような刑では、出所後にまた同じことをするでしょう。

自首と言っても反省や罪悪感から出頭したわけではないですから・・・。
殺人の正当性を主張するために出頭したんでしたよね？

abarenboo_shogun2001さん

被害者が天下りなんで不当だと思いますね
官僚がローリスク・ハイリターンで無いことを思い知らせた功績は大きいと思います

azunseifaさん

当然と言うしかないでしょう
世間に与えた影響が大であり、自首ではなく出頭ですからね
刑法で言う自首とは、事件が発覚する前と
真犯人が捜査当局に知られる前に自首した時に成立するものなのです
その場合、死刑は無期に減刑されます
ですから、指名手配されてる人が、出頭しても、減刑する義務は、ないのです

music_box_stringsさん

免罪の可能性も限りなくゼロに近いので、良いのでは？

自首はしてても、人を殺したことに変わりは無いので…。



それに、被害者が天下りをした人間であろうと、殺人は犯罪です。
殺人を犯した時点で、天下りをしている人間と同レベルかと…。

やっぱり、何かを訴えるときには、正当な方法で行わないと…。（質問の趣旨とずれましたね。すいません。）