GJF7QmGaHs様と語らうスレ

1名前 会員��184 - 2010/04/02(金) 09:27:41 ID:21zXRyv0jA

ここはGJF7QmGaHs様と心ゆくまで語らうスレです。

各スレでGJF7QmGaHs様が有難い御言葉を賜れても各スレのテーマに沿った他者の発言に埋もれてしまうのは勿体無い事です

他スレのスレ主様や参加者様に気兼ねすることなく存分にお話くださいませ(*- -)(*_ _)

2名前 空白さん - 2010/04/02(金) 09:33:13 ID:ElvfsoFC3g

その内規制されるよ
依頼も出されてるし。

3名前 空白さん - 2010/04/02(金) 09:36:20 ID:mKfLnB46xg

なんか笑う男2世降臨って感じだな

4名前 空白さん - 2010/04/02(金) 09:59:05 ID:Y3fu.Qune6

質問１
プロのお間抜けと讃えられてるGJF7QmGaHs様に伺いたいのですが、
GJF7QmGaHs様がまるで通り魔のように一方的に喧嘩売りまくっていて、
それを咎めたお人のＩＤを晒したスレッドをお立てになってましたけど、
あのタイトル、「黙秘録」は「黙示録」の誤字だと思うのですが違うのでしょうか？
それとも歯になんか挟まっててそんな発音になっちゃったのですか？

質問２
GJF7QmGaHs様に正論で反論した人を書き連ねた「嫌いな人リスト」を定期的に発表されてますけど、その後増えましたか？

5名前 空白さん - 2010/04/02(金) 10:05:40 ID:Y3fu.Qune6

質問３
GJF7QmGaHs様に異論をいう人がもの凄くたくさんいる今、GJF7QmGaHs様は「わからないが、何か目的があって正しいことを書いてる自分を批判している・・・」と発言されてました。
日本列島を襲っている今日の春の嵐も、その何か見えない力みたいなもんによるものなのでしょうか？

6名前 会員��184 - 2010/04/02(金) 10:21:46 ID:21zXRyv0jA

ＧＪ様はの英知は凡人の其れとは比べ物になりません
我々には推し量れない言葉の細部も顕微鏡で見るが如く全て見えてしまうのです
一を聞いただけで勝手に百も千も分かってしまうのです
ＧＪ様の御言葉を賜った者は正しき道への御導きを頂いたと感謝せねばなりません
リストに載っている者、これこそが選ばれた者なのです
ＧＪ様は慈悲深き方です日々リストに載る者は増えていることでしょう

7名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/02(金) 11:37:43 ID:TxdQF3r9vM

>6
ないない
　　　 ／￣￣￣＼
　/⌒８　/ハ ヽ丶丶
　ﾚ"７　//　＼ヘ　丶
　　|　/ ＼　 ／ﾚv |
　　| ｜ Ｏ 　Ｏ /ﾊ|
　　`(6 ""　　 "f)
　　　~＼_(￣)_ノ
(丶三 ∩､＼￣ /＼
`＼> /|‖＿丶/＿ｨ丶
　 Ｖﾉヽ)　　n_n| |
　 /　 /　　(ﾟω| |
　 ＼ ｲ　　　 ￣| |
　　　|　厂￣￣|| |
　　　| ｜　　 || |

8名前 空白 - 2010/04/03(土) 04:03:32 ID:KndBxMcSSA

私なりの検証をここで。

まず、前スレでも書いたが（管理人が仕事をすれば消えるので書く。前スレ　ttp://bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=207&view=1268766460&vline=9999）、

不毛な議論をだらだらと、
などと相手を批判しておきながら、自分自身、その不毛な議論とやらを延々と続ける。
自分もその不毛な議論を生み出してることに気づかんらしい。

9名前 空白 - 2010/04/03(土) 04:04:21 ID:KndBxMcSSA

次に、他の議論板でもヒートアップしたケースがないではない。
だが、一方だけがここまで叩かれる議論板は見たことがない。
また、ここで、こいつを叩いていた人を見かけても、
彼らは特定人物を叩き続けているなどということはしていない。
（それどころか、あんまり人を叩いてないような・・・）

つまり、こいつが現れたら板が荒れる。
こいつのときだけ荒れている。
このことから、何かを感じるべきだし、何かを変えるべきことが
普通の人になら分かる。

荒れさせずに議論を続けるにはどうしたらいいか、
どういう発言、表現をすべきなのか
ということを･･･

考えられないし、学べないのだろうねえ。。

10名前 空白 - 2010/04/03(土) 04:04:56 ID:KndBxMcSSA

第三に、批判されるようなことを散々やった挙句、
批判されまくると、
その批判に対して逆批判。

火のないところに煙は立たない。因果応報。
こいつに対する教訓として、ピタリと当てはまる言葉なのだが。

逆批判におけるセリフはこうだ。
「批判することでしか優位に立てない」
批判って優位に立つためのものか？
正すべきこと、よくないことと感じるから人は批判するわけだ。

だいたい、優位劣位で言えば、
頓珍漢な発言をしたり、人を揶揄したりして、こいつ自身が自分で勝手に劣位に陥ってるわけなんだが。。。

11名前 空白 - 2010/04/03(土) 04:06:06 ID:KndBxMcSSA

第四に、７０において、こいつの発言が分かりにくい
という指摘をしたら、そこも噛み付いてこられる。
分かりにくいかどうかってのは、他人が判断すること、感じること。

現に３人が、こいつの主張を誤って捉えてしまった一方で、
こいつの意図通りに捉えた人は１人も現れなかった。
そういう状況で、いや、分かりにくくない
というニュアンスの主張を続ける。

のれんに腕押し。
それもフルパワーで暴言を交えつつ、腕押ししてる。
大分みっともない。

12名前 空白 - 2010/04/03(土) 04:06:29 ID:KndBxMcSSA

第五に、１２０で、別スレ立てなくていいと言っておきながら、
批判が厳しくなると、「２３６で別スレッドで」だって。
で、ここに別スレッドが立てば、ここ↓の４４で逃げ。
ttp://bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=207&view=1270091546

13名前 空白 - 2010/04/03(土) 04:06:58 ID:KndBxMcSSA

第六に、自分の理解の及ばない話を持ってこられると、
分かった振りして、完全に的外れな解答をしてくる。
それは、まあ、別に批判の対象ではないんだが
（単に理解できなかっただけだから、相互に説明するなどして相互に理解すればいいだけの話）

その的外れを指摘すると、
相手に向かって「自分の許容範囲外の話をするからだろ」と揶揄（８６）

この返しはひどい。
自分が理解できなかったものを、なぜ相手の不理解に転化できるのか。
ちょっと、しばらく笑いが止まらなかったよ。

14名前 空白 - 2010/04/03(土) 04:07:15 ID:KndBxMcSSA

第七に、前スレにて、こいつとTGbFUO0QiQさんがヒートアップしたところに事の発端があったわけなんだが。
２人のヒートアップの原因を客観的にみてみると、
そもそも議論の主題がずれていることに気づいたので、
それを指摘（７０）

そうすると、こいつは、
議論のずれを生んだ誤解をした相手を叩き始める。

だが、議論にずれがあったなら、
どちらかの主題を選んだ上で、それを論じればいいだけの話。

ここに、こいつの議論に対する勘違いがある。
つまり、こいつは、議論とは、互いが立てた主張の、勝ち負け、優劣を決する場だと思っているわけだ（それは討論）。

このことは、批判する相手に対して「批判することでしか優位に立てない」などという、たわごとを発していることからも分かる。
また、誤字に対して、過敏な姿勢からも分かる（誤字につけ込まれるのを恐れているのだろう）。
１４９では、こんなことも。「どっちが正しいかって事を決着付けたいなら・・・」

議論ってのは、一方のＡという主張と、他方のＣという主張のどちらが正しいかを争うものではない。
議論の過程で、間のＢというコンセンサスが得られることもあるかもしれないし、
一方はＡという結論を堅持するが他方は歩み寄ってＢの立場に至る、ということがあってもいい。
もちろん、双方歩み寄ることがないケースもありうるが。

だが、明らかな間違いは受け入れて修正していくべきものだ。
その点は、議論でも討論でも変わりない。

百歩譲って、ここが討論の場だとしよう。
それでも、こいつのように間違いを受け入れられない当事者は完全に負けなのである。
もっとも、こいつは、自分の論理が通ってるか破綻しているか判断できないだろうが。

15名前 空白 - 2010/04/03(土) 04:08:17 ID:KndBxMcSSA

さて、８〜１４の検証を踏まえて、
皆さんは、どういう結論を下されますでしょうか？

16名前 空白さん - 2010/04/03(土) 04:44:01 ID:cNIDdWFTMU

>>8〜14
長すぎだからもっと簡潔にまとめて下さい。

17名前 空白さん - 2010/04/03(土) 07:07:51 ID:KKdmPN140E

16に同意
ただの揚げ足の取り合いを検証した所で・・・・・

春になるといろんな人が出てくるもんだよ

18名前 空白さん - 2010/04/03(土) 07:17:46 ID:HG9F3lGdIo

何か主sの意見みてると
ドラッグかヤバイ宗教やってるみたいw
援護の声もないみたいだし
なんとか様ってうOこくさい
いや胡散くさい。
他のスレでの出来事は知りませんが

19名前 空白さん - 2010/04/03(土) 07:24:40 ID:lYgQxXI3X2

内容の割りに言葉遣いは普通なんだな。
普段から「ｗ」しか使ってない奴の特徴だな。

あまり背伸びすると間抜けにみえちゃうぜ

20名前 空白さん - 2010/04/03(土) 08:25:44 ID:r58pkL.T2E

煽り・リンクの表示・相手を批判
↑こればっかで議論されてもなって思う

問題となったスレでは「内容が特定個人への中傷スレになるので役立ってないですけどね。」
と言ってるが、雑談に何とか黙示録(?)みたいなの立てたよな
まあコテハンを批判してるスレだけど。

21名前 空白 - 2010/04/03(土) 20:30:02 ID:KndBxMcSSA

＞１７ｓ

この検証、こいつを叩いたり批判する意図は実は無くて、
別に１つの狙いがあるんです。

こいつとやり合った人達のカキコ、感想等があれば、
それに触れたいんですが、今のところないですね；

22名前 空白さん - 2010/04/03(土) 21:00:24 ID:sq3.LXpAfs

まー結局こんな糞スレ立てて放置する人だからね↓
ttp://megalodon.jp/2010-0330-0937-08/bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=292&view=1269857992

で、自分を嫌う者が沢山いるスレは来ないのよ。
理由は「勝てないから」

23名前 とし - 2010/04/03(土) 21:07:11 ID:90aXSvCElE

掲示板の言い争いくらいで勝ち負けとか
厨ニ病の初期症状出てますよ

24名前 空白さん - 2010/04/03(土) 21:09:01 ID:sq3.LXpAfs

画像がないとレス出来ない子供に言われたくないですね(*´∀`*)

25名前 空白さん - 2010/04/03(土) 21:20:01 ID:MpMZLeVZAI

としｓも結局、学歴コンプレックス
搾取される側の人間なんで許してやってくらはいｗ

いい加減、己の行為の非生産性を認めればいいと思う。

26名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/03(土) 21:21:33 ID:TxdQF3r9vM

娯楽なんてどれも生産性無いでしょ。
でも楽しいから人間はやる、それだけ。
私はとしさん面白いから良いと思う。

てかGJFは結局規制されたのかな？

27名前 こぐまぐま ◆40405.ctvU - 2010/04/03(土) 21:37:32 ID:QtlGiZIij6

GJF7QmGaHs・・・・・・

グリーンジャンボ・ファンタジーセブンクイズ・メガハッスル

ごめん、ちょっと言ってみたかっただけ

28名前 空白さん - 2010/04/03(土) 21:40:04 ID:MpMZLeVZAI

己の快楽、生産性ありますよｗ
こいったスレに対する非生産性。
他者が被害を被る行為で満悦する。タチ悪すぎね

としｓは、添付で一目置かれたいのか、その思考がすでに
ネトゲ依存だと気づけばいい
貼って満足なら己のブログにでもお願いします。

29名前 (　´∀｀)＜ ◆yCq4eiRbcM - 2010/04/03(土) 21:45:19 ID:j/m1k4DnSQ

あまりにも醜い争いなので、変わって謝ります

申し訳ないです(o_ _)ｏ))

このスレは俺の顔に免じて引いてもらいますよ。

以上です。

30名前 空白さん - 2010/04/03(土) 21:48:13 ID:nLlFn6RUk6

削除依頼完了。

って事で〆

31名前 空白さん - 2010/04/03(土) 21:52:44 ID:ytDFukb55w

としｓの貼る絵に「吹いたｗ」とのコメを何度か見ました。
自分も面白いと思いますね。

生産性？　なんじゃそりゃ。

>28さん
コテ批判を書いて満足してそのドコに生産性が？
書いてる事が自分にも当てはまりませんか？

批判するのは誰でも簡単。

誰かを貶めるレスを入れるくらいなら、
誰かがクスッとなるレスを入れる方が全然良いと感じますがどうでしょうか？

ま、こんなスレは無い方がいいですけどねｗ

32名前 空白さん - 2010/04/03(土) 21:59:23 ID:KKdmPN140E

どうでも良いが・・
コテハンが引き連れてくるアンチでスレが荒れてるだけなのにねぇ。

最初から荒れると予想されるスレにはコテハンさんはコメントしないで欲しいです。
無用な荒れを生まないで頂きたい。

33名前 空白さん - 2010/04/03(土) 22:03:29 ID:ytDFukb55w

>>32さん

その言葉はアンチに言うべきでしょ。
なんでアンチには言わずにコテに言うの？

駅のガイドラインに触れなきゃどのスレにレスを入れるも個人の自由。

コテも空白も関係ないさ。仲良くやればいいじゃん。

34名前 空白さん - 2010/04/03(土) 22:09:36 ID:KKdmPN140E

>>33
いやいや！
コテハン連中が「荒れるとわかっていながらレスをする」からダメなんですよ。

コテハンが悪いとは言わないけど、使うからには周囲に迷惑を掛けないコテハンなりのマナーがあるはずなのに・・・

35名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/03(土) 22:09:52 ID:TxdQF3r9vM

>32
と言いつつも某議論が荒れた原因は一部の固定ID(空白さん)なんだが。

しかも結局規制されてない、がっかりだ。

36名前 空白さん - 2010/04/03(土) 22:13:40 ID:MpMZLeVZAI

質問されてるので
生産性
娯楽により気分転換ができ良い仕事ができればいいよね

コテ批判ちゃうよ"とし"批判ね
言いたいことは３２ｓと同様、添付で脱線する
これは良スレ量産の生産性。

クスッとなるレスは、ネタスレでいいでしょ

ネトゲ依存の思考
自身で満足できれば良いが、それに飽き足らず外界へ
賞賛を得たい。目立ちたい。
コテハンで有名になってギャラいくらよ？
己テリトリーで勝負しようよ。外には好かん人もいっぱいおるんよ

37名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/03(土) 22:19:46 ID:TxdQF3r9vM

>36s
自分の価値観で人の思考決めつけるとかいう愚かな行為辞めようぜ？

外には好かん人もいっぱいおるんよ

38名前 空白さん - 2010/04/03(土) 22:22:03 ID:aVNNnPu5TA

削除依頼が出ると駄スレは伸びるね

39名前 空白さん - 2010/04/03(土) 22:25:48 ID:MpMZLeVZAI

>３７　ネトゲ依存症やネット依存症をググりましょ
症って付くぐらいだから、病に近くその要因もわかるでしょうに

自分の価値観で人の思考を決めつけてませんよ
愚かなレスでコテに傷つけなくていいですｗ

40名前 空白さん - 2010/04/03(土) 22:47:47 ID:6AbshsmOQs

こんな掲示板に生産性とかｗ
頭大丈夫か？
26の言うとおりだろ。

41名前 空白さん - 2010/04/03(土) 22:50:30 ID:6AbshsmOQs

>>34
いやいや！
空白連中が「荒れるとわかっていながらレスをする」からダメなんですよ。

空白が悪いとは言わないけど、使うからには周囲に迷惑を掛けない空白なりのマナーがあるはずなのに・・・

でおｋ？

42名前 こぐまぐま ◆40405.ctvU - 2010/04/03(土) 22:56:11 ID:QtlGiZIij6

>>34
コテだけでなく、匿名（空白さん）でも
場合によっては今回のようにあれこれ叩かれることもある。
でも、それはＧＪＦが固定ＩＤだったからこうなるにいたったわけで、
ほんとうにひどい輩は空白変動ＩＤにゴマンといる。

「ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「めしうまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「ググレカス」
「クソスレ〆」などなど、ほとんどがやつら。

一度あからさまなのがあったので記念にコピーしといたのがあるけど、これはひどい

名前 空白さん - 2009/06/19(金) 22:25:32 ID:**********
ってか、お前らが俺にIP規制依頼だしても、ここでいくら文句言っても
俺にな〜んも害は無い　どうせ変動IPだしｗ毎日ID変わるから問題ない


こういう面々は野放しにしているのに、コテにはコテのマナー？
コテに執拗にからんできて荒れる要因を作ってるのって
こういう素行の悪い「空白さん」もでしょ？

それはスルーで、コテ側に自粛を要請ですか・・・

43名前 空白さん - 2010/04/03(土) 23:02:07 ID:nLlFn6RUk6

議論するなら別スレ立ててどうぞ。

板違いにも程がある。

44名前 空白です - 2010/04/04(日) 01:24:11 ID:VC55VaIqew

コテをコロコロかえるカマに言われてもｗｗｗ

45名前 とし - 2010/04/04(日) 05:49:06 ID:90aXSvCElE

　

46名前 空白さん - 2010/04/04(日) 08:07:52 ID:/fze7sFZVQ

>>45ｳｹﾀｗ

47名前 空白さん - 2010/04/04(日) 09:32:35 ID:ButP4uSCN.

test

48名前 空白さん - 2010/04/04(日) 23:08:18 ID:0XjtDwdFGo

>>42
>「ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
>「めしうまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
>「クソスレ〆」
これは確かにそうかもしれんが。

>「ググレカス」
これに関しては言われる相手の方が悪い。
ってか少し調べれば答えなんてすぐ出るのに調べない奴多すぎだし。

49名前 空白さん - 2010/04/05(月) 07:17:59 ID:NFdBAS.Thg

>>8->>14

そんな夜中に、カリカリ熱くなって
書き込んでる、貴方もちょっとな・・・。

書き込み時間帯に説得力無いよ。

50名前 空白 - 2010/04/05(月) 15:28:52 ID:p1/Ff2zVzw

＞49どの

単に、20時頃という早い時間に寝てしまったので、
その時間に起きてたというだけだったんですが。。。

なるほど。ネト板では、書き込み時間帯も説得力を左右しますか。
勉強になりました。

51名前 空白さん - 2010/04/05(月) 15:37:37 ID:OjkjhaT0pQ

その本人が1度も来てない件


ってかその人って誰？

52名前 とし - 2010/04/05(月) 22:21:57 ID:RWX9yiQiIA

管理人さん曰く


6474名前 空白さん -
昨日昼過ぎ時点で、6397、6398、6408、6410で依頼があった
GJF7QmGaHsの規制がなされておりません

この者は上記で依頼があったように、ハンゲームの規約・mmoの規約を拡大解釈し、この者に対する複数の反対意見を白を黒と正反対に歪曲して違反しているかのように決め付ける行為を複数のスレッドおよび数日間繰り返しておりました
厳しい措置をお願いします

6476名前 BBS-Station管理者 -
>>6474様
該当IDにつきましては議論BBS上での発言が主であるため規制を適用致しかねます。
今後改めて問題がありましたらご報告ください。


だそうです

53名前 空白さん - 2010/04/05(月) 22:27:14 ID:SscrWqFsKo

このスレも削除依頼出されてるけど消えてないね。
保留って感じでOKなのかな？

54名前 こぐま ◆40405.ctvU - 2010/04/05(月) 22:31:36 ID:QtlGiZIij6

(*´・ω・｀）（´･ω・｀*）ﾈｰ

まさかのスレ存続・・・・・・

55名前 空白さん - 2010/04/05(月) 22:42:31 ID:KKdmPN140E

そりゃ気に食わない奴だったかも知れないけど、規制依頼つっぱねられても執拗に申請する方がダメな気がしますけどね。

個人的に「気に入らない」とか「反論されたからムカつく」みたいな事を無理やりガイドラインから都合の良い部分だけ引っ張ってきて依頼出してもダメですよ！って良い例になったじゃないですか。

ある意味公平な判断なんじゃないですかね？運営さんも。

依頼が通らなかったからと駄々っ子のような行為をするのは如何なものかと思いますね。

56名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/05(月) 22:50:51 ID:TxdQF3r9vM

つまりアレか。
駅では善良なユーザーをチタ扱いして排斥する事も許容しちゃうのか。

6477の受理を祈るしかないな。

57名前 空白さん - 2010/04/05(月) 23:26:59 ID:KKdmPN140E

>>56
ガイドライン読んで出直して来いって感じですねその発言

58名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/05(月) 23:33:46 ID:TxdQF3r9vM

>57s
気が合いますね、私も貴方に今までGJFが書き込んできた書き込み100回読み返して来いって言いたかったんですよ。

59名前 空白さん - 2010/04/05(月) 23:35:32 ID:KKdmPN140E

>>58
それは遠慮しときます

60名前 とし - 2010/04/05(月) 23:40:06 ID:RWX9yiQiIA

根拠もなしにチタ扱いするような輩はスルー
もしくはテケトーにあしらったらいい

そーゆー人って反論したとこで面白い反応してくれないし

61名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/05(月) 23:43:40 ID:TxdQF3r9vM

>59s
そうですか、私はガイドライン読み返してきましたけどね。

62名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/05(月) 23:44:09 ID:TxdQF3r9vM

>60s
毎度のことながら和みますｗ

63名前 空白さん - 2010/04/06(火) 00:07:08 ID:TGbFUO0QiQ

>55

6477で規制以来を出した者だけど、経緯をご存知ないみたいで
お書きになられたそんな小さな理由で規制依頼を出したわけではないですよ

この時期、管理人さんはお忙しかったのか、削除が飛ばされていたり、規制が施してなかったりがいくつかありました
人間ですから間違いもありますし、理由があったかもしれません

そこを突っつくつもりなどありませんが、ですが今回の件は、当初鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvIが規制依頼を出したとき、その理由は誰が見ても規制が相当だったにも関わらず、それがされず、その後３度の規制依頼も履行されませんでした

この人物の行為が規制ガイドラインに反していないのだとすると、過去の規制は何なの？という整合性を疑う気持ちになりますし、この人物が規制を逃れながらどんどん助長した事実も見逃せません

まぁ鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvIが最初に出した規制依頼が受理されておれば、と思うんだけどね

64名前 空白さん - 2010/04/06(火) 00:10:00 ID:TGbFUO0QiQ

追記

この件では誰とも議論するつもりはありません
従ってレスはしません
粛々と運営判断を待ちたいと思います

65名前 空白さん - 2010/04/06(火) 00:34:50 ID:KKdmPN140E

>>63
ガイドラインを良く読んで下さいね

66名前 空白さん - 2010/04/06(火) 00:39:09 ID:JNBfhtzcfc

逆に
鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI

が規制されないのが不思議でならない件

67名前 空白さん - 2010/04/06(火) 01:02:00 ID:TGbFUO0QiQ

>65

議論はしないと書いたはずだが？
それでも俺に用があるなら下記へ

他板での議論の続きスレ
ttp://bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=207&view=1227164455

68名前 空白さん - 2010/04/06(火) 01:10:10 ID:KKdmPN140E

>>67
議論を望んでいませんのでリンク先へはご遠慮させていただきます

69名前 空白さん - 2010/04/06(火) 07:19:14 ID:uTPO0/VGXM

GJF7QmGaHs氏は確かに好戦的なレスを続けていたが、周囲が無駄に構っちゃった結果のような気がします
自分達で散々煽り散らしておいて言う事を聞いてもらえないからと規制依頼へ・・
そして規制依頼が通らなかったからと今度は運営に噛み付く・・
最初からスルーしていれば良かったんで無いの？？

あとは>>55さんに一部同意で、ガイドラインの都合の良い部分だけ引っ張ってきて規制・規制と騒ぎ散らすのはフェアーじゃないよね
ちゃんと議論板は比較的規制が緩い場所と明記されていますよ（板の特性上）
そして運営さんもそのようにコメントまでくれていますよ〜

激しい煽り合いの結果として、腹立たしいコメントを引っ張り出した結果に対する自己反省は既に無いのかな？

70名前 空白さん - 2010/04/06(火) 08:06:42 ID:cV7kgF0M6Q

画像がないとレス出来ない奴って頭逝ってんじゃね？

71名前 空白さん - 2010/04/06(火) 08:15:03 ID:cV7kgF0M6Q

>鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI

記事終了キーまで設定して準備が良いね
こんな糞便乗スレなんかに(笑)
ttp://74.125.153.132/search?q=cache:UsifCrlkOuoJ:bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi%3Fforum%3D207%26view%3D1269180632%26vline%3D100+%E9%91%A2%EF%BC%A0%E7%B4%94%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA+%E2%97%86wssEn/RmvI&cd=38&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

72名前 空白さん - 2010/04/06(火) 08:53:10 ID:Y3fu.Qune6

>68 >69

あまりよく理解してない傍観者の自分勝手でざっくりした事後感想という印象が否めないな。

>69

俺も傍観者だったが、やり取りは注意深く見てた。
GJF7QmGaHsは、相手が誰であろうと規約違反者と決めつけることはこいつの頭の中では決まっていて、そこにこいつが無理やりもっていく。
だからこいつ自身180度の意見歪曲なんて間抜けなウルトラＣを連発する結果となった。
こんなことをほとんど１日粘着されんだぜ？
これ議論か？

>議論板は比較的規制が緩い場所と明記されていますよ（板の特性上）
>そして運営さんもそのようにコメントまでくれていますよ〜

内容が議論ならな？
あれは掲示板の利用を妨げてるだけだと思うし、粘着されたほうは感情的にもなって無理はないと俺は思う。

運営判断がいつも正しいと思うのもどうなんだろう。
かつて、アラシでスーパー粘着屁理屈王者の笑い男が規制されたときは、何度規制が跳ね除けられたか。

それと当事者が発言しないって宣言してんのに批評を続けるあんたもフェアじゃないと思うんだが。
（そう思って弁護じゃないけどバランス感覚を考えて発言させてもらった）
まー俺もあんたも傍観者は後からなら色々言えるわ。
リアルタイムに傍観してたんだからお互い自重しようぜ。

73名前 空白さん - 2010/04/06(火) 10:53:54 ID:OwFoc.lVmY

>>72
まったくもってその通りですよ。
傍観者の自分勝手な感想でございます。

俺もあんなのは議論じゃ無いと思うし、GJF7QmGaHsは最初から誰でも良いから攻撃しようとしてましたからね。

ただ、それに付き合う方も一緒じゃね？って思うわけで、
それを延々と一緒になって荒すだけ荒しておいて、運営さんにケツを拭かせようとする。
そしてソレを断られたからって逆ギレしてたんじゃ世話無いでしょ。

正義感をもってかどうか知らないが、ルールを守らせようとする側がルール破りをしてたんじゃ意味が無いでしょ。

74名前 ◆BEqFEvWkzE - 2010/04/06(火) 11:43:28 ID:OB/FAr08hA

人は皆すべからく悪であり

自らを正義であると錯覚する為には

己以外の何者かを　己以上の悪であると

錯覚するより　他に無いのだ

確信した正義とは、悪である

正義が正義たり得る為には

常に自らの正義を疑い続けなければならない

75名前 とし - 2010/04/06(火) 11:53:36 ID:RWX9yiQiIA

>>70
君が不愉快になればなるほど

僕は楽しい

76名前 空白さん - 2010/04/06(火) 15:17:47 ID:uTPO0/VGXM

ま、何を書いても歴史は繰り返すわけで傍観者にまわるとしますｗ
とりあえず

　　ルールを守らせようとする側がルール破りをしてたんじゃ意味が無い


には激しく同意と言う事で。

77名前 空白さん - 2010/04/07(水) 08:19:11 ID:Y3fu.Qune6

>73

当事者がいない
終わった話
細部まで見ていない

これで傍観者が主観だけを頼りにいつまでのグダグダしてたってしょうがないし議論としてフェアじゃないって話。
俺にはあんたはGJF7QmGaHsと紙一重に思うぜ。

>ルールを守らせようとする側がルール破りをしてたんじゃ意味が無い

これは同意する。
ただし駅管理人もハンゲの運営も、だけどね。

それはそうと駅管理人が削除するスレを間違っちゃった件は何の説明もなかったな。
これが今回の件とは大きな関係があると思うのだが、まぁでもこれも終わった話か。

78名前 空白さん - 2010/04/07(水) 09:21:20 ID:vNW08L0Pk.

>>77
いや、わざわざ紙一重扱いにしなくても同類扱いで構わないですよ。
誰にどういうレッテル貼られようとその人がそう思うのならそれは仕方の無い事。

ガイドラインを引っ張り出して規制しろと訴えてる奴が、その実ガイドラインを無視して自己欲求を満たそうとし、通らなければ逆ギレ・・
確かに『もう終わった事』だから良いけど、マネする輩が出てこない事を祈るばかりです。


・ルールを守らせようとする側がルール破りをしてたんじゃ意味が無い
・そしてみんなはマネしないでね

でこの件に関しては終了しますわ

79名前 空白さん - 2010/04/07(水) 12:56:33 ID:dVI4TclKXM

78名前 空白さん - 2010/04/07(水) 09:21:20 ID:vNW08L0Pk.

>ガイドラインを無視して自己欲求を満たそうとし、通らなければ逆ギレ

これ主観なわけだよ。
しかもあんた自身がよく読んでいないという。
決めつけに他ならない。
主観であり中傷ってことになるな。
その上、その粘着ぶり。

論者の基本でそこはどうなの？と思うね。

人を論ずる中傷する以前の問題だと思うぜ。

良い子の皆さんはまねしないようにね。

80名前 空白さん - 2010/04/07(水) 15:25:19 ID:uTPO0/VGXM

>>79
そんな揚げ足取りを始めたら無限ループだろｗ
あんた自身がよく読んでないとか、決めつけとか、中傷とか・・それも全部キミの主観になるぞ？

そんな下らない言葉の揚げ足の取り合いをするから荒れるんだと思うが・・
スルーしようぜ

81名前 小熊 ◆40405.ctvU - 2010/04/07(水) 15:34:27 ID:QtlGiZIij6

ＧＪは余白さんをやり玉に上げようとした際に、

「ただの情報提供です」

とかいってた。




以下、自粛

82名前 空白さん - 2010/04/07(水) 18:29:44 ID:OB/FAr08hA

>81

無茶苦茶だな。このスレッドの標的にされてる人の煽りとしか思えんぞ

そもそも、やり玉にあがったの？


なんて言うか、チートとかＲ.Ｍ.Ｔやってるとそういう思考になるの？

必死こいてやってないって言うんだろうけどねｗ

83名前 空白さん - 2010/04/07(水) 18:36:28 ID:OB/FAr08hA

って言うか、この場でGJが

どうのとか言ってるやつらってさ。


チョコでひそかにチートしているやつらじゃねぇの？

それを隠す目的で必死こいてGJってのを

叩いてる様にしか見えんのだけど？

こんなスレ作ってるとか因縁つけてる

このスレだって

ttp://megalodon.jp/2010-0330-0937-08/bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=292&view=1269857992

実際、余白信者が多くて結局、荒れる事もないし本人は

全然、気にしてないって感じでスルーしてたけど？

むしろ面白がってスレにレス書いてる奴らの方が批判されるべきじゃねぇの？

84名前 小熊 ◆40405.ctvU - 2010/04/07(水) 19:03:09 ID:QtlGiZIij6

>>83
なんでここにレスすることがチートしてることを隠すことになるんだろ
わけわからん。

どういう思考回路？必死ってｗ



それに全チャとかでの経緯知らないでしょ。

まさか、知ってて言ってる？

85名前 空白さん - 2010/04/07(水) 19:23:40 ID:OB/FAr08hA

>84

ＲＯＭしてる人も居るでしょ？

そもそも、GJに個人的な恨みでもあるの？

86名前 空白さん - 2010/04/07(水) 19:36:55 ID:AUM9KY1zOo

これもある意味個人叩きスレなのかな？
自分達や他の人がヤリだ玉にあがってる時は・・・・
その割りには、対象がアレな人だと気にせず自分達は・・・・


しかし、何度言われてもスルー出来ない人って・・・・いるもんなんだね^^;

自分達もある意味荒れの原因を作ってる、という事に早く気付いて欲しいものですねorz

87名前 空白さん - 2010/04/07(水) 19:36:57 ID:ytDFukb55w

>>85

>なんて言うか、チートとかＲ.Ｍ.Ｔやってるとそういう思考になるの？

↑のソース希望

88名前 空白さん - 2010/04/07(水) 19:58:11 ID:w6NRvA15SY

>86

明らかに個人叩きスレでしょ。

スルー出来ないんだよ、きっと。

理由は、言われてる事が当たってるからだと思う。



>87

個人叩きスレにソース希望？笑わせてくれるねぇ・・・。

主観で個人叩きしている人達にソース必要？

89名前 空白さん - 2010/04/07(水) 20:09:22 ID:ytDFukb55w

>>88

「チートとかＲ.Ｍ.Ｔやってる」ってのを根拠無く言ってそうだと思ったから聞いたまで。

根拠があれば叩く理由にもなるが、
根拠が無ければ、相手が怒って当然。

無意味に相手を怒らせればスレは荒れるわけだから（つまり煽り）、82・83は荒らしと同等。

>むしろ面白がってスレにレス書いてる奴らの方が批判されるべきじゃねぇの？

これに同意するが、書いた本人にも当てはまってるという罠。

もうね、コテＶＳアンチコテに飽き飽き。

90名前 空白さん - 2010/04/07(水) 20:31:03 ID:w6NRvA15SY

>89

根拠あろうがなかろうが不正行為働いてる奴は

自分の不正行為なんか認めないだろ？違うか？

91名前 空白さん - 2010/04/07(水) 20:42:21 ID:ytDFukb55w

>90

そりゃそーだろうね。

で？
悪口は言ったもん勝ちって事を言いたいのか？

ま、いずれにしろソースは出てこないみたいだね。

92名前 空白さん - 2010/04/07(水) 20:46:00 ID:zk.v8sKQVk

>>89
根拠があっても叩く理由にはならないかと^^;
そんな奴等はスルーすればいいだけな訳で･･･

93名前 空白さん - 2010/04/07(水) 20:47:37 ID:w6NRvA15SY

>91

このスレも削除依頼出てるでしょ？

なんで消さないの？ここの運営は個人叩きのスレを容認してるの？


悪口は言ったもん勝ち、このスレの現状を見て判らないか？

はっきり言って言ったもん勝ちみたいになってるだろ？

このスレに本人登場したらアクセス規制かけるだけなんだろ？

相手を叩くためとかアクセス規制する為の理由は何だっていいって事だろ？

94名前 空白さん - 2010/04/07(水) 21:01:56 ID:ytDFukb55w

>>92さん

そう言われると身もフタも無いな・・・
でも、ま、スルーってのもなかなか難しいもんだからなｗ
特にコテは、スルーすべきか否定すべきか難しいんだろうなと思うよ。

>>93

>なんで消さないの？
>このスレに本人登場したらアクセス規制かけるだけなんだろ？
>相手を叩くためとかアクセス規制する為の理由は何だっていいって事だろ？

それは運営に聞こうな。

>悪口は言ったもん勝ち、このスレの現状を見て判らないか？

ふ〜ん。そうなのか？　んじゃ、いいんだな？　特別だぞ？

93のば〜か

|彡 ｻｯ!!

95名前 空白さん - 2010/04/07(水) 21:09:49 ID:ytDFukb55w

>>93

ｺﾞﾒﾝ。。。

|彡 ｻｯ!!

96名前 空白さん - 2010/04/07(水) 21:13:40 ID:OB/FAr08hA

>95

誤るくらいなら悪口言わなければ良いではないか。

97名前 空白さん - 2010/04/07(水) 21:28:40 ID:ytDFukb55w

>>96

万が一冗談が通じない人だったら困るなと思ってよ。

ところで、今日の夕飯はトンカツなんだが、
そのトンカツにかけるものが思いつかなくてな。

まあいいか。
こんなに長くなるとは思ってなかったし荒れる原因になったらスルー推奨委員会の人に怒られるしな。

98名前 空白さん - 2010/04/07(水) 21:39:40 ID:xE52uYyZ8g

まず議論する価値ないよね。
・スレ主が不在
・スレタイの人が居ない
・スレの内容と離れた事で話してる(ほとんど喧嘩)

こんなのがあるだけで普通に邪魔です。

99名前 空白さん - 2010/04/07(水) 21:50:15 ID:Z4Fzq3c69k

>>83
意外と良い事言ってるね。
＞むしろ面白がってスレにレス書いてる奴らの方が批判されるべきじゃねぇの？


それはさておき、あくまで個人的な想像でしかないのだけれども・・
アンチを多数抱えているコテハンがレスを入れることにより、大抵のスレは荒れへと向かうわけだから、
ソレを逆に利用して気に入らないスレを消そうと言う作戦なのではないだろうか？と今日の流れで思った。
削除理由は「荒れが酷く、利用するのが困難」とね・・

この作戦を使えば理由が無くても気に入らないスレを潰す事が出来るんだよな〜・・
実のところ「スルー出来ない」んじゃ無くて、スレ潰しを画策しているんじゃないかな？
実際、このスレではアンチっぽいレスが付くと"楽しい"とまで煽るコテハンまで登場してるし・・・・

100名前 小熊 ◆40405.ctvU - 2010/04/07(水) 22:49:36 ID:QtlGiZIij6

>>88

＞明らかに個人叩きスレでしょ。

確かに私もそう思いますけど、ちょっと状況が違うのです。

83にあるスレを作った際にＧＪは

「叩いていません」「ただの話題の提供です」

ってなことを全チャでのたまっていたのです。


それならばと、提供された話題にのっているのです。

101名前 空白さん - 2010/04/07(水) 23:17:47 ID:EvtNPzPQc6

>100
意味が解りませんorz
相手によっては叩いて良いとか悪いとか、そういうのは無いかと。
状況や経緯はどうあれ「個人叩きスレ」である事は間違いないんでしょ？

その>>83の先の>>10とか>>83の最後の１行とか>>99のまん中らへんとか・・・

しかし、悪ノリだったり、おふざけでからかい気味にレスしたり、挙句には削除依頼をしておいてから、そのスレに（不真面目に）参加して・・・
というのが多いからなぁorz

102名前 小熊 ◆40405.ctvU - 2010/04/07(水) 23:29:30 ID:QtlGiZIij6

>>101
簡単に言うと、個人叩きスレを作っておいて
わけのわからない論理で「あれは叩きスレじゃない」
と、ヘラヘラしていたことへの報復でしょうか。
自分が同じ立場に立たされたらどう感じるかなーって。

まぁ、これもはたから見たらカッコワルイものですね、もうやめます。

103名前 鑢＠純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/07(水) 23:31:12 ID:TxdQF3r9vM

>101
勘違いしない方が良い。
GJFがした事は議論云々以前に規制されて当然の事。
それを管理人がろくに確認もせず”議論のこじれ”による規制依頼だと勘違いしているだけ。

104名前 空白さん - 2010/04/07(水) 23:59:58 ID:EvtNPzPQc6

>>103
それは貴方が決める（判断する）事ではないけどね^^;
確かに管理人も間違える事はあるけど・・・
ソレが勘違いなのかどうかは管理人にしか解らないからねぇ。
（全て理解した上でソウ判断している可能性もあるという事ね）

というか、>>103も勘違いしない方が良いかと^^;
私はGJという個人がどうのこうのと言っているのではありませんので。

105名前 空白さん - 2010/04/08(木) 17:44:52 ID:g3sk1HaZig

>103

＞それを管理人がろくに確認もせず”議論のこじれ”による規制依頼だと勘違いしているだけ。

ttp://www.mmo-station.com/semo/et/html/NETBbsStationGuide.html#942af27e

下の方をしっかり読んだほうがいいぞ。
気に入らない、論破できない、そんな理由からの削除依頼でまかり通っている

状況に甘んじているだけだろ？

106名前 空白さん - 2010/04/09(金) 05:13:23 ID:JNBfhtzcfc

これは

削除依頼しないの？

最新30 最新100 すべて表示 1 2