チョコットランド議論BBS
[トップページ] [フォーラム一覧] [使い方] [新規記事作成] [新着記事] [ワード検索]
最新30 最新100 すべて表示
1
神・鑢について
- 1名前 空白さん - 2010/04/06(火) 18:32:37 ID:pmydt02mx.
- 立てっぱなし、放置スレです。
心行くまで語りましょう。
- 2名前 ( ´∀`)< ◆a2Gp5ISrZg - 2010/04/06(火) 18:42:21 ID:j/m1k4DnSQ
- 心逝くまで話し合って削除されてくだはい^^
- 3名前 紙鑢@純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/06(火) 18:42:21 ID:TxdQF3r9vM
- ×)神・鑢
◎)紙鑢
- 4名前 空白さん - 2010/04/06(火) 21:44:03 ID:HV2f1TNKeo
- 思ったことを全て駅に書き込むのはやめた方がいいと思う。
- 5名前 空白です - 2010/04/06(火) 22:20:14 ID:b.tx/qeq8k
- 鑢さんは会社から帰ってくるとすぐここに姿を現し眠くなるまでここに
住んでるのは本当のことですか?
- 6名前 空白さん - 2010/04/06(火) 23:45:22 ID:1AwIFcMzd2
- 鑢sは中学生だそうですよ
- 7名前 空白さん - 2010/04/07(水) 01:17:42 ID:DZZEv8n0rk
- ほほぅ・・・また鑢さんのスレが立ったのか・・・
- 8名前 空白さん - 2010/04/07(水) 02:03:50 ID:3/tHPevv1o
- 鑢さんは、25000人接続を目指すスレの功労者だぞ。
- 9名前 空白さん - 2010/04/07(水) 05:18:20 ID:gpIqQ30sfY
- 有名なの?この人
- 10名前 空白さん - 2010/04/07(水) 07:03:53 ID:1AwIFcMzd2
- ある意味有名
因みに、モバチョコのスノーセット帽の時にも、
規約違反のバン覚悟の代理クエを受けてくれた人でもある
正直、それ以前は評価が低いと思うが、現在の駅の数少ない「功労者」であるのは間違いない
- 11名前 空白さん - 2010/04/07(水) 20:43:23 ID:OB/FAr08hA
- >因みに、モバチョコのスノーセット帽の時にも、
>規約違反のバン覚悟の代理クエを受けてくれた人でもある
BAN覚悟って、クエスト受けるだけでBANは有り得ないよね?
持ち上げすぎじゃない?
そもそも2万5千人の同時接続を目指す事の功労者って言えるのか疑問なんだが?
- 12名前 空白さん - 2010/04/08(木) 00:58:43 ID:WX1RRUPqTY
- このスレの中にも自演がありませんように
- 13名前 空白さん - 2010/04/08(木) 01:16:18 ID:UofuNQjV/2
- まぁ25000人接続の時はスレ建てしてくれて、そのスレ見た人たちがチョコ掲示板などで宣伝などしてくれてたし、影響はあったと思うよ。
- 14名前 空白さん - 2010/04/08(木) 01:24:35 ID:QsQ20cmWgg
- 自演だらけじゃないか
- 15名前 空白さん - 2010/04/08(木) 01:30:43 ID:mKfLnB46xg
- >>11
>BAN覚悟って、クエスト受けるだけでBANは有り得ないよね?
他人のIDにログインだよ、7点もらえるんじゃない?
どうせ捨てIDだったんだろうけど。
10sの言う功労者ってのが彼の何を指してそう言わせたのかわからんが
スノーグミ代理のことなら功績にはならんわな。
目的(装備やアイテム)の為なら手段(規約違反)を厭わなかったわけですから
本日お騒がせのパティ早登りIDお預かりとたいしてかわらん。
- 16名前 空白さん - 2010/04/08(木) 01:31:43 ID:exwGAjlHzg
- (゚Д゚≡゚д゚)エッ!?
- 17名前 空白さん - 2010/04/08(木) 04:50:20 ID:1AwIFcMzd2
- >>15s
結果的には早期に終了したのですが、あの時点では誰もが無理だと思っていたのではありませんか?
それを絶対に達成させようとレスしたのは鑢sです
代理の件は誰かから違反を指摘されるまでは鑢sは知らない様でしたよ
確かにスノーグミの魅力は否定できませんが、鑢s個人の欲望だけの為の行為だと思いますか?
個人的にはチトの人とスタートから問題が違います
鑢sは主sではありませんがその意味で功労者だと思います
因みに、オレは鑢sに好意的な人間ではありません
むしろ、ある事情で反感を持ってる人間です
- 19名前 空白さん - 2010/04/08(木) 08:20:59 ID:skCb1jKlq.
- 鑢って夏の風物詩とか言って、チョコのロビーで子供を虐めてた人だよね。
総合スレでは25000人接続達成イベントで仕切ってたな。
そして“コテハンを叩くスレだけ”真っ先に削除・規制するw
コテハンはコテハンを守るんだね(笑)
- 20名前 空腹 - 2010/04/08(木) 08:32:53 ID:9qFgxea8iE
- 結果的には早期に終了したのですが、あの時点では誰もが無理だと思っていたのではありませんか?
まともにやって頑張って結果的に駄目だったら諦めもつくが?
あのスレ見てやる気無くした人が少なからず居ると思うぞ
俺は萎えたけどな
代理の件は誰かから違反を指摘されるまでは鑢sは知らない様でしたよ
規約に同意している以上「知らなかった」で通るかよ!
確かにスノーグミの魅力は否定できませんが、鑢s個人の欲望だけの為の行為だと思いますか?
違反してまでやるんだから・・・自分自身が欲しかったとしか思えん!
- 21名前 空白さん - 2010/04/08(木) 09:23:50 ID:mKfLnB46xg
- >>17
これ↓にこだわってるのですね。
スレ主はしっきーs
主にスカチケ集めと配布をしたのはしっきーsとうさうさs
鑢sは違反ですと指摘をうけてなお強行突破(>>432>>446参照)
ttp://bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=105&view=1261056610&vline=9999
>あの時点では誰もが無理だと思っていたのではありませんか?
確かに駅民の多くは最初悲観的でしたが何も鑢sの言葉で動いた板ではないでしょうに。
ちなみに自分は早くからやってましたよ。
>個人的にはチトの人とスタートから問題が違います。
スタートは違えど過程とゴールが一緒じゃ何もかわらんがね。
規約違反を指摘されそれでも強行した者を功労者と讃えるのは
難関なパティ素材を安く提供しやがったチタ褒めてるのと同じ。
ちなみに自分は鑢ちゃんには好意も敵意も持ち合わせていない。
若いのにしっかりしてる部分もあり、またその若さゆえの暴走もあり。
自分は上記の件は暴走と捉えています。
- 22名前 空白さん - 2010/04/08(木) 09:48:13 ID:PRTIOwobu.
- 自分でこんなスレ建てて楽しいの?
- 23名前 小熊 ◆40405.ctvU - 2010/04/08(木) 10:34:23 ID:QtlGiZIij6
- コテハンはコテハンを守る????
だって変動IDの「空白さん」じゃ、守るもなにもないじゃん
「匿名」の人なんて、守る気も起きない(´・ω・`)
- 24名前 空白さん - 2010/04/08(木) 10:52:33 ID:1AwIFcMzd2
- >>20s・21s
折角レス頂いたのですが、君たちに反論する気になりません
君達或いは駅民とはスタンスがかなり違うようですので
表現を「自分の中では」に変えておきます
- 25名前 空白さん - 2010/04/08(木) 11:56:30 ID:P4niDSLObI
- あれほどヤンチャして問題など起こしてたのに、今やすっかり評価?は逆転w
こういう人も珍しいなぁww
まあ、葉○一派 とか カ○ とか 玉ちゃん 忍○ 京○ などなどのように、あまり群れてないのがまたなんともいい感じかもねぇ
↑みたいの見てきた人からすればアンチコテになったりするのも解ら無いこともないし
あるいは、他のスレでもさんざん言われてきているけど「荒れの要因」になっていると「解っているはず」なのに・・・という事もあるからねぇww
関係ない人達に対する迷惑とか・・・ま、こういう人達は考えないわなww
なんだろ、
過去になにをやっていようが気にせず今さえ良ければいい人
過去の行いもキチンと見る人
この辺の違いなのかな?
しかし、個人叩きスレとかなんとかならんもんかねぇ・・・
もっとも、叩かれてる側&擁護してる側も、別スレではまた別の人を叩く側になっていたりするから・・・
駅も情報(+取引BBSくらい?)だけになってくんないかなぁ・・・
少なくとも、暇潰しに駅に来てる人達がいなくなれば少しは静かでマトモに・・・
- 26名前 空白さん - 2010/04/08(木) 13:17:27 ID:uTPO0/VGXM
- 確かに個人叩きスレだけど、ヘタにあっちこっちで飛び火されるくらいなら『専用スレ』として残ってても良いかな?とまで思えてきた。
ただ、アンチさん達がここだけでやりあってくれる保証がないから無理っぽいけどね
コテvsアンチを全然関係ない他の一般利用者が立てたスレで行われるよりか、隔離の意味でもこういったスレだけで行われるのなら他は助かるんだけどねぇ・・・・・
本来はアンチさん達にやめてくれって言わなきゃならないのかも知れないけど実態がつかめない・・
結局のところ対象となるコテハンさん達に"お願い"をしていくしかないからなぁ。
ま、お願いを聞いてくれるような人達だったらアンチが付く事も無いわけでw
結局いつも被害者は一般利用者なのよね
- 27名前 空白さん - 2010/04/08(木) 13:24:56 ID:ytDFukb55w
- >>26さん
発想が近かったかな?
ttp://bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=207&view=1270700521
これでどうでしょうか。
- 28名前 空白さん - 2010/04/08(木) 13:27:09 ID:uTPO0/VGXM
- >>27
ナイスです、その発想に賛同します。
- 29名前 空白さん - 2010/04/08(木) 14:50:42 ID:WX1RRUPqTY
- お得意の自演ショー見たいなぁw
- 31名前 鑢@純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/08(木) 23:45:33 ID:TxdQF3r9vM
- てかいい加減恥いから誰か削除依頼出しておいて下さいな。
- 32名前 空白さん - 2010/04/09(金) 00:01:42 ID:JNBfhtzcfc
- >31
自分で出しに行かない所にワロタ。
- 33名前 鑢@純日本人 ◆wssEn/RmvI - 2010/04/09(金) 00:04:25 ID:TxdQF3r9vM
- >32s
自分の名前とか話になってるのは極力削除依頼出さない主義なんですよ。
出すと証拠隠滅だとか騒ぎ出す奴が居るし、それに恥ずかしいし・・・。
- 34名前 空白さん - 2010/04/09(金) 00:06:32 ID:JNBfhtzcfc
- >33
ぎゃーぎゃー騒ぐやつには騒がせとけば良いんでは?
実際、騒がせたいやつに騒がせてる人だっているでしょ?
- 35名前 空白さん - 2010/04/09(金) 05:06:31 ID:JNBfhtzcfc
- 6532名前 看板屋 - 2010/04/09(金) 02:28:21 ID:d19vAxyRKI
【スレッド削除依頼】
[BBS名] チョコットランド議論BBS
[スレッド名]神・鑢について
[スレッドURL]ttp://bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=207&view=1270546357
[削除理由]特定個人を批判しかねないスレッドであるため。また、スレタイになっている本人自身も迷惑と感じているため。
お手数ですが宜しくお願いいたします。
--------------------
おろ?今回は看板屋さんが削除依頼とな!
- 36名前 空白さん - 2010/04/09(金) 05:09:40 ID:JNBfhtzcfc
- 6527名前 余白 ◆N93foYcNyo - 2010/04/09(金) 00:04:24 ID:JDmhEImSPQ
【スレッド削除依頼】
[BBS名] チョコットランド議論BBS
[スレッド名] ***について(ID:pmydt02mx.)
[スレッドURL] ttp://bbs.mmo-station.com/bbs/bbstalk/cbbs.cgi?forum=207&view=1270546357
[削除理由] >>31にてスレタイ対象者が削除依頼を望んでいる為
お手数ですが宜しくお願いいたします。
--------------------
やはり、削除依頼出してたw
予定調和過ぎワロタw
最新30 最新100 すべて表示
1