(cache) 裁判官てあまりに馬鹿ばかり | まき　やすとも　政経調査会

<< 田母神俊雄講演会 | main | 間違っていれば、正しなさい。。。。。貴方はどう思うんだ？ >>

裁判官てあまりに馬鹿ばかり

夜７時のテレ朝で「ドキュメンタリ宣言」て番組をやっていた。
「ある日突然犯人に」ってことで電車の中の痴漢冤罪をリポート。

ある男性は実名で顔をだしていたが、裁判の判決には納得いかないって。分かるよね。
身長が２５cmも低い女性に対して背中合わせに尻を触っていたと認定された。
実際にそんなことができるか、ビデオで撮影。
よっぽど膝を折り曲げるとか不自然な体勢を取らなければ尻を撫で回す事は無理。
それでも裁判所の判決は有罪。
「腰を屈めれば触る事は可能」
もう、最初から結論ありき。
その理由付けを無理やりにくっつけているのが裁判官。

私に街宣等禁止の仮処分を出した、東京地裁の岡崎克彦も全く同じ。
こういったキチガイが裁判官職にあることは珍しくない。

今年、刑事事件における裁判員制度が始まった。
とんでもない制度なんだけど、このような制度をはじめたきっかけは、
「司法の判断に一般人の感覚を」って、ことだった。
何故、一般人の感覚を導入しなければならないのか。
それは裁判官があまりにも浮世離れした馬鹿ばかりだからだ。
それを分かっているならば、そんな馬鹿な裁判官をやめさせればいいし、馬鹿を裁判官に登用してはいけないのだ。

　まづは、裁判官の素性を洗いなおせ

コメント

＞ホントにな、アノ攻撃ほど創価が困り果て　た作戦はなかったな。あの作戦を元に次の　戦略を練れば更に良し。 そんなに効果的ならネットにもアップしてみたらどうですかね？ あるサイトからアップして欲しいというリクエストがありますが、是非！

フラットマン
2009/07/08 1:24 AM

まきさま 暑い毎日ですが、楽しく盆踊りができたり、美味しくビールが飲める日が来るように、応援しております。

2009/07/08 12:03 AM

今日、創価学会会員から公明党によろしく。と、電話が来ましたので、ハーイ　と舌を出しながら答えておきました。 ヘヘヘ

2009/07/07 11:49 PM

たまたま知った弁護士も、裁判でまともな裁判官に当たるといいのだが。と、言っていましたので、まきさんの書かれたとうりです。 裁判官にはまともな常識が必要です。 社会を不幸にするような方は要りません。

2009/07/07 11:46 PM

http://blog.livedoor.jp/ryuopinion/ ええ。ビラは効果的でしたね。 日蓮正宗の違法ビラは、妙観講のみならず、日蓮正宗自体にも敗訴をもたらしましたから。 （１）事実無根の悪辣なデマをビラやインターネットで垂れ流し、名誉を毀損したとして、公明党が日蓮正宗檀徒の佐貫修一、後呂雅巳及び両人が関与する２団体を相手に損害賠償を求めていた裁判。 東京地裁の小島浩裁判長は原告・公明党側の主張を全面的に認め、被告の佐貫、後呂らに賠償金１００万円の支払いを命令した。 判決では、ビラが日蓮正宗の檀徒らによって、「組織的に広く配布された」と指摘。 また、「（デマビラ配布が）衆議院総選挙を直前に控えた時期に行われた」「インターネットに長期間掲載されていた」点などを厳しく断罪した。 （２）公明党が日蓮正宗の近山智秀（大阪府岸和田市・平等寺住職）らを相手に起こした名誉毀損訴訟で、大阪地方裁判所堺支部（高田泰治裁判長）は、公明党側の主張を全面的に認め、近山と同寺檀徒・岡崎こと松本シゲヨ、神崎トシ子に対し、損害賠償金６０万円の支払いを命じる判決を下した。 判決では、 「衆議院選挙に向け、原告（＝公明党）の勢力伸長を阻止するための一種の事前運動としてなされたもの」 「平等寺住職である被告近山も関与した組織的な行為である」 「極めて悪意に満ちたものといわねばならない」 などと厳しく指弾されている。 （３）創価学会が日蓮正宗（代表役員・日顕）と檀徒の妙観講・講頭の大草一男（長野県佐久市）、佐貫修一（東京都北区）を相手に損害賠償等を求めた裁判。 東京地裁の飯村敏明裁判長は学会側の主張を認め、日蓮正宗宗門と大草、佐貫に対し、連帯して１００万円の賠償金の支払い（仮執行宣言付き）と、佐貫にビラの配布禁止・廃棄等を命令した。 判決では、 「ビラの作成、配布は、外形上、被告日蓮正宗の活動に密接に関連するものといえ、被告日蓮正宗の事業の執行につき行われたと解するのが相当である」 「大草は、被告日蓮正宗の活動に密接に関連する行為について被告日蓮正宗の指揮監督に服する者」と認定。 大草の「使用者」として、宗門も賠償責任を負うと結論づけた。

りゅう
2009/07/07 11:46 PM

>私的には、貴方方と創価。両方消えて欲しいと切に感じますが(笑) でたー、どっちもどっち！。古るー！！。 その古典的粘着も司法のシステムの問題ですか？。裁判上の問題はいろいろあるだろうが、 >街宣やビラ配布の事実は消えません！ ホントにな、アノ攻撃ほど創価が困り果てた作戦はなかったな。あの作戦を元に次の戦略を練れば更に良し。 >創価に有利に働く、なんてことはありえんので心配無用だよ。

O・O・2・4　押しません、引きません
2009/07/07 10:53 PM

秋葉原の通り魔や、大阪パチンコ店放火犯と思考回路が同じなんですね？まきさん。 現司法制度は明治から、そのままですよ。冤罪は確かに憤りを感じますが、貴方のは冤罪じゃないでしょう？論点のすり替えが上手いですね(嘲笑) 冤罪の大半は、初動捜査の間違いにあります。即ち司法警察の問題が殆どなんですね。痴漢などは警察業務を煩わせる軽犯罪程度の考え方が現場に蔓延っているんですよ。 裁判官が浮世離れしていて当たり前でしょ(笑)じゃなきゃ司法試験なんざ受かりません。基本的に前例踏襲ですからね。捜査するのは警察。立件し起訴するのは検察。判決するのが裁判官みたいな分担ですよ。 裁判官が事件を精査するなんてあり得ませんよ。 裁判員制度だって、貴方の様に、なんでもこじつけて公判の長期化を謀る被告が居るからです。庶民的感覚なんて嘘で、公判の短期結審を、国民の代表の評決として行いたいだけです。 裁判官が馬鹿なのではなく、司法のシステムの問題です。 まぁ、貴方がどんなに言い訳めいたことを言っても、街宣やビラ配布の事実は消えませんし、足掻けば足掻く程。ご自身の立場を悪くするだけですし、心象も悪くなるだけ。貴方が喚けば喚く程に、創価に有利に働くと…(笑) 黙っていた方が、身の為ですよ。 私的には、貴方方と創価。両方消えて欲しいと切に感じますが(笑)

白い粉
2009/07/07 9:53 PM