【教えてくん】コミュニティーなのです。
なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ
不完全なルール。 : ひろゆき＠オープンSNS
ひろゆき＠オープンSNS (
ひろゆき＠オープンSNS) 投稿者,
@ 2007-03-20 04:23:00
不完全なルール。
今日、裁判所に行ってきたのですが、そのときに記者さんに説明した話をまとめてみます
Q：賠償金を払わないのはなぜか？
A：
大阪で起きた裁判に出席出来ないので、東京地裁に移管するように申請を出したが、却下
東京と沖縄など同じ日に裁判が行われることがあり、全部に出席することがそもそも不可
従って、物理的に出席できなかったとしても、自動的に敗訴になり賠償金支払い命令が出
ようするに、こなせない量の訴訟を起こしてしまえば、自動的に賠償金が認められてしま
変なルールだなぁと思うものの、そういったルールがある以上はそれに従うしかないわけ
さて、賠償金に関しては支払わなくても刑事罰が発生したりすることはありません。
これも変なルールだなぁと思うものの、ルールの上で決まった結果に対して、ルールの上
自動的に敗訴という仕組みも賠償金を払わなくていいという仕組みもルールとしては
どうかと思うのですが、悪法も法という言葉もあるように、
とりあえずはそのルールの中でやるしかないんじゃないですかねぇ、、みたいな話をしま
まぁ、神様でさえサイコロを振る時代ですから、完璧なルールなんてそもそもないのかも
とはいえ、最近、神様はサイコロをやっぱり振らないんじゃないかという学説も出てきた
さておき、ルールの問題はいろいろあるのですが、モラルの問題として、
裁判所が削除すべきだと判断したものは削除すべきだと思ってます。
なので、削除命令が出たものに関しては、削除要請板のほうに
知らせてもらえれば、削除出来る人が削除するような仕組みになってたりします。
でも、あんまり使われているという話は聞かなかったりします。
削除したくて裁判を起こしてるというわけではないんですかねぇ？
追記：
よくある意見の一つとして「弁護士雇えばいいじゃん」というのがあります。
ネット関係できちんと証拠調べまでして、地方への交通費を入れて
弁護士に依頼すると100万弱ぐらいの金額がかかります。
訴訟を起こす側は数千円で済むのですが、訴訟を受けた側は、
勝訴したとしても、弁護士費用で100万円とか払うわけです。
数千円を使う人を相手に毎回100万円近くのお金がかかるわけですね。
「勝訴した場合には、裁判費用が相手持ちに出来ることもある。」という
意見も聞くことはありますが、
そこでいう裁判費用は印紙代とかの話で弁護士費用まで
判決に含まれる例というのはほとんど聞いたことがありません。
んで、「もっと安い弁護士がいるはずだ！」とか言う人がいると思いますが、
ネット関連で裁判の経験があって、インターネットの仕組みを
裁判官にきちんと説明できる弁護士で、
安価で引き受けてる人がいたら名前と値段を教えてください。
本当に被害を受けてる人にそういった弁護士を紹介してあげたほうが、
世の中がよくなると思いますし。