@shamilsh サマリーだけだったらここにpdfがある。http://bit.ly/9dQcd0

posted at 17:58:01

pdfの中。RT @shamilsh: 911や個別事件への非難はあるけど、どの部分にテロの定義が？RT @nishidak: テロをどう定義してるかはここにレポートがあるよ。http://bit.ly/8cEWAF　多少古いしこれに全員が同意してるわけでもないけれども。@sha

posted at 01:38:50

テロをどう定義してるかはここにレポートがあるよ。http://bit.ly/8cEWAF　多少古いしこれに全員が同意してるわけでもないけれども。@shamilsh

posted at 01:04:13

自分で調べなよ。http://bit.ly/5R6pSa　http://bit.ly/8LXE3N　RT @shamilsh: 確かに米国移民がどう侵略に抵抗してるのか全然知らない。おしえてねいさん。

posted at 01:02:28

独裁者の都合の良いように、ってとこがだよ　利用するものは何でも利用するでしょ　RT @shamilsh: そうなの？ロシア以外をよく知らない。RT @nishidak: ロシアに限ったことではないのでは？　RT @shamilsh: ロシアの場合だと、聖典の箇所をあげてテロとはな

posted at 00:41:41

ロシアに限ったことではないのでは？　RT @shamilsh: ロシアの場合だと、聖典の箇所をあげてテロとはなんであるか厳密に定義し、ムスリムはどう善と悪を判断して生きるべきかを蕩々と人民に諭してるんだよ。ただし、全部独裁者の都合通りになってるんだけどね。

posted at 00:37:56

「侵略に抵抗する人たち」でもあるんだよ。移民について何も知らないことは分かったよ。RT @shamilsh: 全然程度が違う。侵略に抵抗する人たちがテロリストと呼ばれていることを問題にしてるんだよ。オバマが共産主義者と呼ばれたという水準の話じゃない。まあ、いずれにしても、テロ呼ば

posted at 00:35:58

@shamilsh オバマが共産主義者と呼ばれたとか、何か色々混ぜ込むから論点がずれるんだよ。

posted at 00:28:17

アメリカの移民は「テロ呼ばわりされたことのない人たち」ではないよ。　RT @shamilsh: そう。存在しないからそんないい加減な言葉を使うべきではないんだよ。英国の知識人は賢いね。荷担してないと思ってるのはテロ呼ばわりされたことのない人たちだよ。RT @nishidak: @

posted at 00:14:20

@shamilsh 米国のテロ呼ばわりに荷担しているのでもない。

posted at 00:10:50

@shamilsh 誰もが納得するような「テロの定義」なんてものは存在しない。

posted at 00:09:28

論点放棄？「あほらしい」の意味が知りたかったんだけど　RT @shamilsh: ねいさん、論点放棄のその反応は負け惜しみだよ。おかしいものをおかしいというのはおかしくないよ。RT @nishidak: こういう反応、珍しくないんだよね。ムスリムが何か言うと必ず別のムスリムが何か

posted at 23:55:30

こういう反応、珍しくないんだよね。ムスリムが何か言うと必ず別のムスリムが何か言い出す　最初は必ず「イスラムに反する」って言うんだ　RT @shamilsh: それは米国からみるからでしょう。米国の外の世界からみるとアホらしくていきなりバカボンパパみたいな鼻毛が伸びてきた

posted at 23:43:18

単純な人間の立場から見ても、メディアに対する不満の矛先を彼らに向けるのはお門違い。八つ当たりは良くない　RT @shamilsh: そうだよ。米国の立場、日本の立場、じゃなく、単純な人間の立場でみないとゆがんじゃうよ。RT @nishidak: あなたの視点から、ということでしょ

posted at 23:39:14

あなたの視点から、ということでしょう？　RT @shamilsh: 移民の家族も米国に繋がった視点だよね。それが悪いとはいわないけど。でも、世界はそれだけでもないよ。正反対の形で米国に繋がった視点を持つ人たちもいる。米国の収容所の囚人たちの家族、殺された人たちの家族。彼らの目には

posted at 23:31:03

メディアに対する不満の矛先を彼らに向けるのはお門違い　RT @shamilsh: それじゃ、さらに見えないよ。日本のメディアも全部テロ呼ばわり。全紙対テロ戦争肯定、米国人以上に親米だよ。RT @nishidak: 「私」は日本から見ているけれど　RT @shamilsh: それは

posted at 23:26:02

彼ら移民の家族は米国の外の世界にも沢山いるので彼らの家族にとってはアホらしいことでは決してないし　RT @shamilsh: それは米国からみるからでしょう。米国の外の世界からみるとアホらしくていきなりバカボンパパみたいな鼻毛が伸びてきた。RT @nishidak: アメリカ在住

posted at 23:20:34

「私」は日本から見ているけれど　RT @shamilsh: それは米国からみるからでしょう。米国の外の世界からみるとアホらしくていきなりバカボンパパみたいな鼻毛が伸びてきた。RT @nishidak: アメリカ在住の移民ムスリムが「テロに反対します」と発言することは決してお決まり

posted at 23:16:55

アメリカ在住の移民ムスリムが「テロに反対します」と発言することは決してお決まりごとでも何でもないんですけど　RT @shamilsh: @nishidak 彼らがテロとはなんぞやという本質から逃げて「テロに反対します」のお決まりごとをやってるからこうなるんだよ。

posted at 23:11:01

どこをどうしたらそういうふうになるのか全く理解できない　RT @shamilsh: 差別されないためにテロ呼ばわりに荷担するのは、差別を追認、助長することで、まさに反イスラム的だよ。RT @nishidak

posted at 23:04:09

ムスリムとイスラムを同一視しようとするからずれると感じるんだと思う　RT @shamilsh: また話がずれだした。少なくとも、差別されないためにイスラムに従うものでもないし、イスラムに従うと差別されないわけでもないです。RT @nishidak: イスラムは「金持ちになる」こと

posted at 22:56:34

イスラムは「金持ちになる」ことも「病気を治す」ことも否定していません。差別をなくすことも否定していません。RT @shamilsh: もっと説明するよ。差別されたくないという彼らの活動は現世利益を目指していますけど、イスラムは「金持ちになる」「病気が治る」といった現世利益の教えで

posted at 22:52:08

「金持ちになる」「病気が治る」といった現世利益の教えではないよ。でも天国では利己利益、の来世利益の教えでもありません　RT @shamilsh: もっと説明するよ。差別されたくないという彼らの活動は現世利益を目指していますけど、イスラムは「金持ちになる」「病気が治る」といった現世

posted at 22:47:56

堂々巡りになっちゃうね。イスラムに従うこと＝自己の利益ではないの？ってさっきもやったじゃん　RT @shamilsh: イスラムに従う者として？それはイスラムの名においてだよ。RT @nishidak: だから「ムスリムとして」発言しているじゃん。RT @shamilsh: @n

posted at 22:37:39

だから「ムスリムとして」発言しているじゃん。RT @shamilsh: @nishidak 自己利益のためにやってることを、イスラムの名を利用すべきじゃないという話をしてたんじゃん。

posted at 22:32:30

責任の考え方が違うのかも。知りたいという欲求があるならそれを満たす責任は欲求を持った人がとるしかないと思う。RT @shamilsh: なんか議論が幼稚になってきたよねいさん。定義を相手に知らせる責任は彼ら自身にあるんだよ。もし、定義してればの話だけど。RT @nishidak:

posted at 22:31:51

ごめん、どこからどうずれているのか良く分かりません　RT @shamilsh: うんぼくもそう思うけど。論点ずれてるよ。RT @nishidak: じゃあ知っておくと良いよ　家族の利益は自己の利益だよ　子供食わしたり親食わしたり　それって自分の利益のためでもあるんだよ　RT @s

posted at 22:28:49

じゃあ知っておくと良いよ　家族の利益は自己の利益だよ　子供食わしたり親食わしたり　それって自分の利益のためでもあるんだよ　RT @shamilsh: 知らないよ。自己利益があるといったのはねいさんだよ。RT @nishidak: 家族の利益は自己利益とイコールじゃないの？　RT

posted at 22:19:05

だったら記事だけでは情報不十分だろうから彼らが何をテロと定義しているのかとか、それぞれの団体を調べたら良いよ　RT @shamilsh: 「私はテロをこう定義します。そして、それに反対（賛成）し、そうでないものをテロと呼ぶことにも反対（賛成）します」といえばいいよ。RT @nis

posted at 22:14:56

家族の利益は自己利益とイコールじゃないの？　RT @shamilsh: かみさまに従えば自己利益をって、ねいさんがいったんだよ。RT @nishidak: そうだよ　これに参加してる家族の人達だって皆耐えているよ　RT @shamilsh: 天国ではそうだろうけど、現世ではかみさ

posted at 22:12:53

そうだよ　これに参加してる家族の人達だって皆耐えているよ　RT @shamilsh: 天国ではそうだろうけど、現世ではかみさまに従うためにたくさんの人が迫害や艱難辛苦に耐えているよ。特に、この戦争の中では。RT @nishidak: @shamilsh かみさまに従うことが利益を

posted at 22:10:03

テロリズムに反対します、というのが裁く行為とされてしまったら政策反対も出来ないね　RT @shamilsh: テロ呼ばわりが裁く行為なんだよ。RT @nishidak: そして万が一忘れた人がいるとして、それを裁くことが誰に出来るの　RT @nishidak: 誰か忘れた人がいる

posted at 22:08:18

そして万が一忘れた人がいるとして、それを裁くことが誰に出来るの　RT @nishidak: 誰か忘れた人がいるの？　RT @shamilsh: うん。でも、かみさまに従う者であることの方を忘れちゃダメっしょ。RT @nishidak: ムスリムとして発言するということ=単に社会集

posted at 22:04:59

誰か忘れた人がいるの？　RT @shamilsh: うん。でも、かみさまに従う者であることの方を忘れちゃダメっしょ。RT @nishidak: ムスリムとして発言するということ=単に社会集団上の分類としてのムスリムとして、であることは常に自覚するべきだと思っているけど　特に現世に

posted at 22:02:50

@shamilsh かみさまに従うことが利益をもたらさない・もしくは自己利益とは別であると思うなら、従っているのが「かみさま」なのかどうか再考する必要があると思うよ

posted at 22:01:36

ムスリムとして発言するということ=単に社会集団上の分類としてのムスリムとして、であることは常に自覚するべきだと思っているけど　特に現世においては　RT @shamilsh: @nishidak 自己利益なんだから、ムスリムとして、つまりイスラムの名においていうべきことじゃないんだ

posted at 21:58:54

かみさまに従うことと自己利益は別という意味？　RT @shamilsh: @nishidak 自己利益なんだから、ムスリムとして、つまりイスラムの名においていうべきことじゃないんだよ。あるいは、「かみさまに従う者じゃなく、単に社会集団上の分類としてのムスリムとして」とまでいっちゃ

posted at 21:57:29

いやだからそういう記事だったんだけど　RT @shamilsh: つまり、ムスリムとしてってことでしょ？米国人としてもでもいいけど、だったら米国の将来にちゃんと責任持って欲しいなあ。RT @nishidak: 記事にもあるように「Muslims, Arab-Americans a

posted at 21:52:58

記事にもあるように「Muslims, Arab-Americans and Nigerian-Americans」が発言してるんだけど　RT @shamilsh: @nishidak 自己利益でやることを、イスラムといっちけないよ。それからイスラムは、米国ではテロだが、他の国では

posted at 21:44:54

不適当だからというのは報道会社として、ということ？　@shamilsh: テロ呼ばわりが不適当だから使わないんだよ。

posted at 21:43:34

自己利益でやってません、とは言ってないね確かに。まあ自己利益でやってません、なんて方が信用出来ないけど　RT @shamilsh: @nishidak テロを定義してないじゃん。全部ただの自己利益じゃん。

posted at 21:37:39

BBCやロイターがテロという言葉を使わないことがどう関係あるのかよく分からない　RT @shamilsh: 記事はとっくに読んだよ。「テロ」の定義もしないで。BBCやロイターですらテロって言葉使わないぞ。

posted at 21:35:26

戦争政策に旗振っていないし　これを口実に移動やらに制限をかけることに反対してるよ、という記事なんだけど　RT @shamilsh: 記事はとっくに読んだよ。@nishidak ロシアにも、どこにでもいるよ。テロを非難して、独裁者の戦争政策に旗を振るムスリムたち。「テロ」の定義もし

posted at 21:29:22

リンク先の記事を読めばよい　で、それぞれの団体もプレスシートとか出してるからそれも読んだらいいと思う　RT @shamilsh: この人たちはなにがいいたいの？@nishidak

posted at 21:24:17

かやの外とか中とか　誰が何のどういうアレで決めた「かや」なのか　RT @nishidak: かやの外？　RT @shamilsh: どう違うの？素直に、私たちはかやの外にいたいです、といえば正直者だ。RT @nishidak: お為ごかしの意味が違うと思う　RT @shamils

posted at 21:20:33

かやの外？　RT @shamilsh: どう違うの？素直に、私たちはかやの外にいたいです、といえば正直者だ。RT @nishidak: お為ごかしの意味が違うと思う　RT @shamilsh: だったら、それをイスラムの名においてやっちゃお為ごかしだよ。RT @nishidak:

posted at 21:17:04

お為ごかしの意味が違うと思う　RT @shamilsh: だったら、それをイスラムの名においてやっちゃお為ごかしだよ。RT @nishidak: 「差別の対象になりたくない」というのもあると思う。でもそれが「アホらしい」こととは思わないよ

posted at 21:14:01

「差別の対象になりたくない」というのもあると思う。でもそれが「アホらしい」こととは思わないよ　RT @nishidak: 読んでも分からないのに「アホらしい」って何？　RT @shamilsh: 読んでも分からない。差別の対象になりたくないってこと？

posted at 21:09:43

読んでも分からないのに「アホらしい」って何？　RT @shamilsh: 読んでも分からない。差別の対象になりたくないってこと？

posted at 21:08:29

リンク先に書いてあるよ　RT @shamilsh: なにがやりたい人たちなんだろう？RT @nishidak: ？　RT @shamilsh: なんとまたアホらしい。RT @nishidak: 付箋："Muslims, Nigerians in Detroit denounce

posted at 21:03:53

？　RT @shamilsh: なんとまたアホらしい。RT @nishidak: 付箋："Muslims, Nigerians in Detroit denounce terrorism" - http://bit.ly/7SpFEb

posted at 20:53:27