占いみたいなもんでしょ
心理学科って女子学生が多いもん

とりあえず性と結びつければOK

血液型の性格診断と同レベル

「あはは、そうかもね」
くらいで笑って応対すると角が立たない。
信じている連中に疑似科学と言うとファビョるから

心理学もとい精神分析学がどんなきっかけで生まれたのかというのを知っとけばどんなトンデモ理論聞いても「またか」って思えるようになるだろ

>「またか」って思えるようになるだろ

股か。フロイトさんはリビドー全開だな。

とりあえず細長い物を見たら｢これはチンポ！｣
と言っておけば間違いない

マジで精神医学も心理学も逝かれてるけどユングのほうがまだいい
ケン・ウィルバーが一番まともかもしれない
脳科学の測定技術が進まないとお笑いに過ぎないよな

まだコンピューターもない頃の人だからしょうがないよ
いま間違ってると指摘しても意味無いだろ
反論のある人は「メンデルの法則　追試」でググってから来い

>いま間違ってると指摘しても意味無いだろ
問題は今も真に受けている馬鹿がいることと
大学という教育機関で教えられてるって点なんだが……

自信満々に書きこんだら
２行で論破されたNo.13309354マジ涙目ｗ

>大学という教育機関で教えられてるって点なんだが……
マジかっ
高卒だからこんな迷信を大学で取り扱ってるなんて知らなかった
No.13309364 は無視する

そういや妹が大学で習ったって言ってたな（女子大）

妹「これって何か嘘臭くない？」
俺「嘘だよ」
妹「やっぱり」

性的なものに関する抑圧が原因の症例については
それほど的外れではないと思う。
というか『無意識が人の行動に大きな影響を与えている』ということを
西欧的なコンテクストで表の”科学”の部分に引っ張り出したのは功績かもしれん
リラックスさせて話をさせるとか、この人は唱えた理論以外の部分で礎になってるよなぁ

フロイトの有名な誤りに「陰核起源説」がある。
これは「女性の性感帯は成長に伴って陰核から膣内に移る。したがって、もし成長しても陰核で感じるなら神経症である」という説で、多くの女性が頭を抱えた。
60年代、米国で行われた調査（マスターズ・ジョンソン報告）で嘘だと証明されたそうな。

>60年代、米国で行われた調査（マスターズ・ジョンソン報告）で嘘だと証明されたそうな。
まずはその証明の画像をだな・・・・

>ゲーム脳以下のインチキ科学だよなぁ。
フロイト先生も大爆笑だっぜぇ！

毎回同じ画像と同じ文章でフロイトを叩いてるけど
何が君をそこまで突き動かすのか

リビドー

>毎回同じ画像と同じ文章でフロイトを叩いてるけど
>何が君をそこまで突き動かすのか
オナニーの時に陰核で感じちゃう

>何が君をそこまで突き動かすのか
もう間違いなく、フロイト先生の写真を見てのとおり「ちんこ」の暗喩です

自分の見た夢を話して短小を言い当てられたトラウマが
彼の人格形成に影響し
フロイトへの攻撃という脅迫反復を繰り返すことで
何たらかんたら

フロイトが出鱈目ってことは無意識とかも
嘘っぱちなの？

彼の理論が「ユダヤ人は性道徳的に乱れている」というナチスのユダヤ教徒叩きに利用されたのは事実
プロパガンダ映画や漫画の“金髪碧眼の女性を誘惑篭絡するユダヤ男”のイメージの元になってる

>プロパガンダ映画や漫画の“金髪碧眼の女性を誘惑篭絡するユダヤ男”
この板の存在理由は解ってるよな？

>彼の理論が「ユダヤ人は性道徳的に乱れている」というナチスのユダヤ教徒叩きに利用されたのは事実
何度も何度も同じでたらめを書き続けるよね、キミ・・・
オタの中の性犯罪者を持ち出して「オタ全滅」とか言い出しちゃうんだろうね

>フロイトが出鱈目ってことは無意識とかも
>嘘っぱちなの？
フロイトが批判されるのは、彼自身の経験則を根本とした論理形成だから。
更に自分を神経症と自称してるから目も当てられない。

でもまぁ、精神を心理学として昇華させた功績は大きいのよ

て言うか大学でフロイトを正しいとして専門に研究してる人なんかいない訳だが
あくまでスタート地点にするか史学的に研究するかどっちかでしょ
自信満々に引用しちゃうの他分野の研究者がいるのは事実だが

とりあえずスレ画が持っているものは
ちんこの暗喩ということでいいんですね？

スレ画のフロイトは
俺のチンコを手コキしてるんだよ

ユングの方がましだな

フロイトはコカイン中毒だった

ユングってとりあえず2つに分類して
結局何が言いたいのかわからない結論になるイメージ

フロイトの伝記は爆笑したわ

茂木サンもそろそろ仲間入りするんじゃない？

フロイトっぽい解釈するには
肛門と近親相姦と同性愛と射精を抑えれば、だいたいなんとかなる

>こんなもんがどうして真面目に大学で教えられているんだ？

まさか未だに大学で内容について教えられてるって思ってないよな？
科学史的な意味はあると思うよ

>こんなもんがどうして真面目に大学で教えられているんだ？

歴史的な経緯を教える以上は、最初に触れないとダメだからだよ
アリストテレスも自然科学者としては間違いだらけだが、その思想はまだ教えられている。それと同じ

ところで、フロイトの評価だが
「手法そのものは科学として間違いではなかったんだが、理論は完全な失敗」ってのが総括らしいな

ドイツではフロイトの仕事はだめでしたというのが通説になっているらしい
ただ無意識といった概念を生み出したのは、業績として認められている

ジグムントのエロ親父

>フロイトはコカイン中毒だった

ホームズの映画であったなそういうの

宗教から科学への橋渡しをした錬金術と一緒で、
科学史的な価値こそが大きいよな。
彼らが端緒を開かなければ心を扱う分析は今も宗教の領分だった。

冷戦時代の逞しくそそり立つICBMで世界がマジに滅亡の危機という状況を見たらどういう反応するんだろう

>でもまぁ、精神を心理学として昇華させた功績は大きいのよ

フロイトの深層心理学こそが心理学だという誤った認識は、
フェヒナーやエビングハウスを起源に持ち、科学的方法を基礎とする心理学には迷惑でしかない

何でこの子はいつも科学と宗教の二元論でしか
物事を考えられないんだろう・・・

>>でもまぁ、精神を心理学として昇華させた功績は大きいのよ

>フロイトの深層心理学こそが心理学だという誤った認識は、
>フェヒナーやエビングハウスを起源に持ち、科学的方法を基礎とする心理学には迷惑でしかない

全くだ
フロイトの精神分析と心理学では成り立ちも研究方法も全く違う

あと、フロイトは心理学者じゃなかった（臨床医）ってのもあまり知られていない

>あと、フロイトは心理学者じゃなかった（臨床医）ってのもあまり知られていない

初めの方こそ神経病理学、後に精神医学を専門にしていたけど
「精神分析入門　第二十九講：夢理論の修正」で

「精神分析は、夢理論とともに一精神療法から深層心理学へと一歩をふみ出したのでした。」

と言っているようにフロイトが精神分析を心理学の一分野として扱っているのは明らかだからな
話がややこしくなる

フロイトが科学的な証明云々でどうだったかと言うよりも、世間的には経験則として認められた事
を学問的に体系付けた事の方が意義があると思う。
例えば、隣の奥さんがイライラしていると
「お隣の夫婦仲、上手く行ってないらしいよ。」とか
自分より絵の上手いとしあきに粘着する荒らしには
「劣等感強いんだなあ。」とか
生活の上では筋が通ってるし程々に取り入れて損はない理論なんだよねえ。
（特にＨなメディアでは重宝したことでしょう。）

フロイトで心理学を語るやつは
マジンガーＺでガンダム語るやつくらい愚か

>特にＨなメディアでは重宝したことでしょう
それなんだよなフロイトの強さは
嘘だと知ってても重宝だからってんで使いたくなる
トーテムとタブーなんて大人気だったが全部嘘
嘘を嘘で塗り固めるとき、いいセメントとして使われたわけだ

人は知らざる事には沈黙せねばならないって格言知ってから俺は心理学を批判するのを止めた
だが胡散臭いよなぁ・・・確かに批判する奴は全く勉強したことのない俺みたいなのばっかだけど
胡散臭さは抜けない