911や個別事件への非難はあるけど、どの部分にテロの定義が？RT @nishidak: テロをどう定義してるかはここにレポートがあるよ。http://bit.ly/8cEWAF　多少古いしこれに全員が同意してるわけでもないけれども。@shamilsh

posted at 01:17:44

「侵略に抵抗している人たちもいる」という意味か。Tnanksねいさん。RT @nishidak: 自分で調べなよ。http://bit.ly/5R6pSa　http://bit.ly/8LXE3N　RT @shamilsh: 確かに米国移民がどう侵略に抵抗してるのか全然知らない。

posted at 01:04:58

@nishidak うん。コーランの箇所まであげてしっかりやってるところ、あるのかな？

posted at 00:43:35

そうなの？ロシア以外をよく知らない。RT @nishidak: ロシアに限ったことではないのでは？　RT @shamilsh: ロシアの場合だと、聖典の箇所をあげてテロとはなんであるか厳密に定義し、ムスリムはどう善と悪を判断して生きるべきかを蕩々と人民に諭してるんだよ。ただし、全

posted at 00:39:38

確かに米国移民がどう侵略に抵抗してるのか全然知らない。おしえてねいさん。RT @nishidak: 「侵略に抵抗する人たち」でもあるんだよ。移民について何も知らないことは分かったよ。RT @shamilsh: 全然程度が違う。侵略に抵抗する人たちがテロリストと呼ばれていることを

posted at 00:38:21

だって、分かりやすくなるでしょ。RT @nishidak: @shamilsh オバマが共産主義者と呼ばれたとか、何か色々混ぜ込むから論点がずれるんだよ。

posted at 00:30:03

全然程度が違う。侵略に抵抗する人たちがテロリストと呼ばれていることを問題にしてるんだよ。オバマが共産主義者と呼ばれたという水準の話じゃない。まあ、いずれにしても、テロ呼ばわりは実在するんだ。RT @nishidak: アメリカの移民は「テロ呼ばわりされたことのない人たち」ではない

posted at 00:17:14

そう。存在しないからそんないい加減な言葉を使うべきではないんだよ。英国の知識人は賢いね。荷担してないと思ってるのはテロ呼ばわりされたことのない人たちだよ。RT @nishidak: @shamilsh 誰もが納得するような「テロの定義」なんてものは存在しない。

posted at 00:12:01

@nishidak ロシアの場合だと、聖典の箇所をあげてテロとはなんであるか厳密に定義し、ムスリムはどう善と悪を判断して生きるべきかを蕩々と人民に諭してるんだよ。ただし、全部独裁者の都合通りになってるんだけどね。それに比べると米国のこの人たちはプリミティヴな感じがするね。

posted at 00:09:36

@nishidak テロの定義もせずに「テロに反対します」ということで、米国民のテロ呼ばわりに加点し、差別を避けるために自ら差別者になってしまうのはアホらしい。

posted at 23:58:22

ねいさん、論点放棄のその反応は負け惜しみだよ。おかしいものをおかしいというのはおかしくないよ。RT @nishidak: こういう反応、珍しくないんだよね。ムスリムが何か言うと必ず別のムスリムが何か言い出す　最初は必ず「イスラムに反する」って言うんだ　RT @shamilsh:

posted at 23:53:14

メディアはどうでもいいよ。問題は米国での「常識」と、日本での「常識」がトンデモだってことだよ。例示するのにメディアがどういってるかしか、思いつかなかった。RT @nishidak: 単純な人間の立場から見ても、メディアに対する不満の矛先を彼らに向けるのはお門違い。八つ当たりは良

posted at 23:42:40

そうだよ。米国の立場、日本の立場、じゃなく、単純な人間の立場でみないとゆがんじゃうよ。RT @nishidak: あなたの視点から、ということでしょう？　RT @shamilsh: 移民の家族も米国に繋がった視点だよね。それが悪いとはいわないけど。でも、世界はそれだけでもないよ

posted at 23:33:10

私は日本からみてるというからだよ。日本からみなきゃいいじゃない？RT @nishidak: メディアに対する不満の矛先を彼らに向けるのはお門違い　RT @shamilsh: それじゃ、さらに見えないよ。日本のメディアも全部テロ呼ばわり。全紙対テロ戦争肯定、米国人以上に親米だよ。

posted at 23:27:35

移民の家族も米国に繋がった視点だよね。それが悪いとはいわないけど。でも、世界はそれだけでもないよ。正反対の形で米国に繋がった視点を持つ人たちもいる。米国の収容所の囚人たちの家族、殺された人たちの家族。彼らの目にはアホらしい。RT @nishidak: 彼ら移民の家族は米国の外

posted at 23:26:25

それじゃ、さらに見えないよ。日本のメディアも全部テロ呼ばわり。全紙対テロ戦争肯定、米国人以上に親米だよ。RT @nishidak: 「私」は日本から見ているけれど　RT @shamilsh: それは米国からみるからでしょう。米国の外の世界からみるとアホらしくていきなり

posted at 23:19:08

それは米国からみるからでしょう。米国の外の世界からみるとアホらしくていきなりバカボンパパみたいな鼻毛が伸びてきた。RT @nishidak: アメリカ在住の移民ムスリムが「テロに反対します」と発言することは決してお決まりごとでも何でもないんですけど　RT @shamilsh

posted at 23:13:34

@nishidak 彼らがテロとはなんぞやという本質から逃げて「テロに反対します」のお決まりごとをやってるからこうなるんだよ。

posted at 23:05:41

差別されないためにテロ呼ばわりに荷担するのは、差別を追認、助長することで、まさに反イスラム的だよ。RT @nishidak

posted at 22:57:31

また話がずれだした。少なくとも、差別されないためにイスラムに従うものでもないし、イスラムに従うと差別されないわけでもないです。RT @nishidak: イスラムは「金持ちになる」ことも「病気を治す」ことも否定していません。差別をなくすことも否定していません。RT @shamil

posted at 22:53:57

来世宗教ではないことは知ってるよ。でも、かみさまに従うことが天国で100パーセント自己利益になるのは間違いないでしょ。RT @nishidak: 「金持ちになる」「病気が治る」といった現世利益の教えではないよ。でも天国では利己利益、の来世利益の教えでもありません　RT @sham

posted at 22:50:55

もっと説明するよ。差別されたくないという彼らの活動は現世利益を目指していますけど、イスラムは「金持ちになる」「病気が治る」といった現世利益の教えではありません。RT @nishidak

posted at 22:42:23

はっきり違うと説明したでしょ。イスラムの従うことは天国では自己利益です。現世では明確に同一ではありません。RT @nishidak: 堂々巡りになっちゃうね。イスラムに従うこと＝自己の利益ではないの？ってさっきもやったじゃん　RT @shamilsh: イスラムに従う者として？そ

posted at 22:39:48

イスラムに従う者として？それはイスラムの名においてだよ。RT @nishidak: だから「ムスリムとして」発言しているじゃん。RT @shamilsh: @nishidak 自己利益のためにやってることを、イスラムの名を利用すべきじゃないという話をしてたんじゃん。

posted at 22:35:37

あのー、わざわざ彼らが声明を発してるんですけど。こちらはアホみたいな人たちのことはそんなに知りたくない。そして、なにかを知らせたくてねいさんがそれをTweetした。RT @nishidak: 責任の考え方が違うのかも。知りたいという欲求があるならそれを満たす責任は欲求を持った人が

posted at 22:34:34

@nishidak 自己利益のためにやってることを、イスラムの名を利用すべきじゃないという話をしてたんじゃん。

posted at 22:30:26

うんぼくもそう思うけど。論点ずれてるよ。RT @nishidak: じゃあ知っておくと良いよ　家族の利益は自己の利益だよ　子供食わしたり親食わしたり　それって自分の利益のためでもあるんだよ　RT @shamilsh: 知らないよ。自己利益があるといったのはねいさんだよ。RT @n

posted at 22:20:22

なんか議論が幼稚になってきたよねいさん。定義を相手に知らせる責任は彼ら自身にあるんだよ。もし、定義してればの話だけど。RT @nishidak: だったら記事だけでは情報不十分だろうから彼らが何をテロと定義しているのかとか、それぞれの団体を調べたら良いよ　RT @shamilsh

posted at 22:19:34

知らないよ。自己利益があるといったのはねいさんだよ。RT @nishidak: 家族の利益は自己利益とイコールじゃないの？　RT @shamilsh: かみさまに従えば自己利益をって、ねいさんがいったんだよ。RT @nishidak: そうだよ　これに参加してる家族の人達だって

posted at 22:14:28

かみさまに従えば自己利益をって、ねいさんがいったんだよ。RT @nishidak: そうだよ　これに参加してる家族の人達だって皆耐えているよ　RT @shamilsh: 天国ではそうだろうけど、現世ではかみさまに従うためにたくさんの人が迫害や艱難辛苦に耐えているよ。特に、この戦争

posted at 22:12:16

「私はテロをこう定義します。そして、それに反対（賛成）し、そうでないものをテロと呼ぶことにも反対（賛成）します」といえばいいよ。RT @nishidak: テロリズムに反対します、というのが裁く行為とされてしまったら政策反対も出来ないね　RT @shamilsh: テロ呼ばわりが

posted at 22:10:51

テロ呼ばわりが裁く行為なんだよ。RT @nishidak: そして万が一忘れた人がいるとして、それを裁くことが誰に出来るの　RT @nishidak: 誰か忘れた人がいるの？　RT @shamilsh: うん。でも、かみさまに従う者であることの方を忘れちゃダメっしょ。RT @ni

posted at 22:05:58

うん。この人たちはテロ呼ばわりに参加している点ですでに忘れている。RT @nishidak: 誰か忘れた人がいるの？　RT @shamilsh: うん。でも、かみさまに従う者であることの方を忘れちゃダメっしょ。RT @nishidak: ムスリムとして発言するということ=単に社会

posted at 22:05:00

天国ではそうだろうけど、現世ではかみさまに従うためにたくさんの人が迫害や艱難辛苦に耐えているよ。特に、この戦争の中では。RT @nishidak: @shamilsh かみさまに従うことが利益をもたらさない・もしくは自己利益とは別であると思うなら、従っているのが「かみさま」なのか

posted at 22:04:15

うん。でも、かみさまに従う者であることの方を忘れちゃダメっしょ。RT @nishidak: ムスリムとして発言するということ=単に社会集団上の分類としてのムスリムとして、であることは常に自覚するべきだと思っているけど　特に現世においては　RT @shamilsh: @nishid

posted at 22:01:37

@nishidak もちろん同一ではないよ。

posted at 21:58:38

@nishidak 自己利益なんだから、ムスリムとして、つまりイスラムの名においていうべきことじゃないんだよ。あるいは、「かみさまに従う者じゃなく、単に社会集団上の分類としてのムスリムとして」とまでいっちゃうかな？

posted at 21:55:50

つまり、ムスリムとしてってことでしょ？米国人としてもでもいいけど、だったら米国の将来にちゃんと責任持って欲しいなあ。RT @nishidak: 記事にもあるように「Muslims, Arab-Americans and Nigerian-Americans」が発言してるんだけど　

posted at 21:49:30

@nishidak 人として。

posted at 21:44:31

@nishidak 自己利益でやることを、イスラムといっちけないよ。それからイスラムは、米国ではテロだが、他の国では違う、なんてこともないよ。

posted at 21:39:36

@nishidak テロ呼ばわりが不適当だから使わないんだよ。ナイジェリア人がやったのがテロなら、米国土で米兵を殺したニダルはテロ？じゃ、アフガニスタンで米兵を殺すのは？米国では全部テロ扱い。

posted at 21:37:45

@nishidak テロを定義してないじゃん。全部ただの自己利益じゃん。

posted at 21:30:50

記事はとっくに読んだよ。@nishidak ロシアにも、どこにでもいるよ。テロを非難して、独裁者の戦争政策に旗を振るムスリムたち。「テロ」の定義もしないで。BBCやロイターですらテロって言葉使わないぞ。

posted at 21:26:31

この人たちはなにがいいたいの？@nishidak

posted at 21:20:55

どう違うの？素直に、私たちはかやの外にいたいです、といえば正直者だ。RT @nishidak: お為ごかしの意味が違うと思う　RT @shamilsh: だったら、それをイスラムの名においてやっちゃお為ごかしだよ。RT @nishidak: 「差別の対象になりたくない」というのも

posted at 21:15:38

だったら、それをイスラムの名においてやっちゃお為ごかしだよ。RT @nishidak: 「差別の対象になりたくない」というのもあると思う。でもそれが「アホらしい」こととは思わないよ　RT @nishidak: 読んでも分からないのに「アホらしい」って何？　RT @shamilsh

posted at 21:10:54

分からないように、わざと本質から目を背けて議論してるみたいにみえるから。RT @nishidak: 読んでも分からないのに「アホらしい」って何？　RT @shamilsh: 読んでも分からない。差別の対象になりたくないってこと？

posted at 21:09:20

読んでも分からない。差別の対象になりたくないってこと？RT @nishidak: リンク先に書いてあるよ　RT @shamilsh: なにがやりたい人たちなんだろう？RT @nishidak: ？　RT @shamilsh: なんとまたアホらしい。RT @nishidak: 付箋

posted at 21:06:38

なにがやりたい人たちなんだろう？RT @nishidak: ？　RT @shamilsh: なんとまたアホらしい。RT @nishidak: 付箋："Muslims, Nigerians in Detroit denounce terro http://bit.ly/7SpFEb

posted at 20:57:45

なんとまたアホらしい。RT @nishidak: 付箋："Muslims, Nigerians in Detroit denounce terrorism" - http://bit.ly/7SpFEb

posted at 20:52:45