反日勢力を斬る イザ！

また大賛成だ（笑）

源氏物語も駄目になるのかな？

アホですかw
バリバリの左も規制派なんですが。
っつかこの問題を右と左に収斂してどーすんの？

漫画のことなら麻生に聞けってかな＠。＠

民主党の文化大革命が進行しています。
西洋のキリスト教画にある裸の天使も対象？
裸体像のオブジェも対象？
女子高校生のミニスカートも対象？
夏のビキニ水着・ハイレグ水着も対象？
夏のシースルーの洋服も禁止？
いっそのこと、イスラム教のチャドルのように、女性は黒服で全身覆うようにしてしまうか？
まったく、バカげた話だ。

日本の文化は、エロについて大らかなのではないですか。宗教の戒律も日本に入ると、事実上消えてしまう。心理学で言うリピドー（性的衝動を発動させる力）は、生命を躍動させる力の一つではないでしょうか。性犯罪は悪ですが、禁酒法に見られるように、犯罪を助長してしまう恐れもあります。
企業団体献金の禁止も、政治団体という隠れ蓑と言う地下組織がはびこるようになる。（西松建設事件がよい例）
　

･･･ネットの反応を見ていると少年法改正時のジンケン屋共の拒否反応を思い出しますね(苦笑)

これは国士と似非を分けるリトマス試験紙かもしれない。
「国や民族の道徳を愛している」のか「自分のエゴや欲望を正当化するために国家のオーソリティをダシにしてきただけ」なのかを。

>一方、保守派の若者もサブカルの危機、しずかちゃんの入浴シーンも規制されると過剰反応している。

これ俺のことだな(笑)。

ajapooさんの言われる通りアグネスチャンみたいなばりばりの左が中心となって進めていると思いますが。

ま、稲田センセイや高市センセイも進めてらっしゃるみたいですが(涙)。

tom-h様

いや、アグネスはどちらかと言うと基督教原理主義っぽい団体に近いですよ(汗)安倍氏とも親しいし。(アグネスと関係しているエクパット関東は基督教系団体です。一部のラディカルフェミニストを除き、共産党、各種サヨク団体等の殆どのサヨクはこの辺り原則規制反対が根強い)

まあアグネスの発想が良いとは全く思いませんが、一定の節度を設けなければならない、と言う意味では、皆一致していると言う事でしょう。

むしろ、保守でありつつオタクにも愛着が在るという若年世代が、その自己矛盾を認めたくなくて「規制派はサヨク」と思い込もうとしているんじゃないかな?とも感じる時がありますね。

実際はミンス党の連中は大分前から規制反対派と繋がりが深かったですしね。(水島とか明らかに浮いているフェミニストを除いて)

性や社会の規律を重視する保守と、規律そのものが「人権侵害」だと反発するサヨクの相互の立場としては「必然」ではありますね。フェミニズムは「男を人間と認めず根絶を目論む」サヨクから見てすら余りに特殊な思想なので捻れているだけでしょう。

この手のものはある程度規制はなければならないと思います。
全く野放しにせず　行き過ぎたものは頭を摘む。
しかし根こそぎ伐採は絶対に駄目でしょう。
いたちごっこでいいと思います。
また　規制は良いのですがあくまでも日本の価値観でして欲しいのです
欧米の価値観で日本のことを規制するのはもってのほかです。
江戸時代から春画とか春本を愛でるのはアングラとしては良いのではないかと考えます。

このブログをずっと拝見させて頂いていた読者であり、あなたの言う”ヘタレエロ漫画家”の一人でもあります。
さすがに今回の記事は我慢がなりません。
あなたの個人的なモラルのためには表現の自由が侵される事は仕方ないとおっしゃるのであれば、もし民主党が考えるような社会になったっとき「あなたのような考え方は危険なので制限されるべき」ということに反論出来なくなりはしないでしょうか。
いつの世も物事には表と裏、光と影があります。その裏や影の部分を全否定なさるのが保守だとおっしゃるのであれば、私も自分の事を保守だと思っておりますがそんな保守とは断固戦います。
今一度改正案の内容をよくお読みいただくことをお薦めします。
もちろん私は児童ポルノそのものには断固反対です。

＞その裏や影の部分を全否定なさるのが保守だとおっしゃるのであれば、
＞私も自分の事を保守だと思っておりますがそんな保守とは断固戦います。

エロマンガのせいで転向する奴がでるとはな（笑）

1300様

>いたちごっこでいいと思います。また　規制は良いのですがあくまでも日本の価値観でして欲しいのです

同感ですな。

「個人的なモラル」「感情論」といいながら随分と主観的・ヒステリックに金切り声で規制反対論を喚く人が多いようですが、「社会通念・常識」を
「個人的モラル・感情論」と否定するとは又随分と非現実的な見解だと思います(苦笑)

そもそも、サヨクの唯物論等の大きな問題点の一つが、「伝統的規範・常識的社会通念」を「反動的・主観的・感情的」と否定して根こそぎそうした保守思想の根本を破壊してしまう事に在る訳ですが、全く同じロジックといえましょう。

そもそも、それがその社会におけるマジョリティの共通的感覚であるならば「モラル・感情論」こそ「常識と伝統」の源泉として「保守されるべき」ものでしょう。それを否定するのは正しく「サヨク」以外の何者でもない(苦笑)

増してや、下世話なカウンターカルチャーに過ぎぬものを、メインカルチャーにおける「言論」と同列に論じよう等とは「公私のケジメ」がなさ過ぎます。最早戯言としか言いようがありません(笑)

全面規制はやりすぎでしょう。しかし、今のように野放しで良いと言う話では全く無い(苦笑)「ケジメ」はつけるべきです。それさえも拒否するような者に「保守を語られては」堪ったものではありません。

自己の低レベルの生理的欲望と「社会の規範」を天秤に掛けた上に「性欲」を取るなど最早どうしようもありませんからね。