質問
質問者：ftogsr1974 何故この回答は削除なんでしょう。
困り度：
  • 暇なときにでも
 何故この回答は削除なんでしょう。

このご質問に回答した際、自分だけお礼を頂けませんでした。
それは別に質問者の役に立たなかった回答だったのだなと、自分は気にもしませんでしたが、何故か削除となりました。
自分の実体験を踏まえて回答したつもりですが、何がいけなかったのでしょう。
運営サイドに連絡して回答の復活は求めませんが、何か納得が行かないのです。

※回答の全文は運営サイドから来たこのままです。「かも」と最後に付けたのが駄目なのでしょうか。
運営サイドからのメールの転写は駄目だと言うことですので、質問文を貼ります。
​http://okwave.jp/qa/q5755405.html?order=DESC&by=datetime​
それに対して自分の回答です。
大きな声で、各種ある中で、ご質問者様の好きな「軍艦巻き」を頼むと良いかも知れません。
店は多分カウンターでは無く、裏での作業となる為、その後気に掛けて貰えるかも。

今まで削除されるのを納得で回答したこともたまにありましたが、これは何でなのか分かりません。
精査程の程よろしくお願い致します。
質問投稿日時：10/03/26 20:01
質問番号：5781411
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：wanekoz 言語は人間が意味を確定して伝えるために作った道具であり、
ゼロから統一性ありきで組み上げられたものです。
道路標識同様解釈はひとつしか許されません。
紛らわしい例外を持ち出して強調しても本件は該当しません。
状況によって変わる場合は状況と言語それぞれを特定したのち
組み合わせを特定して意味を特定するのであって
やはり解釈はひとつです。

甚だしくまちがった記述は削除されるのはあたりまえです。
どうのように説明を足しても、
質問者が触れていない軍艦巻きを他の具と区別して扱う正当性はなく、
具の好き嫌いに触れていない質問者がそれを好きと勝手に書くのは
限度を越えておかしい。

言語のルールを守らない人が書き込みことができないのはあたりまえです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/28 01:21
回答番号：No.10
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：rx78ns00k2 日本語って、文章になっているようで、読み方で意味が違う場合がありますよね。
例えば、「明日は雨がふる天気ではない」
上の文では、雨は降りそうですか？晴れそうですか？
「明日は雨が降る、天気ではない」と「明日は雨が、降る天気ではない」
読点1つでも意味は違ってくるのに

『好きな「軍艦巻き」を』の意味を取り違えられたのも、仕方が無い事なのでしょう。
又、
『店は多分カウンターでは無く、裏での作業となる為』
こちらも、言わんとしている意味はわかりますが、
きっと削除をした人は、回転していない寿司屋しか行った事が無いのでしょう。
回転寿司を知らないとか、経験が無い人にとっての寿司とは、目の前で握るものなのでしょうから
『店は多分カウンターでは無く、裏での作業となる為』とは、
とっても得体の知れない作業をしている、とか、そんな作業は有り得ないと思えたのではないでしょうか。
（回転寿司なんか食べない、なのか、回転寿司ですら食べられないのかは不明）


実際の削除理由は分かりませんが、読み違えられたまま判断を下されたように思えます。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/27 21:59
回答番号：No.9
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：amaguappa 好きな「具材の」軍艦巻き　って意味じゃないのかなあと
わたしなどは読んでて補いますけれども。
意外とそういう補い方、されないものなのですね。

大きな声で、「いくらの軍艦巻き！」「しらうおの軍艦巻き！」と言えば、言葉が長いだけに目立つかも。。。
なかなか珍妙な発想で、面白いです。
もし質問者が、回答になっていないと判断したら、回答に対する補足欄を使って聞き返せばよいだけなのですが。
気が短かい方だったのとちがいますか。

運営にメールすれば復活すると思いますけれども？
運営スタッフが見回っていて見つけたよりは、通報による可能性が高そうですが、
流し読みして回答になっていないなと思って削除したのでしょう。
わかりにくい文章を編集してくれたりもしますから、気にするくらいならメールしてみてはいかがですか。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/27 19:38
回答番号：No.8
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：Wendy02 >ご質問者様の好きな「軍艦巻き」を頼むと良いかも知れません。

要点は、運営側が、質問者に、そういう個人的な嗜好があると判断したところから始まっているわけです。

私は、回答の削除理由を想定するのは僭越ですが、おそらくは、利用規約の中の「『個人情報の開示』のおそれ」ですが、「おそれ」と、実際の「開示」と同じに扱って、これで全削除したら、もう、組織として、まともな脳が働いていないと思います。そういうことをすれば、恐怖政治のようなことになって、全体に信頼性がなくなって、おかしくなってしまいます。

ある程度、組織の修正の可能性が期待できれば、抗議もするのですが、最初の部分からのコンセプトの間違いがあるから、どんどんズレてきているわけです。運営側が、質問者は、質問すれば、いずれ解答が得られる、回答者軽視の考え方があるわけです。放っておけば、良い回答がつくから、選ばせれば良いというタカをくくっている所に、間違いがあるようです。

質問者は自分の好む回答を探し、点をつければ済むけれども、回答者は、それぞれ、心を持った人間です。質問者のほとんどは、数年間の統計を取ってみると、同じIDで、1〜3回が95%以上です。(別のIDを取得しているかは分かりません)しかし、回答側のほうは、ほとんどは何百回以上と回答をしているわけで、質問者と回答者との臨む気持ちの温度差がありすぎます。質問側は書き捨てで済みますが、回答側は、経験が蓄積していきますから、そういうようには行きませんね。

#5さんと同じ意見ですが、もし、まともなシステムがあるなら、個人誹謗に対して、何度、お願いしても削除されないのはなぜかと言いたいです。どうして、こういう問題には対応できないのでしょうかね。

今回の運営側のしたことは、少なくとも民主的ではないということです。どんどんズレていくように感じる私としては、こういうことを目にするばかりで、もう疲れましたね。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/27 14:03
回答番号：No.7
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：wanekoz 最初に回答した者です。
つづきです。

「理論的に何がオカシイですか。」
すっかり説明が終わっています。

「的確な答えがある訳も無く」
根拠がありません。

「曖昧な質問に」
質問は曖昧ではありません。

「理論とは何でしょう。」
日常使う理論という言葉を使えないとはおかしいですよ。

「曖昧だから可能性を示したつもり」
曖昧ではなく、
あなたの説はありえないので可能性はありません。
軍艦巻き・好きである、と注文が通ることに関係がある可能性は
ありません。
また、質問者は軍艦巻きについて何も述べていないのに、
あなたは[質問者が好きなのだ]という確定を書いています。

「軍艦巻きが好きだとは一言も言っていません」
いいえ。
ご自分の書き込みを読みかえしてごらんなさい。
「好き」と断定しています。

「気に掛けて貰う１つの手立てだと」
軍艦巻きを他と区別して気に掛けることに意味がなく、
回答として機能しません。

★書き込みはすべて残っているのだから、
つじつまが合わないことを言い張ってもだめですよ。
反省しないとまたいずれ削除されるでしょう。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/27 02:09
回答番号：No.6
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：matumotok こんにちは。

削除されたということは、貴方のご回答に規約違反があったと判断されたからでしょう。その根拠を問い合わせてみると良いと思います。

ただし、このサイトの管理者どもは、どうしようもないバカの集まりの烏合の衆です。幼稚園児程度の判断力さえ無い連中が集まっています。仕事も遅いし判断は間違いだらけ、そのくせ下手に権限だけ持っているために驕り高ぶり、利用者に対して無礼千万を働きます。

御質問で挙げていらっしゃる貴方の回答には、どこからどう見ても違反など見当たらないのですが、比類なき無能で無責任な管理者はテキトーにいい加減にその場の思い付きでデタラメな判断で削除したのだと思います。

その一方で、明らかに規約に違反している投稿を指摘しても、何週間経っても一切対応しないまま放置して他人の人権を脅かし続け、何度も何度も催促してやっと最低限の対応を取る体たらくです。私は、ここの管理人を人間として見てはいけないんだ、高度に調教されたゴキブリ程度なんだろうな、と思っています。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/27 00:16
回答番号：No.5
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：kiyi727 　こんばんは。 ずっと以前、ftogsrさんのご質問でお世話になったkiyiです。
もう憶えてらっしゃらないでしょうね（笑）、「女性の名前のついた唄云々」ってやつです。

で本題ですが、正直言って驚きました。
この回答でどうして削除になるんですかね？？？
まったく規約にも違反してないと思われるし、傍目で見ていてもそんなに不快な感じは受けません。
まあ質問者としては、回答が若干的外れなのと、

　＞ご質問者様の好きな「軍艦巻き」を頼むと良い
　　（おれは軍艦巻きなど好きじゃないぞ！）

　＞その後気に掛けて貰えるかも
　　（その後気に掛けて貰える！？ じゃあ、今までは軽んじられていたというのかい？）

と反発したのかもしれませんが、お礼はしなくともこの程度で通報するとはちょっと考えにくい。
削除は何かの間違いでしょう。
この回答が削除されるなら、投稿文の何割かは確実にOKから消え失せることになります。

自分など幾度、頓珍漢な回答文を書いたことか（苦笑）。 それでもお叱りを受けたことなど一度もなし。
この私が件の質問者の立場なら、普通にお礼コメントをつける回答です。
連絡はされないとのことですが、削除通知メールに返信して抗議なされば復活の可能性は大です。

とまあ以上ですが、何とも解せぬ話ではありますね。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/26 23:01
回答番号：No.4
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：U-know0206 確かにNo.1さんと同じ感想をもちました。
なぜその質問者の方が軍艦巻きを特定できるのかなぁ？ とか。

ただ、削除されるまでの回答ではないと思いますよ。
あんまり気にされないほうが良いと思います^^
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/26 21:53
回答番号：No.3
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。
そうですね、気にしないように致します。
質問者に軍艦巻きを押し付けるつもりでの回答では無かったのですが。
目立つにはそういう手立てもあるかと思い回答したつもりでしたが、残念です。

回答

 
回答者：savanya 質問に対して回答が的外れです。
しかし、削除対象にしなくてもよかったのでは
質問者が回答でないと削除を依頼したのでしょう。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/26 20:33
回答番号：No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼そうですね。
回答のつもりだったのですが、的ハズレで「削除」とは。
要らない回答は無視ではなく全て削除なのが残念です。
と、お礼しながらもめげずに回答して行きます。
ありがとうございました。

回答

 
回答者：wanekoz 「大きな声で、各種ある中で、ご質問者様の好きな「軍艦巻き」を」

第一に、
質問者は軍艦巻きが好きとは書いていません。
第二に、
軍艦巻きであることと注文に気づかれるかは無関係です。
第三に、
好きなものであることと注文に気づかれるかは無関係です。
第四に、
「店は多分カウンターでは無く、裏での作業となる」は
あたりまえのことであり説明を足す意味がありません。
第五に、
「自分の実体験を踏まえて回答」
あなたが軍艦巻きが好きでも質問者と無関係であり、
第一〜第三に関してあなたの場合も関係がなく、
体験に基づいているとは言えません。

ようするにあまりにも理論的におかしいから削除されたのでしょう。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：10/03/26 20:27
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼理論的に何がオカシイですか。
的確な答えがある訳も無く曖昧な質問に理論とは何でしょう。
曖昧だから可能性を示したつもりなのですが。
軍艦巻きが好きだとは一言も言っていません、気に掛けて貰う１つの手立てだと思い回答した次第です。

自分は経験を元に回答するスタンスを崩すつもりはありません。

今回はご回答ありがとうございました。
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ