2010'03.18 (Thu) 23:34
geforce GTX 480の4月6日発売！価格も決定！
Geforce GTX 480 massive availability April 6th 4月6日発売。大量流通（予定）
http://www.fudzilla.com/content/view/18110/34/
これが最終スペックらしい
GeForce GTX 480 : 480SP, 700/1401/1848MHz, 384-bit, 1536MB, 250W TDP, US$499 47800円〜
GeForce GTX 470 : 448SP, 607/1215/1674MHz, 320-bit, 1280MB, 225W TDP, US$349 33800円〜
http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-480-final-specs--pricing-revealed/8635.html
超詳細レビュー
http://www.pcpop.com/doc/0/508/508221.shtml
HairDemoなどDX11の機能を使ったベンチだけ早い
アムド
アムド！！！
アムド大大オ!哀れだなw
Microsoft DX11 SDKだけ異常な性能差がでてる。それ以外は思ったほど差がない
http://www.pcpop.com/doc/0/508/508221_66.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/508/508221_67.shtml
GPUコンピューティング
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=6
仕事でCUDAを使うような人や、ゲームプログラマーのように時代を先行する人は買うと思うけど、一般人はスルーの予感。テッセレーターに負荷がかかってポリゴン数が増えると言ったら次世代MMOぐらいしか思いつかん。DX11やPhysXを使わないならラデオのほうがお買い得だ罠
Fermiのミドルエンドは６月に発売されるべきだ！(ｷﾘｯ
http://www.fudzilla.com/content/view/18228/34/
GTS 450, 440 and 430の仕様
http://www.fudzilla.com/content/view/18243/34/
ソースの出所
http://www.3dcenter.org/artikel/details-zu-nvidias-performance-chip-gf104
GTS450 256SP 2 Raster Engines, 64 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit GDDR5 EUR200〜230
GTS440 256SP 2 Raster Engines, 64 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit GDDR5 EUR160〜180
GTS430 192SP 2 Raster Engines, 48 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit GDDR5 EUR130〜150.
GF106 EUR60〜100,
GF108 EUR3〜EUR40 price range.
まあ俺はファンレスしか買う気ないけどねｗ
面白いネタが見つかったので追加3/27
これどっちが綺麗なん？
中央の円を基準にそのままコピペでそろえて比較。
← ATI NV→
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=7
(*^ω^)おっ(*^ω^)おっ(*^ω^)ATIは赤の範囲が広いおっwwww
どちらが高画質かは、伝説の罪のなすりつけ提灯記事の「2X 4X 8X」画像が参考になる
http://www.4gamer.net/specials/3de/nv_at/nv_at04.html
さて、この差が実際のゲームでどう影響するのか？中央の赤丸に注目！！！画像はソース先から確認してね
http://www.pcgameshardware.com/aid,743498/Geforce-GTX-480-and-GTX-470-reviewed-Fermi-performance-benchmarks/Reviews/?page=3
どう見てもATIの異方向フィルタリングがボケボケです。善司先生の記事のとおりです。
本当にありがとうございました（笑）
ちなみにATIという企業、過去にも印象操作を行い、嘘がばれて真正面から論破されたことがある
http://www.geocities.jp/ragefanxxxx/optimizing_anisofilter.html
文字のエンコーディングをEUC-JPにしてから読んでくれ
まとめ引用
これまた嘘コピペだった例
Windows7でNvidiaは2Dが遅い。ATI製品を買おう！ →→→ Tom's hardwareが検証 →→→ 実はATIのDX11GPUがWindows7で低速だった(大爆笑)
http://www.tomshardware.com/reviews/2d-windows-gdi,2539-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/2d-windows-gdi,2539-10.html
過去の資産が豊富にあるフリーソフトでもっしゃり(笑）
まとめるとAMDATI教の狂信者は
・弱点を隠すためにわざと逆のことを言う
・平気で嘘をつく
・なりすましで自称ユーザー
・自作自演
・事実を指摘されると誤魔化す
・レッテルを貼る
・発言内容がまるで壊れたレコーダーｗ
とマニュアル通りの行動しか行わない。もう完全にパターン化されてる。
一言で言い表すなら、うやむやにして議論をさせず「印象操作」に徹したマーケティングをしているようだ。しかし、日本は海外と違い、義務教育を受けた人間が多いため、こういうFUDが通用しないのだと思う。気持ち悪がられてねｗ
自爆営業で信用を失い、新製品のないnvidiaにワンツーフィニッシュを食らってる例。
*BCNランキング
POSデータを利用しているため、クリック回数で操作ができない。いわゆる実売ランキング。
まだまだ追加するぜ！ちょっと待ってろ。
Geforce GTX 480 massive availability April 6th 4月6日発売。大量流通（予定）
http://www.fudzilla.com/content/view/18110/34/
これが最終スペックらしい
GeForce GTX 480 : 480SP, 700/1401/1848MHz, 384-bit, 1536MB, 250W TDP, US$499 47800円〜
GeForce GTX 470 : 448SP, 607/1215/1674MHz, 320-bit, 1280MB, 225W TDP, US$349 33800円〜
http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-480-final-specs--pricing-revealed/8635.html
超詳細レビュー
http://www.pcpop.com/doc/0/508/508221.shtml
HairDemoなどDX11の機能を使ったベンチだけ早い
アムド
アムド！！！
アムド大大オ!哀れだなw
Microsoft DX11 SDKだけ異常な性能差がでてる。それ以外は思ったほど差がない
http://www.pcpop.com/doc/0/508/508221_66.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/508/508221_67.shtml
GPUコンピューティング
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=6
仕事でCUDAを使うような人や、ゲームプログラマーのように時代を先行する人は買うと思うけど、一般人はスルーの予感。テッセレーターに負荷がかかってポリゴン数が増えると言ったら次世代MMOぐらいしか思いつかん。DX11やPhysXを使わないならラデオのほうがお買い得だ罠
Fermiのミドルエンドは６月に発売されるべきだ！(ｷﾘｯ
http://www.fudzilla.com/content/view/18228/34/
GTS 450, 440 and 430の仕様
http://www.fudzilla.com/content/view/18243/34/
ソースの出所
http://www.3dcenter.org/artikel/details-zu-nvidias-performance-chip-gf104
GTS450 256SP 2 Raster Engines, 64 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit GDDR5 EUR200〜230
GTS440 256SP 2 Raster Engines, 64 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit GDDR5 EUR160〜180
GTS430 192SP 2 Raster Engines, 48 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit GDDR5 EUR130〜150.
GF106 EUR60〜100,
GF108 EUR3〜EUR40 price range.
まあ俺はファンレスしか買う気ないけどねｗ
面白いネタが見つかったので追加3/27
これどっちが綺麗なん？
中央の円を基準にそのままコピペでそろえて比較。
← ATI NV→
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=7
(*^ω^)おっ(*^ω^)おっ(*^ω^)ATIは赤の範囲が広いおっwwww
どちらが高画質かは、伝説の罪のなすりつけ提灯記事の「2X 4X 8X」画像が参考になる
http://www.4gamer.net/specials/3de/nv_at/nv_at04.html
さて、この差が実際のゲームでどう影響するのか？中央の赤丸に注目！！！画像はソース先から確認してね
http://www.pcgameshardware.com/aid,743498/Geforce-GTX-480-and-GTX-470-reviewed-Fermi-performance-benchmarks/Reviews/?page=3
どう見てもATIの異方向フィルタリングがボケボケです。善司先生の記事のとおりです。
本当にありがとうございました（笑）
ちなみにATIという企業、過去にも印象操作を行い、嘘がばれて真正面から論破されたことがある
http://www.geocities.jp/ragefanxxxx/optimizing_anisofilter.html
文字のエンコーディングをEUC-JPにしてから読んでくれ
まとめ引用
これも有名な話だが、テクニカルライターとして有名な某先生は、当時、この異方向フィルタリング問題を誤魔化すため印象操作を行い、提灯ライターの仲間入りをしていた。（情弱が噛み付いたのでまた解説をお願いしますｗ）* RADEON X800はデフォルトで完全なトライリニアが有効ではなく、最適化トライリニア(ブライリニア)である。
* 画質比較として推奨されているカラーミップマップ時には自動的に最適化が無効となる。
* レビュアーに対してGeForce 6800のトライリニア最適化を無効とする事を推奨していた。
これまた嘘コピペだった例
Windows7でNvidiaは2Dが遅い。ATI製品を買おう！ →→→ Tom's hardwareが検証 →→→ 実はATIのDX11GPUがWindows7で低速だった(大爆笑)
http://www.tomshardware.com/reviews/2d-windows-gdi,2539-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/2d-windows-gdi,2539-10.html
過去の資産が豊富にあるフリーソフトでもっしゃり(笑）
まとめるとAMDATI教の狂信者は
・弱点を隠すためにわざと逆のことを言う
・平気で嘘をつく
・なりすましで自称ユーザー
・自作自演
・事実を指摘されると誤魔化す
・レッテルを貼る
・発言内容がまるで壊れたレコーダーｗ
とマニュアル通りの行動しか行わない。もう完全にパターン化されてる。
一言で言い表すなら、うやむやにして議論をさせず「印象操作」に徹したマーケティングをしているようだ。しかし、日本は海外と違い、義務教育を受けた人間が多いため、こういうFUDが通用しないのだと思う。気持ち悪がられてねｗ
自爆営業で信用を失い、新製品のないnvidiaにワンツーフィニッシュを食らってる例。
*BCNランキング
POSデータを利用しているため、クリック回数で操作ができない。いわゆる実売ランキング。
まだまだ追加するぜ！ちょっと待ってろ。
この記事のトラックバックURL
→http://intelamd.blog65.fc2.com/tb.php/48-7a0bffec
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
| BLOGTOP |