しょっちゅうAMDスレ立ってるだろ

一般的じゃないから興味がない人も多そう

Snapdragonに興味あるけど入手性で考えたらH8系かなぁ
ARMとMIPSはよく分からん

SPARCが鯖市場を進化させた

Snapdragonに興味有るって…
Snapdragonはベースバンドプロセッサ統合型なのが利点だが
自分で勝手に使うと電波法違法だろ
それ以外はありふれたただのARMとGPUじゃねーか

ウルトラスパークでWinを動かしたい！

Sandy Bridge早く来てくれ

>一般的じゃないから興味がない人も多そう
スレ画はIntelアンチに騙らせると失敗して終わったことになっているし

>SPARCが鯖市場を進化させた
どこかの信者に騙らせるとSunは68k時代から大躍進していたことになるし

POWER系はここでいいのかな

POWER系はクロックが低すぎる
もちと速くならないか？

Itaniumじゃないと使い物にならない処理とかあんのかな

>POWER系はクロックが低すぎる
？？？

先生助けて!! UltraSparcが息をしていないの!! (AA略

ってか、まあ普通にご臨終だわなあ…
これで64bitで生きてるのはItanium Power x86-64だけか…

>Itaniumじゃないと使い物にならない処理とかあんのかな
Unixはこれじゃないと遅いというロビー活動が・・・
普通にPOWER系かOpteronのがコストパフォーマンス的にはよかったりする罠

>ってか、まあ普通にご臨終だわなあ…
>これで64bitで生きてるのはItanium Power x86-64だけか…
IteniumよりUltraSparcの方が生き残る確立高いだろ

素人なんでこのスレの話がわからない
なんでソラリスはUltraSparcで動かすのがふつーなのか…
Intelに比べて何か優位点があるの？？

>Intelに比べて何か優位点があるの？？
1CPUで64スレッドです

>POWER系はクロックが低すぎる
>もちと速くならないか？
4.7GHzじゃ不満か？

>1CPUで64スレッドです
すげぇ！
だからオラクル鯖とかに使ってるのかな？

>>Intelに比べて何か優位点があるの？？
>1CPUで64スレッドです
POWER7が8コア32スレッドでキメエと思ってたが
Sparc系でそんなCPUあったんだな

>だからオラクル鯖とかに使ってるのかな？
そしてOracleがSun買収

SPARCは遅い
みんな知ってるね…

UltraSPARC T2か
クロックは1.4GHzだが8コア64スレッドか

一方POWER7は8コア32スレッドだが
4.1GHzだった

>UltraSPARC T2か
自作あきはそういうCPUで自作せんのん？
ゲームとかすごいことになりそうやん

SPARCはSolarisが使えるのが一番の利点だな
IBMもフリーでAIX for X86だせよ！

>自作あきはそういうCPUで自作せんのん？
信憑性の低いうわさではSocketG34とソケット互換になるとか
ならないとかだから本当ならパーツ屋にSPARC並ぶかもな

>SPARCはSolarisが使えるのが一番の利点だな
>IBMもフリーでAIX for X86だせよ！
Solaris for x86 って何がすごいのよ？

>Solaris for x86 って何がすごいのよ？
凄くないけど実際タダでさわれるってのは大きいぜ？

AIXと言えばtwm
…というかIBM製品を動かすためのものだから
オラクルもSPRACをそうしようとしてるのかな

>凄くないけど実際タダでさわれるってのは大きいぜ？
Solaris自体に魅力がないと意味ないだろ

ARM、POWER、MIPSほど娯楽分野にさりげなく入り込んでるCPUはない
意識せず使えるのはでかい

SPARCでWindowsが動く時代は来ますか？

>SPARCでWindowsが動く時代は来ますか？
エンディアン違うから移植が大変そうだ

>>Itaniumじゃないと使い物にならない処理とかあんのかな
>Unixはこれじゃないと遅いというロビー活動が・・・
>普通にPOWER系かOpteronのがコストパフォーマンス的にはよかったりする罠
て言うかx86-64は基本的にx86の命令にprefix置いただけという超ヤッツケなんで
名ばかりの64bitでコード効率むちゃくちゃでデコーダのコストとか洒落になってないんで、
恨むならAMDを恨めとしか

知らない信者に限って、x86-64 ＝ AMD64 とか言ってﾎﾙﾎﾙしてるけどな

>>SPARCでWindowsが動く時代は来ますか？
>エンディアン違うから移植が大変そうだ
動きさえすりゃいいってなら、
bochsかなんかで前世紀から動いてんじゃないの？
(鼻くそほじりながら

PAEよりはまし

>ARM、POWER、MIPSほど娯楽分野にさりげなく入り込んでるCPUはない
娯楽ってのがよくわかんないんだけど
業務用ゲーム機って大方がx86じゃねーの？
家電も（組み込み系としては）演算力を要求するものはx86ばかりだし

>恨むならAMDを恨めとしか
64bit競争で出し抜かれMSの圧力に屈したIntelの悪口はそこまでだ

>て言うかx86-64は基本的にx86の命令にprefix置いただけという超ヤッツケなんで
>名ばかりの64bitでコード効率むちゃくちゃでデコーダのコストとか洒落になってないんで、
>恨むならAMDを恨めとしか
そもそもベースのx86が効率よくないだろ
移植性を取ってx86の拡張仕様なんだから察しろとしか

V30最強

>恨むならAMDを恨めとしか
>知らない信者に限って、x86-64 ＝ AMD64 とか言ってﾎﾙﾎﾙしてるけどな
今後20年は責め続けられるであろう汚名をまんまとAMDに被せた
と考えると、Intelの抜け目の無さが怖すぎる

>ARM、POWER、MIPSほど娯楽分野にさりげなく入り込んでるCPUはない
POWERが娯楽分野に入り込んでいるという話は聞いたことがない
PowerPCならわかるが

>64bit競争で出し抜かれMSの圧力に屈したIntelの悪口はそこまでだ
むしろ全部わかってて製品も準備してたよねIntel

>て言うかx86-64は基本的にx86の命令にprefix置いただけという超ヤッツケなんで
でもさ、その単純思考がゆえに
x86からの移行も簡単でみんな歓迎してるのでは

>PAEよりはまし
なんだっけ？
2MBページで無理矢理とかだっけ？

>そもそもベースのx86が効率よくないだろ
>移植性を取ってx86の拡張仕様なんだから察しろとしか
だからx86捨ててMSも.NETでx86バイナリを捨てる準備を2kから仕込んで
10年かけてx86を捨てる計画だったのにねえ

Yamhillとは一体なんだったのか

しかしBus Errorで飛ぶ

>でもさ、その単純思考がゆえに
>x86からの移行も簡単でみんな歓迎してるのでは
でもドライバが無い無い言ってたよね
アプリは.NETでバイトコードになっちゃったし
今となってはx86-64の糞バイナリの苦しさばかりが目につくように

スレ画の石がやけにデカすぎて設置場所に困る。
しかも電気食うわ、Windows Meは動かんわで・・・

>そもそもベースのx86が効率よくないだろ
って言われていたけどトランジスタをアホ程盛れる時代に入ったら
むしろ符号化済みのバイトコードとして解釈できるんで
コンパクトでメモリ効率もよろしいって、嘗ての不利が利点に大逆転してたんだよなあIA32

しかしさすがにそこにプリフィクス置いてコード肥大させたらその利点も台無し
それがAMD64

x86を捨ててもっと効率のいいアーキテクチャにしたら
今のCPUはどんだけ速くなるんだろうか

Linuxでもx86-64はメインストリームになりそうだけどな…
もともと386向けモノリシックカーネルだし

>Linuxでもx86-64はメインストリームになりそうだけどな…
そりゃx86の後継だからな
アーキテクチャやコードの優劣の話とは関係ない

>もともと386向けモノリシックカーネルだし
コードの一部が386アセンブリで書かれていて最初期に移植性に難があったってだけで
386依存だったのはモノリシックだったからでもなんでもない
ってかモノリシックカーネルの意味わかってなさそうだし
Linuxの何が386に依存していたのかも理解できてなさそう

>しかしさすがにそこにプリフィクス置いてコード肥大させたらその利点も台無し
>それがAMD64
プレフィックスなんか1バイトなんだから微々たるもんだろ
32bit値→64bit値で増える4バイトの方がでかいわ

>もともと386向けモノリシックカーネルだし
MINIXとの対比としてならそうだが
今のLinuxカーネルはどんどんモジュール化してると思うが

効率が〜効率が〜って言う割にはソフト業界の流れは非ネイティブコードなのが不思議だ

MINIXもモノリシックなんですが

>No.109096608

>プレフィックスなんか1バイトなんだから微々たるもんだろ
>32bit値→64bit値で増える4バイトの方がでかいわ
プリフィックスとイミディエイトとオフセットで12bytesとか17bytesっていう世界なんですけど
64bitがなんぼのもんよ（笑

>MINIXもモノリシックなんですが
すまん
MULTICSと対比してのUNIXだった

VLIW信者でも居るんか？
あれだって見てくれだけで効率かなり悪いぞ

>非ネイティブコード
管理コストや管理のしやすさ、汎用性を考えるとな・・・
HPCぐらいでしかネイティブコードは使われてないんじゃないか

>>凄くないけど実際タダでさわれるってのは大きいぜ？
>Solaris自体に魅力がないと意味ないだろ
魅力はあると思うがな
整備性が良いのが一番の魅力

>効率が〜効率が〜って言う割にはソフト業界の流れは非ネイティブコードなのが不思議だ
Intel「だからもうx86依存やめなよ、ゲイツちゃん」
ゲイシ「うん、そうしよう。2010年にはx86やめようね淫照ちゃん」
アムド「じゃっじゃーん！x86に邪魔なプリフィクス置いただけのAMD64を俺様が新開発なう！！」
淫＆鯨「…（うわぁ」
第三者「うわこれすごくいい！32bitバイナリのままコストかけなくていいからすごくいいよﾏﾝｾｰ!!」
ゲイシ「…じゃあ、コンシューマ向けはそれでいくよ」
淫照「ちょ…話がちが…」
−−−10年後−−−
ゆとり「AMD64ってコード効率悪すぎね？誰よこんな糞命令セット作ったの」
にわか「あーそれAMDって糞互換メーカーがx86に付け足しただけのニセ64bitだから、仕方ないっスよ」
ゲイシ「…（まあ、.NETはずっと開発してたからいいか…）」
淫照「おめー、俺に何か謝ることあるんじゃね？」

最大で21バイトだっけAMD64（笑

>プリフィックスとイミディエイトとオフセットで12bytesとか17bytesっていう世界なんですけど
>最大で21バイトだっけAMD64（笑
それほとんど即値のサイズじゃないのか？
386の命令長って1〜6バイトくらいだったろ

AMD64の弱点を全て克服したIntel 64こそ至高

>x86を捨ててもっと効率のいいアーキテクチャにしたら
>今のCPUはどんだけ速くなるんだろうか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0407/kaigai434.htm

>それほとんど即値のサイズじゃないのか？
>386の命令長って1〜6バイトくらいだったろ
問題はワード境界で揃えられないってところでですね…

…ってか、8bitと言わないまでも初期の16bitすらアセンブリ弄ったこともなくて
RISCを単に縮小命令セットと頭でだけ覚えてる子ってこの程度なのかねー

>>x86を捨ててもっと効率のいいアーキテクチャにしたら
>>今のCPUはどんだけ速くなるんだろうか
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0407/kaigai434.htm
それ見てるとIntelの所為にしか見えない

>プリフィックスとイミディエイトとオフセットで12bytesとか17bytesっていう世界なんですけど
>64bitがなんぼのもんよ（笑
12バイトはSSE3の11バイト命令+プレフィックスなんだろうけど
17バイトって何だっけ？

>問題はワード境界で揃えられないってところでですね…
それは可変長命令の弱点で386から引きずってるだろ