|
|
つまらんのう、まっぺんの「意見」は。
何がつまらないって、これほどあからさまな「自分の主張を証明しない資料」を提示するからツッコミどころが山ほどあって、論破が容易なことかな。
しかし…
掲示板というものはその団体の最も近い意見交換の場であり、その管理人は仕事だけではなく、言動もその団体の代表者代理であることを自覚しておかなければならない。
質問に対し管理人が答えたことは（公認でなくとも）その団体の言動ととられるし、その発言については（公認でなくとも）その団体の発言ととられる。
その管理人が間違ったことをいうのであれば、指摘されても当然であろう。
いい加減なことを言い、かつ、その非を認めないのであれば、その団体も同じように見られるのは自然ではないだろうか。
「タイタニックでは救助で貧富の差があった」というのを「間違っている」と論破され、そのことに何の責任も感じないのであれば、意見の交換という場において公平さを必要とする管理人の資質を問われるのではないだろうか。
ま、でも、どうでもいいんですけどね、そんなこと。
とりあえず、まっぺんが「教育と貧富の差の問題」を「議論」しているようなので、『管理人に認められた議論』としてまっぺんを論破しちゃってもいいですかね？ほかの管理人の方々？
そもそも「教育の差は貧富の差」という例えに「東大医学部」を出してきたから、「そのたとえはおかしい」と指摘しただけなんですがね。
|
|