平成20年 刑(わ) 第3295号等　威力業務妨害　佐野智則(39)


まずは、逮捕時の報道からご覧下さい。

「ぐずぐず言うやつは刺す」 ３９歳男、動画投稿サイトに包丁振りかざす動画アップ→イベントを中止させたとして逮捕…東京

警視庁麻布署は２８日までに、ライブ動画配信サイト「スティッカム」上に、運営会社のイベントを妨害する内容の動画を送ったとして、威力業務妨害の疑いで東京都国立市青柳、スナック経営佐野智則容疑者（３９）を逮捕した。

調べでは、佐野容疑者は出刃包丁を振りかざして「今度のイベントにこれを持っていく。
ぐずぐず言うやつは刺す」などと叫んでいる姿をビデオで撮影。９月１３日に自宅から動画を投稿し、同月２２日に開催予定だった運営会社のイベントを中止させた疑い。
麻布署によると、佐野容疑者は、ほかの会員とサイト上でチャットしているうちに、イベントについて口論になって腹を立てたという。同サイトは会員約８万人。
引用元：日刊スポーツ

問題の動画は下の2つをご覧下さい。








起訴状
被告人は、平成20年9月13日午前7時38分から同日10時17分までの間、東京都国立市青柳所在のアパート203号室から、自己のパーソナルコンピューターを操作し、株式会社E-Times Technologiesが運営する、スティッカムジャパンに、『今度行く時はこれ持ってくからよろしく』、『ぐずぐず言ってる奴は刺すから』、『分かってんな、こっちは本気だから』などと言った動画を配信し、同社役員Tに他のサイトにアップされた動画を閲覧させ、同人をしてスティッカムジャパンセカンドアニバーサリーを中止にさせ、もって威力を用いて業務を妨害したものである。


罪状認否
「間違いないです」


冒頭陳述
被告人は東京都で生まれ、高校を中退後、運送業を営み、犯行当時はスナックを営んでいました。
離婚歴が1回あり、当時は内縁の妻と子供と暮らしていました。
被告人には、強制わいせつ致傷を含めた前科が3犯あります。
スティッカムジャパンとは、一般人が動画を配信でき、そこでチャットが可能というサイトです。
本サイトでは規約上、わいせつな言動や人を中傷する言動は禁止されており、被告人は計4回、他のユーザーを中傷する動画を配信し、IDを削除されています。
本件当日、DJリッキーからチャット上で批判され、お酒を飲んでいた被告人は、自分の姿がサイト上で見れるようにして反論しましたが、包丁を持ち出し、起訴状記載の犯行に及びました。


さて、どうやらこのクズ、性犯罪者だったようです。
性犯罪者だと分かったからには、業務妨害罪だろうと名前は晒します。
しかも強制わいせつ致傷ですから、相手の女性に怪我を負わせてるわけです。
どうやら、こいつはこの罪で刑務所に入っていたみたいです。
つーか、この前も殺人予告をした奴が性犯罪者だったということがありましたが、こいつもなんですね。
どうやら、殺人予告をする奴って、こいつが自分でも言ってるように、基地外なんですね。

ちなみに、こいつは動機をこう語ってます。
煽った奴等にも腹をたてて、自分がどんだけ怖い人間か知らしめようと思ったそうです。
確かに、女性にとっては非常に怖い基地外のようです。
示談のほうは、すでに17万円で示談が済んでいます。
つーか、起業が示談に応じるケースって珍しいです。


情状証人はいないので、被告人質問です。

弁護士「今回の発端は、DJリッキーと口論になったことですね？」

佐野「はい」

弁護士「DJリッキーの画像は、映ってましたか？」

佐野「映ってません」

弁護士「そのチャットには、何人くらいいましたか？」

佐野「100人くらいです」

弁護士「その後、どのようなことで口論になったんですか？」

佐野「ちょっとしたことで揉めていて、偶々かち合ったので」

弁護士「あなたはDJリッキーの姿を知ってるんですか？」

佐野「知ってます」

弁護士「会ったこともあるんですか？」

佐野「あります」

弁護士「今は、DJリッキーとの関係はどうなったんですか？」

佐野「電話して、もうわだかまりはありません」

弁護士「それで、なんでこんなことをしたんですか？」

佐野「ユーザー登録してない人達が煽ってきて、DJリッキーとの喧嘩では、イベントの話は出てなかったんですけど、そのメンバーじゃない人が、イベントに参加したらどうなるか分かってんだろうなと言ってきたので」

弁護士「そういう人達に向けて、本件をおこなったんですか？」

佐野「はい」

弁護士「酔いが醒めた後、どうしましたか？」

佐野「自分としても大変なことをしたと思ったので、9月13日にスティッカムに謝罪のメールをしました」

弁護士「その後は？」

佐野「イベント中止の告知のところに、麻布警察に相談したと書いてあったので、自分で麻布警察に行きました」

弁護士「今、仕事はなにをしてるんですか？」

佐野「飲食店経営です」

弁護士「パブ ペルシャですね？」

佐野「はい」

弁護士「家族はいますか？」

佐野「高校2年の娘と、7年一緒に住んでる女性と暮らしています」

弁護士「自分としては、今後どうするつもりですか？」

佐野「インターネット上で軽率なことをしてしまったので、今後は2度とこのようなことはしないようにします」


検察官からの質問です。

検事「今まで4回ほどID削除になったようですが、どのような理由で削除されたんですか？」

佐野「ネット上の言い争いが原因です」

検事「その時も酒に酔っていたんですか？」

佐野「酔ってません」

検事「そうすると、酔ってても酔ってなくても、そのようなことをするんですね」

佐野「ネットを甘くみてました」

検事「前回の事件は、道交法違反ですが、これは酒気帯びですか？」

佐野「そうです」

検事「内縁の妻は、前回も今回もお酒が入っていて、なにか言ってましたか？」

佐野「厳しく言われました」

検事「今後、お酒はどうしますか？」

佐野「体のほうが、お酒が飲めなくなっているので、今後は控えようと思います」


判事からの質問です。

判事「結局、今までID削除されたことと、今回は関係ないんですか？」

佐野「今までのは1対1の、メンバー同士での争いだったので、喧嘩が終れば、それでお終いでした」

判事「いえ、私の言ってるのは、削除したことで会社に対して恨みをもっていたのかということです」

佐野「それはないです」

判事「そうすると、会社としてはただのとばっちりでイベントを潰されたのですか？」

佐野「そういうことになります」

判事「今もインターネットは使ってるんですか？」

佐野「はい」

判事「積極的配信というか、インターネット上での配信は続けてるんですか？」

佐野「みんなに謝罪する為に、1度やっています」

判事「反省してますか？」

佐野「やっぱりインターネット上のサイトは、楽しくやるべきだと思いますし、今までは毎日やってたんですが、控えようと思いますし、暴言を吐かないようにしようと思います」

判事「他人からの暴言に対する対処はどうしますか？」

佐野「これからは、煽ってくる発言があっても、自分としては、一切反応しないようにします」

判事「インターネットの利用の点は、また考えていかないと繰り返すと思うんで、気をつけて下さい」

佐野「はい」


論告
動機に酌量の余地はありません。
被告人は結局のところ、口論になって腹がたったというだけで本件犯行をおこなっており、酌量の余地はありません。
態様は粗暴、且つ悪質です。
包丁を振りかざしながら、ぶっ殺すからななどと言っており、実に粗暴です。
会社に与えた不安感は想像に難くなく、会場のキャンセル料などの実経費にも損害を与えていて、会社が厳しい処罰を望むのも当然です。
昨今、無差別殺人が続発しており、インターネット上でこのようなものを流せば、大問題になるのは、最早自明です。
このような被告人に対しては厳しく臨み、同種犯罪を抑止する必要性が強いと考えます。
被告人は前科により服役したこともあり、規範意識が鈍磨してることに照らせば、厳しい処罰が必要と考えます。
以上、諸般の事情を考慮し、相当法条適用の上、被告人を


懲役2年に処するのを相当と思料します。


最後の一言
今回は自己の軽率な行動で、たくさんの人に迷惑をかけて、今後は自分に厳しく、2度とこのようなことが起きないようにします」


おい佐野よ。
お前は本当にクズだな。
今回のことなんかどうでもいいんだよ。
強制わいせつ致傷のことを言ってるんだ。

今回のことだけ見れば、周りも周りでしょうもない奴等だったんだろ？と思うが、テメーが性犯罪者だと分かると、性犯罪者のようなクズは、やるべくしてやったとしか思えんわ。

ウナちゃんマンとかいう名前もよ、お前何歳だよ！って話だわ。
娘は情けなくて泣いてるぞきっと。



反省しろ、禿。