【日韓】「任那日本府説」廃棄を勝ち取ったのは画期的。日本は近現代史歪曲も早急に正すべき … ソウル新聞・毎日経済社説 [03/23]

1 ：犇＠犇φ ★：2010/03/24(水) 00:54:36 ID:???

■［社説］韓日近現代史の歪曲も正してこそ

歴史記録は勝者に偏ったものであるということを世界史はまざまざと見せる。そのような観点
から、韓日古代史歪曲の象徴であった任那日本府説の廃棄は画期的だ。第２期韓日歴史
共同研究委員会が23日に発表した最終報告書の内容だ。過去史整理の観点から韓日首脳
が約束し、両国の歴史学者らが導き出した公式的結論である。遅ればせながら虚構の歴史
を正した歴史校正の認識は十分に歓迎できる。しかしながら、誤った歴史を正して現実に移す
という実践意志には程遠いばかりのようで、残念だ。

日本の任那日本府説は、４世紀中葉〜６世紀中葉の200年間、日本の大和政権が韓半島
南部を統治したという韓半島支配説だ。百済・新羅・伽耶を征服・蹂躙し、伽耶に置いた日本
府を統治の中心としたという主張だ。壬辰倭乱（訳注：秀吉の朝鮮出兵のこと）の際、中国(明)
を討つために朝鮮に道を借りるという「征明仮道」の名目や韓日強制併合の根底に、任那日本
府説があるのは、周知の事実だ。良識ある学者・市民らが絶えず虚構であることを主張して
きたが、日本政府と主流史学界は頑強に言い張ってきた。そのような状況で日本の学者らが、
それも首脳間約束によって国家間レベルで正面から認識をひっくり返したのは、歓迎すべき
ことであるのは間違いない。

問題は普遍的通史に対する現実的拒否だ。任那日本府説の虚構を認めておいて、近現代史
の誤りはどうして正すことができないかとの疑念と不満が大きい。両国学者らが発表した報告
書によれば、乙巳勒約と強制併合条約、韓日協定、植民地強制動員と収奪について、日本側
は一歩も退かなかった。韓日強制併合条約だけ見ても、国際法的に合法的であり韓半島植民
地化は元に戻せないとの立場を明確にした。太平洋戦争強制徴用被害者の個人請求権につ
いても、韓日基本条約締結で解決済であり現行条約改正の主張は政治的なものだと一蹴した。

日本側学者らは参考水準ではあるが日本教科書の任那日本府削除を勧告することにしたという。
学者だけの協議に留まるのではなく日本首脳が約束した通り国の品格に合う実行が伴わねば
ならない。過去史歪曲を暴露・告発する証拠と史料が、次から次へと現れている。口先だけの
清算はもはや通用しないという歴史の証言を、日本は肝に銘ぜねばなるまい。

▽ソース：ソウル新聞（韓国語）
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100324031005
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

■［社説］ 日本の歴史歪曲真実糾明は、まだ不十分だ

韓日の歴史学者らが、日本が古代に韓半島南部を支配したといういわゆる「任那日本府説」を
学問的に公式廃棄することに合意した。こればで日本は、４〜６世紀に日本の大和政権が伽耶
に軍隊を派遣して統治機関「任那日本府」を設置したと主張してきた。韓半島南部を日本が支配
したという論理で日帝の韓国侵略を正当化するためだった。しかし2002年3月から2005年5月まで
活動した第一期韓日歴史共同委員会に続き、2007年6月スタートした第二期委員会は、これが
事実ではないことを明らかにした。大和政権勢力が韓半島南部で活動した可能性はあるが任那
日本府という公式機関を設置して支配してはいなかったということだ。

両国学者らはまた、韓半島を侵略した倭寇に朝鮮人が含まれていなかったことと、倭寇は対馬と
日本本土の海岸に居住する日本人だったとの事実にも同意した。更に、日本の稲作と金属文化
が韓半島から伝来したという事実にも見解を共にした。今まで日本が捏造したり隠蔽してきた歴
史的真実を、韓日それぞれ17人の学者から構成された歴史共同委員会が明らかにしたのだ。
【 >>2-5 あたりに続く】

▽ソース：毎日経済（韓国語）
http://news.mk.co.kr/column/view.php?sc=30500003&year=2010&no=147314

2 ：犇＠犇φ ★：2010/03/24(水) 00:54:47 ID:???

【 >>1 からの続き】
しかし、５年という期間にこの程度の真実しか糾明できないことには失望を禁じえない。独島や
韓日請求権問題などについて、研究テーマに採択すること自体にすら日本側が反対している
とは、学者的良心を持った人々としてそのようなことが出来るのか訊ねたい。高宗が韓日併合
に主導的役割を果たしたという主張に至っては図々しいことこの上ない。

歴史的真実は必ず明らかにならなければならない。そうしてこそ韓日両国の真のパートナー的
関係を築くことができる。ドイツとフランス、チェコ、ポーランドとの間には、50〜70年にわたった
長期間の歴史的対話がなされてきた。これに照らしてみるならば、韓日の学者らの真実糾明の
ための研究会活動は、まだ始まりに過ぎない。

第二期共同委員会は昨年11月にひとまず活動が終わった。したがって第三期共同委員会を
速やかに発足させねばならない。一部の日本の有力者らが薮蛇を恐れて共同委員会の継続
的活動に否定的見解を見せているというが、そうさせてはならない。韓日両国首脳は速やかに
第三期共同委員会のスタートに合意すべきだ。合わせて両国政府は、今回の共同委員会の
報告書の内容が両国の歴史教科書に速やかに反映されるようにせねばならない。
【おわり】

▽関連スレ：
【歴史】日本の学者たちも「任那日本府はなかった」[03/23]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269302842/
【日韓】「韓国の歴史学者は主観的な歴史観を持ち、自分たちにとって『正しくない歴史』はみな歪曲されたものだと主張する」[03/23]★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269358816/

3 ：軍曹＠ケロン人 ◆WdJ79keroM ：2010/03/24(水) 00:55:36 ID:dTatjtXo

実際は

「任那日本は正確な表記ではなかった」

だけなんだけどねｗ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 00:56:38 ID:fx35ABF5

以下のレスは次の３点に尽きる。

�@譲歩しすぎじゃないのか？

�Aばかばかしいから二度とやめろ。

�Bもちろんこんなのに拘束されないんだろうな

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 00:57:06 ID:GUcjiit6

38 名前：光 ◆OraMYUrmo2 [sage　キグルミ惑星] 投稿日：2010/03/24(水) 00:47:23 ID:kBagBJs6
>>20

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/23(火) 22:34:35 ID:yyOEL+vB
【歴史】日本の学者たちも「任那日本府はなかった」[03/23]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269302842/l50
　↓
第２期日韓歴史共同研究の報告書要旨
▽韓国側　任那日本府は「日本書紀」にあるが、倭の任那支配説は説得力を喪失。４〜５世紀は存在していない。６世紀にはあったが、
当時の用語でもない。伽耶（かや）（任那）の一部だった安羅が倭人官僚を迎え入れた外務官署だ。間違った先入観を呼び起こすので
「安羅倭臣館」という用語が適当だ。官僚は安羅にいた倭人で臣下だった。（金泰植・弘益大教授）
▽日本側　日本書紀は「在安羅諸倭臣」とも表現。任那日本府を使わない方が良いというのは同じだ。ただ、安羅にいる倭人が自立した
活動をしていた場所で、安羅に隷属していなかった。（森公章・東洋大教授）
http://www.shikoku-np.co.jp/national/detailed_report/article.aspx?id=20100323000314


結論：当時「日本」という言葉が無かったから「任那日本府」という言葉は確かに無かったよ。
　　　でも「在安羅諸倭臣」や「倭宰」という言葉はあったわけよ。 それに倭人は安羅に隷属なんてしてないよ。
　　　


またしても韓国紙の拡大解釈捏造ｗｗｗｗｗ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 00:57:17 ID:nYrha0hY

UFOはあったが宇宙人はみつからなかった

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 00:57:24 ID:SRS34/lx

　　朝鮮ファンタジー�U

　　　全米が腹を抱えて笑った

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 00:57:32 ID:A/HkCjKC

あの中国でも任那日本は常識

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 00:58:25 ID:S8c+H1eP

たしか、日本式の古墳が日本より後の時代に複数作られたと思うけど、
あれらはどう説明されるの？

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 00:59:39 ID:at72VhSo

>>9
説明なんか必要ない
朝鮮の方が日本より上なのは事実だから証拠も必要ない

本当にこう思ってそ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 00:59:42 ID:UlbLLcWb

>>9
出稼ぎ労働者がつくったことにしてる

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:00:04 ID:pRSwYA2e

話がどんどん変な方向に行ってるな。

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:00:34 ID:dxwIB59N

>>9
<ヽ｀∀´>　＜なかったことにするﾆﾀﾞ！(ｷﾘｯ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:00:41 ID:0g5VSs2e

自分たちの気に入らない歴史は歪曲なんだから
こんなのやる意味がないと何度も述べたのにな

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:00:46 ID:c2G83QeR

息するように嘘を吐く朝鮮人。
半万年属国の歴史は変えられないよ〜。

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:01:03 ID:Qbe8ApLm

>>3
25 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/23(火) 22:24:50 ID:nEFizxTN0

【歴史】日本の学者たちも「任那日本府はなかった」[03/23]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269302842/l50

　↓

第２期日韓歴史共同研究の報告書要旨

▽韓国側　任那日本府は「日本書紀」にあるが、倭の任那支配説は説得力を喪失。４〜５世紀は存在していない。６世紀にはあったが、
当時の用語でもない。伽耶（かや）（任那）の一部だった安羅が倭人官僚を迎え入れた外務官署だ。間違った先入観を呼び起こすので
「安羅倭臣館」という用語が適当だ。官僚は安羅にいた倭人で臣下だった。（金泰植・弘益大教授）

▽日本側　日本書紀は「在安羅諸倭臣」とも表現。任那日本府を使わない方が良いというのは同じだ。ただ、安羅にいる倭人が自立した
活動をしていた場所で、安羅に隷属していなかった。（森公章・東洋大教授）
http://www.shikoku-np.co.jp/national/detailed_report/article.aspx?id=20100323000314

結論：当時「日本」という言葉が無かったから「任那日本府」という言葉は確かに無かったよ。
　　　でも「在安羅諸倭臣」や「倭宰」という言葉はあったよ。
　　　
またしても韓国紙捏造ｗ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:01:06 ID:kl8T2kSE

どうせブーメランになるんでしょ

18 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:01:10 ID:WLp223m+

>>9
日本の決定は呼び方を変えるというだけの物だけなのに
勝手に拡大解釈したんでしょｗ＞韓国側

ちなみに日中の書物が一致してる点から「任那」の名称は変えるべきじゃ無いと思うわけだが

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:01:26 ID:un5K6qJv

第２期日韓歴史共同研究の報告書要旨

▽韓国側　任那日本府は「日本書紀」にあるが、倭の任那支配説は説得力を喪失。４〜５世紀は存在していない。６世紀にはあったが、
当時の用語でもない。伽耶（かや）（任那）の一部だった安羅が倭人官僚を迎え入れた外務官署だ。間違った先入観を呼び起こすので
「安羅倭臣館」という用語が適当だ。官僚は安羅にいた倭人で臣下だった。（金泰植・弘益大教授）

▽日本側　日本書紀は「在安羅諸倭臣」とも表現。任那日本府を使わない方が良いというのは同じだ。ただ、安羅にいる倭人が自立した
活動をしていた場所で、安羅に隷属していなかった。（森公章・東洋大教授）
http://www.shikoku-np.co.jp/national/detailed_report/article.aspx?id=20100323000314

結論：当時「日本」という言葉が無かったから「任那日本府」という言葉は確かに無かったよ。
　　　でも「在安羅諸倭臣」や「倭宰」という言葉はあったよ。
　　　
またしても韓国紙捏造ｗ

20 ：ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU ：2010/03/24(水) 01:01:40 ID:kYKTteqO

中国と日本の歴史書に書かれてあり
半島に石碑もあるのに
どこに否定する資料があるんだい?

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:02:34 ID:Wmh/tUGD

朝鮮人は学者から在日まで反日馬鹿しかいないのかよw

22 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:02:40 ID:WLp223m+

>>20
ニダーの脳内ｗ

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:03:26 ID:7zwRHFsY

まったく韓国に過大な興味も関心もない、歴史好きでガンプラを愛する相方に唐突に聞いてみたら
「たしかに任那日本府ってのは言葉的には違ってるだろうねー」
とのことでした。じゃあ、そんなものはなかったのか？と聞くと
「だから言葉的には、って言ったでしょー。日本って言葉がまずねー」

こういうものなのかな、と。

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:04:23 ID:JVhbCwTt

話になんねーよｗ

25 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:05:00 ID:WLp223m+

>>23
いや、結局の所内容で一致してないから平行線ですね、

広開土王碑文(4世紀)の前に既に倭人(おそらく北九州朝)の半島支配は確立されてるのに
韓国側はそれも否定してるからｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:06:40 ID:+0VQea0s

倭＝日本って認めてるの？
韓国人と対話してると基地外にならないかしら？

27 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:08:32 ID:WLp223m+

>>26
広開土王碑文では認めてないかとｗ
＞高句麗が半島支配してた倭と戦った記述なので

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:08:51 ID:MQ4bfR2I

>>23
何か問題が？

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:09:03 ID:vP0Pm1DK

真田「幸村」はいなかった
ってこってしょ？

30 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:10:19 ID:WLp223m+

>>29
真田信繁でつね

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:10:49 ID:yJ0Qlvir

>>23
鎌倉幕府も室町幕府も言葉的にはないよ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:11:42 ID:WALArDm/

任那日本府に日本が入っているから嫌だというんかい。
確かに、日本という用語は、当時、なかったろ。
じゃ、任那大和府にすりゃいいじゃない。
邪馬台国はあったし、大和とか山門とか書けるわけだし。
これでも、チョンはわめくんだろ。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:13:02 ID:7zwRHFsY

>>28
私は歴史に詳しくないんだけど、相方の癖は分かるので、
ガンプラ弄ってるときに横から声を掛けると、相方は義務感で返答をするけど
思考はこっちに働いてないので、ただ質問に対して頭に浮かんだことを返答するだけ。
そんな人が、「言葉的にはね」って言うってことは
実質的にはあったんだなぁ、と思っただけ。

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:13:03 ID:ph/P8wqs

>>28
あの時代に国号として「日本」を使っていなかったですからね

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:13:59 ID:Tkak8y/e

不愉快と言う言葉以外適当な言葉が見つからない

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:17:41 ID:MQ4bfR2I

>>33
まあ、他のレスにもあるとおりだね。
鎌倉幕府なんてなかったんや！みたいな。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:21:09 ID:BsvyragJ

言葉を置き換えただけで、意味が変わっちまうバカチョン。
従軍慰安婦と一緒だろwww

きまじめに譲歩しても無駄なんだよ、先生方、もうわかったみたいだけど。

38 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:21:31 ID:WLp223m+

>>36
しかも日本側の資料じゃ倭人による任那の実効支配は確実視してるから
多分内容を全て知れば日韓条約のようにファビョるかと。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:21:33 ID:xCQGMbVv

「勝ち取った」これに尽きるな。アノ国の正体見たりって感じ。
勝負じゃないっての。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:22:29 ID:aEvqih7F

毎日経済新聞は何処の国の新聞？？

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:22:40 ID:H1Lwn9+E

要するにだな、呼び名が違うと言ってんだよ。
チョンは馬鹿だからそれがわからんらしい。

【安羅倭臣館】
　▽韓国側　任那日本府は「日本書紀」にあるが、倭の任那支配説は説得力を喪失。４〜５世紀は存在していない。
６世紀にはあったが、当時の用語でもない。伽耶（かや）（任那）の一部だった安羅が倭人官僚を迎え入れた外務官署だ。
間違った先入観を呼び起こすので「安羅倭臣館」という用語が適当だ。官僚は安羅にいた倭人で臣下だった。
（金泰植・弘益大教授）
　▽日本側　日本書紀は「在安羅諸倭臣」とも表現。任那日本府を使わない方が良いというのは同じだ。ただ、安羅に
いる倭人が自立した活動をしていた場所で、安羅に隷属していなかった。（森公章・東洋大教授）

要するに呼び名が違うと。
これからは「任那日本府」という言葉を使わず、
当時の言葉「在安羅諸倭臣」「倭宰(ヤマトノミコトモチ)」と呼びましょうと言ってるわけね 。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:23:05 ID:5W8XkD+Y

日本の学者が廃棄に同意したってのは本当なのか？？

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:23:17 ID:krOG37Z9

魏志倭人伝では大和とは別に日本王国があるって書いてあると聞いた。

実際に近畿の古墳より埼玉周辺の方が古墳が多い

現在は調査中だそうだ。
テレ東の青龍と白虎がやってたやつで。

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:23:54 ID:d4j+j8LV

「任那日本府ねぇ。そもそも当時日本て呼称は使ってなかったでしょうねぇ。」
「任那日本府説廃棄を勝ち取った！」
「あー前期倭寇ですか。まぁ前期は日本人が主体でしょう。」
「倭寇日本人主体説を勝ち取った！」

どうせこんなんｗ

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:24:01 ID:lNVfJcWw

【日韓】「韓国の歴史学者は主観的な歴史観を持ち、自分たちにとって『正しくない歴史』はみな歪曲されたものだと主張する」[03/23]★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269358816/-100

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:24:09 ID:fpi6kDrf

うーん北朝鮮完全崩壊まで放置してそのあと、ロシアか中国に統治させてから
ゆっくり発掘すればいい。
韓国が発掘すると遺跡が破壊されるから、当面なかったことにして温存する。

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:24:16 ID:H1Lwn9+E

40
南チョン。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:24:18 ID:2PUCVQkK

崔基鎬（Che keiho）の主張…

http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10008118921.html

韓国と日本の歴史教育を比較すると、日本が10％歪曲だとすれば、韓国は90％歪曲です。
…李氏朝鮮の異常な政治腐敗を教えず、日本が関与しなければ朝鮮は独立が出来たように言います

日本の朝鮮併合によって朝鮮の「教育」「医療」「工業」「社会インフラ」が整備されました。
朝鮮は日本により近代国家の基礎が築かれた事は明らかな事実です。
その業績を「日本帝国主義の侵略政策の産物だ！」と糾弾する韓国には呆れます。
更に「日帝が民族産業を停滞させた！」という主張にはコメントする気持ちも無くなります。
民族産業を殺したのは、李氏朝鮮です。
李氏朝鮮は「地獄」でした。
それは大韓帝国時代になっても同じでした。
1904年、日本は朝鮮の惨状を救う為、財政支援を決断します。
例えば1907年度、朝鮮の歳入は748万円でしたが、歳出は3000万円以上でした。
その差額は日本が負担しています。
1908年には更に増えて、3100万円を支出しています。
搾取されたのは、朝鮮人ではなく、日本人でした。

49 ：光 ◆OraMYUrmo2 ：2010/03/24(水) 01:24:33 ID:kBagBJs6

>>38

ああ、エロい人だ……。

となると問題は、我が国のマスゴミと赤い学者どもですね。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:25:07 ID:VDfcH1EX

つまりは歴史学者で金儲けするには捏造だろうがファンタジーだろうが国民が喜びそうな
事を適当に言ってればいいんだよ！って事だね。世界一プライドだけで中身のない民族性だな。

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:26:26 ID:3ksGbLmd

>>39

あちらの学者は、大声で言い負かせば、
それが真実の歴史になると本気で信じてる
可哀想な人達なんだよ

52 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:26:45 ID:WLp223m+

>>41
ただ日中の史書には任那と表記されてるんだからそれに順ずるべきだと思いますね。

特に宋書じゃ倭の五王に”使持節都督・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事”
の号を与えてるわけですし。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:27:50 ID:d4j+j8LV

>>43
別種ありとしていくつか国だか民族だかの名前を羅列してるけど、日本ってのは出てこない

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:28:30 ID:MQ4bfR2I

>>48
「日本帝国主義の侵略政策の産物だ！」というのは
それはそれで決して間違ってないと思いますよ。
別にボランティアでやったわけでもないんですから。

55 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:29:12 ID:WLp223m+

>>49
まあ日本の場合は両論併記になるでしょうが(韓国側のはファンタジーだがｗ

向うは韓国側の主張だけで脳内勝利ですからねえｗ

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:29:30 ID:dpFJc2ZJ

>>52
結局は、総称として
「任那日本府」が一番しっくり来ますなｗ

ワハハｗ

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:30:21 ID:k2CheP0i

安羅倭臣の解釈が違うわけか。

日本：安羅に駐在している倭に属する臣
韓国：安羅に属する倭人の臣

って解釈しているわけだな。でも広開土王碑文とかを考えたら
前者の方がもっともらしい解釈だと思うが。

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:30:42 ID:w9KlIjLN

●●●●●●●●●●●●
.福 澤 諭 吉 の��脱 亜 論��
●●●●●●●●●●●●

●　日本は、国土はアジアにありながら、国民精神においては西洋の近代文明を受け入れた。
ところが日本の不幸として立ち現れたのは近隣諸国である。そのひとつはシナであり、もう
ひとつは朝鮮である。この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を
共有しているのだが、もともと人種的に異なっているのか、それとも教育に差があるのか、
シナ・朝鮮二国と日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。情報がこれほど早く行き来する
時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、それでも過去に拘り続けるシナ・朝鮮の
精神は千年前と違わない。この近代文明のパワーゲームの時代に、教育といえば儒教を言い、
しかもそれは表面だけの知識であって、現実面では科学的真理を軽んじる態度ばかりか、
道徳的な退廃をももたらしており、たとえば国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と
開き直って恥じることもない。
.(続く）

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:31:15 ID:d4j+j8LV

>>52
同時代史料の好太王碑文て、韓国はまだ改竄説に固執してるんでしたっけ？
ばっちり任那でてくるのにね。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:32:10 ID:MQ4bfR2I

>>52
面倒くさいから任那庁(通称)かなにかでいいよ
日本てのがいやなんだろう

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:32:27 ID:w9KlIjLN

>>58
続き
●●●●●●●●●●●●
.福 澤 諭 吉 の��脱 亜 論��
●●●●●●●●●●●●

●私の見るところ、このままではシナ・朝鮮が独立を維持することは不可能である。もしこの二国に
改革の志士が現れて明治維新のような政治改革を達成しつつ上からの近代化を推し進めることが
出来れば話は別だが、そうでなければ亡国と国土の分割・分断が待っていることに一点の疑いもない。
なぜならインフルエンザのような近代文明の波に洗われながら、それを避けようと一室に閉じこもって
空気の流れを絶っていれば、結局は窒息してしまう他はないからである。
『春秋左氏伝』の「輔車唇歯」とは隣国同志が助け合うことを言うが、現在のシナ・朝鮮は日本にとって
何の助けにもならないばかりか、この三国が地理的に近い故に欧米人から同一視されかねない危険性
をも持っている。すなわちシナ・朝鮮が独裁体制であれば日本もそうかと疑われ、向こうが儒教の国で
あればこちらも陰陽五行の国かと疑われ、国際法や国際的マナーなど踏みにじって恥じぬ国であれば
それを咎める日本も同じ穴の狢かと邪推され、朝鮮で政治犯への弾圧が行われていれば日本もまた
そのような国かと疑われ、等々、例を挙げていけばきりがない。これを例えれば、一つの村の村人全員が
無法で残忍でトチ狂っておれば、たとえ一人がまともでそれを咎めていたとしても、村の外からはどっちも
どっちに見えると言うことだ。実際、アジア外交を評する場面ではこのような見方も散見され、日本にとって
一大不幸だと言わざるを得ない。
(続く)

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:34:11 ID:02hF/XDg

《正論 2005年 11月号 引揚民間人を襲った略奪,暴行,殺戮の嵐》

満州や北朝鮮からの初期の脱出者は悲惨で、今も念頭を去らないいくつかのエピソードがある。
北朝鮮で農業を営んでいた老夫婦は、年頃の娘二人を連れ、辛苦のすえやっと38度線近くの鉄原にたどりついた。
そこで見たものは、日本人の娘達が次々にまずソ連兵に犯され、ついで朝鮮人の保安隊に引き渡されてさらに
散々に辱められたうえ、虐殺されている光景であった。
　　　　　　　　　（中略）
吉州や端川の海岸線にでた人たちに対するソ連兵や朝鮮保安隊の略奪と暴行は、残酷をきわめた。
夜中に雨戸を蹴破って侵入してきたソ連兵は、17になる娘を父親からひったくるように連行。
娘は明け方になり無残な姿で、涙もかれはてて幽鬼のごとく帰ってきたという。
みなソ連兵を朝鮮人が案内したのだった。

博多港から車で40分ほどの二日市温泉郷につくられたのが、「二日市保養所」である。
強姦によって妊娠させられた女性たちには堕胎手術が施された。
また、性病に感染した女性たちにについても、匿って回復するまで治療が行われた。

昭和２１年の春、堕胎のための専門病院設立のきっかけになる出来事があった。医療救護に従事していた
医師・田中正四は港で引揚船から降りてきた教え子と再会した。京城女子師範を卒業して朝鮮北部の田舎の学校に
赴任していた彼女は、進駐してきたソ連兵に暴行されたのだ。しかも一度では済まず、相手も変わった。兵隊同士が情報交換を
していて、部隊の移動のたびに新しい兵隊に襲われたのである。救療部の関係者は悩んだあげく堕胎手術に踏み切った。
医療設備や技術の不備、そして何よりも、当時は堕胎を禁ずる法律があったからである。しかし手術は失敗し、娘は命を落としたのである。
二日市保養所の産婦人科部長だった橋爪医師の証言が、『水子の譜』に収録されている。

同医師が昭和21年6月10日付で救療部に提出した報告書によれば、強姦の加害者は、朝鮮人が最も多く、次いでソ連人、中国人、アメリカ人、

63 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:34:36 ID:WLp223m+

>>56
うん、いわゆる任那地方の支配豪族も
初期は北九州朝系か出雲朝系で、最終的に吉備朝系に変わるため
大きく任那日本府とするのが妥当だと思いますねぇ

ちなみに吉備多狭は新羅王と組んで叛乱を起こしてるわけですから
任那の独自統帥権を倭人が持ってたのは確実でしょうね

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:35:07 ID:eg3N78Wr

広開土王碑どうすんだよｗｗｗｗｗｗ
朝鮮人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:35:30 ID:N78fxTin

勝ち取ったのは「チョンと歴史研究なんか無駄。」っていう日本人の確信

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:35:32 ID:w9KlIjLN

>>61
続き
●●●●●●●●●●●●
.福 澤 諭 吉 の��脱 亜 論��
●●●●●●●●●●●●

●もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。「東アジア共同体」の一員として
その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。日本は、むしろ大陸や半島との関係を絶ち、
先進国と共に進まなければならない。ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接しては
ならないのだ。この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。悪友の悪事を
見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
（明治１８年３月１６日）

以上 isa訳『福澤諭吉の「脱亜論」』抜粋
http://pl▲aza.raku▲ten.co.jp/isano▲tiratira/diary/20060▲4190000/
..........(▲は不要につき抜いてね)

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:36:39 ID:zs1y2p1h

学問で「勝ち取る」とか、李氏朝鮮時代の似非儒教から進歩なしかい

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:36:59 ID:NX4drRPw

学者の間では直接どんなやりとりしてるのか知らんのでなんともいえんが
この記事書いてる記者は疲れないのかな

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:37:30 ID:H1Lwn9+E

任那日本府を任那之倭宰（みまなのやまとのみこともち）でいいんじゃないの。



森は左翼学者だからね。

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:37:39 ID:buNeRj7X

346年 倭の軍隊が突然に風島を襲い、さらに進軍して金城（新羅首都）を包囲して激しく攻めた。【三国史記・新羅本紀】
364年 倭兵大いに至る。 新羅王はこれを聞き、とても敵わないと恐れる。【三国史記・新羅本紀】
391年 倭が海を渡り、百残（百済）、□□新羅を破り、臣民とする【広開土王碑】
393年 倭人が侵入し、金城を包囲して５日間も解かなかった。【三国史記・新羅本紀】
397年 百済、倭国と国交を結び王子の腆支（テンシ）を人質に送る。【三国史記・百済本紀】
399年 倭が新羅の国境に満ち城池を潰破し民を奴客とし、百済は誓いを違えて倭に通じた。【広開土王碑】
400年 倭が新羅城の中に満ちる。新羅救援の高句麗軍が接近すると倭賊は任那・加羅に退く。【広開土王碑】
402年 新羅、倭国と国交を結び奈忽王の子の未斯欣（ミシキン）を人質に送る。【三国史記・新羅本紀】
404年 倭、不軌にも帯方界に侵入し、高句麗軍と戦う。【広開土王碑】
405年 倭兵が侵入し、明活城（慶州市普門里）を攻撃。【三国史記・新羅本紀】
405年 倭国に人質となっていた百済王子の腆支、倭国の護衛により海中の島にて待機してのち百済王として即位。【三国史記・百済本紀】
407年 倭人が東部と南部へ侵入。【三国史記・新羅本紀】
407年 万を超える倭が進出。【広開土王碑】

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:37:59 ID:7ASmFp9L

確かに、1980年代や90年代には、日本で任那日本府が無かった等と大嘘をついていた奴は沢山いたが、
未だに言ってるはつは大馬鹿者。相手にもされない。

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:38:10 ID:yqiNY9ag

任那日本府説っって元々
教科書にあったっけ？

73 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 01:38:56 ID:WLp223m+

>>69
任那の日本人宰相、って事ですねｗ

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:39:14 ID:buNeRj7X

25〜443年の間　倭国王珍が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
451年　宋が倭国王済を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東将軍・倭国王に任ず。【『宋書』倭国伝】
462〜478年の間　倭国王武が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・七国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
478年　倭国王武、宋に上表し、「昔より先祖代々にわたり、東は五十五国を征し、西は六十六国を服し、さらに海を渡って九十五国を平定してきたこと」を述べた上で、「高句麗との対決を決意していること」を告げる。
宋は倭国王武を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭王に任ず。【『宋書』倭国伝】

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:42:01 ID:ok0tLH7s

日本に占領されていた事にしたいのか、
占領されていなかったことにしたいのか、
どっちなんだ？

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:42:15 ID:7ASmFp9L

>>72
元々は当然のごとく載ってたが、80年代以降、左翼学者の圧力で消された。

80年代以降、広開土王碑の日本軍改竄説がデタラメと判明したり、前方後円墳や土器や埴輪が発見され
任那日本府説が歴史的に証明されていったのと逆行していたのが日本の教育。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:44:34 ID:RIhaAdTC

はいはいファンタジーファンタジー

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:45:25 ID:MQ4bfR2I

教科書に載っていたかどうかは憶えてないが
併用して使う歴史地図帳には普通に載っていた

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:46:16 ID:H1Lwn9+E

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Former_Yan(%E5%89%8D%E7%87%95).jpg

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:46:18 ID:NYv3M+bz

一応学界では「新羅は現朝鮮民族に連なる」ってことになってるらしいが本当だろうか？

10世紀の長白山大噴火も、それ以前の文化もまったく伝承されてないらしい。

それどころか王氏高麗の歌がまったく解読できないという。

20世紀「日本が併合してみたら朝鮮半島は原始時代だった」というが、それも関係しているのか？

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:49:30 ID:dpFJc2ZJ

しかし、朝鮮紙の
何でも「言った者勝ち」な風潮
何とかならんのか？

頭がおかしくなりそうだ。

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:51:10 ID:5W8XkD+Y

>>80
朝鮮人の祖先はエベンキ族なんでしょｗ？

あと１０００年くらいたったら「朝鮮総督府なるものは実在しなかった。
朝鮮は自力で近代化した」とか言ってそうだなｗ

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:51:27 ID:LysVek3F

少しでも譲歩があれば、朝鮮人は付け上がるだけ
未開土人の教育のため、今後の将来のためにも、決して許すべきではないな

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:52:39 ID:F4XB8dap

韓国自身は自国の近現代史の歪曲ｗについては正す気あるんですか？

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 01:56:32 ID:dpFJc2ZJ

時事通信の単語ワード解説が更新されてる。

任那日本府
倭（日本）が４〜６世紀、朝鮮半島南部の伽耶地域に置いたとされる統治機関で、日本書紀に記されている。
ここを拠点に、倭が伽耶、新羅、百済を支配したとする「任那日本府説」を一部学者が唱えている。倭の
影響力が同地域に及んだとの見方が一般的だが、統治機関の存在については見解が分かれている。
（ソウル時事）（2010/03/23-20:13）
http://www.jiji.com/jc/c?g=tha_30&k=2010032300990


倭寇
「日本人の海賊」の意。一般的には１３〜１６世紀に朝鮮半島や中国沿岸に現れ、海賊行為や密貿易を行った
といわれる。中、後期には中国人や朝鮮人も加わっていたとの説がある。
（ソウル時事）（2010/03/23-20:43）
http://www.jiji.com/jc/c?g=tha_30&k=2010032301008

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:00:59 ID:T7KSqWT+

評価は研究結果が発表されてからだな
日本人学者のバカっぽさに呆れる結果とならなきゃいいけどな

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:01:51 ID:NYv3M+bz

>>82
エベンキ族というのはツングースの一派。
シベリアから動かず中国にほとんど係わらなかった故に、
オロチョン、ブリヤートらとともに純血種として残っている。
南下して中国と係わったのは東胡。
いろいろ混血しているがモンゴル、鮮卑、女真、朝鮮も東胡の末。

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:05:12 ID:MQ4bfR2I

>>82
日韓併合は違法
↓
従って総督府は不法組織。即ち賊の一団。
↓
非合法組織を日本の機関と主張することも総督と呼ぶのも府と呼ぶことは
許されない。修正しろ。
↓
近代倭寇のできあがり。

朝鮮征伐のように過去史化して賠償請求するのが
非現実的な時代になったらこんな感じで抹消して行こうとするだろうな。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:05:42 ID:OfkiugPy

まずはお前らから行え

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:07:34 ID:Qbe8ApLm

>>88
>日韓併合は違法

大分前に、欧米の学者とか巻き込んでそうしようとして失敗してたような・・・

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:12:53 ID:MQ4bfR2I

>>90
そんなことくらいで朝鮮人が諦めるわけがない

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:14:59 ID:ZT7ug3oT

>大和政権勢力が韓半島南部で活動した可能性はあるが任那日本府という公式機関を設置して支配してはいなかったということだ

何か屁理屈言ってるような気がするんだけど．．．。

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:15:40 ID:MQ4bfR2I

実際問題、欧米とか学者とか関係ないんですよ。
日本の政府と交渉して、違法だったと言わせれば良いのですから。
事実は関係ないわけです。

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:17:31 ID:5W8XkD+Y

>>87
そうなの？
ここに面白いのがあったもんで↓
ttp://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_61&uid=14952&fid=14952&thread=1000000&idx=1&page=1&number=13380

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:22:01 ID:Oex8UrOw

＞両国学者らはまた、韓半島を侵略した倭寇に朝鮮人が含まれていなかったことと、倭寇は対馬と
＞日本本土の海岸に居住する日本人だったとの事実にも同意した。更に、日本の稲作と金属文化
＞が韓半島から伝来したという事実にも見解を共にした。

おいおい、ここどーなってんだ？

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:22:07 ID:dpFJc2ZJ

>>94
元々はエンコリ時代のスレだな。
なつかしー

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:22:15 ID:kW1TRMuQ

任那日本府は名称の問題だから、こだわることはないと思うが。

ただ、連中は今後、当時の半島南部に存在した倭の勢力圏そのものを
事実無根として否定し、そしてそれを日本側も認めたとか、大ウソ混
じりで、世界の教育機関に向けて主張するんだろうなあ。

事実なんかどうでもいい。例のソメイヨシノの起源と同じで、妄想を膨
らませる何らかの言質を、日本人から得られれば充分なんだろう。

あとは、ウソを「史実」に仕立て上げる強引なパワープレイあるのみ。

ちょうど今現在、済州島にどかどかソメイヨシノを植えまくって、"桜
の島"づくりにいそしんでるみたいにね。

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:24:21 ID:MrJaS19W

>>33
当時、日本とは言わない。だから任那日本府という呼び方が不適切というのは正しい。
で、その存在がどこまで重みを持ってたかということだが、実効支配〜今で言う領事館のようなものまで
色々ある。
しかしながら、日中の文献を照らし合わせて、また発掘された前方後円墳の建設時期等から鑑みて、
日本が実効支配していたというのが、最も妥当。
これを認めてないのは、韓国とそれにおもねる日本の一部学者と日教組ぐらい。
とにかく前方後円墳がまずかった。

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:34:47 ID:Bogg7/v8

歴史的事実を感情で捻じ曲げちゃ駄目だろ！

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:41:30 ID:j89Muaj9

歴史は客観的事実に従うもので
勝ち取るとかの類じゃないだろ
世界で稀に見ぬ馬鹿民族だな

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:44:38 ID:Oex8UrOw

＞独島や韓日請求権問題などについて、研究テーマに採択すること自体にすら日本側が反対している
＞とは、学者的良心を持った人々としてそのようなことが出来るのか訊ねたい。

朝鮮人は息を吐くように嘘をつく。

【日韓/教科書】竹島問題は研究できず　韓国側の反対で紛糾〜歴史共同研究[03/23]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269359632/-100

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:45:11 ID:Sfy7FoEY

>>80
日本語で言うところの訓読みを蔑んで、すべて捨ててきたのが朝鮮。
音読みと、熟語化した言葉のために、元々の言葉が分からない状態。

アリランの歌も、アリランソーリなどの意味は、韓国人すら全く分からなかったが、
ロシアのツングース研究の学者グループが、
８０年代に、それはエベンキの歌とまったく同じであると発表して、ケリがついてしまったｗ

エベンキはツングースの中で唯一、馬を持たず、騎乗することを知らない。
で、遠くに行けない徒歩民族故に、
アリランソーリ（遠くに行きたい、（親や親戚に）迎えに行きたい）という意味だった。

韓国側はエベンキ族に同じ歌があるとは知らず、ウソだと言っていたが、実際に歌っている映像を見せられ、
沈黙ｗｗ

103 ：清一色：2010/03/24(水) 02:45:24 ID:5s1PEjAj

>>1
>韓半島南部を日本が支配したという論理で日帝の韓国侵略を正当化するためだった。
こんなので、正当性なんて言えるもんかよ。

>大和政権勢力が韓半島南部で活動した可能性はあるが任那日本府という公式機関を設置して支配してはいなかったということだ。
え〜っと、これって大和朝廷が”実効支配していた”ことには変わらないんじゃ？

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:47:11 ID:tuscu7tv

当時は「日本」という言葉は使われていなかったので別の言葉置き換えただけでね？

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:47:55 ID:Sfy7FoEY

>>103
これも、いかにも朝鮮人ｗ

＞任那日本府という公式機関を設置して支配してはいなかった

ないものを表記するわけないだろうし。

日本書紀については、自分達の都合の良いところは事実だと言い、
都合の悪いことは、書いてあるのに、実態はない、史実ではないと言い張りｗｗ

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:48:53 ID:+gfHLqs9

「安羅」を日本や中国は「任那」と呼んでいたってことか？

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:53:15 ID:ph/P8wqs

>>106
つうか朝鮮には歴史書がない
一番古いのが１２世紀だからね

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:54:52 ID:Sfy7FoEY

>>107
それも、偽書のかき集めを書き直しただけのもんだしｗ
世界でも珍しい正史のない国。

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 02:55:12 ID:5UeaQ0e2

好太王碑 最古の拓本発見　旧日本陸軍入手のものと一致 読売新聞2006-04-14
--------------------------------------------------------------------------------
古代日本の朝鮮半島進出を記録した好太王碑(中国吉林省)の最古の拓本が中国で発見され
、倭(日本)との関係を示す記述が、旧日本陸軍が入手した拓本と一致することが、
中国社会科学院の徐建新教授(日本古代史)の研究で分かった。
これによって、1970年代以降論争が続いてきた、
旧陸軍が碑文の内容を書き換えたとする「碑文改竄説」は成立しないことが確定的となった。
好太王碑には、「391年以来、倭が海を渡って、百済や新羅を破り、臣民とした」とする記述がある。
この碑文の拓本を、1883年に旧日本陸軍参謀本部の酒匂景信が入手。
参謀本部が、4世紀に日本が朝鮮半島を支配していたと解読した。

東アジア各国に散在する約50種の拓本を実際に確認する作業を続けていた徐教授は一昨年、
それまで最古とされていた酒匂の拓本より古い1881年作成の拓本を、北京のオークションで発見。
酒匂拓本とともにパソコンに取り込んで比較したところ、意図的な書き換えの痕跡はないことが判明した。
その成果は今年、『好太王碑拓本の研究』(東京堂出版)として発表された。補足：
好太王碑　
広開土王碑ともいう。現在の中国東北部から朝鮮半島北部を統治した高句麗(紀元前後〜668年)
の好太王を顕彰するため、没後2年の414年、吉林省集安市に建立された。高さ6.2�bで東アジア
最大の墓碑。
王の戦績など約1800字が刻まれている。1880年に中国(清)の役人が発見した。近くにある古墳群
とともに世界遺産に登録されている。
ソース：読売新聞2006/04/14　朝刊19面 該当画像
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145011558/
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1658788
http://blog.livedoor.jp/sawarabiblog/archives/50144501.html

110 ：清一色：2010/03/24(水) 02:59:09 ID:5s1PEjAj

>>108

中国の影響下にあった国家で、正史が無いって言うのは、その国土と民を統治する自覚のない国家って言う意味だぜ。

111 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/03/24(水) 03:01:49 ID:C2QYWW8N

>>110

宗主国が、周辺国の中でも最下位に置く理由の一つですね
「人の序列の末席に置いてやるだけ有難く思え！」って程度でしょうか？

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:05:20 ID:Sfy7FoEY

>>110
訓読みを蔑み、捨ててしまった民族だから、仮に、朝鮮の本来の言葉を音で表記したものが見つかっても、
（中国支配前のもの）解読できない。

日本語で言うと、山（やま）や水（みず）という言葉がなくなり、水（すい）、山（さん）しかなくなったようなもの。

中国式になる前の、朝鮮式の名前のこともまったく分からなくなっている国で、正史の書きようがないｗ

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:05:22 ID:w9KlIjLN

●朝鮮人は
●息を吐くように
●ウソをつく

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:08:02 ID:5vOKduJh

嘘をいうな韓国と日本の売国政治家

115 ：清一色：2010/03/24(水) 03:08:35 ID:5s1PEjAj

>>112

正直、漢字の持つ音だけを拝借して日本語を表記した昔の日本人のほうが、今考えると遥かに異常なんだが・・・

・・・・まったく、日本人は昔っから魔改造ヲタクの変態ぞろいだぜ。
しかも、万葉仮名で庶民まで歌を詠みやがる。

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:10:29 ID:XWUahJiS

【日韓】「韓国の歴史学者は主観的な歴史観を持ち、自分たちにとって『正しくない歴史』はみな歪曲されたものだと主張する」[03/23]★3
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269364876/

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:10:31 ID:StlwOM3+

この記事自体が韓国人の歴史観の好例になっている皮肉
すなわち牽強付会､事実無根､言ったもん勝ち

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:10:48 ID:Oex8UrOw

>>102
その話しソースないの？

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:13:15 ID:tuscu7tv

>>98

前方後円墳も朝鮮起源ニダ。とか、絶対言うぜ。恥知らずな奴らだし。

日本は日本で韓国なんか相手にせず独自に、証拠をもって明らかにした

世界標準の史実の歴史書を完成させるべきだ。韓国の邪魔を一切排した物を

作って子孫に残すべき。

120 ：支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI ：2010/03/24(水) 03:17:49 ID:Xo36YLGN ?2BP(3333)

>>98
もう言った。
んでもって、韓国で発掘された前方後円墳が
日本の物より時代が新しいと分かってまた埋めた。

121 ：支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI ：2010/03/24(水) 03:18:32 ID:Xo36YLGN ?2BP(3333)

>>120
>>119へのレス。

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:20:30 ID:JDZe+DNL

歴史に勝ち取ったとか馬鹿じゃね。そもそもこんな思考の連中と共同作業など
無理なんだよ。

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:22:17 ID:ioG+liK5

>>120
それが埋めたんじゃないらしい・・・

【日韓】「韓国の歴史学者は主観的な歴史観を持ち、自分たちにとって『正しくない歴史』はみな歪曲されたものだと主張する」[03/23]★3
ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269364876/54

【韓国】ＫＢＳ報道の「江東前方後円墳発見」なかった事にしましょう（聨合ニュース）05/11/02
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130938466/
【韓国】ソンジン精工、掘削機で古墳を破壊　／忠南・唐津（朝鮮日報）08/05/01
ttp://www.chosunonline.com/article/20080501000039
自国の文化さえ破壊する韓国人達
ttp://members.at.infoseek.co.jp/konrot/bunka08.htm

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:23:47 ID:vUpLqY4P

>>120
一応こういう韓国人教授もいたりする


韓国の慶北大学の朴天秀教授は、韓国の前方後円墳は在地首長の墓を避けるように単発的に存在し、
石室を赤く塗るものもあり、九州の古墳と共通点が多い為、被葬者は九州出身の豪族だった可能性を指摘している。
また、朴は、全ての文化は韓国から日本に渡ったし、前方後円墳だってそうだ、
という反応が80年代の韓国ではあったが、それは間違いで、
韓国の前方後円墳は5〜6世紀に日本から韓国に渡った文化を示す例と指摘している（『朝日新聞』2010年3月19日）

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:28:41 ID:6Egl74fq

ほらな、「任那日本府説廃止に合意」なんて参加委員が嘘コメントしたり、
マスコミがでっち上げの報道をしまくるのが韓国。
韓国なんて日本の友好国として扱ってやる必要なんて全くないから。

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:38:15 ID:6Egl74fq

>>5

＞結論：当時「日本」という言葉が無かったから「任那日本府」という言葉は確かに無かったよ。
＞　　　でも「在安羅諸倭臣」や「倭宰」という言葉はあったわけよ。 それに倭人は安羅に隷属なんてしてないよ。

日本書紀が史料に用いた百済三書には「日本」という言葉があると森論文にある。

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:39:45 ID:NYv3M+bz

>>102
その話ゆえに「朝鮮人＝エベンキ族」が定着してしまっている。
が、エベンキはオロチョン、ブリヤートと共に中国に係わることなく孤高を守ったゆえに、
ツングースの純血と固有文化を今に伝えている。
すなわちエベンキと朝鮮人は親戚ではあるが遥かな遠縁でしかない。
ツングース文化の『アリラン』を朝鮮人に残したのは東胡（ツングースの中国名とも）であろう。
中国史書では、モンゴル人・満州人・高麗人（朝鮮人）も東胡の末とあるが、
たしかに現代のその民にもC3型父系Y染色体が顕著に見られ、ツングース系であることは間違いない。
（もちろんそれぞれ混血しているが）
「朝鮮人はシベリア狩猟民族ツングース（東胡）の末」とするのが妥当ではないだろうか？

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:40:08 ID:tuscu7tv

堕天使・・・堕落した天使が神の国から追放されてサタンとなった。

韓国人・・・昔、せっかく日本人だったのに追放されてサタンとなった。
　　　　　　（一応くやしまぎれに独立とか言うニダ）

129 ：清一色：2010/03/24(水) 03:42:17 ID:5s1PEjAj

>>1
>その話ゆえに「朝鮮人＝エベンキ族」が定着してしまっている。

それって、科学的検討法が無かった時代に”アルタイ語族”として括られてしまったような経緯と似ているなぁ。

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:45:18 ID:ROy45twK

その日の気分で、１＋１＝３でも４でも１０にでもなる連中に、何を言っても無駄。
歴史＝捏造ロマンじゃ・・・ｗ

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:51:03 ID:6Egl74fq

縄文時代以来、日本が半島より常に進んだ発達した地域であったことを
専門家でなくても理解できる単純明快な事実を指摘しておこう。

それは、縄文期から順に各時代ごとに日本と半島を比較して、半島には
過去一度たりとも人口規模で日本の遺跡のレベルを超えるものが存在した
ことはないということ。それは現在まで２万年つづいている事実だ。

隣接する地域で、人口規模が少ないのに、多い地域より文明が進んでいる
などという転倒した現象は起こり得ない。

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 03:52:15 ID:4T23QHyP

日本は「任那」と呼んでいた。しかも中国の史実に「任那」という記載がある、
ということは任那は日本領だったってことだろ

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:02:16 ID:s3FlB4AO

勝ち取ったってなんだよ？
仮に任那日本府がなかったとして、その裏づけとなる証拠を示せばいいだけだろうがよ
なんで動かしようのない歴史に勝った負けたなんかの判断が介在するんだよ
歴史をコリエイトすんなよ糞チョン
大概にしねえと日本もキレて、テメーらの望む通り悲劇の歴史を味あわせるぞ

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:06:26 ID:6Egl74fq

シナ以外のアジアで日本より進んだ文明が成立していた可能性が高いのは
８世紀にボロブドゥールを作ったジャワの王朝や１２世紀にアンコールワット
を作ったカンボジアの王朝ぐらいだ。

日本は７世紀に世界最大の木造建築である法隆寺を建てる。

韓国で大型木造建築が現れるのは９世紀以降だ。

韓国の歴史学には人口と社会、建築物といった実在物する事物の
裏付けがなく、誇大化された空想だけが浮遊する。それとそれを大人数で
わめき散らすことだけ。

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:06:40 ID:0x/CWSj8

華麗なる倭人の妄想：：：：：：：：：：：：：

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:07:30 ID:53riBIc3

つうか、任那日本府って、昔の日本の教科書見ても
「その存在を疑問視する意見も多い」とかなってるよ。

何が画期的なんだかね。

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:11:28 ID:6Egl74fq

>>134
シナ以外のアジアで 訂正
↓
シナ以外の東・東南アジアで

シナの西には進んだ文明がいっぱいw

138 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：2010/03/24(水) 04:12:47 ID:WLp223m+

>>136
考古学的には日本の半島南部支配はほぼ確実になってますけどね
＞前方後円墳、翡翠勾玉、広開土王碑文

調べたら安羅国倭臣表記は大伽耶滅亡後だから(日本府が安羅に移った、
広開土王碑文に記録されてる期間は明確に任那日本府と表記すべきですねえ

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:16:43 ID:6Egl74fq

>>136
戦前の皇国史観を全否定するあまり古代史の史実（任那日本府など）まで
勢いで否定してしまったのが「戦後平和憲法体制」の負の遺産だ。

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:18:27 ID:W0wCII6T

何時から歴史は検証するものから闘争で勝ち取るものになったんだよｗ

だいたい、竹島問題も国際裁判から韓国が逃げ回ってるだけだろ？
領土も請求権の問題も歴史学者が決める問題じゃないしｗ

請求権の問題と同じように追軍売春婦と出稼ぎ問題も
一度譲歩したら何度も求めてくるんだろうなｗ

どこのごろつきだよｗこんなの学者じゃないｗ

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:26:36 ID:yz7zP0CP

>まだ不十分だ

馬鹿に言ってもしようがないが、何でも永久にだろうな。

朝鮮人は、勝ち負けの勝負だと思っているので、終わりは無いｗ

142 ：毎日って完全に韓国紙に成り下がったネ：2010/03/24(水) 04:37:01 ID:lzY59ylD

在日毎日に比べたら、朝日がすごく右寄りに見えますからね・・・

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:44:33 ID:Cjxp7TQv

日ユ同祖論もこれで破綻だね

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:54:06 ID:6yvKi+LM

あぁコレって従軍慰安婦の逆バージョンなのね

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 04:55:24 ID:pRSwYA2e

日ユ同祖論って
ユダヤ教ではユダヤが祖だから同祖になるって言うお話だっけ？

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 05:18:46 ID:jZSioMN9

次期教科書に任那日本府が変更後の名前で登場。
韓国「性懲りも無く、任那を記述している。諦めない愚かな日本」

こういうふうに報道。

147 ：中韓日 ◆CINKO/rvd6 ：2010/03/24(水) 06:39:13 ID:QZn4OFCB

まあ何にせよ古代のあやふやな話だし両国間の事を荒立てるような歴史認識を改めたのは成果だろうね。
できるところからコツコツと、蟻の一穴、虎穴に入らずんば虎子を得ずというしね。
韓国側も一気呵成に成果を求めるのではなくこうやって地道に進めていくことが日本人に対しては有効だと知るべき。

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 06:40:48 ID:y86YXIdQ

>>147
てか、>>1で韓国は何の得したの？

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 06:48:10 ID:NYv3M+bz

＜高句麗などという国名は日中史料のどこにも記載されていなかった＞

「高句麗」とは「高麗」と区別するために12世紀の『三国史記』から使われた便宜的な名称。
当の高句麗も『中原高句麗碑』で高麗と自称していました。
日中史料では「高麗」としか記載されていないため、中国では10世紀の「高麗」を「王氏高麗」と呼称している。
（王氏高麗を建国した「王建」は先の高麗の大貴族だったと称している）
日本の教育現場では、高麗を高句麗、王氏高麗を高麗と呼称しています。

＜自国固有の歴史書に記載されていない「高句麗」を使用することこそ、日教組が朝鮮学派そのものである証拠＞

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 06:50:04 ID:ixjhTL0h

>>148
チョッパリに構って貰えたニダ

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 06:51:44 ID:vwuw2Gi7

>>148
いつものあれです。
つ「自己満足」

152 ：中韓日 ◆CINKO/rvd6 ：2010/03/24(水) 06:53:35 ID:QZn4OFCB

>>148
まずは根本のところで主客逆転した議論になりかねないからね。
歴史的に日本が常に劣位であったことの確認作業と言うことでしょうね。

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 06:54:42 ID:dxwIB59N

>>　152
(´ー｀)y─┛~~

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 06:55:27 ID:y86YXIdQ

>>152
そもそも中国も日本側の主張を認めているのに？
失礼ですが、頭に脳みそつまってますか？

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:00:14 ID:yli2NYn6

女抱かせて貰ったか、金貰ったかの、どちらかだろ

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:02:19 ID:vPJo5lDq

自分で血統の証拠を消して回ってるんだから
朝鮮民族って今やただのモンゴロイド系の雑種だよね

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:07:35 ID:9yZuZTHI

Blattodea Korea

158 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ：2010/03/24(水) 07:18:08 ID:V3FEwbCf

>>152
> まずは根本のところで主客逆転した議論になりかねないからね。
> 歴史的に日本が常に劣位であったことの確認作業と言うことでしょうね。
　　　↑
朝鮮人の発想は、こういうウリナラが上位であるという発想から始まる。
そして、自分が上位だから権限が有るはずだという発想で横車を押そうとする。

だから、朝鮮人の思考は容認できない。

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:18:27 ID:Hj7EuReD

>>139
『任那日本府』は後の造語だけどな

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:21:14 ID:a9w6F33R

当時の国号が「日本」でなかったから
「日本府」という名称はおかしいだけで
任那や朝鮮南部への当時の「倭」の影響力まで
日本の学者は否定していない
だが韓国の報道ではそれすら否定したと書いてある事が問題
また嘘じゃん

161 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ：2010/03/24(水) 07:23:54 ID:V3FEwbCf

>>160
> だが韓国の報道ではそれすら否定したと書いてある事が問題
> また嘘じゃん

問題は、そうやって虚偽の事実をでっち上げ、嘘宣伝を朝鮮人がやり出すことだね。

162 ：中韓日 ◆CINKO/rvd6 ：2010/03/24(水) 07:26:51 ID:QZn4OFCB

根本に立ち返ってみよう。
倭＝日本
これは証明されたのかね？ｗ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:27:08 ID:Hj7EuReD

>>161
日本側は日本政府お墨付きという形で今回もまた、
韓国人が喜ぶ歴史の創造作業に駆り出されたんだよ

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:27:33 ID:dxwIB59N

>>　162
つ鏡

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:28:53 ID:nGwq/h9L

>>162
唐書読め

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:29:00 ID:kJEfN20v

【韓国】反日運動に異論を唱えるソウル大教授
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dt8PRoWh1eU

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:47:50 ID:owixbLk0

歴史問題に勝ち取る概念がでてきたら終わり

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:51:26 ID:3BDFGzsO

つまり、日本という国号は当時なかったから、任那日本府の名称は止めにするｗ

（これからは任那倭府の名称にする）ということだな？ｗｗ

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:52:29 ID:jZSioMN9

>>161
ゆかり発言。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 07:54:32 ID:NYv3M+bz

中国人の言う「倭人」は時代、用途により変わる
・朝鮮南部の辰国の住民
・日本人
・倭寇においては、朝鮮人・日本人・琉球人・台湾人まで含まれる
・日中共同の長江文明発掘・遺伝子研究以降は、「朝鮮南部の倭人」＝「長江文明人」＝「いわゆる弥生人」

朝鮮人の言う「倭人」
・絶対に日本人だけのこと！
・2chのチョンは縄文人のこととまでいうwww

日本人は自らを蔑称である「倭人」などとは言わない
・「倭人」に提議などない

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:01:45 ID:P03IeSRQ

まさに正史史観。歴史を自らの優越感を満たすための麻薬にしちゃだめでしょ。一生、幻覚に悩まされるよ。
これのおかげで、お隣の国は、何千年も前から何回も国家を築いてきたのに、今も変わらず権力の腐敗という同じ問題に悩まされてるよ。

でも、よその国の歴史書まで手を出して変えさせることなんて、しなかったんじゃないか。
自国の歴史検証によっぽど説得力が無いんだね。ていうか、よっぽど自信が無いんだね。
こんなことで、朝鮮民族が劣っている、なんて誰も思わないのにね。

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:07:15 ID:d0gt2ke8

今の朝鮮人と直接関係のない朝鮮半島に住んでいた昔の半島人の歴史が、
今の朝鮮人の考える間の抜けた歴史認識と当時の史実と異なるから、昔の史実を無視して、
又は、昔の史実を書き直して、今の朝鮮人の腐れ儒教の価値観に合わせて考えないと駄目だと言う
朝鮮人が無理強いする歴史とは一体何なんだ？？？
捏造の歴史を学んで何になるというのか。馬鹿チョンと同じレベルになって進歩があるか。

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:12:01 ID:lgN5EKs6

歴史とは創作するものニダ

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:12:08 ID:6vnlFVlL

日本の歴史捏造が論破されたんですね
日本が都合良く作り替えた歴史もあるのだから
韓国のことを言えないと思うわ

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:13:45 ID:nGwq/h9L

>>174
単に当時日本って国号はなかったから、日本って言うのは辞めようって言うだけで、
朝鮮南部に日本勢力がいたことは確定してるんだが

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:14:21 ID:15Vsv5De

まあ日本の専門家も認めてるんだから、これは認めざるをえないだろう。
嫌韓だからって、何でもかんでも否定すればいいというものでもないしな。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:15:08 ID:hzPuAB3W

>>176
日本という名称についてだ。糖尿。

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:15:21 ID:siiw66m2 ?PLT(15651)

>>176
糖尿病はぶちょ発見
糖尿病はぶちょ発見

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:15:37 ID:4i7vFiqi

自称識者、専門家などあてにならん
特に韓国側の記事だけで日本側の記事がないときは、大半は嘘が混じっていると思っていい

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:15:43 ID:8JE/eKvJ

今朝の新聞みてみたら合意されたのは、
任那日本府という呼び方は適切ではない
半島南の一部に倭人がいた
ってとこだけみたいね。

倭の勢力下だったかどうかというとこは
合意がなかったみたいに読めた。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:15:59 ID:deFe9ukp

>>176
ホロン部には糖尿病を患ってるのが多いのか？

182 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/03/24(水) 08:16:15 ID:85KImGz5 ?2BP(4444)

>>174
「みまなにほんふ」でなく「みまなのやまとのつかさ」になるだけだがなｗ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:16:34 ID:a9w6F33R

「日本府」という名称は辞めるかもしれないが
朝鮮側は任那にいた倭人は加羅の臣下だった
日本側は任那にいた倭人は独自の存在だった

と完全に意見は分かれているわな

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:18:04 ID:Sfy7FoEY

>>118
これが一番良いかも。

朝鮮日報だけど、日本語版に乗らなかったんだよねｗ
昔から分かってることで、ソ連時代に発表されたものを、今さら発見されたような書き方がもの凄く不自然なんだがｗ

いずれにしても、韓国人が昔から全く意味は分からないと言っていたアリランは、
エベンキの言葉で、今でも、そっくりな歌も持っている。

朝鮮日報
http://www.chosun.com/national/news/200508/200508140005.html

バイカル少数民族'アリラン.スリーと'単語使用"ウシラ教授,韓.ロ ユーラシア文化フォーラムで明らかにして

“バイカル近隣の少数民族‘エベンキジョク(族)’は現在まで‘アリラン’と‘スリーと’という単語を使っています”

“シベリア原住民らの遺伝子と韓国人の遺伝子兄を分析した結果70%ほどが典型的なモンゴロイドの遺伝型を見せました
”韓・露ユーラシア大長征推進委員会は11日午前ロシア,バイカル湖近隣イルクーツク国立大学図書館で
韓・露両国のシベリア文明研究者らが集まった中で‘韓-ロシア ユーラシア文化フォーラム’を開催した。

この日フォーラムは光復（解放）60周年と従来60周年をむかえて政治・経済・文化などで
韓・露両国間協力方案を模索しようと用意された‘ユーラシア フォーラム’の一環で
‘生命の始原’で象徴されるバイカルで私たちの民族の祈願を探そうと思う試みで用意されたこと。

この席でウシラ航空隊教授は“シベリア南部地域に住んでいる
エベンキジョクの言語で
アリラン(ALIRANG)は‘迎える’という意を,スリーと(SERERENG)は‘感じて分かる’という意で使われている”と説明した。

彼は“私たちが意も知らずに民謡リフレーンでだけ使ってきた
‘アリラン スリーと’は古代北方シャーマニズムの葬儀文化で‘魂を迎えて離別の悲しみをこらえる’という意味だったものと推定される”と強調した。

この単語がまだ私たちに残っているという点はシベリアで私たちの先祖の痕跡を探すことができる端緒（糸口）になるということだ。

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:18:25 ID:w7kCJJxP

「新羅、 珍島、豆満、チマチョゴリ」はアイヌ語だ。
　　ｓｈｉｒ＋ｒａ（大地の低地、盆地だろう）　→　ｓｈｉｎｒａ　→　しんら　→　新羅
　　ｓｈｉｒ＋ｒａ　→　ｓｈｉｒａ　→　しらぎ　→　新羅

「ぎ」が何を意味するか不明だが
新羅は古くは、それぞれ斯蘆国（しろ、シラ）、辰韓（しんかん）と呼ばれ、
辰韓の中の後の新羅になるのが斯蘆国だということだ。

いずれの国の発音も「ｓｈｉｒｏ、ｓｈｉｒａ、ｓｈｉｎ＋ｋａｎ」になっている。
新羅の発音は多くは「しらぎ／しんら／シルラ」になる。

　　ｓｈｉｒ＋ｒａ　→　ｓｈｉｎ＋ｒａ　→　ｓｈｉｎｒａ
は発音してみるとほぼ同じだぞ、ｒがダブってるからだ。
共通してるのは、語頭がｓｈｉｒ（大地・土地）で、
たまに語尾にｒａ（低い所）が付いてる。

　　豆満江　←　とまん　←　ｔｏｍａｍ（湿地）
北鮮の有名な国境付近の河川だが、大きな、目立つ、広大な湿地があると思われる。
とそう思って、世界地図・航空写真を見てみると
河口部分が広大なｔｏｍａｍ（湿地）になっている。
海水面が高い縄文海進の時代は、もう少し内陸に入り込んだｔｏｍａｍだったはずだ。

　　珍島、チンド　←　ｃｈｉｎ＋ｄｏ　＝　ｃｈｉｎ（足）＋ｔｏ（海・湖）　＝　足の海
珍島は干満の差が激しくて、干潮時は海が干上がり、歩いて島に渡れる。
つまり「足」で歩いて島に渡れる「海」だから ｃｈｉｎ＋ｔｏ（ｄｏ） なんだ。
島の名前じゃなく、本来は海の名前だが、よそ者はそれがわからない。

チマ・チョゴリは朝鮮で女性の衣装だが、チマがスカート、チョゴリが上着だが
　　チン（足） →　チマ（スカート）　
もともと、チマ（スカート）はアイヌ語のチン（足）の意味だ。
この ｃｈｉｎ（足）は日本語にも残っていて、今でも使われている。
おチンチン（男性器、まあ中足だな）とか、チンバ（足の悪い人）とか言う。
　　おチンチン（中足＝男性器）　←　ｃｈｉｎ　＋　ｃｈｉｎ　←　ｃｈｉｎ（足）
　　チンバ　←　chin　（足）

アイヌ語は地名だけでなく、生活全般に、日本列島だけでなく朝鮮半島にも散在している。
アイヌ語地名が朝鮮半島に散在している事実は大きいぞ。
近現代になって、北海道からアイヌが朝鮮半島に出かけて
アイヌ語地名を朝鮮人らに教えてから、また北海道に帰ったのでない。
それ以前にアイヌが朝鮮半島全域に先住していたからこそアイヌ語地名が残る。
つまりアイヌは日本列島だけでなく朝鮮半島でも先住民だった証拠だ。

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:20:16 ID:w7kCJJxP

>>185
「東莱、五六島、豆毛浦、木浦」はアイヌ語地名です。
ちょっとマイナーな地名ですけど。

　　東莱（トンネ）　←　to-nay　（湖がいっぱいある川）

アマゾン川のように蛇行で出来た三日月湖や
残存湖がある川をto-nayというそうだ。利根川も東莱（トンネ）も同じ由来だろう。
「東莱富山浦」で出てくるから、結構古い地名だ。

　　五六島(oryuk-do)　←　ｏ−ｒｉｋ　（河口の高所、高み）
　　 kur（魔神）　→　クル島

この五六島(oryuk-do、オリュクド)も古い地名だね。
潮の干満で5つに見えたり6つに見えたりと書いていますが
実際は見る角度によって違うだけ。当てた漢字から誤類推した典型だ。
この島は釜山に入る目印になる。
五六島で一番高いのが クル島（kur＝魔神）というんですね。
http://www.platon.co.jp/~kei/korea/old/map.html

　　豆毛浦（トゥモッポ、トモポ）　←　ｔｏｍａｍ（湿地）

http://www.platon.co.jp/~kei/korea/old/map.html
豆毛浦という地名も古い地名だ。この↑地図には出ている。
「浦」の字は港という意味で、地図上にいっぱいあるから
古地図を作る際に、規則的に付けたのであろう。

日本が併合してあげた時代に豆毛浦は埋め立てをした。
それだけ低地で浅いところ、湿地だった。
豆毛浦倭館があったところだが、後に釜山浦に移転した。
豆満江と同じ意味だね。アイヌ語の「to」 に「東、豆」の字を当ててるクサイ。

187 ：雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R ：2010/03/24(水) 08:20:25 ID:2LNrEA/W

また始まった…勝ち取った？はい、捏造。
「そんなこと言ってない」で終わり。
>>172
高句麗に関してはほんのわずか、新羅に至っては全くといっていいほど史料が
なくてどんな言葉を使っていたかすら分かっていないんだから、もう捏造し
放題なわけ。

で、知障丸出しな韓国人の自称学者は「日本語の○○は半島の△△から来ているﾆﾀﾞ」
現代朝鮮語と比べてどうすんだｳﾞｫｹ。昔どんな言葉を使っていたかの史料もないくせに…

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:20:43 ID:Ht2fPLj+

>>9
まず植民地で試してみたニダ

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:21:04 ID:Sfy7FoEY

>>127
各民族ごとに混血が異なるなんて当たり前で、その中では、
エベンキは遠い親戚ではなく、言うならば、朝鮮人の半分、残り半分はモンゴル人。

モンゴルが占領時、男の８〜９割を殺したという記述と一致する。

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:21:04 ID:fH4Gu8Go

>>9
古墳の起源は韓国

191 ：平和運動家：2010/03/24(水) 08:21:06 ID:XJ1mrSex

もともと古代は韓国が日本を支配していたんですよ。日本は歴史を逆さにしようと改竄してむ無理ですよ。あきらめなさい

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:21:06 ID:w7kCJJxP

>>186
　　木浦（ｍｏｋｐｏ）　←　 muk-po（塞がっている＋浦）　

木浦(mokpo)も古い地名です。
李朝の世宗王の代には木浦台の地名があった、そうだ。
この木浦一帯は、この南の珍島も含めてだが
航空写真で見るとおり、遠浅で島が多く
さらに黄海に面していて、干満の差が激しい。
干満の差が６ｍもあり、干潮時には泥海になるそうだ。
そういうことで、この辺にある島やら浦やらが、
アイヌが見たら塞がっているという風に見えた。
ムアンとか、ｍｕ、ｍｕｋが語頭に立つ地名が多い気がする。

日本で「塞がっている」が語源の地名は、例えば武庫川ってのがある。
今の武庫川は河道が南の方角の海にシュートカットされて、流れが良くなった。
それ以前は武庫川は河道が海岸沿いに東に流れていて
そのために、勾配が緩くて、川の水が流れず、たびたび氾濫していた。

武庫は古くは「武庫・務古・牟古・六児」などと書かれている。
それと神功皇后の三韓征伐で甲を納めたみたいな言い伝えがある。
この三韓征伐は九州王朝の歴史のパクリだと思う。
神功皇后のそれは、アイヌ語のｍｕｋ（塞ぐ、ムコ）を
漢字で武庫と表記したから、それを脹らまして作った物語だろう。
六甲とか兵庫なんてのも、それから派生した地名だろうな。
まあ、木浦も、そういう塞がっている感じがする海・浦だと思う。

利根川・東莱と同様に、武庫、木裏も湖や沼が多いんだけど
なぜ to-nay（利根）と呼ばないのだろうか？以前から不思議だった。

これは作業仮説なんだがｗ
湖や沼、三日月湖あちこちにあるようなtonayと
武庫川や木浦みたいに、
塞がった感じがする所の沼や湖とを区別してるのではないか。

利根川みたいに洪水の時には、ガンガン水が流れて
その勢いで川岸がえぐれて蛇行して、
そしてその結果として三日月湖や残存湖ができた地形と
洪水や干満で河口が塞がり、それで水があふれて
洪水が治まれば、低地に水たまりができる地形とでは
全く違うから区別しなきゃいけないとアイヌが感じたのではないか。

193 ：(゜- ゜)っ　)〜 ◆u3BezRoOiY ：2010/03/24(水) 08:21:13 ID:l8+1b9/z

よく読みもしないで勝ち誇れるあたり、ホロン部も新聞もレベル同じだなあ・・・。

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:21:22 ID:hzPuAB3W

>>181
そういや、屑の中韓日が透析確定だってさ。
もう長くないね。

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:21:53 ID:w7kCJJxP

>>192
済州島では集落のことを　ｋｏｔａｎ（こたん） と言うそうだ。
それから、もう一つ思い出したが、チャシも済州島で使っていたはずだ。
アイヌ語では ｃｈａｓｉ（柵） だが、やがて砦へ拡大したようだな。
因みに朝鮮語で ｓａｓｈ が城を意味するそうだが、音が良く似てる。

んで、アイヌ語で「ｋｏｔａｎ」とは集落のことだ。
これは、思い出したが「アイヌ語聖典」に出ていた。

　　＞　この「ｋｏｔａｎ」は「ｋｏｔ＋ａｎ」という二つの言葉から出来ているそうだ。
　　＞　即ち　ｋｏｔ（窪地、くぼんだ状態）　と　ａｎ（あり）　に分けられる。
　　＞
　　＞　ｋｏｔａｎ　←　ｋｏｔ　＋　ａｎ　＝　ｋｏｔ（窪地）　＋　ａｎ（あり）

つまり「ｋｏｔａｎ」とは「窪地、あり」という意味で、
窪地が目立つほどにある状態で、そこに行くと
「ここには窪地があるよな」と感じる様な状況
窪地が多数、あちこちにある状態をｋｏｔａｎ（集落）と言うそうだ。

んでさ、それじゃあ、なぜ窪地があちこちにあると、
集落の意味になるのか？なんだが
その理由は、竪穴式住居のことを言ってるからだそうだ。
縄文時代の住居は、地面を掘り下げて作ったと小学校で教わっただろ。
それのことをアイヌが ｋｏｔａｎ と言ったんだな。
竪穴式住居は縄文時代だけでなく、平安時代まで残っていたと思ったな。

繰り返しだが、北海道のアイヌが済州島まで出かけて
「集落はｋｏｔａｎと言うんだよ」と教えて、北海道に帰ったのではない。
北鮮に出かけて「ここは湿地だからｔｏｍａｍだよ」と教えて帰ったのでもない。
新羅に出かけて「ここは盆地だからｓｈｉｒ＋ｒａだと」教えて帰ったのでもない。
珍島に出かけて「ここは干潮時に歩いて渡れる海だからｃｈｉｎ＋ｔｏだよ」
と朝鮮人らに教えて、ａｙｎｕ＋ｍｏｓｈｉｒ（北海道）に帰ったのではない。
日本列島はもちろん、朝鮮半島、東シベリア、カムチャッカ、樺太一帯に
アイヌが先住していたから、アイヌ語地名が残る。

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:23:21 ID:15Vsv5De

今日も朝から必死な嫌韓人ｗｗｗｗｗｗｗ。

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:24:35 ID:1XlCy7zD

>>43
それは旧唐書
唐書になって突然出てくる齟齬だから、外交上の日本側の意図を含んだ混乱のようだ
倭國と日本國　で検索

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:24:47 ID:hzPuAB3W

>>196
別ソースと照らし合わせてみたら？
それから書けよ。

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:24:54 ID:Sfy7FoEY

>>187
呉善花氏も、大学時代から朝鮮古代の言語、歴史研究をしているが、中世からの歴史すら、
まともな資料がなく、

１２世紀前のことなど、本来の朝鮮語が分からなくなってしまった民族なので、何も分からないと。
結局、中国と日本の資料しかなく、調べれば調べるほど日本書紀などが正しいと分かっていくだけだと。

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:27:04 ID:2QagR0s4

勝ち取ったって何言ってんのｗｗｗ

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:32:29 ID:R3r33i6z

私たち劣等チョン猿の日本コンプレックスは凄まじく深い

奴隷民族劣等チョン猿に生まれて悔しい

私たち劣等韓国猿は下位の劣悪種だ

私たち劣等チョン猿は奴隷と慰安婦の子孫でDNAが劣等だ

受験地獄も兵役地獄も労働地獄も辛くて悲しい

学校ではクラブ活動も体育の授業もない惨めな青春で運動するのは異常なエリートスポーツ教育を受ける韓国猿だけだ



中国（サーチナ）報道 「韓国猿の日本劣等感は異常に深い」

・日本の奴隷だったため劣等感が深い

・常に日本の反応が気になってしかたない

・日本コンプレックスが心を支配する状態

私たち韓国猿は劣等な奴隷民族だ。 We inferior Korean Monkeys are slave of Japanese. Dokdo　is Japanese territory.

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:34:23 ID:yRnD2z95

歴史を歪曲して楽しいのかな？

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:35:37 ID:wpdE3Xsn

◆日本側・座長

鳥海靖・東大名誉教授

　◆日本側・古代史

坂上康俊・九州大大学院教授

濱田耕策・九州大大学院教授

森公章・東洋大教授

　◆日本側・中近世史

桑野栄治・久留米大准教授

佐伯弘次・九州大大学院教授

須川英徳・横浜国立大教授

　◆日本側・近現代史

有馬学・九州大名誉教授

大西裕・神戸大大学院教授

原田環・県立広島大教授

春木育美・東洋英和女学院大専任講師

　◆日本側・教科書

木村幹・神戸大大学院教授

重村智計・早稲田大教授

永島広紀・佐賀大准教授

古田博司・筑波大大学院教授

山内昌之・東大大学院教授

山室建徳・帝京大准教授


こいつらって極左じゃね？

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:35:45 ID:sVmV+RXK

任那日本府に、文句つけてるのは朝鮮人だけじゃないのか。
こういうの見ると、やっぱり南も北と同じ朝鮮人だと確信するよ。
どっちも文明人の理屈が通用しない、気違いカルト国家だ。

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）：2010/03/24(水) 08:37:28 ID:WUbG41IR

こういう記事はどんどん知らせるべき。
彼らの国民性、醜い心根を存分に知らせてくれる。
彼らに対する正確な認識が広がるのは良いこと。

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:38:24 ID:qe43UrgW

こいつら１００年後には日韓併合も無かったと言い出すんだろうな。
もちろん賠償の賞味期限が切れるのが条件だが。

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:40:14 ID:nGwq/h9L

>>206
まずは下関条約の第1条がなかったことになるんじゃないかな。

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/24(水) 08:41:00 ID:w7kCJJxP

>>198
>別ソースと照らし合わせてみたら？

ソースよろしくｗ

209 ：赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6 ：2010/03/24(水) 08:43:04 ID:DYfMvmNJ

>>196

おはよう、嫌韓はぶちょw