温暖化派をさらしあげ

1 ：名無電力１４００１：2008/07/14(月) 09:54:24

温暖化懐疑派や温暖化受入派はスグに名前が出るのに

温暖化を唱えてる日本人や、温暖化危機を煽ってる人はなぜか
あまり出て来ない。

2030年に1990年から2℃気温が上がってるというような危機派の
予測は１０年もすれば結果が判るわけで、
１０年後に気温が上がっていれば崇めるべきだろうし、
そうでないなら、徹底的に煽った責任を追求すべきだろう。

崇めて感謝するにしても、
責任を追及するにしても、名前と発言内容を記録しておくべきだ。

という目的のスレにしたいです。

2 ：名無電力１４００１：2008/07/14(月) 11:15:20

てか、「フルタチはここが間違っている!」ってスレにしよーぜ。今日本いち有名な危機派だし。

3 ：名無電力１４００１：2008/07/14(月) 11:47:27

そのあたりはおまかせしますが、あまりヒートアップすると１０年残すという目的に合わないので
３日で１レス程度の頻度でお願いします。

とりあえず検索するとヒットするのは

■　東京大学　気候システム研究センター
　教授　住　明正
　教授　木本　昌秀
　http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/what_is_new/PressRelease040916.htm
　＞2071〜2100年で平均した全地球平均の気温は1971〜2000年の平均に比較して、
　＞B１で3.0℃、A1Bで4.0℃上昇、

■　独立行政法人国立環境研究所
　主任研究員　江守　正多
　主任研究員　野沢　徹
　http://www.nies.go.jp/whatsnew/2004/20040916/20040916-2.html
　上との共同研究のようだ

■　明日香　壽川（張　壽川）
　http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
　　日本廃棄物処理施設技術管理者協議会　季刊　環境技術会誌　第129号,(2007)]
　　地球温暖化懐疑論者への反論および私たちが反省すべき点　

4 ：名無電力１４００１：2008/07/14(月) 11:51:05

■　東京大学生産技術研究所 山本　良一
　http://www1k.mesh.ne.jp/toshikei/233.htm
　＞　膨大な研究を集めますと、１．５℃から２℃に温度が上がると、
　＞　水不足、マラリア、飢餓、沿岸洪水等によって非常にたくさんの数の人が犠牲になってしまう。
　＞　２０５０年の段階で計算すると、水不足で２７億人、マラリアで２億３０００万人と、非常に多くの犠牲者が出る。

　＞　 ２℃突破は時間の問題です。先程のイギリスの研究成果によれば、２０３０年、
　＞　ＷＷＦによれば２０２６年、今からお話しする日本の研究者によれば、２０２８年には２℃を突破します

5 ：名無し募集中。。。：2008/07/14(月) 12:07:48

まあアレだな
古館はあれほど言うならそれなりに実践せんとな
でも今の金持ちや権力者にはこの温暖化対策でリーダーシップとるのは難しいだろうな
なにせ彼らは浪費することで人を魅了してきたのだからな

6 ：名無電力１４００１：2008/07/14(月) 12:09:15

■　ＮＨＫスペシャル 気候大異変 地球シミュレータの警告
　江守正多　編著
＞悲劇が現実になったときは、すでに手遅れだ
＞ハリケーンの頻発、伝染病の蔓延、食糧減産と大飢饉……　
＞このまま人類が無自覚に暮らし続けると、確実に進む地球温暖化。

7 ：名無電力１４００１：2008/07/14(月) 12:46:16

地球温暖化脅威説の暴走
【動画説明】
この番組では地球の気候は常に変動しており、現在の
地球の状況はなんの変哲もないことや、人為的か否か
に関わらず、気候が二酸化炭素により変動するという
見解を否定する科学的証拠を紹介しています。
一時間少々の番組ではありますが、"環境利権"に群がる
者たちが多数いるということを知ってもらえれば幸いです。
http://jp.youtube.com/results?search_query=%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E8%A9%90%E6%AC%BA&search_type=&aq=f

8 ：名無電力１４００１：2008/07/14(月) 13:10:41

>>3
大変意義があると思う。
便乗して学説曲げる奴を確実に抹殺できるし(もちろん信念で言ってる学者は仕方ない)。
ただ、スレッド制限は無理。200レスごとに名前をまとめるとか、新スレッドのテンプレに入れるとかで保存しよう。

9 ：名無電力１４００１：2008/07/15(火) 07:55:59

■　地球温暖化への懐疑論に関する考察
増田 耕一 (Kooiti MASUDA, 海洋研究開発機構 地球環境フロンティア研究センター, グローバル水文気候学)
明日香 壽川 (Jusen ASUKA, 東北大学 東北アジア研究センター, 環境エネルギー政策論)
吉村 純 (Jun YOSHIMURA, 気象研究所, 気象学・気候モデリング)
河宮 未知生 (Michio KAWAMIYA, 海洋研究開発機構 地球環境フロンティア研究センター, 炭素循環モデリング・海洋物理学)
http://web.sfc.keio.ac.jp/~masudako/publ/geosci/kaigiron.html
>>3 の明日香 壽川とかぶる内容

■　個人と思われるblog

温暖化いろいろ（田中宇憎悪系）
http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/stopglobalwarming/

環境問題補完計画(武田邦彦憎悪系)
http://blogs.yahoo.co.jp/eng_cam_fld_tgs/

10 ：名無電力１４００１：2008/07/15(火) 08:11:36

俺も温暖化危惧派だから自主的にそう言っておく。

11 ：名無電力１４００１：2008/07/16(水) 09:40:12

>>10 誰？　blog　持ってるなら晒したら？

12 ：名無電力１４００１：2008/07/16(水) 10:34:54

>>10
「温暖化危惧派」は主張が意味不明になります。
「温暖化を人為的なCO2の増加によるもの」という「大勢」に迎合
しているのか、危機を煽って科学的事実を無視しているのか、商売
に使っているのか、そのへんで立場が別れる。

このスレの意図としては「温暖化が事実として起こっている」と考える
人は晒しても仕方ないんじゃないかな。
「温暖化の主原因は人間由来のCO2だぞー、CO2がちょっとでも増える
と地球が滅びるぞー、政府に協力しろー」って脅してる学者が、もし
状況が変わった時には罪が重い。

なので、名前をあげるだけでなく、できるだけその人物の立場をまと
めてほしいと思う。そのことで情勢もわかるしね。

13 ：名無電力１４００１：2008/07/16(水) 10:58:06

>>7
おもしろかった。「地球温暖化詐欺」よりある意味説得力があった。
週刊新潮が「ゴアの間違い」を取り上げたのが去年の10月。この頃は
テレビでも宮崎哲也が吠えてたわけだ。だが、いまはどう考えても
スポンサーの圧力であんな発言はできない。

おれは「大衆を騙した影響力」においては、やはり「古館伊知郎」の
名前を刻んでおきたい。彼の発言ではないが、彼が司会を勤めた特番で
「CO2を削減しないアメリカは<天罰>で災害を受けた」という「神になっ
たつもりの」シナリオを書いて放送したテレビ朝日全体を告発しておく。
問題の発言は2008.7.5の『地球危機2008』の中で。「天罰」というテロップ
まで出している。

14 ：名無電力１４００１：2008/07/17(木) 15:35:53

温暖化脅威派の人たちの主張をまとめたサイト
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/

なんかODA利権に山本良一や安井至とか・・・。顔がやばいですw

15 ：名無電力１４００１：2008/07/17(木) 15:42:23

「明日香壽川かよ」。これに変わる名言を期待しる↓

16 ：名無電力１４００１：2008/07/17(木) 16:18:56

安井至かよ

17 ：名無電力１４００１：2008/07/17(木) 23:16:03

暑い！冬から夏にかけての日本の温暖化は異常！！！

18 ：名無電力１４００１：2008/07/18(金) 10:59:10

これヒートアイランド…
しかも実際には梅雨なんで湿度が凄い

19 ：名無電力１４００１：2008/07/25(金) 19:55:27

　　/ﾉ"　　 　 ミ､
　 ‖　　　　　ﾐﾐ|
　 ‖＝､　r＝､ ﾐﾐ|
　 (i=･)-(=･-厂ﾚｩ)
　　l￣(＿￣　 ン
ﾌﾌﾝ | / i ヽ　 /l
　　ヽ←―→)ノ ﾊ＼_
`＿／/`ー―イ ／/ ｜
/　 /　i＼＿／ /　｜
　 /　 | /丶　/　／
　 ＞　|∧_∧f　 ＼
　｜　 | ｉl |　ｏ/
　丶　 | ﾉ | |　 /

20 ：名無電力１４００１：2008/07/25(金) 20:38:33

>>19
せっ、せんせい・・・。

21 ：名無電力１４００１：2008/07/30(水) 13:28:24

さらしあげです！
「元・環境庁長官、大木浩が代表をつとめるJCCCAのサイトより
・・・・・・・・・・・・・

おまいら！ 何を悠長なこと言ってるんだ！ このグラフをちょっと見れ！
http://www.jccca.org/content/view/1032/773/
↑
みろみろ。間違いなく人類滅亡じゃないか！
CO2の削減は人類に取っての緊急課題なんだよ！！！！！！







（・・・・アレ、おかしいな？ IPCCの報告書にこんなグラフなかったぞ・・・・）

22 ：名無電力１４００１：2008/07/31(木) 07:40:19

>>15
明日香壽川かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっていつも言われるけどwww

23 ：名無電力１４００１：2008/08/02(土) 01:26:43

つうか、両陣営から突っ込まれている塩屋義雄って、いったいどんだけ駄目なんだよ。
安井　至 - 新聞案内人 ：新ｓ　あらたにす（日経・朝日・読売）
http://allatanys.jp/B001/UGC020001820080727COK00087.html
塩谷喜雄氏の無知な「温暖化脅威論」
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/10be1acfbd4e9e528b87f171bf7cb547
日本経済新聞社　論説委員　塩谷喜雄氏の放言
http://blog.goo.ne.jp/rose6986/e/b41075286192a4597d004e554f325f0b
塩谷喜雄は建前で書いてるだけなのか本物のお花畑なのかわからんが、きれい事すぎて話にならん。
http://www.lightload.net/yondara/zasshi/index2.html

24 ：名無電力１４００１：2008/08/02(土) 01:43:59

塩谷喜雄かよwww

25 ：名無電力１４００１：2008/08/02(土) 01:55:03

>>24
あらたなトンデモさんの予感。今後に期待だね！

26 ：名無電力１４００１：2008/08/02(土) 02:01:23

これが論説委員による論説なのだろうか？
ignorance, prejudice, and rudeness.
http://naokilaw.blogspot.com/2008/02/ignorance-prejudice-and-rudeness.html

27 ：名無電力１４００１：2008/08/10(日) 09:17:03

環境省のおバカさんたちって、いつまで地球温暖化詐欺のお先棒を担いで、国民を騙し
続けるの？


「地球温暖化詐欺」（日本語字幕つき）

http://video.google.com/videoplay?docid=-642469597858991670&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-3254620128315043053&q=&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=8486751216888618909&q=&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-8733072493656166413&q=&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=4354818942774262279&q=&hl=en

地球温暖化の原因は、人為的なＣＯ２のせいなどではない！

28 ：MANTA：2008/08/15(金) 21:34:39

下記のIPからエロサイトばかり張られて困っています。
softbank219043230010.bbtec.net

みなさんも気をつけてください。

29 ：MANTA：2008/08/15(金) 21:37:28

ちなみにこれが私のサイトです。懐疑派で論破できる方はいないでしょうねえ。
http://goto33.blog.so-net.ne.jp/2008-07-08

30 ：MANTA：2008/08/15(金) 21:44:05

すまん、間違えた。

31 ：名無電力１４００１：2008/08/16(土) 00:41:45

>>29
ああ言えばこう言うような人は何を言ってもムダだということはわかっています
勝手に勝利宣言してればいいです

32 ：名無電力１４００１：2009/01/06(火) 20:53:24

おめおめ

33 ：名無電力１４００１：2009/01/23(金) 21:46:46

ほしゅ

34 ：名無電力１４００１：2009/03/23(月) 07:53:57

疑わしい

35 ：名無電力１４００１：2009/04/22(水) 06:34:26

>>29　は、ＩＰＰＣの第四次報告書による将来の気候変動予測は、ＰＤＯや北極振動の影響を十分
考慮しているし、決して無視していないと主張している「こまったちゃん」

2009年2月2日の日本経済新聞朝刊の科学面に掲載されていた『地球の気候　当面「寒冷化」』の記事に、
「ＩＰＰＣに参加する研究者は、近未来の気温を正確に予測するため、自然変動の発生時期を考慮し
た計算機シミュレーションに乗り出している」と書かれているように、現在公開されているＩＰＰＣ
の計算機シミュレーションよる100年後の温暖化予測（第四次報告書）は、ＰＤＯや北極振動の影響を
シミュレーションのパラメーターに組み込んでいない、ということになります。

36 ：名無電力１４００１：2009/08/26(水) 22:31:53

>>29
で、温暖化はどうなったんでしょうか？

37 ：名無電力１４００１：2009/08/26(水) 22:35:51

江守正多www

38 ：(　･○･) ＜　こまったもんだねぇ。：2009/12/22(火) 12:52:11

　
マスコミ＠2ch掲示板　　マスコミが報道してはいけないこと（３）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1255823057/245-

39 ：zash：2009/12/25(金) 04:51:08

地球温暖家という活動家がいて利権をむさぼってるんじゃね？
フロン・・・というかフルオロカーボン(だっけ？)にも温暖化に影響ないのもあるそうだし。
でもくそみそ式に悪いイメージを植え付けにかかってるし。

40 ：現代のニュートンの信奉者：2009/12/29(火) 07:45:28

住明正教授。「二酸化炭素による地球温暖化」は物理学に反していることを認めている。その上で「二酸化炭素による地球温暖化」を擁護している。
http://www.sanshiro.ne.jp/activity/02/k01/schedule/6_21a.htm

41 ：現代のニュートンの信奉者：2009/12/29(火) 07:48:31

東京大学前総長、三菱総研理事長、国家戦略室の政策アドバイザーである小宮山宏氏。
住明正教授を持ち上げている。

http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009

42 ：名無電力１４００１：2010/02/08(月) 13:26:17

本日の衆議院予算委員会にて、

CO2施策についての答弁でも
鳩山由紀夫　　『命を生命を守りたい』

が出ました・・・・・誰か総理にCO2増加が命にかかわる問題だと吹き込んだ人がいるんでしょうね・・・・

43 ：名無電力１４００１：2010/02/08(月) 21:25:52

今年の雪害、豪雪はほとんどニュースになりませんな。何で？

44 ：名無電力１４００１：2010/02/11(木) 22:56:30

>>40
節子、それ2002年…

45 ：現代のニュートンの信奉者：2010/02/11(木) 23:57:31

>>44　さんへ

失礼しました。
2002年でしたか。
謹んでお詫び申し上げます。

以上

46 ：名無電力１４００１：2010/03/03(水) 05:29:37

http://www.team-6.jp/cc-sim/
＞コンピュータによって温暖化による未来の気候変化を予測す
＞「経済成長優先でグローバル化が進み、化石燃料と新技術をバランスよく用いる社会」を想定して計算した結果、
＞地球の平均気温は1900年から2100年までに5℃上昇することが予測されました。

47 ：名無電力１４００１：2010/03/10(水) 09:05:50

>>46
1900年から2000年でおよそ0.7℃
2000年から2100年までに4.3℃気温が上がる 10年で0.4℃上がらないといけないが
現実の気温はそうなっていない。

1971年〜1999年の最小２乗直線の傾きは 1.5℃/100年
1970年〜2009年の最小２乗直線の傾きは 1.4℃/100年
年とともに傾きは低くなっている

48 ：名無電力１４００１：2010/03/10(水) 23:47:59

学者/研究者のみ？もっとも日本で温暖化危機
を煽ってるのは、民主党の福山哲郎だと思う。

49 ：名無電力１４００１：2010/03/11(木) 05:22:19

>>48
どんな発言なのか書いておいて、　あとで「こんなこと言った奴」ってレッテル貼るためのスレなんだから

50 ：名無電力１４００１：2010/03/14(日) 14:43:51

明日香 壽川（張壽川じゃないの？）ってのがさっきテレビ出てたけど
中国が二酸化炭素を10％減らせば日本では50％減るとか訳分からん

日本には中国から沢山の二酸化炭素が流れてるんだとさ。
日本で10年に10％減らすって言うのでも相当だと思う。
エネルギーを全く使わない日を何日も作らないと無理じゃない？

無知でｽﾏｿ

51 ：名無電力１４００１：2010/03/14(日) 15:00:03

22.3.14　たかじんのそこまで言って委員会
張壽川（CHO Jusen、日本名:明日香 壽川、東北大教授）が登場
　http://www.cneas.tohoku.ac.jp/staff/zhang/zhang.htm
　http://db.tohoku.ac.jp/whois/detail/2e7faa273c20f484f02f0686f70bb720.html
以下の質問に答えられず
・海水面上昇量、気温上昇など科学的データ
・CO2排出量は中国10％が日本の50％に相当するのに、なぜ中国に行かないのか
・CO2の25％削減は誰のため。一般の人は何をしたらいいのか
本人の発言
・民主党が勝ったのだから地球温暖化への取り組みは国民的合意があった
・排出権取引でCO2は減らない。キャップ(総量規制)をしないと意味がない。
石破茂の発言
・CO2増による温暖化？、温暖化によるCO2増？。専門家ですら意見が分かれてる。
小池百合子の発言
・日本はカモ。カモらしく料理され方を考えたほうがいい。
感想
・張さんは、専門的データ、具体的回答がなく、イマイチわからなかった。
・小池百合子がやたらと張さんをフォローしていて変だった。

52 ：51：2010/03/14(日) 15:06:45

>>51追加
○IPCCの捏造
・イギリスの研究者が、アメリカの研究者に送ったメールがハッキングされた。
・このメールの中でデータの捏造があったことがバレて欧米では報道されたが、日本ではあまり報道されず。
・15年間地球の気温が上がっているという話も捏造。
○勝谷誠彦の発言
・石油が100年でなくなるのに、1000年後の温暖化を考えても仕方ない。

53 ：名無電力１４００１：2010/03/14(日) 18:57:30

>>51
追加

石破茂の発言
・学者の間に両説ある。

張壽川の発言
・両説ない。

54 ：名無電力１４００１：2010/03/14(日) 22:59:15

今日のたかじんみてここにたどり着いた
あの明日香っていうの本名は張っていう中国人なのか
結局日本の金と技術を中国に移転させたいっていう一念で動いてるわけね
あのおかしな論理展開も納得したわ
ていうか顔としゃべり方と態度が気持ち悪すぎ

55 ：名無電力１４００１：2010/03/15(月) 00:09:12

>>54
俺もここにたどり着いた。
なんか風貌とかがオウム真理教にいそうな感じだな・・・。
しかも支那人だったのか・・・
やばいだろこんな奴信じてたら

56 ： ◆aifH8CtXn2 ：2010/03/15(月) 01:42:29

小池百合子って池沼？
馬鹿売国奴でしょ。

57 ：名無電力１４００１：2010/03/15(月) 02:01:29

明日香ってなんでつけたんだろうな
日本じゃ明日香って言ったら大体女の名前だし
きもちわるい

58 ：名無電力１４００１：2010/03/16(火) 00:43:33

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1268655841/
中国人スパイ明日香壽川を投獄しろ

http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp304126
明日香壽川のyahooプロフィール

http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/earth/1252004623
中国人スパイ明日香壽川の活動を阻止しろ

http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/06660606
温暖化利権の顔役たち

http://www.youtube.com/watch?v=orAd7dyYk0Y
明日香壽川登場.avi

http://blog.goo.ne.jp/spiraldragon/e/6d25f5ba5864a16ac3c5a37ac86686dd
温暖化の｢科学者｣？・・その実態を剥ぐ！

59 ：名無電力１４００１：2010/03/16(火) 00:54:20

Climategate事件

�@IPCCの研究者のメールがハッキングにより世界中に流出
「I've just comleted trick to hide the decline.」
（訳：気温の低下傾向を隠すためのトリックを行った）

�Aその週のうちに世界中では報道されたのだが・・・
　日本ではほとんど報じられず

�Bメール作成者のイギリスの科学者は
　「データの意図的選別で温暖化を誇張していた」
　「世界の平均気温はこの15年間上がってはない」

�C『ヒマラヤの氷河は2035年までに溶けてなくなる可能性が高い』
　との記述が根拠がないデタラメだったとIPCCが謝罪
　執筆者は『この部分を強調できれば、政策決定者や政治家に影響を与え、
　しっかりとした対応をとるよう働きかけることになると考えていた」と告白

このままでは、IPCCは『International Peten on Climate Change』か？

60 ：名無電力１４００１：2010/03/16(火) 00:59:54

歴史的気温の捏造

データ提出拒否

中国の気温偽造事件

ヒマラヤの氷河が溶けるウソ

IPCC議長のヒマラヤのウソ隠し

コペンハーゲン虚偽発言事件

IPCCが採用した委員会報告の虚偽

Sternレポート虚偽

非学術論文使用　

非査読論文偽装　

ロシアの気温の作為的変更

気温データ捏造　

1990年に測定時点で1℃上昇

アンデス山脈の氷の偽装

IPCCグラフの元データ疑惑

各国の気温データの捏造

61 ：名無電力１４００１：2010/03/16(火) 01:06:10

アル・ゴアの「不都合な真実」

なのか

「アル・ゴアの不都合な真実」（アル・ゴアにとっての不都合なこと）

なのか

62 ：名無電力１４００１：2010/03/16(火) 20:35:40

あすかじゅせんじゃねーーよ　（はるか）

63 ：名無電力１４００１：2010/03/16(火) 23:18:17

>>61
それを言うなら、
アルゴアが「不都合な真実」を発表したら、
『アルゴアの不都合な真実』まで発表されてしまったでござるの巻

>>62
本名はちょうじゅせん、ですもんねーー。

64 ：名無電力１４００１：2010/03/19(金) 19:05:00

過去10年、地球の平均気温は下降していた！（BBC報道）

What happened to global warming?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

過去11年間というもの
我々は地球の気温の上昇をなんら観測していない。

そして温暖化のシミュレーション・モデルは
この事実を予測できなかった。

温暖化の原因であるとされる人為的CO2の排出量は
過去11年間で増加しつつけてきたというのに

For the last 11 years we have not observed any increase in globaltemperatures.
And our climate models did not forecast it, even though man-made
carbon dioxide, the gas thought to be responsible for warming our
planet, has continued to rise.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

65 ：名無電力１４００１：2010/03/19(金) 19:23:05

温暖化仮説をめぐるスキャンダル　いわゆるクライメートゲートに関しては
ここのブログがめちゃくちゃ詳しい

Septemberのブログiza版　　人為的温暖化危機なんて嘘っぱち（笑）　　2010/02/18 12:42
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/

66 ：名無電力１４００１：2010/03/19(金) 19:26:52

東工大の地球科学の教授が地球温暖化論のデタラメを告発しています。

CO2と温暖化の関係は因果関係が逆

CO2増加は温暖化の原因じゃなく結果

温暖化仮説論者はCO2以外の要因を過小評価している

あと丸山教授は気温観測にも
そもそもヒートアイランド現象とか
あと観測位置にバイアスがかかっている点
たとえば地球の表面の3分の2が海なのに
観測が圧倒的に地表に偏っていることの
バイアスへの補正がされていない点などを指摘してます

東工大の地球科学の教授が地球温暖化仮説のデタラメを告発（｢博士の知らないニッポンの裏｣）
http://video.google.com/videoplay?docid=7227779440283313430#