>話題となっている。
二岡との夜遊び以外でも話題になったのか、知らなかった

リアルに山本もなと
遠い親戚なんです

>リアルに山本もなと
遠い親戚だったら誰だって
ちょっとぐらい誰だって繋がってるだろ
俺は一応北川景子とはとこのいとこだよ

山本モナとセックスしたい

↑すいません嘘です

まさに公衆便女

まず路上で発情する馬鹿を規制しろ

山本モナって日本人じゃないのか

スタッフは話題になるのを期待して振ったんだろうな

モナはどこの人・・・？

全然ノルウェーっぽくないな

寝言は自分の行ないを改めてから

モナコの人ではない

モナには言われたくないな

一方今日のゴールデンラジオでは水谷カナがちんぽ連呼してた

mp3で聞いてみたが
そう言うのはいっぱいあるって言ってるってことは
モナも読んでるってことだよな

2000年強姦件数ランダム抜粋
南アフリカ　　　 123.85件
アメリカ　　　　　 32.05件
イギリス　　　　 16.23件
フランス　　　　　 14.36件
スペイン　　　　　 14.34件
メキシコ　　　　　 13.33件
韓国　　　　　　　 12.98件
ノルウェー　 　　　12.36件
ドイツ 9.12件
ロシア　　　　　　　4.78件
イタリア　　　　　　4.05件
中国　　　　　　　　2.84件
日本　　　　　　　　1.78件
インド　　　　　　　1.55件

↑
件/10万人

モナえろいよ、モナ

下半身変な汁もらしておいてそのコメか
さすがモナ

>インド　　　　　　　1.55件
なんでこんなに低いんだろ

女性の代表みたいなコメしてるけど、人前で不倫するような奴は代表じゃない罠

>>インド　　　　　　　1.55件
>なんでこんなに低いんだろ

海外の女性を襲うことが多いが被害届けを出す前に
女性旅行者はかえってしまうからって話

モナはハーフの日本人だよ広島出身

韓国 12.98件
さばよんでんじゃねーよ

>なんでこんなに低いんだろ
カースト制度が根強い地域だと下層の女性が強姦されても警察は被害届の受理すらしない

>なんでこんなに低いんだろ
カースト制度ってのがあるんだけど
それが根強く残ってる地域だと
女性が強姦とかされても 警察は相手にすらしてくれないらしいよ

結局、規制賛成するのは感情論って証明じゃん

モナは家に帰ってこっそり読めと言ってるだけに聞こえる・・・

冗談は不倫だけにしてください

ただの不倫ならそんな男を選んだ妻が悪いんだから
まだいいんだけどさ

細野も二岡も子供がいるんだよ
モナはリアルな子供を傷つけている

二岡はまあ僻地にトばされちゃったからある意味では気の毒だが
細野の場合は未だに小沢の影に守られて、エラソーに国政語ったりしてるからなあ

細野の声ってポンキッキでよく流れてた夏休みは〜♪って歌を歌ってる人の歌声に似てね？
あれ何て曲だっけ？

>ただの不倫ならそんな男を選んだ妻が悪いんだから
>まだいいんだけどさ
>細野も二岡も子供がいるんだよ
>モナはリアルな子供を傷つけている
不倫した女は大抵こう言う
「好きになっちゃたんだからしょうがないじゃない！」

モナなんて、世間じゃ淫乱女の代表格みたいに思われてるのに

まぁ女から見たらキモいと思ってるのが大半だろう

ようするにキモいから消えろ、ってのが規制派の本音だしなあ
コンビニにおかなきゃいいんだよやっぱり

自分が頭がいいと勘違いしてるバカ女だしな
読まなきゃいいことに気がつかない。

>細野の声ってポンキッキでよく流れてた夏休みは〜♪って歌を歌ってる人の歌声に似てね？
>あれ何て曲だっけ？

大江千里の「夏の決心」

下半身の事情で干されるような女がどの口で言うかね
下か？下の口なのか？

イタリア人は顔にちんちんぶら下げて歩いてるジャン

自分が世間からどういう風に見られてるのか、
ひょっとして全然わかってないのか？
バカとかいうレベルじゃねえ、むしろ自虐ネタ？

山本モナなんて分け分からない人に
キモイとか言われてもなぁ・・・？

叩かれてナンボの芸能人だからわざと言ってるだろ

「山本モナを早く法的に規制して、俺は苦痛なのキモイの、山本モナは病的すぎ」
とか言ったらこいつは消えてくれるのか？
TVとかに写らなくなるの？

「山本モナを早く法的に規制して、俺は苦痛なのキモイの、読売巨人は冷たすぎ」

>日本人は極端にエロすぎ
おまえモナー

モナに賛同されたら規制賛成派は迷惑なんじゃ？

まー目の前にエロマンガ出されて、あなたはこういうの
賛成ですか反対ですか!?って言われたら反対って
言わざるを得ないんだろうな有名人とかは

（１）表現や出版の自由は、
憲法に明文規定で保障されている国民の基本的権利。

（２）正当性も必要性も示さず、
国民の権利を制限する法令を施行しようとすると
単なる違憲立法になってしまうので、無効。
従って、

（３）もし本当に、この条例を施行したいのなら、
まず規制対象の出版物の有害性(※)を示す必要がある。
しかし、

（４）規制を主張する側は有害性の検証を全くしていない

※ 本当に有害なら、麻薬や放射性物質と同じ法理で所有や販売を規制できます

というわけで、

エログロ漫画が、１８歳未満の少年少女にとって
何らかの意味で「有害」である事を頑張って証明
してください（笑）＞規制したい人

過去の犯罪統計学上の調査では、
性非行や性犯罪、あるいは猟奇犯罪を誘発するという主張に対し、
全く正反対の結果（逆に減る）ばかりでているようですがね（＾＾；ｂ

>中国　　　　　　　　2.84件
散々拉致・人身売買やってる割にはかなり低いんだな
ビックリした

念のため注意書きをしておくと

日本では内容が「気持ち悪い or 不快」だけでは
出版を規制できません。規制すると憲法違反です。

内容が「国民の法律上の権利を侵害」していたり
「公衆衛生、または公衆安全上の危機をもたらす」
ものである場合のみ、規制する事ができます。

>散々拉致・人身売買やってる割にはかなり低いんだな
つ袖の下

http://www.joqr.co.jp/podcast_qr/ootake-opening/ootake-opening100316.mp3

こんな話が出てくると必ず表現の自由とかの議論になるけど

この問題で宮崎哲弥さんとも大激論したことあるけど
表現の自由と言う旗を掲げて何をしてもいいとかって１００％ありえない。
宮崎哲弥さんは、これは表現の自由の問題だから規制するべきではないと言う意見。

漫画家がたくさん出てきて表現の自由とか訴えるけど
子供が犯される漫画とか表現の自由とかの問題じゃないでしょ。

今回の都がやろうとしてる規制は置いておいて
とにかく表現の自由の問題にしてほしくないの、そっちじゃない。

そもそもコンビニとかは女性や子供がたくさん行くのに
こんなにエロ本が並んでるのは日本だけだよ。

もうね、どれだけ嫌か、エロ本を読んでる男の人の姿を見ることが。

女性の気持ちをわかってよ、嫌なの、気持ちが悪いの。
そんなの影でこっそり見なさいよ。
電車でもなんでも公然にエロ本を読んでるとかって、ホント不思議な国だね日本は。

基本的に日本人はエロい、極端にエロい。
ホントにエロばっか、なんでって思う。
昔っからエロなのよ日本人は。

コンビニは確かにダメだよなぁ。
本屋ならまだ成人専用コーナーとか作って
隔離すれば済むけど。

エロエロうるさいよ

hk;

gsrtu

nbn,,lg

dguwtbh

gcxxdd

この問題の発言のある部分のところ、
モナも含め、規制の問題部分を勘違いしてるよな。
表現の自由でなんでもOKでいいとは言ってないんだよな、反対派の人たちは。
今回の規制は規制したい人達が、どうとでも判断できるような漠然とした規制だから問題なんだよ。

>子供が犯される漫画とか表現の自由とかの問題じゃないでしょ。
こういうのが多いけど結局表現の自由なんじゃないの？って真剣に思う
表現の自由を履き違えてるという人も居るけど、何をどう履き違えてるのか全然分からない

コンビニに置かなきゃいんだよっていうけど
コンビニに置かなかったら
エロ本屋に取材に来て批判するだけ

コンビにのエロ本は封印してある
表紙がセクシーなのがだめなら
エロ本じゃない週刊誌だって表紙はセクシーだ

子供の頃は読みたくても読めないエロ本の存在に
ワクワクしたもんけど
それで自分の人間性がゆがんだとも思えない

精力減退したジジババが、最近の性描写についてけなくなっただけ
あと亭主にかまわれなくなった日干し中年おばさんとかね

身の回りがどうにかうまくいってる人は歪んでないと言っていいだろう
けど、歪みまくってて、もっと歪みたいというやつが「歪んでねーよ」と言うインターネット

この人エロいことしか頭に無いんだろうなと
こんな歳になっても性欲がバリバリって悲しいね
正直、引くわ
それこそキモい

性欲バリバリでありながら二次ロリとか、せつなさ炸裂
悪かないけど、開き直り方が社会と対立しつつあるぞ

>歪んでないと言っていいだろう
言っていいの！？

>子供が犯される漫画とか表現の自由とかの問題じゃないでしょ。
なんで「子供が」と限定するんだ？
例えばレイプだと年増なら良いって訳？
そういう問題じゃないでしょ？

現状の一番の問題は、現在ある規制を守らせる環境ができてないこと
コンビニでも酒や煙草の購入時に年齢確認なんてまずしてない
（見た目やカンで判断してるか無視してる）
こういうところから直さないと駄目って気がする

四様とか何たら王子とかにキャーキャー言ってる
ババァがニュースとかで扱われると
非常にキモくて見るに堪えない苦痛だから
全員規制してくれないかな

あ、そうか見なければいいよねーｗ

>こういうところから直さないと駄目って気がする
モナの文章みりゃ分かると思うけど
実際、子供とかどうでもいいんよこの人
ようは「自分が嫌な物をこの世から消し去ってよ！消してよ！キャアアアアーーーーーーー！！！」
って人だから
フェミ団体の人も同じ
そしてそう言う団体の票目当てで指示する中身の無い政治家
だいたい、本気で子供を守ろうとか思ってない人達ばかりです

アグネス予備軍か

いんじゃない、とことん規制すれば
どんな世の中になるか楽しみですらあるよ

子供性描写規制問題とか
こんな話が出てくると必ず表現の自由とかの議論になるけど
表現の自由と言う旗を掲げて何をしてもいいとかって１００％ありえない。
宮崎哲弥さんは、これは表現の自由の問題だから規制するべきではないと言う意見。
漫画家がたくさん出てきて表現の自由とか訴えるけど
子供が犯される漫画とか表現の自由とかの問題じゃないでしょ。
今回の都がやろうとしてる規制は置いておいて
とにかく表現の自由の問題にしてほしくないの、そっちじゃない。

そもそもコンビニとかは女性や子供がたくさん行くのに
こんなにエロ本が並んでるのは日本だけだよ。
もうね、どれだけ嫌か、エロ本を読んでる男の人の姿を見ることが。
女性の気持ちをわかってよ、嫌なの、気持ちが悪いの。
そんなの影でこっそり見なさいよ。
電車でもなんでも公然にエロ本を読んでるとかって、ホント不思議な国だね日本は。
基本的に日本人はエロい、極端にエロい。
ホントにエロばっか、なんでって思う。
昔っからエロなのよ日本人は。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1440764.html

大竹まことはなんつってたのさ
まさか「おまえモナー」とかツッコミはあるまいが

モナは個人的な感情と蔑視だろうが
子供ある親としては二次ロリに「守ります」とか言われても困るだけだから
主張の仕方は気をつけろよ

卑猥な顔面晒しておいて何を言う
ＴＶに出るときモザイクかけろ

かすくまは

子供ある親は二次ロリコンを
禁止すればいいと思うの？

ロリコン・ホモ・レズ
いわゆる性倒錯者は消せない
死刑にしても生まれてくる

表現なら法律で消せる
規制して売れなくすれば世の中からはなくなる

だとしたら表現で昇華していたそれら
性倒錯者の欲望が禁止されたらどこへ向うかは
考えないの？

一般的に言われるバーチャル世界によるガス抜き

>性倒錯者の欲望が禁止されたらどこへ向うかは考えないの？
水道水にプロジアム混ぜる

>子供ある親は二次ロリコンを
>禁止すればいいと思うの？
いや、普通に近寄ってほしくないんで「すっこんでろ」みたいな
そこらへんは察しろというか勘違いすんな、みたいな

コンビニ行かないから知らないんだけど
コンビニに二次ロリコンって売ってんの？

そもそも、日本国民の創作物なら出版物の内容に関して
何らかの規制をする法律上の根拠は、存在しないのです

最高法規の憲法に明記されてる通り、日本国民なら
表現や出版の自由は明示的に保障されてるわけだからね
これらの自由の制限が許されるのは、

・ 憲法に定められた他の国民の権利と拮抗する場合の優先順位による裁定
・ 公衆衛生、あるいは公衆安全上の危機を惹起する場合の緊急避難

のみです。他に規制を正当化できる法理は存在しません。

まあ、エロ本規制のために法治主義をやめたいのなら別ですがねｗ

（１）表現や出版の自由は、
憲法に明文規定で保障されている国民の基本的権利。

（２）正当性も必要性も示さず、
国民の権利を制限する法令を施行しようとすると
単なる違憲立法になってしまうので、無効。
従って、

（３）もし本当に、この条例を施行したいのなら、
まず規制対象の出版物の有害性(※)を示す必要がある。
しかし、

（４）規制を主張する側は有害性の検証を全くしていない

※ 本当に有害なら、麻薬や放射性物質と同じ法理で所有や販売を規制できます

というわけで、

エログロ漫画が、１８歳未満の少年少女にとって
何らかの意味で「有害」である事を頑張って証明
してください（笑）＞規制したい人

過去の犯罪統計学上の調査では、
性非行や性犯罪、あるいは猟奇犯罪を誘発するという主張に対し、
全く正反対の結果（逆に減る）ばかりでているようですがね（＾＾；ｂ

普通にさ、
『子供を犯罪から守る為に狂った規制はやめましょう！』
ってスローガンでいいじゃん
『子供を犯罪から守るため』って目的を頭に持って来るのが重要
目的がかち合えば、あとは資料を用意できる方が説得力が増す

猥褻物の規制ということならべつに有害性を証明する必要はない
この場合、言論表現の自由とは別な問題
基準も必要ない
例としては、実写のほうでは性器の描写
近年までは毛でさえダメだったが、それは言論表現の自由とは別な話

バカにつきあうのはたいへんだ

基準として「断面描写」の禁止が挙げられたらどうする？

>実写のほうでは性器の描写

合理的根拠が無いから、法廷で争えば普通に勝てます

実際個人で無修正ポルノを閲覧する権利はすでに
判例が確定して認められているわけで
個人輸入した無修正ポルノが税関で止められても
法的手続きをとれば取り返せます

他人に閲覧させてもいい権利（販売を含む）の
解放まであと一歩なんですよ

>基準として「断面描写」の禁止が挙げられたらどうする？
絶対少女のRAITA先生が死ぬ

>No.4177813
じゃあ言論表現文化自由の人はそういう手続きふめばいいじゃん
それは規制の必要性を否定する根拠にはならないね

>No.4177846
実際に、この腐れ都条例改正案が可決施行された場合、
漫画家や出版社が違憲立法審査請求訴訟を起こすつもり
だと聞いていますよ

まあ、法廷に持ち出されたら合理的な根拠が無いまま
憲法上の国民の権利を制限する条例を制定した
東京都のボロ負けはほとんど確実ですが

改正案を審議する委員会と本会議の議席はいずれも、
民主、共産、生活者ネットワーク・みらいの野党で過半数を占めている。
-------
↑この状況で、民主党会派が賛成しないなら
そもそも条例案が可決されるはずも無いし、
条例案否決⇒継続審議となるはずだね

民主党が口先だけじゃなくて公約通り本当に、
創作物の表現や出版の規制に反対するなら

…という大前提があるけどねｗ

つまり、この条例改正案が都議会で可決されたら
民主党がまた支持者を裏切って公約破りをした
という証拠になるんだよ

gdgh

uliohgdfdfsd

権利うんぬんは「公共の福祉に反しない限り」という条件つきなんだが
そこらへんの話になってくるか

>「公共の福祉に反しない限り」

18歳未満のガキが
自由にエロ漫画を読める状態は公共の福祉に反する

というあなたの主張の根拠となる証拠の提出を要求します
なお証拠は合法的に収集され、かつ第3者にも検証可能な
ものでなくては採用されません

>コンビニにおかなきゃいいんだよやっぱり
人目につきやすいように大っぴらにやってる一部のヲタク
どもって規制派の差し金かとつね日頃思う

リアルならはっきりと年齢があるんだけど
エロ漫画には年齢設定がないものも多い
18歳と17歳以下ってどうやって判断するの？

>No.4178039
おっかぁ、東京さおっそろしいところだぁ

不倫するやつはテレビに出ないで欲しい
子供達が真似する。不倫は誰も幸せにならない。

身内に不倫でできあがったカップルがいるが、男のほうは不幸な死に方をした。
女のほうっていうか叔母は借金取りから逃げてる。

小学校時代の女友達が会社の上司と不倫をしているようだ。
誰も幸せにならないとだけ言った。
そんなことはわかっていると彼女は返した。
彼女も借金取りから逃げるのだろうか。
幸せに死ねるのだろうか。

文化を否定してはいけないよ

この週末は、親戚が子供（４歳）を連れて遊びに来る。

四十数年間、年頃の女性にモテた記憶は無いが、知能程度が低いお陰で子供にだけは人気がある。
今回もあっちから「おじちゃんと遊んであげるねっ」と電話で一方的に宣言された。

どうせ貧乏人の連休なのでどこに行く予定も無いが、ゆっくり寝たい週末が子供の時間にあわせて「おはよ〜、朝ですよぉ〜
」と、耳の遠い年寄りでも鼓膜が破れそうな至近距離からの大声で起こされる毎日が数日続く。

まあ、それはそれで幸せな目覚めではあるけど、この週末は、プリキュアの悪役と、スーパーのレジが混んできた時に急に呼
び出される店員の役（理由は知らないけど、買い物ごっこの時は必ずこれをやらされる）を毎日する事になる。

「皆そう思ってる」と言う人に限って、自分と違う他人を認めない。

111

日本はリアル志向のロリコンが減っている

　暴力表現や性的な表現にきびしい規制が設けられてきたアメリカでは犯罪はうなぎのぼり