138
- ソーシャルブックマークに追加：
民主党がマニフェストに掲げていた「子ども手当」法案が衆院委で可決されました。
衆院委：子ども手当法案を可決 高校無償化法案も - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/today/news/20100312k0000e010075000...[html]
> 中学卒業までの子ども１人あたり月額１万３０００円を１０年度に限り支給する子ども手当法案が１２日の衆院厚生労働委員会で民主、社民、公明などの賛成多数で可決された。３党による修正で、支給対象外となっていた児童養護施設の入所者に必要な措置を講じる▽１１年度以降の子育て支援策の拡充を検討する−−との付則が盛り込まれた。
しかし、子ども手当にはまだまだ「穴」が多く、不安視する声があります。
驚愕！子ども手当、出稼ぎ外国人が母国に５０人子供いても支給（ZAKZAK）
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100310/plt10...[htm]
> 鳩山政権の看板政策「子ども手当」法案が波紋を広げている。日本国内に住所のある外国人が母国に残している子供にも支給されるが、日本人の子供でも両親が仕事関係等で海外に住む場合は支給されないというのだ。税金投入のバラマキ政策とはいえ、あまりの不公平感に不満が噴出。
もともと、バラ撒きとして批判を受けてきた、子ども手当て。
「国内に住んでいる」という証明のみで、適応されるようです。
> 子ども手当の「落とし穴」を指摘する声が広がっている。在日外国人（１年以上の短期滞在者を含む）を親にもつ母国在住の子供への支給問題だ。その数は約１７３５万人の１％ともいわれる。
> 子ども手当法案の支給要件は、「国内に住所を有する時」。要は日本に住民票があれば、海外に子供がいても支給されるというわけだ。逆に、日本人でも海外に在住していると受け取ることができない。
>「仮に、アラブの王様のお子さんが日本で稼いで、向こう（母国）に５０人の子供がいれば、その５０人が支給対象になるという問題を含んでいる」
このルールにより、偽装や子どもの貸し借りなどの事態も想定できると記事では言っています。
そして、これに充てられるのは、私達が納めている税金です。なぜ、他国にまでお金を配る必要があるのでしょうか？
子ども手当の「穴」が解決されない以上、すぐに成立させず検討すべきだと思います。
しかし政府は、検討は11年度分以降とし、「参院選前には支給開始」という姿勢を崩していません。
みなさんは、検討の余地が残っている「子ども手当」法案、改めて賛成ですか、反対ですか？
- コメント受付締切日：2010年04月09日 00時00分
- この投稿を通報する
みんなの意見
|
You need to upgrade your Flash Player
|
子ども手当法案に賛成 | 12 コメント | 12 ％ | |
| 子ども手当法案に反対 | 81 コメント | 83 ％ | ||
| どちらでもない、その他 | 5 コメント | 5 ％ |
by 
tatuo-n
男／30代／九州
子ども手当法案に反対
こんなふざけた法案賛成できるわけがありません！
外国人参政権だの、朝鮮学校に授業料無償化だの、子供手当を外国人にだの、政権与党はいい加減しろ！
多くの国民が路上生活をし、年間三万人以上の人が、自ら命を絶つこの国で、外国人の保護よりも大事な事があるのでは？
政権与党は、何を考えているのか？理解できません。
そんな予算が有るなら国民全員に生活保護でも出せ！
外国人参政権だの、朝鮮学校に授業料無償化だの、子供手当を外国人にだの、政権与党はいい加減しろ！
多くの国民が路上生活をし、年間三万人以上の人が、自ら命を絶つこの国で、外国人の保護よりも大事な事があるのでは？
政権与党は、何を考えているのか？理解できません。
そんな予算が有るなら国民全員に生活保護でも出せ！
2010年03月12日 16時35分 コメントID:c76578
-
503ポイント（193人が評価しています）
- 通報
- このコメントに返信する
by 
kanazawa295151
男／60代／中部
子ども手当法案に反対
民主党や公明党は日本国のことを考えているのだろうか。余りにもひどいバラマキでないか。その原資が我々の税金である。裕福ならまだしも国は1000兆円にもなる借金をかかえている。民主党や公明党は国が滅んでもよいと思っているのか。中国や北朝鮮に国を売ろうとしているのでないか。今までは、鳩山さんのぶれを笑ってよかったが、これでは民主とや公明党に早く退場してもらわないと国は滅びてしまう。自民党は頼りないが、まだこれらの政党よりはましだ。参議院選挙では間違っても民主党や公明党に入れまい。
2010年03月12日 16時36分 コメントID:c76579
-
- 通報
- このコメントに返信する
by 
リュート
男／40代／関東
子ども手当法案に反対
選択肢に「子供手当法案に【大】反対」を作ってほしいくらいです。
そもそも私は子供手当自体にも反対ですが、
日本政府は日本国民の生活向上のために税金を使ってもらいたい。日本政府には余分な資金はありません。
『友愛』は鳩山首相の個人資産でお願いします。
また、『日本に海外から人材を呼び込みやすくする為に日本人と格差の無い待遇が必要だ』という意見が有りますが、
日本国が呼び込みたい外国人は【有能】な人や、【（資産など）生活力のある】外国人であって、子供の学費にカツカツな外国人を呼び込んでも仕方が有りません。
そういう外国人は優遇しなくても仕事を求めて頼まなくても日本に来ます。
この方針は外国人を積極的に呼び込んでいるアメリカやシンガポールでも同じです。
【国家の利益にならない外国人を呼び込んでも意味が無いのです】
＞在日外国人（１年以上の短期滞在者を含む）を親にもつ母国在住の子供への支給問題だ。
この点に関しては、もう論外です。
外国の物価は日本と違います。物価が10分の一の国から来た人なら、現地では10万円は100万円の価値になります。
子供手当満額支給額26000円ｘ12カ月＝312000円だと現地では300万円以上の価値、子供が３人いれば900万円以上の価値の収入になります。笑いが止まりません。
大体、現地に本当に子供がいるのかどうやって確認するのでしょうか？
更に言えば、海外にいる子供に手当を支給するという事であれば、そのお金は大部分が本国に送金されるでしょうから、景気浮揚効果もありません。日本国内からお金を集めて、海外へ送金するようなものです。
しかも民主党は不法入国者でも一定期間日本国内に留まれば在留資格を与えるようにしようとしていると聞きます。
一攫千金目当ての不法入国者がゾロゾロ来ますよ。
他のトピックでも書きましたが、鳩山首相、次の選挙は【日本をぶっ壊す】と明確に示して選挙戦を戦ってください。
そもそも私は子供手当自体にも反対ですが、
日本政府は日本国民の生活向上のために税金を使ってもらいたい。日本政府には余分な資金はありません。
『友愛』は鳩山首相の個人資産でお願いします。
また、『日本に海外から人材を呼び込みやすくする為に日本人と格差の無い待遇が必要だ』という意見が有りますが、
日本国が呼び込みたい外国人は【有能】な人や、【（資産など）生活力のある】外国人であって、子供の学費にカツカツな外国人を呼び込んでも仕方が有りません。
そういう外国人は優遇しなくても仕事を求めて頼まなくても日本に来ます。
この方針は外国人を積極的に呼び込んでいるアメリカやシンガポールでも同じです。
【国家の利益にならない外国人を呼び込んでも意味が無いのです】
＞在日外国人（１年以上の短期滞在者を含む）を親にもつ母国在住の子供への支給問題だ。
この点に関しては、もう論外です。
外国の物価は日本と違います。物価が10分の一の国から来た人なら、現地では10万円は100万円の価値になります。
子供手当満額支給額26000円ｘ12カ月＝312000円だと現地では300万円以上の価値、子供が３人いれば900万円以上の価値の収入になります。笑いが止まりません。
大体、現地に本当に子供がいるのかどうやって確認するのでしょうか？
更に言えば、海外にいる子供に手当を支給するという事であれば、そのお金は大部分が本国に送金されるでしょうから、景気浮揚効果もありません。日本国内からお金を集めて、海外へ送金するようなものです。
しかも民主党は不法入国者でも一定期間日本国内に留まれば在留資格を与えるようにしようとしていると聞きます。
一攫千金目当ての不法入国者がゾロゾロ来ますよ。
他のトピックでも書きましたが、鳩山首相、次の選挙は【日本をぶっ壊す】と明確に示して選挙戦を戦ってください。
2010年03月12日 18時47分 コメントID:c76585
-
- 通報
- このコメントに返信する
by migi_1976
男／30代／関東
子ども手当法案に反対
当初より、子供手当には反対でしたが、内容が明らかになるにつれ更に大反対。
これまでの児童手当も、児童の居住地に関係なく、親が日本国内に居れば支給されてきた。
きっと、制度を悪用していた外国人もいるだろう。
しかし、今回の子供手当は額が違う。
満額支給となればこれまでの2.5倍から5倍を超える額が支給される。
中日新聞:子ども手当、正しく支給される？ 外国人の海外の子も対象
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010031002...[html]
＞「悪徳ブローカーが現地で『子どもが５人いることにすれば何もしなくても大金が入ってくる』と動きだしている」。アジアから研修生を受け入れる中部地方のある団体の責任者は、こんなうわさ話を研修生から聞いた。「そんなはずはないと思ったが、制度を調べて驚いた」と憤る。
何語かもわからない、現地の証明書をみて、自治体職員がきちんと審査できるわけがない。
偽造かどうかを見破る術もない。
不正受給が発生することは明白です。
子供が10人いれば毎月26万円。
貧困国に行って安く子供の戸籍を買いたたき書類上で養子縁組をすることで、法を犯すことなく子供手当を受給できてしまいます。
それを防ぐ法律が無いということは合法なのです。
見直す気もないようですし法案が通れば1年間は支給されるのでしょう。
一人5万円で戸籍を買い養子縁組しても半年で元が取れる商売です。
1万円なら1ヶ月で元金回収。
日本人が養親となる場合は裁判所の決定などが必要で少々難しいでしょうが、外国人は国籍のある国の状況によって充分可能な制度なのです。
養子1000人で、毎月の支給額は1300万円〜2600万円。課税対象外の年収３億オーバー。
今頃、日本のビザ申請と平行して養子縁組に躍起になっている外国人がいるかも知れませんね。
出稼ぎに来て、寝てるだけで本国では愚か日本でも大金持ちなんて外国人が出て来なければ良いですが…。
厚生労働委員会では、「脱北者へも子供手当ては出すんですか、北朝鮮にはどうやって書類確認するんです」との質問に、長妻厚労大臣は「一般論ではどの国も同じです、支払います」との答え。
国交のない、書類確認もできない国であっても子供がいると申請すれば受給できるそうです。
脱北者や在日朝鮮人が○十人の子供が北朝鮮にいますと申請してきた場合、どう対処するのでしょう？
訴えるにも立件するにも、いないことの証明書なんて国交回復するまで発行されませんよ。
子供手当が必要だと考えるならば、きちんと中味を作り上げてから実行すべきです。
選挙に間に合わせる為に、中途半端なザル法を世に出すな。
これまでの児童手当も、児童の居住地に関係なく、親が日本国内に居れば支給されてきた。
きっと、制度を悪用していた外国人もいるだろう。
しかし、今回の子供手当は額が違う。
満額支給となればこれまでの2.5倍から5倍を超える額が支給される。
中日新聞:子ども手当、正しく支給される？ 外国人の海外の子も対象
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010031002...[html]
＞「悪徳ブローカーが現地で『子どもが５人いることにすれば何もしなくても大金が入ってくる』と動きだしている」。アジアから研修生を受け入れる中部地方のある団体の責任者は、こんなうわさ話を研修生から聞いた。「そんなはずはないと思ったが、制度を調べて驚いた」と憤る。
何語かもわからない、現地の証明書をみて、自治体職員がきちんと審査できるわけがない。
偽造かどうかを見破る術もない。
不正受給が発生することは明白です。
子供が10人いれば毎月26万円。
貧困国に行って安く子供の戸籍を買いたたき書類上で養子縁組をすることで、法を犯すことなく子供手当を受給できてしまいます。
それを防ぐ法律が無いということは合法なのです。
見直す気もないようですし法案が通れば1年間は支給されるのでしょう。
一人5万円で戸籍を買い養子縁組しても半年で元が取れる商売です。
1万円なら1ヶ月で元金回収。
日本人が養親となる場合は裁判所の決定などが必要で少々難しいでしょうが、外国人は国籍のある国の状況によって充分可能な制度なのです。
養子1000人で、毎月の支給額は1300万円〜2600万円。課税対象外の年収３億オーバー。
今頃、日本のビザ申請と平行して養子縁組に躍起になっている外国人がいるかも知れませんね。
出稼ぎに来て、寝てるだけで本国では愚か日本でも大金持ちなんて外国人が出て来なければ良いですが…。
厚生労働委員会では、「脱北者へも子供手当ては出すんですか、北朝鮮にはどうやって書類確認するんです」との質問に、長妻厚労大臣は「一般論ではどの国も同じです、支払います」との答え。
国交のない、書類確認もできない国であっても子供がいると申請すれば受給できるそうです。
脱北者や在日朝鮮人が○十人の子供が北朝鮮にいますと申請してきた場合、どう対処するのでしょう？
訴えるにも立件するにも、いないことの証明書なんて国交回復するまで発行されませんよ。
子供手当が必要だと考えるならば、きちんと中味を作り上げてから実行すべきです。
選挙に間に合わせる為に、中途半端なザル法を世に出すな。
2010年03月12日 18時50分 コメントID:c76605
-
- 通報
- このコメントに返信する
by まめたん
男／40代／関東
子ども手当法案に反対
ムチャクチャのデタラメの無節操な法案だ、
先ずは日本国籍の子供を優先するべきだろ、
子供手当てであって、親手当てじゃないだろ、
日本の子供はこれに対して将来、大きな負担を抱えることになる、
外国籍の外国在住の子供は将来、一切の負担を負わないだろ、
あまりにも日本国籍の子供に対して無責任であり不平等だ、
子供手当て、高校無償化で民主に票を入れた親達、あまりにも身勝手だ、
PTAなどで私の奥さんが聞いてくる話では支給される手当て等を子供のために、使おうと言う人は皆無だ、
大抵、車を買い換え、飲酒、飲食、パチンコ、親のショッピングなどである、
子供の教育費なんてほとんどの親は考えていない、(非常に少ないようです)
そして、そのツケは子供のいない納税者、子育ての終わった納税者、将来納税者となる子供たちに掛かる。
目先の人気取りしか考えられない民主党政権と、目先の欲特に群がる有権者の狂乱振りには、
日本の子供が不憫でなりません。
先ずは日本国籍の子供を優先するべきだろ、
子供手当てであって、親手当てじゃないだろ、
日本の子供はこれに対して将来、大きな負担を抱えることになる、
外国籍の外国在住の子供は将来、一切の負担を負わないだろ、
あまりにも日本国籍の子供に対して無責任であり不平等だ、
子供手当て、高校無償化で民主に票を入れた親達、あまりにも身勝手だ、
PTAなどで私の奥さんが聞いてくる話では支給される手当て等を子供のために、使おうと言う人は皆無だ、
大抵、車を買い換え、飲酒、飲食、パチンコ、親のショッピングなどである、
子供の教育費なんてほとんどの親は考えていない、(非常に少ないようです)
そして、そのツケは子供のいない納税者、子育ての終わった納税者、将来納税者となる子供たちに掛かる。
目先の人気取りしか考えられない民主党政権と、目先の欲特に群がる有権者の狂乱振りには、
日本の子供が不憫でなりません。
2010年03月12日 18時50分 コメントID:c76609
-
- 通報
- このコメントに返信する
子ども手当法案に反対
これはもはや日本人のための政策ではない。
日本人が汗水垂らして働いて支払った血税を外国人に献上する「摩訶不思議」なばらまきである。
国民の益を思考しない、愚かな政策以外のなにものでもないだろう。
日本人が汗水垂らして働いて支払った血税を外国人に献上する「摩訶不思議」なばらまきである。
国民の益を思考しない、愚かな政策以外のなにものでもないだろう。
2010年03月12日 18時43分 コメントID:c76594
-
- 通報
- このコメントに返信する
by heart
子ども手当法案に反対
子供手当には、反対
今までなかった子供手当のすべての財源を国債で賄う
何を意味するのか、考えられているのだろうか。
それも外国人に向けて。
外国人の子供に、現金を支給し、
日本の子供に、借金と現金を支給する。
今の大人が返済するわけではない。
そんなことをしていいと日本人が考えるのだろうか。
言い換えれば、外国人の子供に、日本人の子供が、借金をして支給すると言うことを意味するのです。
日本にいると言うだけで、自国に残してきたとする子供にまでも。
北朝鮮に、何人の子供を残しているのか、誰が分かるのか。
分かったからと言って、日本人を拉致し、日本にミサイルを向けて、宣戦布告すると報道する国に
そして、日本に国連指定基地が7か所存在する理由は、朝鮮戦争は？
北朝鮮が侵攻したことで始まって、その朝鮮戦争が、まだ休戦中であり、再開の可能性を残しているから国連軍が駐在する必要があるという事実。
社民党が、なぜ強硬に子供手当を要求するのか分かりますか?
公明党が、なぜ同様に求めているのか？ そして、朝鮮学校無料化まで。
民主党の議員が、外国人参政権と共に、強行しようとしているのか。
これらのことを、どれをとれば、外国人に支給していいというようなとんでもない発想が生まれるのか理解できない。
このような法案を出し、通そうとする政権に対して、日本人は、日本の若者はただ見ているだけなのか。
正義感や、日本人としての誇りはどうなっているのかと・・・・
今までなかった子供手当のすべての財源を国債で賄う
何を意味するのか、考えられているのだろうか。
それも外国人に向けて。
外国人の子供に、現金を支給し、
日本の子供に、借金と現金を支給する。
今の大人が返済するわけではない。
そんなことをしていいと日本人が考えるのだろうか。
言い換えれば、外国人の子供に、日本人の子供が、借金をして支給すると言うことを意味するのです。
日本にいると言うだけで、自国に残してきたとする子供にまでも。
北朝鮮に、何人の子供を残しているのか、誰が分かるのか。
分かったからと言って、日本人を拉致し、日本にミサイルを向けて、宣戦布告すると報道する国に
そして、日本に国連指定基地が7か所存在する理由は、朝鮮戦争は？
北朝鮮が侵攻したことで始まって、その朝鮮戦争が、まだ休戦中であり、再開の可能性を残しているから国連軍が駐在する必要があるという事実。
社民党が、なぜ強硬に子供手当を要求するのか分かりますか?
公明党が、なぜ同様に求めているのか？ そして、朝鮮学校無料化まで。
民主党の議員が、外国人参政権と共に、強行しようとしているのか。
これらのことを、どれをとれば、外国人に支給していいというようなとんでもない発想が生まれるのか理解できない。
このような法案を出し、通そうとする政権に対して、日本人は、日本の若者はただ見ているだけなのか。
正義感や、日本人としての誇りはどうなっているのかと・・・・
2010年03月12日 18時51分 コメントID:c76610
-
- 通報
- このコメントに返信する
by Rick
男／20代／関東
子ども手当法案に反対
子ども手当 在日外国人の海外の子へ２億円超 : 埼玉 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20100311-OYT8T...[htm]
埼玉県が試算してみたみたいですね、今現在でも２億円超、制度が知れ渡ったら日本全体でどれだけの額になるか・・・
これにさらに外国人参政権、さて両方成立したら外国人支持者が増えますね、元からかもしれないが日本国民を見ない民主党という姿が見えてきましたね。さらに人権侵害救済法案が成立すれば反対意見言った人には人権侵害のレッテルを貼って何もいえなく・・・
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20100311-OYT8T...[htm]
埼玉県が試算してみたみたいですね、今現在でも２億円超、制度が知れ渡ったら日本全体でどれだけの額になるか・・・
これにさらに外国人参政権、さて両方成立したら外国人支持者が増えますね、元からかもしれないが日本国民を見ない民主党という姿が見えてきましたね。さらに人権侵害救済法案が成立すれば反対意見言った人には人権侵害のレッテルを貼って何もいえなく・・・
2010年03月12日 18時43分 コメントID:c76593
-
- 通報
- このコメントに返信する
by 小学生の母
女／40代／近畿
子ども手当法案に反対
反対です。
主人の仕事の関係で、５年間中国に駐在しておりました。
日本人学校は日本の私立学校の扱いでしたから、給食も無く、プールも日本のようには入れませんが、
小学生一人当たり３０００元/月（４万５千円）を会社が支払っておりました。
日本人幼稚園は５０００元/月（７万５千円）を個人で支払っていました。日本では考えられない額です。
マンションの一室を教室に替えたような幼稚園で、運動場もありません。
それでも、納得して行かせるしかありませんでした。
中国にあっても、そこは日本でしたから、中国という国の物価や環境とは切り離されています。
中国にどんな制度が導入されようと、日本人学校の授業料には何の影響もないでしょう。
外国人まで手当てをもらえるなんて、夢のようです。日本はいい国を通り越して、気持ち悪い国です。
主人の仕事の関係で、５年間中国に駐在しておりました。
日本人学校は日本の私立学校の扱いでしたから、給食も無く、プールも日本のようには入れませんが、
小学生一人当たり３０００元/月（４万５千円）を会社が支払っておりました。
日本人幼稚園は５０００元/月（７万５千円）を個人で支払っていました。日本では考えられない額です。
マンションの一室を教室に替えたような幼稚園で、運動場もありません。
それでも、納得して行かせるしかありませんでした。
中国にあっても、そこは日本でしたから、中国という国の物価や環境とは切り離されています。
中国にどんな制度が導入されようと、日本人学校の授業料には何の影響もないでしょう。
外国人まで手当てをもらえるなんて、夢のようです。日本はいい国を通り越して、気持ち悪い国です。
2010年03月13日 01時03分 コメントID:c76666
-
- 通報
- このコメントに返信する
by みるる
女／40代／関東
子ども手当法案に反対
税金を納めてもいない外国人に払う必要全くなし！
埼玉県だけでも在日在外外国人に支払う予定の子ども手当ては23億以上と試算された
子ども手当 在日外国人の海外の子へ２億円超 : 埼玉 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20100311-OYT8T...[htm]
このとんでもない手当てにかかる税金の捻出は無理
在日からもきっちり税金をとるべし
在日特権を全部廃止するべき
あるいは在日韓国人在日中国人朝鮮人を強制的に国外退去してもらうしかない
埼玉県だけでも在日在外外国人に支払う予定の子ども手当ては23億以上と試算された
子ども手当 在日外国人の海外の子へ２億円超 : 埼玉 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20100311-OYT8T...[htm]
このとんでもない手当てにかかる税金の捻出は無理
在日からもきっちり税金をとるべし
在日特権を全部廃止するべき
あるいは在日韓国人在日中国人朝鮮人を強制的に国外退去してもらうしかない
2010年03月12日 18時45分 コメントID:c76581
-
- 通報
- このコメントに返信する
by 152982
男／40代／中部
子ども手当法案に反対
「子供手当ては外国に住む外国人の子供も支給対象」？？
これは、出稼ぎ外国人の為の『少子化対策』なのか？？？
対象年齢の子供が５人いたら、年間１５０万円超も無条件でもらえるとは…。
「養子縁組して母国に１０人子供がいます。」とか「夫人が８人居て子供が５０人います。」というツワモノが沢山出てくるのではないか？
狂っている。こんな間抜けな法律は止めていただきたい。
これは、出稼ぎ外国人の為の『少子化対策』なのか？？？
対象年齢の子供が５人いたら、年間１５０万円超も無条件でもらえるとは…。
「養子縁組して母国に１０人子供がいます。」とか「夫人が８人居て子供が５０人います。」というツワモノが沢山出てくるのではないか？
狂っている。こんな間抜けな法律は止めていただきたい。
2010年03月13日 01時03分 コメントID:c76671
-
- 通報
- このコメントに返信する
by ばいあーの
男／60代／中国
子ども手当法案に反対
絶対反対！
「武士は食わねど高楊枝」、「人に施しを受けるのは悲しいことだ」、「ただ」ほど「高いもの」又は「怖いもの」は無い・・・過っ
ての普通の日本人が持っていた心がけ（覚悟、戒め）は何処にいったのでしょうか！
一度「施し」を受けると悲しいかな、一般に普通の人の心は堕落し、歯止めがかからなくなり、「生活は本人が努力維持するもの
だ」との気持ち（気概）を失ってしまいます。その上、一度「子供手当て」（普通の日本人はこれを「施し」と云う）の支給を始
めたら、これを止めることは非常に難しくなり日本の財政を圧迫します。
単に、党利党略の単に政権をとるための政略的な理由（今の民主党のもたつき具合を見ると、そんな高尚なものでなく「詐欺的」）
で考えられたものを後から「少子化・景気回復のための財政出動・経済支援等々」の美辞麗句で飾った政策・・・コメントする気も起
きない愚策、更にその上、長期滞在外国人の子供に支給し、単身赴任の日本人の子供には支給しないとか、あきれて物が言えませ
ん。こんな法案を出す前に、即刻解散をお勧めします！ こんな風に我が祖国が溶解していくのを見るのは堪りません。！
早いお迎えを待っています。（老人が早めに減って日本に少し貢献できるのかな？）
「武士は食わねど高楊枝」、「人に施しを受けるのは悲しいことだ」、「ただ」ほど「高いもの」又は「怖いもの」は無い・・・過っ
ての普通の日本人が持っていた心がけ（覚悟、戒め）は何処にいったのでしょうか！
一度「施し」を受けると悲しいかな、一般に普通の人の心は堕落し、歯止めがかからなくなり、「生活は本人が努力維持するもの
だ」との気持ち（気概）を失ってしまいます。その上、一度「子供手当て」（普通の日本人はこれを「施し」と云う）の支給を始
めたら、これを止めることは非常に難しくなり日本の財政を圧迫します。
単に、党利党略の単に政権をとるための政略的な理由（今の民主党のもたつき具合を見ると、そんな高尚なものでなく「詐欺的」）
で考えられたものを後から「少子化・景気回復のための財政出動・経済支援等々」の美辞麗句で飾った政策・・・コメントする気も起
きない愚策、更にその上、長期滞在外国人の子供に支給し、単身赴任の日本人の子供には支給しないとか、あきれて物が言えませ
ん。こんな法案を出す前に、即刻解散をお勧めします！ こんな風に我が祖国が溶解していくのを見るのは堪りません。！
早いお迎えを待っています。（老人が早めに減って日本に少し貢献できるのかな？）
2010年03月12日 18時52分 コメントID:c76616
-
- 通報
- このコメントに返信する
by kurotor
男／50代／関東
子ども手当法案に反対
民主党の進める地方参政権とともに大反対！至急基準も決めないで選挙目当てのマニュフェストだと公言しているようなもの！呆れた！
2010年03月12日 18時43分 コメントID:c76600
-
- 通報
- このコメントに返信する
by おじさん
子ども手当法案に反対
子供手当も大事とは思うけど
不妊に悩む人々、不妊治療費に悩む人々が多いと言う事を忘れてないのだろうか？
不妊の人たち以外は勝手に子供を作れるが不妊症の人々にとってその治療費の高さに大変な思いをされていると思う。
子供手当何てやめて不妊治療費をタダにした方が少子化対策として最善ではないのだろうか
不妊に悩む人々、不妊治療費に悩む人々が多いと言う事を忘れてないのだろうか？
不妊の人たち以外は勝手に子供を作れるが不妊症の人々にとってその治療費の高さに大変な思いをされていると思う。
子供手当何てやめて不妊治療費をタダにした方が少子化対策として最善ではないのだろうか
2010年03月12日 18時50分 コメントID:c76606
-
- 通報
- このコメントに返信する
by たにし
男／60代／近畿
子ども手当法案に反対
税金は国民のために使われるべきこと、当たり前。
居住外国人も税金を払っているが、日本人ではない。
簡単なことだ。
居住外国人も税金を払っているが、日本人ではない。
簡単なことだ。
2010年03月12日 18時49分 コメントID:c76602
-
- 通報
- このコメントに返信する
by ゆきむら
子ども手当法案に反対
ほんとうにもう、国と言うものが良く解ってない首相はやることが違いますね
この前は外国籍にやる・やらないのブレに対して「ブレは宇宙の真理」とか言ってたそうで…
よくそんなので麻生さん叩けたもんです
で、またTBSが会見の内容と真逆のテロップやってましたね
TBSがテロップを捏造 李「朝鮮学校にお金をあげることじゃなく」TBS「お金をあげることですから」 2ch まとめちゃんねる
http://matomech.com/article.aspx?aid=361031&bid=254
> 関西大学の李英和教授「朝鮮学校の子供たちのためになることというのは お金をあげることではなくて、学校の民主化ですから」
> TBSのテロップ「朝鮮学校の子供たちのためになることは お金をあげることですから」
この前は外国籍にやる・やらないのブレに対して「ブレは宇宙の真理」とか言ってたそうで…
よくそんなので麻生さん叩けたもんです
で、またTBSが会見の内容と真逆のテロップやってましたね
TBSがテロップを捏造 李「朝鮮学校にお金をあげることじゃなく」TBS「お金をあげることですから」 2ch まとめちゃんねる
http://matomech.com/article.aspx?aid=361031&bid=254
> 関西大学の李英和教授「朝鮮学校の子供たちのためになることというのは お金をあげることではなくて、学校の民主化ですから」
> TBSのテロップ「朝鮮学校の子供たちのためになることは お金をあげることですから」
2010年03月12日 18時54分 コメントID:c76617
-
- 通報
- このコメントに返信する
by 
kabotya2009
子ども手当法案に反対
こんな タワケタ法案に賛成できる訳がない。 ”ふざけるな民主党！”
衆院で可決したというのは このことですね
衆議院法案 第一六九回 参第一三号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houa...[htm]
> 第一章 総則
> （目的）
>第一条 この法律は、子どもを養育している者に子ども手当を支給することにより、次代の社会を担う子どもの成長及び発達に資することを目的とする。
− 以下省略 −
「日本は日本人だけのものではない」とはこの法案のことでもあったのかと驚愕した。
要するに、日本で生活している外国人でも子供が外国にいても（事実上の婚姻関係による子供と認定できれば）人数分日本の血税で面倒みましょう。日本人の子供でも親が日本にいなければ面倒はみませんよ・・というのですね。
「次代の社会を担う子どもの成長及び発達に資することを目的とする。」とはどこの社会を前提としたものか・・・日本国ではないのか。
日本人の血税で となりの国の将来まで面倒見ようといっているのか、ふざけるのもいいかげんにしろと言いたい。
受給資格認定の現場で 偽造書類が本当に見破れると思っているのか。誰の翻訳による申請書類を審査するのか。
子沢山の外国人が申請書類をもって次から次 役所に押し寄せるのではないかと心配です。
手当支給後、偽造書類や虚位申請が発覚した時誰に責任をとらせようというのか、またどうやって回収しようというのか。
即刻政権交代。
衆院で可決したというのは このことですね
衆議院法案 第一六九回 参第一三号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houa...[htm]
> 第一章 総則
> （目的）
>第一条 この法律は、子どもを養育している者に子ども手当を支給することにより、次代の社会を担う子どもの成長及び発達に資することを目的とする。
− 以下省略 −
「日本は日本人だけのものではない」とはこの法案のことでもあったのかと驚愕した。
要するに、日本で生活している外国人でも子供が外国にいても（事実上の婚姻関係による子供と認定できれば）人数分日本の血税で面倒みましょう。日本人の子供でも親が日本にいなければ面倒はみませんよ・・というのですね。
「次代の社会を担う子どもの成長及び発達に資することを目的とする。」とはどこの社会を前提としたものか・・・日本国ではないのか。
日本人の血税で となりの国の将来まで面倒見ようといっているのか、ふざけるのもいいかげんにしろと言いたい。
受給資格認定の現場で 偽造書類が本当に見破れると思っているのか。誰の翻訳による申請書類を審査するのか。
子沢山の外国人が申請書類をもって次から次 役所に押し寄せるのではないかと心配です。
手当支給後、偽造書類や虚位申請が発覚した時誰に責任をとらせようというのか、またどうやって回収しようというのか。
即刻政権交代。
2010年03月13日 01時00分 コメントID:c76621
-
- 通報
- このコメントに返信する
by 
abemalon
男／60代／北海道
子ども手当法案に反対
一体何を目標にした法案なのか、全く理解できませんな。
この法案の発案者の思考をとことん解説願いたいものです。
子ども手当の支給は、子育ての費用を援助するのが目的ではなかったの？
更にその手当分の金銭は、国内消費によって経済の活性化を図るのではないのかな。
国内に居住の外国人に支給しても、国外の子供に送金したら、消費は国外、つまりは、国外の国の経済を援助するつもりなのですか？
発案者は、素晴らしい方々ですね。
そもそも、国内で生活している外国籍の子供に支給するのであれば、疑問を感じながらもそれなりに納得もするが、国外に居住の子度にまで支給するのは、全く納得しません。
外国籍の外国居住者からも税金を徴収しているのなら別ですが、その様な事は聞いた事がない。（知らないのは当方だけなの？）
国民は、税金を納めなくても良いというのであれば話は別ですが。
いい加減に馬鹿な政策は止めて頂きたいですな。
この様な馬鹿げた政策を応援する者が居るのですか？
全く信じられませんな。
この法案の発案者の思考をとことん解説願いたいものです。
子ども手当の支給は、子育ての費用を援助するのが目的ではなかったの？
更にその手当分の金銭は、国内消費によって経済の活性化を図るのではないのかな。
国内に居住の外国人に支給しても、国外の子供に送金したら、消費は国外、つまりは、国外の国の経済を援助するつもりなのですか？
発案者は、素晴らしい方々ですね。
そもそも、国内で生活している外国籍の子供に支給するのであれば、疑問を感じながらもそれなりに納得もするが、国外に居住の子度にまで支給するのは、全く納得しません。
外国籍の外国居住者からも税金を徴収しているのなら別ですが、その様な事は聞いた事がない。（知らないのは当方だけなの？）
国民は、税金を納めなくても良いというのであれば話は別ですが。
いい加減に馬鹿な政策は止めて頂きたいですな。
この様な馬鹿げた政策を応援する者が居るのですか？
全く信じられませんな。
2010年03月13日 01時02分 コメントID:c76665
-
- 通報
- このコメントに返信する
by woodstick-one
男／50代／関東
子ども手当法案に反対
自分の子供を日本に居る仲間の養子にすれば金をもらえる、なんせ、年収８，０００円も有れば生活できる人達にとって充分の金額だ。批判されたら人権侵害と叫べば良い。これで商売を始める輩も出るだろう、民主党はもうマニフェストを白紙に戻して欲しい。「外国人参政権反対」「外国人住民基本法反対」！！！！さあ、これからは日本に行けば、子供手当てをもらえて、高校もタダでいける、お金は日本人が稼いで貢いでくれる、たとえ、日本人が貧乏になろうとも、貧困で自殺者が出ようと鳩山の友愛精神があれば大丈夫。民主党のやることは、みんなに波風を立てて日本の信用を無くす事が目的らしい。
2010年03月13日 01時02分 コメントID:c76651
-
- 通報
- このコメントに返信する
by itaruamano
男／30代／関東
子ども手当法案に反対
無駄を省くんじゃなかったの？
2010年03月13日 01時01分 コメントID:c76622
-
- 通報
- このコメントに返信する
関連記事
47
外務省が「日米間で核持ち込みなど広義の密約があった」と公表 この調査結果を評価しますか？2010年03月15日 15時41分
192
高校無償化の対象に朝鮮学校を適用へ あなたはこの方針に賛成ですか、反対ですか？2010年03月11日 13時12分
217
米元高官「普天間移設、現行案でなければ撤退も」 あなたは普天間移設をどうするべきだと思いますか？2010年03月04日 12時25分