日本は、日本を愛している人の国だもんね。
2010.03
11
Thu
Category : ◇国会中継
2010年3月10日参議院予算委員会の森まさこ議員の質問です。
この内容は頭に叩き込んでおきたかったので、久々に全部文字起こし。
一言だけ先に。
鳩山は総理としての器どころか、一人の大人としてどうかと思います。
理路整然と質問するまさこさんと比べると、その差に頭が痛くなります( ・ω・)
【質問者】
【答弁】
※読みやすいように若干編集しています。より正確な情報をお求めの方は参院TV、または国会会議録検索システムをご利用下さい。(後者は数日中にUPされると思います)
2010年3月10日 参議院予算委員会 森まさこ議員
森まさこでございます。本日は自由民主党改革クラブを代表して質問に立たせていただきます。 前回わたくしが鳩山・小沢問題を質問しましたらその後地元にも会館にも、脅し・誹謗・中傷がございました。翌日には国会内に誹謗中傷ビラも撒かれました。 わたくしは一体何者を相手にしているのか。 この国会では、国会議員は国民の代表として自由に質問をする権利があるはずです。不当な圧力に屈して、不正な事実を前に口を噤んでしまったらこの国の民主主義は死滅してしまう。独裁国家になってしまう! そのような決意で本日も質問に立たせて頂きます。 まずはじめに、遅刻三兄弟と報道されました三大臣の問題を取り上げます。3月3日、仙谷・原口・前原各大臣がこの予算委員会に遅刻し開会が遅れました。前代未聞の事です。総理、この問題をどうお考えになりますか? 大変貴重な予算委員会に、1分でも遅刻をするということはあってはならない事だと認識をしております。二度とこのようなことは無いようにしなければいけません。これは大臣のみの問題でもありません。官僚の中にもしっかりと情報を伝えなかったという部分もございました。 その事も我々はしっかりと調査をしながら、大臣の責任として謝罪を申し上げたところでありますが、内閣総理大臣としても二度とこのような事がおきないように徹底して参らなければならないと、そのように思っております。 総理、そういうのをわたくしの地元、福島の浜どおり地方では『へでなし』っていうんですよ。子供が学校に遅刻したとします。その理由を『お母さんが起こしてくれなかったから』と言ったら、学校の先生は『このへでなし!』と言うわけなんです。 総理は今、官僚の中にも・・・と仰いました。先日の遅刻の後もですね、総理は「かなり事務方のミスであり役人の中で緊張感が足りないのがいる。大変けしからん」と発言をしておりましたが、たとえ事務方のミスであっても監督するのは大臣であり、大臣を監督するのが総理だと思います。 内部で官僚に注意をするのは結構ですが、外に向かって、またこの予算委員会で官僚がけしからんとか、事務方がけしからんとか、問題を間違っていると思うんです。いかがですか? 私はべつにけしからんと申し上げたのでは、ありません。そのような事があったと言う事実を申し上げながら、しかしやはり監督責任を持つ総理大臣であれ、各省の大臣が、その責めを負わなければならないことは言うまでもありません。その意味でお詫びを申し上げたところでございます。 大変情けないという事を申し上げておきます。原口大臣も、その時間にTwitterをしていたと言う事も判明致しましたし、(原口:おめめぱちぱち)翌日には前原・仙谷両氏は謝罪の際薄笑いを浮かべていたと報道されています。皆さん方、どうぞ録画をご覧になって頂ければと思いますが、この問題をしっかり指摘させて頂きたいと思います。 次に、菅大臣がいつも居眠りをしている事について一言言わせて頂きます。菅大臣は国会で居眠りをしている事が多く、雑誌にも居眠り写真が大きく報道されました。「官から民へ」という字は今や菅大臣の菅に睡眠の眠と書くそうでございます。(※菅から眠へ) 予算委員会でも居眠り、本会議でも居眠り、私は何度も「財務大臣寝ないで下さい」と注意を申し上げました。 (野次:緊張感が足りない!) 与謝野大臣が三大臣を兼務してお忙しい時も、眠っている所を見たことがありません。 しかも菅大臣は眠っていて答弁を間違える事もあります。わき議員が有識者会議について質問した際、やんばダムについて答え怒られていましたね。昨日の石井みどり議員の質問の際も寝ておられました。それから、「人が質問している時に寝ないで下さい」と質問者に怒られた事もありますね。国会の居眠り王と呼ばせて頂きます。 菅大臣に申し上げます。今まで国会で居眠りした事を謝罪していただき、今後は眠りをせずに予算の審議にしっかりと集中する事を約束して下さい。 まぁあのー、確かに目をつむって皆さんの話を聞いている事は何度かありました。まぁこれはあのー、私、自分のクセと言って、それでいいとは思いませんが、色んな会議が沢山あった時もそーゆー形で・・・しかし、まぁ多くの場合は、ですね、議論がわたくしに関連したところであれば、きちっとした形で対応してきたつもりであります。まぁただ、そういう誤解を招いたとすれば、申し訳なかったと思っております。 居眠り王からの全く誠意の無い答弁でございました。わたくしも、時々ある事でしたらここで申し上げないんです。朝から居眠りをしていて、目を瞑っているだけではないんです。 カクッときているんです! その時にも注意をさせて頂きましたし。国民の皆様、どうぞ参議院のHPの録画で(参議院TV)確認をなさってください。 それから、どうして目を瞑って質問を聞いていて答弁を間違えるんですか?全く質問と違う事を言っているんです。政策のいい加減さ・外交の稚拙さ等から『子ども内閣』と揶揄される鳩山内閣ですが、遅刻や居眠りなど最低限のお行儀も守れない。子ども以下内閣と呼ばせて頂きたいと思います。 世論支持率が3割台に落ち込み、次の参議院選挙で民主党に投票したいという人が2割に落ち込んだというのは政治と金の問題ばかりではなく、この鳩山内閣の政治姿勢全般に真摯な態度が感じられないという点もあると思います。 それでは総理の政治と金の問題について、前回の続きを質問します。前回わたくしの質問に対して総理は『起訴された芳賀・勝場、二人の秘書が真面目に働いてきてくれたので信頼していた』と仰いましたね? 多分そのように、答えを申し上げたと思います。 総理は当選してから今まで一度も政治資金収支報告書を見たことが無いと仰いましたね? 確か、そのように・・・記憶しております。 しかし、総理の事務所は過去、政治資金収支報告書で何度か問題を指摘されておりますね? たしか前回、かなり前ではなかったかと思いますが、指摘された事があったかと思っております。 その指摘された時の、代表者と会計責任者は誰ですか? 現在記憶しておりませんが、同じ者ではなかったかと思います。 芳賀氏と勝場氏なんです。パネル1を出してください。読売新聞、北海道新聞に寄れば、総理の事務所は過去に政治資金収支報告書の記載の問題で何度も指摘をされています。 まず一つ、個人献金の受け入れ先・・・ここに書いてありますが『北友会』と『鳩山由紀夫後援会』に分散させ、実態として上限を超える個人献金を受けていた。平成10年から平成18年まで8年間、母親・姉・秘書などの名前を使って上限の150万円ずつ寄付して、総額にすると多額の寄付を受けていた。間違いないですね? その当時は、そのように分散をされているということが、現実に行われていたと思います。したがいまして、私ども、実態として上限を超えていたという言い方は当たってるかと思いますが、一つ一つの件に関して違法だという事にはなってはいなかったと思います。 ( ゚д゚)? その時に、お母様から1年間でおいくらの献金を受けていたんですか? それは存じ上げておりませんが、というか、記憶しておりませんことを申し訳なく思います。 鳩山事務所はこの問題、年を違くして3度ほど指摘を受けています。指摘をされるたびに、まず政治団体を変えてみたり、政治団体を一旦解散させて違う団体にしてみたり、色々な手段を使って、しかし同じ事をして何回も指摘されています。 お母様からは通常の4倍から6倍の献金を頂いてた。つまり総理はお母様から150万円の4倍〜6倍の金額を頂いていたということは認識していたんですね? 必ずしも認識はしておりませんでしたが、今ご指摘があったことが事実だとすればその通りだと思います。 この問題が3度ほど指摘され、ようやくこの2つのペーパー団体を解散しました。その時に、当時民主党代表だった鳩山先生がコメントをなさっているんです。この問題について指摘されてコメントをしているんです。それなのに認識していないとはおかしいのですが。 その時のコメントを思い出して頂くように申し上げましょうか。お母様から150万円の上限を複数の団体に分けて、通常の何倍も頂いていた事は「法の抜け道をついたと受け取られても仕方が無いと思います」と。それでこのペーパー団体は解散致しました。 間違いないですね? 今、森委員からその事をコメントを述べていただいたので確かその話を申したと思います。思い出して参ったわけでありますが、最終的に一つに・・・やはり疑われる事はやるべきではないと、例えその事が合法であったとしても、疑われてはいけないということで、最終的に一つにしたわけでござますが、その、多分、いくつかの「ペーパーカンパニー」と仰ったかもしれませんが、(外野:『ペーパー団体』)・・・そう、ペーパー団体では必ずしもないと、実体があったものではないかと理解をしております。 この二つの団体は金の出入りが全く無いことから、「ペーパー団体」と新聞で報道されております。この、ペーパー団体二つを解散させた、その2年後の平成16年にまたお母様から150万円ずついくつかに分けて寄付を受けてましたが、もう(団体を)一つにまとめたもんですから、それを記載しないで偽装をしていました。この問題も指摘を受けましたね? いつの時代の事であります?平成?(森議員「16年」)16年、私はそのようには記憶はしておりません。上限いっぱいの献金であったと理解をしております。 新聞報道によれば平成16年に鳩山事務所が虚偽の記載をしていたと。同じ手法で、今度は虚偽の記載をしていたということが記載されていました。 どうやら総理は都合の悪い事実は全部記憶喪失になると、こころから記憶喪失してしまったので知らなかったと言っておられるのではないかとわたくしには思えてなりません。 ところで、その後この芳賀・勝場が、昔から(虚偽記載分の政治資金を)マネーロンダリングをしていたと発覚したわけですが、(中略)虚偽記載をしていたのに、また友愛政経懇話会の会計責任者、それから会計の実務担当者に任命したのは何故ですか? 総合的に判断をして、現実に勝場という元秘書が彼一人が実務・経理を担当しておりました。従って、そのような状況であったにせよ、信頼をしていたと、従ってそのまま使っていたということでございます。 ( ゚д゚)? そのような状況でも信頼していたという事が、全くわたくしには信じられませんが。更に言うならば、平成14年、又同じ時期に集中しておりますが、これは完全な法律違反。賃借料の政治資金収支報告書の不記載。これが起きています。その時も総理、ご自分がコメントをされています。この時も民主党の党首だったと思われますけれど、ご記憶にございますか? えー、賃借は何の賃借料であったか、ちょっと記憶しておりませんのでコメントも覚えておりません。 車の賃借料ですけれども、そんなに沢山政治資金収支報告書の違反があったんですか?覚えていないほど。過去の政治資金収支報告書にそういったミスで指摘された・修正されたという事があれば、記憶に残っているのは当然です。その時の会計責任者を解任しなかったのは、任命責任を問われる事だと思いますし、何故その後一度も報告書を自分でチェックしないんですか?問題をいくつも起こしている者を会計責任者に任命しておきながら、自分は一度も報告書を見ていない。全く信じられない。 その頃、夕刊フジの「永田町オフレコメール」というものに書いた総理のコメントを申し上げますと「加藤紘一幹事長が秘書の脱税問題で辞職をすべきと私は繰り返し述べて来た。あえて本人の耳にも聞こえるように・・・と思ったら自分にも火の粉がかかってしまった。政治資金規制法に則って自分も急がなければならない。自分の甘さを大いに反省している」思い出して頂けましたか? ようやく、思い出して参りました。車の事で、このようなことを起こしたのは事実でございますが、その時に、確か夕刊フジにそのような事を書いたと思います。 このように、指摘をされてから思い出すんですよ。総理は自分の責任になる事は、全てきれいに削除されていくとっても便利な脳みそを持っていらっしゃる。わたくしにはそのようにしか思えません。 あなたはその時に勝場氏と芳賀氏を解任しようとは一度も思いませんでしたか? そのような発想は全く持ち合わせませんでした。 それでは夕刊フジに書いた『自分の甘さを大いに反省している』と、 反省して何をしたんですか? 反省をして、そのような行為というものを二度と起こさないようにと、言う意味で申したと思います。 そのような行為を二度と起こさないように、どのような監督をしたんですか?あなた自身が、「問題を起こした秘書が作成した報告書」を提出する前に一度も見ないで何の監督が出来るんですか? 当時その会計責任者及び実務担当者に対してはわたくしの方から、このようなことに対してクリーンであるべきだという事を彼らに申したと思っております。その事を彼らも理解して、このような問題が起きないように彼らも行動してくれるものだと理解をしておりました。 わたくしは先程からの総理の答弁を聞いて、選任責任も監督責任も果たしていないと思いました。そして、本来ならこのような問題を起こしたら、お母様から多額の資金が来ていると、自分が指示したかしていないかは分かりませんが勝場秘書がそれを受け取って、色んな団体に入れたり虚偽記載をしている。これは大変だと、勝場秘書にもそんな事が無いように注意をして自分も報告書を見るとともに、お母様に対して、勝場秘書が着たらお金を渡さないでくださいねと、自分(鳩山)が分かっている範囲でしか渡さないでくださいねというのが普通でしょ? それなのに、この問題が起きたのは、先程から指摘している報告書の問題はですね、丁度総理が自分で認めているお母様からの資金提供が始まったその時期なんですよ。 その時にお母様と1年に1回お会いをしても、なんの金の話もしていないというのはおかしな話なんです。話をしなかった事がおかしな事なんです。自分でそう思いませんか? 森議員からすればおかしな家庭かもしれませんが、私からしてはそれが普通だと思っておりました。すなわち、母に対してはそのような資金提供の話があったとは全く思ってもおりませんでしたし、それは過去において母が、私はこの法律の限度の中で資金提供をしてくれていると、それは理解をしておりましたが、その事に関してそれ以上もなく思っておったものですから、一切、母と例えば勝場元秘書との間でお金のやりとりがあった等という様な事も知りませんでしただけに一切の、母に会ったときもこのような話を致した事はありませんでした。 わたくしがおかしいと思う話ではなくて一般常識からしておかしいんです。そして、法的にもおかしいと、弁護士として申し上げておきます。これは完全に選任監督責任が問われる事例だと思われますが、起訴されておりません。先程西田議員が指摘した通り、憲法75条の不起訴特権。総理大臣は自分自身の同意がなければ起訴されないんです。 もう一度確認を致しましょう。総理、この虚偽記載の問題で検察審査会が起訴という結論を結論を下したら、甘んじて受けると仰いましたが、同意書に同意を致して憲法75条の同意を致しますか? 仮定の話にお答えするつもりはありませんが、この件に関しては先程西田議員にお答えをした通りでございまして、私は何も逃げるつもりもございません。 ここで一般人との脱税の比較をしてみます。パネル2をご覧下さい。昨年度の脱税件数と脱税額です。大口で悪質なものだけなんですけれども、平均で1億6900万円です。 1億6900万円で大口なんです。いかに総理の7億円が破格な金額かという事がわかります。 しかも、悪質性というのは、隠したり悪質な事をするんですが、母親からの資金提供を隠す為に、同級生や恩師や亡くなった方の名前を記載していたんですから悪質性もある。 ここで国税庁にお伺いしますけれども、国税庁のHP、マルサ査察部の所に書いてある昨年度の報告書部分、冒頭部分には何と書いてありますか? 平成20年度査察の概要の冒頭の記載でございますが、『脱税はいわば社会公共の敵というべきものであり、大口・悪質な脱税者の刑事責任を追及することなどを目的として、厳正な査察調査を実施しています。 平成20年度においては、従来からの所得税・法人税事案に加え、社会・経済状況の変化を踏まえつつ、国際取引事案、無申告事案をはじめとする社会的に意義のある波及効果の高い事案の摘発に取り組んできました。(※平成20年度 査察(マルサ)の概要)』以上でございます。 大口で悪質、社会的に影響のある事案。私はやはり総理の事案は一番最初に査察をされなければいけないと思うんですよ。総理、そう思いませんか? それは私がお答えするものではないと思っております。くどいようですが、母からの資金提供に関しては全く自分自身が知らないことであったと。しかし事実を知った以上、その、母からの提供総額というものを12億6千万でしたか、それに対して申告をして納税を行ったと。その納税に対して、贈与と私は見なすべきだという判断の中で行ったわけでありますが、それをどのように判断をするかは、まさに国税の判断だとそのように理解をしております。 知らなかったと仰るんですけれども、皆さん知らなかったと仰るんですよ。脱税でね、有罪にされて懲役刑になって刑務所に行ってる方、最初から「脱税するつもりでした」なんて言う訳無いじゃないですか!マルサの女という映画をご覧になったんですか。 私は判例も全て見ましたよ。この判例でも、裁判になっても皆さん「脱税の意図はなかった」と争っているんですよ。こういった大口の脱税の人達はですね、ずっと争うんです。脱税の意図を。 そこをですね、客観的事実を積み重ねて、総合的な判断で脱税の意図を認定するんですよ。知らなかったと言って許されるんだったら、この人たちも刑務所に行かなくて済むんですよ。 この判例でも、供述が変遷をされていたり不自然だったり、虚偽工作の事実がある場合は知らなかったと言い通しても裁判で脱税の意図有りと懲役刑を受けているんです。前科者になってしまうんです。 総理の供述の変遷も凄いですよ?昨年から、最初は「秘書に預けっぱなしにしていた。自分の口座から秘書に勝手に使われた」その後「毎月、本当は自分がサインをして六幸商会から持って来て貰っていましたけれども、それ以外のお金は入っていない。」最後には、調査が進みましたら「母親からの贈与も入っていました」 こんな供述の変遷。そして不自然なことばかり。これは脱税の意図が認定される事案だと思いますが、総理は先程から知らなかったと言い張る。 まぁ忘れていると思いますけれども、ちなみに夕刊フジの先程の続きですけれども、鈴木宗男議員について『鈴木議員の証言は知らなかったのオンパレードである。このような議員が国政に存在する事がたまらない』(会場:爆笑)『一刻も早く議員辞職をすべきである。』と言うふうに総理ご自身が夕刊フジに書いておられる事を指摘をしておきます。 そこで総理、この脱税で刑を受けた方たちに訓示をたれて下さい。税を徴収する行政機関の長として、総理よりも小さい金額の税金を納めなかった罪で、知らなかったと言い通しても、後から全額払っても懲役刑を受けて刑務所に行った方たちにこの場で訓示をたれて頂きたいと思います。よろしくお願いします。 あの、一つ一つの事件に関しては、その経緯というのが私は違うと思います。政治家においてもそれは同じであろうかと思っています。私の場合これは、どのようにお調べ頂いても結構です。全く知らなかっただけに私の、供述という言い方もあれですが、発言が変遷をしていた、 知らなかったゆえに そのような事に基づいた発言 をしておりました。 その、実際に母からの資金提供があったという事実が分かったものですから、大変その事は、まさに知らなかった事は不徳の致すところではありますが、知りました以上、それに基づいて、自分としてはどのような判断をされる、するべきかという思いのもとで申告をして、納税をしたわけでございます。それは、他の方々がどのような経緯で脱税だという事になったか私には良く理解をされ・・・しておりませんので、彼らに対して物を申す術は持ち合わせておりませんが、やはり、当然の事ながら国税がしっかりと調べた中で事実が判明をしてくるという事だと思っておりますので、私は国税の判断に任せるべきだとそのように考えております。 『へでなし』と言うほかありません。総理、総理の立場としてはこう言わなければなりません。脱税で有罪となった皆さん、脱税は犯罪です。他の国民の皆さんはどんなに苦しくても税金を納めています。しっかり税金を納めてください。その納税の義務を怠ったから、懲役刑を科されても当然です。しっかり反省して二度と間違いを犯さないで下さい。 ・・・これは、租税を徴収する行政庁の長として国税庁の上に立つ者として、総理大臣はこの国会の場で堂々とこういう事が言えないとおかしいんです。これが言えないから、あなたは総理の責任が果たせない。総理大臣失格と言われているんじゃないですか。 ここで法務省に伺いますが、鳩山総理が不起訴になったその理由は何ですか!?嫌疑無しですか?嫌疑不十分ですか? 検察当局におきましては平成21年12月24日、鳩山総理について不起訴処分「嫌疑不十分」と承知をしております。 嫌疑不十分だということです。別に潔白が証明されたわけではない。では、法務省にもう一度聞きますが、その嫌疑とは一体なんですか? 政治資金規正法違反という事でございまして、その内容につきましては、友愛政経懇話会の収支報告書の作成事務等を統括していた者らとの共謀による、友愛政経懇話会の収支報告書の虚偽記入、それと会計責任者の選任、監督上の過失に関し、いずれもこれをみとめる十分な証拠が無いという事で嫌疑不十分となったというものでございます。 今分かった事は、虚偽記載の件で嫌疑不十分になったという事で脱税の件は案件に入っていないんです。起訴とか不起訴とか、何も処分が決まっていないんですよ。 つまり鳩山総理は「不起訴になった不起訴になった脱税してなかったと認められた」と仰っていますが、違いますよ! 不起訴になったのは虚偽記載の方です!脱税の方はまだ何も決まっていない。これから国民の何方かが告発をすれば、それから捜査、訴状にのっていくと、そういう事になるんです。 総理、あなたはわが党の大島幹事長の衆議院本会議での質問に対して、「母からの資金提供を知らなかった事も、検察の捜査によって事実とされた」と答弁しています。先程の西田議員にも同じように答弁しましたが、ご覧のように検察は脱税については起訴不起訴の訴状にのせて無いんですから。これは間違いですね? 仰るとおり、政治資金規正法違反に関して検察の捜査が行われたと、そのように思っております。その捜査のまさに途上で母からの献金という問題が出てきた事も事実でございます。その事に対しても当然検察が調べているというふうに私は理解をしておるものですから、それに基づいて先程から答弁を申し上げている通りでございます。 パネル3を見てください。鳩山総理、小沢幹事長、小林千代美の政治と金の三兄弟。これだけの逮捕起訴者を同時に出しています。戦後最大です。 ところが、これに対して私達は色々な要求をしています。この国会に、証人、参考人、書類等、要請をしていますが、一切答えて頂いておりません。パネルの4をご覧下さい。これまで自民党は政治とカネに関して、これだけの要求をして来ました。 一つも叶っていません。 民主党が牛耳る理事会で全て拒否されています。これまで自民党では、多数を持っている時代でも証人喚問などには少数政党の要求に応じてきました。先程の鈴木宗男議員も証人喚問に出たのではないですか?議員を辞職した方もおられました。 総理。あなたは国会に任せるというふうに言っておりますが、国会に任せると言うのは(パネル5をご覧下さい)、こういう事ではないのですか? 国会で決めて下さればその決定に従います。と言いますが、国会では予算委員会の理事会のメンバーは民主党が過半数ですから、総理に不利な事は全て通らないんですよ。全て却下なんですよ。総理が本当に説明責任を果たされたいというふうに思うのだったら、国会に任せると言うような、これまでの私の質問に対する答弁じゃなくて、簗瀬委員長と平野筆頭理事に向かって証人喚問も書類提出も全て受け入れてくださいと。自分はそれで結構ですと言って頂くのが正しいんですよ。どうぞ、教えて下さい。 私は、なにも、そんな、多数決で全てを決めなければならないとかいう発想ではなくて、元々こういったものに関しては国会でお決めを頂く話であって、それに私が抵抗する術はなにもありません。従いまして、国会の場できちんとお決めを頂ければ、私はそれに従うというのは、当たり前のことを申し上げて、それ以上のことを申し上げるべきではないという思いで申し上げているわけでございます。 ( ゚д゚)? そういった他人任せの態度がやはり「へでなし」と言われる所以だと思いますけれども、総理は民主党の党首でもあられるんですから党首から国対委員長に対して証人喚問でも参考人承知でも書類でも全て提出するようにして下さいと、私はその場に行きます、小沢幹事長もその場に行かせるようにします、そういうふうに働きかけるのが、党首として指示を出すのが、国民に対する説明責任を果たすと言う事なんです。 国民の世論調査も、最近の世論調査になっても、総理も小沢幹事長も「説明責任を果たしていない」と答える方が大半を占めている。圧倒的ですよ。 総理、この場で国民に向かって、証人喚問でも参考人承知でも、この間与謝野議員にも「どうぞ母に聞いてください」とおっしゃいました。お母さんでもいいです。小沢幹事長の捜索差し押さえの前日にダンボール箱を5箱隠したと言っている金沢さんでもいいですよ。そういったものに応じるように党首として指示を出すと。お答え下さい。 先程、母に聞いてくださいと言ったのは、あれはあまりにも嘘で固めた与謝野議員の質問があったから、つい私も逆上して申し上げたところでございます。あの与謝野議員の質問の中に決して事実ではない事が沢山含まれておったということが、その後鳩山邦夫議員からも明らかになりましたから、その部分はもう私は必要ないものだと、そのように理解をしております。そしてくどいようですが、やはり国会のことは、皆さん方が、この予算委員会であれば予算委員会の理事の皆様方の合意形成の中でお決め頂くしか無いでありますが、そしてそういうルールに基づいて今日まで国会運営が成り立ってきたと思っておりますので、私も当然小沢幹事長にも説明責任を果たすようにと言う事は申しております。いくら私がしかし、このように正直に国民の皆さんに予算委員会を通じて事実を申し上げてもなかなかご理解を深めて頂けないというのが実態でございます。 (森氏?:答弁は簡潔にしてください。) 従いましてどういう場が良いかは分かりませんが確かに国民の皆様方に理解を求めると言う作業は何らかの形でこれからも続けていく必要があると、そのようには認識はしております。 菅は寝ていて質問に答えられない。鳩は起きているのに答えられない( ゚д゚) 説明責任の場がどういう場か分からないという、他人任せの答弁にはやはり「へでなし」と指摘をしておきます。パネル13をご覧頂いたように、 総理と小沢幹事長の政治と金の問題の共通点は、表の金とは別に裏金を大量に受け取って、その裏金はばれないように偽装をしていると言う問題です。次の犯罪を防ぐ為にも、総理と小沢幹事長は事件の真相を話すべきだと指摘はしておきます。 ところで、財務相主計局、胆沢ダムの調査時の担当主計官は誰ですか? 胆沢ダムにつきましては、昭和58年度予算において(中略)当時の公共事業担当主計官は斎藤次郎氏でした。 (会場:どよめく) また、建設(?)事業に着手しましたのは63年度予算でございまして、その当時の公共事業担当は武藤敏郎氏でございます。 斎藤次郎、いわずと知れた日本郵政の社長です。民主党政権になって最初のマニフェスト違反、天下りの斎藤次郎氏。えっ、今更天下り?今さらジローの斎藤次郎と言われた斎藤次郎さん。小沢幹事長とは昵懇と言われる斎藤次郎氏が小沢幹事長の様々な疑惑を生んでいる胆沢ダムの昭和58年当時の予算をつけた本人だったと言う事が発覚し、政官業の癒着構造が頭をよぎるのは私だけでしょうか? また、小沢幹事長の陸山会が政治団体としては破格の9億円以上の不動産を保有していることは総務省の調査でも判明致しましたけれども、普天間基地問題で、キャンプシュワブ陸上案が政府案として浮上してきていると言われる中、そのキャンプシュワブから車で20分のところにも、パネル14のように小沢幹事長が土地を保有しています。 まさに、国会の不動産王と指摘しておこうと思います。 パネル7をご覧下さい。 政治とカネ三兄弟の三番目、小林千代美議員ですが、やはりお兄さん達と同じように「知らなかった」と決め込んでいます。説明責任も果たさず辞任もしていません。 民主党として何故処分をしないのですか?総理。 これは今検察捜査が進められているところでございますから、その捜査の進展をやはり冷静に見守るべきだと思っております。また小林千代美議員本人の進退に関しては当然ご自身が決めるべきものであります。北教組に関して申し上げれば当然、我々北教組に色んな意味で支援も頂いていたという事はあろうかと思います。しかし、やはり、当然のことながら法令違反と言うものを犯していたと言う事であれば、その事は断じて許される話でない事は言うまでもありません。このようなことはやはり徹底して捜査をして調べていかなければならない事だと理解をしております。 これは福島県二本松市にあります、戒石銘でございますけれども、これの意味はですね、『あなた達の給料は民が汗して働いたものより得ているのである。あなたは、民に感謝し労わらねばならない。この気持ちを忘れて弱い民を虐げたりすればきっと天罰があろうぞ』という意味でございます。 遅刻三兄弟、政治と金三兄弟、平成の脱税王、裏切り王、居眠り王、様々な民主党幹部の不見識な問題が指摘されておりますが、これが日本のリーダーかと、子ども達に対して大変恥ずかしい思いをしておりますことを指摘して質問を終わらせて頂きます。 |
森議員、最後まで目を通してくださった方、御疲れ様でした( ・ω・)っ
思うんですけどね、鳩山の答弁は、国が国なら暴動になるんじゃないかと。
よくみんなこらえてるなぁと思います。
パネルとか投げたくならないのかな( ・ω・)
そうそう、▼これチェックしとかないとですね( ・ω・)
−お知らせ−: 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会にて質問を行います。 こちらのインターネット中継においてご覧になれます。 3月15日(月) 1回目 12:15〜12:20(5分) 2回目 12:30〜13:00(30分) http://bit.ly/cFVnX5 |
あとこれ。私まだ2までしか観ていないのですが、勉強になりました。話が面白いのですっと入ってきます。
1だけ貼っておきます。全部で13あるようです。
▼1/13そよ風_村田春樹_外国人参政権
では、少しごろごろしてきます( ・ω・)ノシ
・・・とおもったら朝鮮学校無償化のニュースが飛び込んできたΣ(・ω・ )
( ・ω・)・・・
カクッときてるんです(`・ω・´)9 |
COMMENT
コメントの投稿
TRACKBACK
http://tokyo2009hanaco.blog84.fc2.com/tb.php/439-2f161d88