パソコンから恋愛まで、みんなの知識、みんなで教えて！
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件
質問 |
||
| 質問者：teloivitna | 【再質問】迷惑なんだけど | |
|---|---|---|
困り度：
|
【再質問】迷惑なんだけど まずは、下記の質問者からの『お礼』をお読みください。 http://okwave.jp/qa/q5084262.html >質問の内容をきちんと把握してから回答される事を強く希望します。 >過去ログとして示された情報は、いずれも自分の質問とは関係の無い、Vistaにおける問題への回答であり、これらは、全く問題の解決には役に立ちません。 >更に、多くの人は、自分の最初の質問には、既に回答が出ている、と言う風に理解されて、以降全く此の問題には、取り扱おうと言う気にはならないと思います。 ※上記の『お礼』にもあるように、多くの場合、他の回答者よりも先に下記の【いくつかの迷惑怪答のパターン】に該当する『怪答』をするために、他の回答者が既に回答が出ていると勘違いし、質問者の望む正しい回答が集まらないという、重大かつ理不尽な問題が発生しております。何故、自身の知識を超えた質問に「無理に回答する必要が無い」ことを理解出来ないのでしょう？ このQ&Aサイトは、他の怪答者の『怪答』の間違いを指摘すると、指摘した正しい回答の方が削除されるという『世怪痴式資産』と揶揄されるに相応な管理体制であるが故に、この『怪答者』violet430 は、4年半の長きに渡り『怪答』を垂れ流し続け、相当数の質問者のトラブルを悪化させているであろうに、そのことに思い至ることもなく、 http://okwave.jp/qa/q5709423.html >ANo.2 >私の場合は、質問者さんやその質問を参照する人のために少しでもお役に立てれば良いなと思って回答していますが、 >(中略) >お互いにもう少し相手の立場を思い遣って質問や回答をし合うことができたら良いなと思っています。 などと、自らの『怪答』が「質問者の役に立っている」と錯覚/勘違いし、まるで「『老化予防』か『脳疾患のリハビリ』を目的としているのではないか」と思えるような、膨大な『怪答』を垂れ流し続けております。「少しでもお役に立てれば良い」と思うなら、「回答しない」ことの方が、質問者にとって役に立つこともあるということを、何故、理解出来ないのでしょう？ 質問要旨： 【老害迷惑怪答者】violet430 の『怪答』をブロックしたいと思っているのですが、OKWave 以外のパートナーサイトでも可能でしょうか？（OKWave に「ブロック設定」（ブラックリスト）があるのは存じています。） なお、当サイトの規約に違反する質問であることも、十分承知しておりますので、サポートへの通報及び指摘回答はご遠慮ください。（どうせ、質問ごと削除されます。） 【いくつかの迷惑怪答のパターン】 ・質問内容を理解出来ない/把握していないにもにも係わらず、 ⇒質問とは関係のない、まったく的外れな『怪答』をする。 ⇒回答になっていない『感想文』のような『怪答』をする。 ⇒さももっともらしく、明らかに間違った『怪答』をする。 ⇒質問文中の特定語句をキーワードに検索した結果を、検証することなく貼り付ける。 （ネット上に氾濫する情報は玉石混淆であり、必ずしも正しい情報とは限りません。） ・質問者に対し、回答欄で補足を要求しているにも係わらず、当該質問に戻って来ない。 （リニューアル後、戻って来るようにはなりましたが・・・、ポイント狙いではないかと思っています。） ・些細なトラブルに対して、他の解決策を何も示すことなく、何かと言えば、「再インストール/再セットアップしましょう」との『怪答』をする。 【OKWave：violet430 プロフィール】（2010/03/05 23:00現在） http://okwave.jp/profile/u416705.html ありがとうポイント： 589,560ポイント ベストアンサー率 ： 19％ 回答数：107,985 ベストアンサー：20,413 お礼率 ： 0％ 回答受付数： 0 お礼数： 0 回答が評価された数： 5,751件 お気に入りに加えられた数：141件 【教えて！goo：violet430 回答履歴】 http://oshiete1.goo.ne.jp/user.php3?u=416705 より詳細な『怪答』のWiki 『デジタルライフオールスターズ violet430』 http://www12.atwiki.jp/matango/pages/14.html とうとう出来てしまった専門ブログ 『迷惑怪答者：violet430 〜とあるQ&Aサイトの信頼度をゼロにした人〜』 http://memorunet.blog73.fc2.com/ |
|
質問投稿日時：10/03/06 01:55 質問番号：5728472 |
||
回答 |
|
| 回答者：shokker02 | > 何故、理解出来ないのでしょう？ 回答です。 1. 理解できないほどｘｘな人 2. 理解してるけど人への重大な迷惑より自分へのポイントが大事な人 3. 某「日本船舶ｘｘ」のヒトのようにあからさまな偽善でも目立てば 「ああ、この人はいい人なんだねぇ」と言ってくれそうな数人に期待する人 4. 回答内容を理解してなく、とりあえずのお礼でいい人（回答の結果は無頓着） ぱっと思いつくだけでも。 （私は「他の回答者を指摘し」議論してません前提） 「悪法も法」ということでしょうか。クーデターって知ってますかね。 「規約がこうだから守ってない書き込みは存在意義がない」との主張なら 「どう見ても多くの人への不利益を防ぐ大事な内容を伝える場が用意されてないので、 削除されるだろうが短時間でも有意なこの説明が目に触れる事を願ってこの場を使った」 との「止むを得ない状況」ですら「ルール(という型に嵌め)てしか善悪判定できない人の主張」にしか見えません。 まぁ、ちょっと見は個人攻撃に見えてしまいますので、 引用URLの先もロクに読まずに「規約がこうだから」理由で拒否する 「程度の理解力」「程度しか理解しようとしない」人の反論なんてこの程度でしょう。 に、してもこの「時の人」はなぜこんなにも居続けられるのでしょう。 「実は大株主なんじゃ」とか「経営サイドに顔の効く人なんじゃ」とか 「万人に公平じゃない体制を強いられる人物なのでは」と いろいろ邪推させてくれます。 |
|---|---|
| 種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：10/03/06 04:12 回答番号：No.2 |
|
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者：x1va | ここの禁止事項をろくに把握せず、かつカテ違いなところで吠えている段階で、そんなこと言う資格はないですね。 |
|---|---|
| 種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見 |
|
| |
回答日時：10/03/06 02:15 回答番号：No.1 |
|
| この回答への補足 | この回答に補足をつける(質問者のみ) |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
- このQ&Aは役に立った
- 役にたった：0件