社会学 in 京都大学 part6

1 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 18:16:54

続けます

2 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 18:19:23

>>964
>結局、M論の中身でD進者を決めてるんじゃないんだなってことが分かったような感じだった

D進なんてそんなもんだよ。
「まとも」な奴は、学部卒か修士修了で就職するだろ

3 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 18:23:38

前スレ

社会学 in 京都大学
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1095144682/
社会学 in 京都大学 part2
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1228639687/
社会学 in 京都大学 part3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1238594818/
社会学 in 京都大学 part4
削除　　　←削除依頼主は例の教官さんかもｗ
社会学 in 京都大学 part5
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1263690888/

4 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 18:29:23

>>1
乙

17日の成果報告会出席者の方、京大に出向いた方は気をつけてください
教官さんに責任転嫁されるかもしれないyo

5 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 19:22:03

今日の文学部１ＦにＤ進発表貼ってたっけ？
Ｍと外部Ｄ合格番号しか見当たらなかったけど？
自由な校風の京大は「部外者」でも校内に立ち入れますからね＞教官さん

6 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 23:11:49

で、責任転換うまくいったの？ｗ

7 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 23:27:05

987 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 15:15:17
学振の１次で落選するようなＭ谷を
どうしてそこまで敵視するのかね？

Ｍ谷叩きの黒幕は教官さんだろ？
Ｍ谷を潰すのが目的ではない
Ｍ谷叩きの真の目的は

１７日に学内にいた何者かをＭ谷叩きの主犯に仕立て上げること

8 ：名無しさん＠社会人：2010/02/17(水) 23:42:44

教官さん　ｖｓ　Ｍ谷のＭ論読み＆テープ起こし

という構図ですね。

9 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 05:30:20

10日にM谷叩いてたのはM論読み連中だと思うんだけどね。
合格発表当日にはダンマリだったくせに、17日にM谷叩きを再開したのはなぜかってこと。
PDに話が及んだ時の過敏な反応、それから推測すれば17日にM谷叩いたのは教官しか思い浮かばない。

10 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 10:08:52

>7
責任転嫁される奴は17日に大学にいたメンバーのなかにいるんだろうか？

成果報告会のほか図書館や証明書等の事務手続でも気をつけたほうがいいぞｗ

11 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 12:49:06

部外者でも、気をつけたほうがいいよ。
M論差し替えで、M谷さん叩きが始まったころ、
「M谷さんに、直接頼んでみせてもらったら？」
と言い返してきた連中なんだから。

あいつらの言葉を真に受けて、M谷さんに「みせて」
と頼もうものなら、M谷叩きの濡れ衣きせられるよ。
いくら「低学歴」でも、真に受けたバカはいないとは思うけど。

12 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 15:52:51

ttp://megalodon.jp/2010-0218-1551-54/academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1263690888/

13 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 16:22:40

>>11
「Ｍ論みせてもらえ」はＭ谷叩きが始まった後だろ？
仮にみせてもらった人がいてもアリバイがあるわけで。

科研さんなら過去の採用者のなかでＭ谷さんの研究課題
に近い者が誰かわかりそうなもんですけどね？

こっちはさすがにソフトな書き込みが多いねえ。
大澤さんスレは過激だというのにｗ

14 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 17:04:08

誰かバカ親切な奴がＭ谷にここみせたら面白いねｗ
Ｍ谷のパパ有力者かもなんだろ？
あ、自分はＭ谷叩きに加わってませんにょ〜だ・か・ら・平気

15 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 18:04:41

M谷のようなD進の仕方ってあるんだね

16 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 18:09:00

>>15
Ｍ谷叩き乙

17 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 18:15:44

本来ペケだったところ、M論差替えでD進決定。
しかもM教官を通じて公費での海外渡航も決定しているらしいとの噂＞M谷

18 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 18:27:53

また、学振逸らしネタか・・・・

19 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 18:37:17

>>17
あのさあ、叩きはせめてM谷さんがTさん級の待遇を受けてからにしてくれませんか？
しかも、まだ「噂」の段階じゃね・・・

20 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 18:56:48

くだらねー叩きを外部に委託する腐りきった根性が気に食わんわい！
外部の人間に責任転嫁、誰がそのテに誰が乗るかよｗ

21 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 19:31:57

類友、目糞鼻糞、穴二

22 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 19:42:38

17 名前：名無しさん＠社会人 ：2010/02/18(木) 18:15:44
本来ペケだったところ、M論差替えでD進決定。
しかもM教官を通じて公費での海外渡航も決定しているらしいとの噂＞M谷


はっきり教官のインシャル出してるじゃない？これは内部ゼミ院生のレスでしょ？
本格的に某教官叩きが始動したとみるけど？

でもね、こんな卑劣なネット叩きをする社会学教室院生も文学部で孤立してますから。
学内から君たちに対する賛同の声は聞けないと思うよ。それだけは、覚えておいてね。

23 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 19:55:12

>>22
教官さんのお出ましですか？

24 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 20:04:02

>>23
はあ？勝手にM教官に反乱起こせばｗ？

外部の者はM谷叩きには一切加わらないということ、わかります？
冤罪を着せられるのは、堪ったものじゃないのでね。

M谷叩き＝内部メンバー、ということになってますから。

25 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 20:10:08

自分たちだって、学振申請する時には教官さんに褒めちぎった評価書を書いてもらって、
今までだって散々甘い汁を吸わせてもらってたわけでしょ？
気に食わない事態になったら、この態度だもん。
この人たちも、自分に不利になったら他人を犠牲にする教官さんと変わらないねｗ

26 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 20:11:23

M谷叩き＝内部メンバー


さんせ〜い、だから無関係な人に責任転嫁しないでね、もうムダだから

27 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 20:19:28

Ｍゼミ内部人間のレスと明確にわかる良レスだなｗ
Ｍ谷叩いても自分達の特権には触れたがらない自己保身的卵レス


Ｍ教官ともども君たちもどうぞ孤立しててください

28 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 20:21:15

ようするに、これだけたたかれるってのは、それだけあっちこっち
首を突っ込んで「身の程知らず」な振る舞いしてきたからなんでは？＞M谷

29 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 20:23:40

つかもうここ終ってんじゃねーの
ほっとけ

M谷叩き＝M教官ゼミ内部メンバー でよろ

30 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 20:27:30

20 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 18:56:48
くだらねー叩きを外部に委託する腐りきった根性が気に食わんわい！
外部の人間に責任転嫁、誰がそのテに誰が乗るかよｗ

31 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 21:58:06

Ｍ教官Ｍ谷叩き内部メンバーは社会学ＨＰと学振ＨＰで実名まで丸分かりでしょ？

32 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 22:58:55

自分達のほうから個人特定させる位なら
もう恐いものなしのはずでしょ？


教官さんに正面から堂々と立ち向かえば？

33 ：名無しさん＠社会人：2010/02/18(木) 23:46:06

M谷よりはるかに水準の高い論文を書いた奴がD進ペケで、
M谷が本来ペケのはずなのに差替えでD進OKになったのは
どう考えても不公平

34 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 01:06:28

>>33
ま、これから苦しむだろうな。MやIの政治力がきかない学会とかでの
発表だったら、間違いなく笑われるレベルだろう。学会誌とかへの
投稿論文も通らんだろう。＞M谷

35 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 05:33:13

M谷叩き ＝　M教官ゼミ生
科研がらみ ＝ 外部

36 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 06:16:11

>MやIの政治力がきかない学会

もはや両方ともどこ学会にもきかなくなってる可能性
むろんM谷叩いているキミたちもね

37 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 06:37:30

ついでに両教官のコネ先もあぶない

38 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 10:07:57

内部D進の怨恨なんて外野の眼中にないと何度言い聞かせても懲りない人だね


もっとも未だにM谷さんを叩いているのは１名だけのようだけど

39 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 12:00:34

M谷さんてかわいいの？ギャル系？

40 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 12:02:43

>>39
どうみてもそういうイメージとは異なる。
メガネっ子ちゃん

41 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 12:13:39

>>38
いいから好きなだけしゃべらせておけって。
こちらの方は皆さん律儀に見苦しい自己保身と責任転嫁によって
「自己紹介」してくださるんでばっちり特定できるだろうがｗ
ついでに「過激派」も大体は見当がついている。
こういうとまたぞろ出てくるかもなｗ

42 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 12:44:52

M谷叩いて墓穴掘り
科研さんもお笑い

43 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 15:14:10

留年組に責任転嫁が許せなかった
彼らもM谷さんに怨恨はあるかもしれないが
自分の事で手一杯の彼らに他人のM論読む暇なんかないだろ

叩いてたのは明らかにM論読みに携わった人物だ

44 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 15:37:05

いきなり関係のない人にまで責任転嫁ゲリラだからね…

M谷さんとまったく専門が異なるメンバー
Iゼミ,Mゼミ,Oゼミのうちどのゼミにも出席していないメンバー

この人たちにも責任転嫁しないであげて下さいね、社会学の方

45 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 15:57:30

>>44
要するに「日頃からM谷さんと接触していないメンバー」だろ
しかし、この三教授は微妙に専門がかぶるね
お三方とも「グローバル」にご活躍で

46 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 16:24:47

文学部の前を通るだけで何かされそうな気配――おーこわっ

47 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 16:46:25

M谷叩いてた奴の中に、いかにも見下し目線の学振院生もいるんだよね〜

「京大社会学がこの程度かと思われる」
「京大の恥だ」

この人も教授たちに持ち上げ続けてるんだろうなー、
さぞかし優秀な俺様院生なんでしょー、特定されちゃうほどｗ

48 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 17:18:41

大生板にも毎日のように出現するよ＞教官さんor過激派の人
受験生か他大生を騙ってねｗ
質問攻めにしていろいろ探ろうとするんだよね
あそこの住人を特定したかったのかな？

49 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 17:52:02

可愛い生徒を持ち上げるっていうけど、歴史的に見たら
「その人間を潰す最良の方法は身分相応以上にもちあげることだ」なんだよ？
源実朝かなんかがそうやって消されたわけ

50 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 17:54:29

Tさんに関しては、「D進阻止」の声を聞かないところをみると、D進しても不自然ではない人のような印象。
でも、学振の採用者ではないんよね？
英文学のD修了でそっちの教鞭をとれるほどの実力者、年齢制限により申請できない方ならば、
I先生がMの段階で講師職を斡旋して、COEのリーダー格なのも納得なんだけど。
前スレのここの連中の書き込みには、それが分不相応で不満そうなレスがあったね。
彼女の特権が、「まだ許せるがな」だし。
やっぱり、彼女も申請して不採用だったんでは？

51 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 18:12:45

>>50
なんとなくそんな気が・・・憶測だけど。

不合格が1次か2次とでは微妙に、というか大分事態が違うよね。
M谷さんは1次でだったけど、Tさんはどうだったのかな？
今年は面接までいった人いたのかな？T
Tさんも1次でならば、やはり成果つきが・・・。

52 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 18:41:32

でも、どうしてM谷にそこまでしてあげて（＝M論差替え）
Dに上げたがるのかな？＞教官さん
一方、M谷の方もそんな形でDに上げてもらっても、あとあと
やりにくくなると感じないんだろうか？

53 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 18:53:26

>>48
大澤スレでもここでも、他人のレスを貼ってまで、
特定してがっていて気味が悪かった。
学内の人か、どこの所属か神経質になってね。
でも、そうすることでご自分が特定されちゃったわけだけどｗ

54 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 19:46:43

あの教官なら、今でも懲りずに学内と科研に「印象操作」をしかけてるでしょうｗ


２　ｃ　ｈ　は　低　学　歴　の　僻　み　妄　想　のスクツだと


そのとおり、国内の最高の頭脳が集結する科研関係の方が2chなんて信じるもんですか
確実な裏づけがないとね
だ・か・ら　ここの住人に責任転嫁しないでくださいね

55 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 20:54:35

>>53
「これは内部の人のレスですよね？」
かなり執拗に尋ねてましたよ。
尋ねていたのは教官だけでなく、なぜか学振院生もまじっていたようですが。

56 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 21:15:06

というかさ、M谷さんが一次で学振落ちたのを
彼女の能力のなさのせいにしたがっているのがイヤな感じ。
過去の〜なら、すべてが彼女のせいになるわけではないでしょうよ。
成果があるのに一次ではねのけられたのは、他にも理由があるかもよ。

プライドがお高い優秀な学振院生さんには、関係ないかもしれないけど。

57 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 21:28:41

それ言い出すと、責任転嫁合戦でスレ荒れるんですよね
そのついでに自己紹介してくださるｗ

58 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 22:58:01

教官さん、ペースレにいらしゃるようですよ

59 ：名無しさん＠社会人：2010/02/19(金) 23:54:32

>>56
能力のなさというより、研究計画がいまいちだったんだろ

60 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 01:09:05

M谷って、ほんとにこいつ、どこにいってもいる、あらゆるところに
首を突っ込んでるって感じで、それこそ「地に足のついてない」印象が
あった。

61 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 02:59:02

M谷は礼儀のない女だぞ

62 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 04:50:27

>>59
M谷に責任転嫁乙

63 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 04:54:46

過激派は出ていってほしい

64 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 06:13:53

>>59
あなたの研究計画書はさぞかし素晴らしかったんでしょうね優秀な学振院生さん

65 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 09:49:04

>>64
ほらね
自分としてはPD話が端折られたのが不満ですｗ
恨むのなら、不気味な長文レス投下した教官さんを恨んでくださいね＞PDの方

66 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 10:02:44

ここでレスすると大生板があがってくるｗ
わかりやすすぎｗ

67 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 12:12:56

数々の輝かしい成果報告のお陰で、先生方から引き立ててもらってる院生さんの
お名前を覚えてしまいました。何度もお名前が出てくるので、自然と。
これほど素晴らしい成果を挙げられているのですから、きっと間もなく日本を代表する
社会学者になられることでしょう。
こちらの板でも、今すぐにでも単独スレが立ってしまうかもしれませんね。

68 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 12:30:27

是非とも、美男子と噂の教官さんの単独スレを

69 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 12:45:15

>>67
いっそ学外に別の研究機関を設立して、精鋭卵さま共々、
そちらに移転していただきたいものだ。
未来のノーベル賞候補のためならば、科研さんも湯水の如く血税を
使うのも厭わないであろう。
みなさん、京大学内でも有名な天才的な頭脳集団だそうでｗ
社会学初のノーベル賞受賞者は、こちらから出るに決まっている。
世界規模の人脈がおありの教官さんならば、５名は出るであろう。

ですから、どうぞ別の研究機関で卵さまの育成に励んでください。

70 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 12:50:43

>>68
ご自分が持ち上げられるのが大好きなお方のようでｗ
ぜひ、立てて差し上げて下さい。
ご自慢の独白と長文レス連続投下ワザが楽しみです。

71 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 12:59:57

>>69
本音をずばっと言えないところがつらいね、わかります

72 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 14:24:14

>>69
全面的に賛成。ぜひそうしていただきたい。
未来のノーベル賞候補であらせられる卵さまと同席するなんぞ、
我々凡人には恐れ多い。

73 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 15:19:14

都合が悪くなるとニュー速スレ立てｗ

74 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 15:45:55

メンバー成果が消されてますね。
卵さま達が泣きついて消せと頼んだのでしょうか？
それに応じる先生方の愛情の深さがわかろうものです。

75 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 15:58:45

あれはなんだかな〜だな、卵の依頼かどうかは知らんが
プライバシーがどうの、なの？後輩や無関係な人は特定しておいて？
すごく身勝手だと思う、どうでもいい人には残酷な仕打ちしてるくせに
自分の事しか考えないんだな、軽蔑もの
卵たちには驚くほど過保護なんだな〜
ま、保存しましたけどｗ

76 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 16:10:37

あれだけ充実して立派な成果報告消すのはもったいない
なんら後ろ暗いところがなければ堂々と公開しつづければいいのに
そこらへんが「低学歴」に勘繰られるんだ

77 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 16:20:43

どうせ弱者に責任転嫁と自己保身のためだろ
関係者の人達は前もって保存よｗ　何やってんだか

78 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 16:24:44

前スレ魚拓
ttp://megalodon.jp/2010-0218-1551-54/academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1263690888/

79 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 16:26:22

なんか知らんが、証拠あるんなら魚拓とっときや
↓ウェブ魚拓
ttp://megalodon.jp/

80 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 16:29:04

教官さん大澤スレであいかわらず元気にグダグダだねｗ
特徴があるからすぐわかるわー
今日はアチキさんに不利だとかなんとか

81 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 16:32:17

>>79
そんなものに頼らなくても成果と専門で判断つきますから

82 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 16:39:46

２ｃｈ自体が・・ね
サイトを信用しきっているわけではない


参照するのなら過去の成果報告と科研リストとかのほうが確実

83 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 16:54:40

今年以降の「成果」は公表されないだろうねｗ
これで益々研究に没頭できるんだろうな科研さんの協力で

84 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 17:02:42

卵ちゃんには速攻お助け参上
そうでないしょぼは叩かれっぱなし
それで卵が即座に判明する


卵ちゃんとそれ以外との温度差が明確でなによりｗ

85 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 17:20:52

東大他の大学だと、有望株ほど単独スレが立つ。
ここはまったく反対だね。
むしろ世界的な学者になる人材なら、今のうちに
批判にさらされたほうが将来的にbetter。
つくづく、卵さんには慈悲深い先生方だと感動しましたｗ。

86 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 17:26:30

大澤さんスレにいるのは教官さんのほかに
おなじみ上から目線の学振院生と思われ


なんか同一内容の蒸し返しで進展なしの勘繰りだね・・・

87 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 17:40:21

こっちも後輩叩きの教官ゼミ生１名と野次馬しかいないけどねｗ

前スレで内容と主語をすり替えられて何度も教官認定された
よりによって教官さんと学振院生に教官認定されてしまったこともｗ

88 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 17:57:38

自分ほか教官認定された人複数あり
なかには本物の教官さんと卵さんも混じっていたみたいだけど

成果消したの？どうしてだろ？
関係者ほど保存してるもんじゃないの？

89 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 18:19:53

>>80
さっきみたけど、アチキさんが裁判で不利になるって意味でしょ？
教官さんが卵？から訴えられるのを恐れて、恫喝してるつもりじゃない？
冷たい言い方だけど、卵も今まで特権受けてきたんだから、どっちもどっち
どっちの肩を持つ気のもなんないわ・・・最初に叩かれたM谷さんだけちょっと同情

90 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 19:33:08

卵ちゃん達は教官さんとまごうほど、ご性格がそっくりでｗ
さぞや教官さんのご指導が徹底されているかと

卵ちゃん達もネットで自分に刃向かったから、五分五分とおっしゃりたいのでしょうか？
そりゃ、あの長分レスみたら卵ちゃん達からも総スカンでしょうよ
男の子でも気持ちが悪いと文句言ってた位の気持ち悪さですよ

91 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 20:19:41

>関係者ほど保存してるもんじゃないの？


彼らのこういう行為が理解できんのだが。教官さんの指示か？
超一流研究機関の成果は、誰でも閲覧したいはず。
例のネット叩きが始まる以前に、保存していた(科研や他大を含)
他機関も多いのでは。
削除なんかしたら、かえって何かあると勘繰られるだろ。
後でうｐするつもりなら、それこそ改ざんや差し替えをしないことだね。
たぶん、そんなことはないと思うけど。

92 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 20:30:58

ペースレで後輩叩きゼミ生に作為的に教官に仕立て上げられて気分が悪い
くだらない叩きに便乗しないと教官認定なのか？
気に食わないと他人に濡れ衣着せるあたりが教官そっくりだ

93 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 20:51:32

>>92
同様の経験をしてる人は多いよこのスレ、実は自分も。
われわれ低学歴のレスと高知能の教官さんレスとでは、違いが明らかなのに。

かねてより、研究室では贔屓が問題になってたみたい。
自分の気に食わないレスをみると、教官ヒスを起こすほど
教官さんに不信感を抱くようになってしまったんでしょ。

94 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 20:58:41

>>91
きっと、保存している社会学関係者は多いでしょうね。
探っても、保存しているとは言わないでしょうけど。
２ｃｈでの騒ぎも、関係者は注目していたんじゃないでしょうか？

95 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 22:06:04

ネット越しにみるのがつらくなるほどの多さだったもんね
ご丁寧にプリントアウト保存ぐらいしてそうな

96 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 22:16:42

このスレになってから、M谷さんを叩く人以外教室の方は来てないみたいね
教官さんも来ている気配ないね

97 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 22:40:37

贔屓の形跡見せてと言ったら、彼女の場合はCOE報告優先しかなかったことが発覚。
不正D進の証拠見せてといったら、直接見せてもらえ、悪くすると教官認定。
COEホムペで自分達の優遇を指摘されて逆切れ。
随分勝手な人達だね。
はじめからM谷さんをネットで叩かなければいいのに。

98 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 22:45:32

>>95
あの成果報告は科研提出用なの？だったら、急に削除しなかったほうがいいような・・・

99 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 23:01:41

気に食わないメンバーを蹴落としてまで特権にかじりつこうとする


これでは、特権メンバー以外の人の共感を呼べるわけないでしょ
M谷さんは彼女をよく知らない人達からは同情されたけどね

100 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 23:14:19

科研も採用者一覧をさらしてる

偉い人間ほど振舞いに注意しないと

101 ：名無しさん＠社会人：2010/02/20(土) 23:44:48

個人の成果報告書よりも、共同研究の報告書のほうが強烈だったなあ
これに３０万円も税金投入する必要あったの？と
異なる文化に精通した人たちが育児支援について井戸端会議しただけの内容で報告書？
何よりも
女性研究者の社会的地位って高いんでございますわよ
でもロシアではそんなこともないだなんて驚きではございません？
みたない上から目線から文章が始まっていたのには驚きだった
教官さんに言われたことを留学先で調べる能力はあっても
自分で課題を立てることはできない人なのかも知れないと思った
ま、部外者だから実情はわからないけど

102 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 05:26:37

>>101
自称部外者　個人の研究成果報告者お疲れさまです

103 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 05:58:14

慌てて削除しないといけないような報告書をなんで公表してたのかっていう・・ｗ

104 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 06:29:48

確かにつっこみどころの多い成果報告書だわ

国内開催の学会なのになぜか海外派遣扱いになってるものあるし

105 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 07:33:16

2/10
長野県の朝鮮総連系パチンコ屋、共和観光（チャンピオン、Ｂｅｌｚ）が韓国に４４９億円投資。
会長の江本源文の本名は李源文（イ・ウォンムン）。
朝鮮総連系の企業家はこれまも北朝鮮に各種支援金を送ったりしていた。
http://megalodon.jp/2010-0213-2208-21/www.chosunonline.com/news/20100210000052

2/17　長野県／強盗強姦事件｢パチンコにのめり込み、金に困って民家で強盗、口止めのため強姦｣

1/31　名古屋市北区の時計店主強殺「共犯容疑の男とパチンコ屋で知り合う。多額の借金。所持金103円」
2/18　東京都町田／東急電鉄運転士が強制わいせつと窃盗で逮捕「盗んだ現金はパチンコなどに使った」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slot/1265437988/

俺はパチスロ屋と警察の癒着現場をこの目で見た？…漫画実話ナックルズ2010/4/号
http://megalodon.jp/2010-0217-1004-12/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/na6100217100144.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1005-07/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/43w100217100243.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1006-08/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pva100217100319.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1007-04/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/aju100217100336.jpg

▲警察がパチンコ社会を作りだしている▲
▲パチンコを朝鮮玉入れと呼ぶのは間違っている･･･警察朝鮮玉入れが正解▲
http://news.livedoor.com/article/detail/4461070/
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

106 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 09:54:03

>>101
一般納税者は、30万より、数百万、数千万の税金が使われている研究に
目がいくんですが。
でもまあ、いいんじゃないですか？それだけ巨額のお金が使われるだけに値する研究だと
先生方から認められたから採択されたんでしょう。

107 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 10:12:53

成果を出されている方々は、いっそ海外に拠点を移して活躍されてはいかがでしょう？
今すぐにでも、向こうの大学で教授に招へいされる方が大勢いらっしゃるようですし。

108 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 10:17:01

狭い日本に押し込めておくには惜しいほどの逸材揃いですもんね

109 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 12:06:56

前スレで持ち出された女性２人とも海外に拠点を移されると知って、ちょっとホッ。
M論がどうので騒がれた時に、(教官さんが怖くてロムってた)学内関係の人も多いかも。
特に文学部の知り合いの人だと、大体誰が叩いてたのか察しがつくでしょう？
真面目な話、叩いていた人達も海外で研究したほうがベターかも。

110 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 12:33:47

学問と縁のない一般人には、好奇心からあの報告書をみても訳がわからない。
他大や他学部でも研究会に出席している人は、報告書がなくても日頃の人間関係から
事情を把握していると思う。

どっちにしろ、専門分野にある程度精通している人間でないと、
各報告書の価値なんて正確に判断できるはずがない。

111 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 12:54:47

結局、科研費とポストを巡る
学振組とCOE優遇組との内紛だったんでしょ？
あえて、「責任転嫁」するなら、先生方にだね。
削除されたスレに、COEの方針に反発していた人が１人いた。

112 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 14:52:48

>>109
内部の人は、それとなく叩いた人の目星つけてるでしょ。
口には出さなくても、最初の彼女を叩いた人達を快く思わないんじゃないの？
同じ研究室にいてギクシャクする位なら、バラバラになったほうがよさそう。
国費留学とかそれこそCOE枠でもなんでも使って、海外に移ったほうが。

113 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 15:11:48

教官さんも大澤スレに居座ってるメンバーさんも、ぜひぜひ海外に転出してください
関係者以外の者まで巻き込む責任転嫁は、もうたくさんですｗ


どうぞ、ますますグローバルにご活躍ください

114 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 15:35:47

報告書を消した意図がまったくわからない。
溺愛ぶりが話題になりそう。

115 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 16:20:09

メンバーさんは今でもあちこちのスレでご健在
こっちが想像するほど暗いご様子ではない、むしろ元気

前者の彼女は２人の先生から可愛がられてたわりには
援護なしで可哀想だった
後者の彼女は即座にI先生が懸命に守った
後者の彼女の引き立ては今後も続くんだろうな

116 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 17:08:44

>>115
必ずやそうなるでしょうｗ
そしてまたもや教室内で・・・・

こちらの裏の人物相関図がわかっただけでも満足

117 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 17:12:56

これだけ露骨なことをしているのに内部の人間はそれを見て見ぬ振りしてなきゃいけなかったんだよね
怖いところだね　キョウダイって

118 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 18:04:19

>>117
これだけって・・まだ断片的にしかわかってないよ
教官さんはだいぶ前から学生に特定されてたし(レスが特徴的だから)
後輩叩きもDC2も成果さんも、親しい人なら日頃の口癖から特定すると思うよ
ぜったい口には出さない(出せない)けど、心のうちでは・・・
自分だったら、表面的には変わらず接しているつもりでもどこかで引いてるなあ・・・

119 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 18:27:24

学内でほぼ特定されている人物が
またまた責任転嫁繰り返すと周りからの白眼視は必至

成果報告書もああゆう扱いでは隠蔽体質もますます強まるんだろうけど

120 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 19:15:52

後輩叩いた奴に同情するつもりは更々ないが、
やはり、すべての原因は全専任教員にあると思う。
ここの弱者イジメ体質もしかり。
追い詰められてたんだろ。
みんな将来の生活がかかってんだから。

121 ：名無しさん＠社会人：2010/02/21(日) 21:35:14

どうして報告書を引っ込めたんだろ？
不審がられて、まったく逆効果なのに

122 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 00:28:01

I教官が会長を務める学会での報告が記載されてあったページも削除されているよね

123 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 05:27:49

いまさら削除して意味があるの？学内＆同業者に知れ渡っているだろうにね

124 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 05:42:04

せっかくの華麗な未来のノーベル賞候補のリストが・・・・惜しいな
>>122
あれもね・・・
こちらの体質が明確にわかっただけでも満足ですよ

125 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 06:53:28

>>122
あの先生も人の好き嫌いが激しそうだね
あの人格者っぽい風貌からは想像がつかなかったよ

126 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 11:51:16

>>122
あのページ、比較的早くうｐされたよね？
ここで持ち出されるまでもなく、以前から関係者から「有望株」だと
噂されてたんだろうか？
まもなく著名になられる方なのだろうから、削除しなくてもいいのに。

127 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:07:28

後輩叩きのお局さまがペースレでレスしてた
あいかわらずの上から目線アリアリででお元気そうでしたｗ

128 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:20:58

>>126
かねてより、噂で持ち切りだったんだろうね。すんなり出されてきたもん。

>>127
そりゃ、あのお方もノーベル賞候補だもの。上から目線にもなるでしょ。

129 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:30:28

>>127
早く、アチキさんを擁護しに行ってあげたら？

130 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:34:56

やはりそうでしたか
有名人の方にお声をかけていただいて光栄ですｗ

でも自分はただの野次馬ですから

131 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:41:28

アチキさんに対して批判的(現実的)な意見が書かれると、いちいち反応する人がいますよねｗ
何か、都合が悪いことがあるのですか。

132 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:46:25

>>131
すばやく反応されてるのはそちらじゃないですか？
こっちは今やアチキさんを擁護も批判もしてませんけどｗ
素直にそちらに感謝の念をお伝えしただけですが
何かお気に障りました？

133 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:47:40

分かりやすい反応で

またもや不毛なレス合戦

134 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:52:20

あの一件以来、主要メンバーさんのレス癖やお人柄がすっかり把握できてしまったな

135 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 12:54:53

>>132
そちらこそ、何がお気に障ったのですか？
アチキさんが少しでも批判されるのが、耐えられないご様子で。

136 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 13:00:18

もうやめろって
特定されたのが気に食わないから、つっかかってくんだろ、下らない

でもやっぱ恐いねえ

137 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 13:07:34

>>130>>132
アチキを非難する奴がそんなにムカついたのなら
反論すればいいじゃん

138 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 13:11:49

アチキをかばう意見も聞いてみたい

139 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 13:13:55

まったく、アチキ擁護をしてる奴がこの中には誰もいないってのにｗ
最初から読めばわかるだろうが


これ以上構うんじゃないよ、何度でも恫喝してくるんだから

140 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 13:17:05

つか、なんでアチキがここで出てくんの？
大澤スレでやれよ

141 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 13:27:26

>>134
だから、成果報告書が削除されても無意味だというんだ
まったく関係のない者なら、あれを閲覧してこのスレをみても理解できんだろうが

142 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 15:15:41

１０日にあの叩きが発生他した時点で、ここの人達だけでなく、
文学部の他専修、他学部、他大の社会学関係者は、
ひっそりとCOEや教室HP等によって実名で特定してたと思うんだよね。
レス人数の何倍(何十倍)ものロム人数じゃないの？
もちろん、2chみていて・・・とは言えず、リアルでは黙認してんだろうけど。
特定バカがからかっても、スルーすればいいのに。

143 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 15:33:05

顔はニコニコでも、内心は引いてると思うわ、教室の人でも
教官さんと並んで、あの人もレスの仕方に特徴があるからね、よけいに

144 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 16:03:55

特定されてもなおレスしつづけるあの御方は勇気のある人だとおもう

145 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 16:24:47

あの教官さんといえば、皆さん以前と変わらない態度で接していらっしゃるのかな？
両教官に対する鬱憤がここにきて一挙にぶちまけられたのには驚いた
去年までは、T中さんに対する不満しかみられなかったんだが

146 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 16:41:17

>>145
自分の知るかぎり、T中さんには元々教室内では人望のある方ではなかったようで、
学生たちから嫌われまくり、バカにされていた印象しかない。
２教授に対する不満があらわになったのは、恐らく今回が初めてなはず。

147 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 16:55:48

>>142
個人特定されるリスクを承知の上で、叩いてたんじゃないの？
でも、あの責任転嫁がより印象を悪くしたね

>>146
もう、スタッフを一新するしかないようなｗ

148 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 17:28:55

初期はカッと頭に血が昇って感情的に叩いていた印象
教官たちに直接訴えても聞き入れてもらえそうにないんで
ネットで感情をぶちまけてたんだろ

教官に対する不信感がこれほど根強いのに
来年度から教室運営ができるんだろうか？

149 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 17:39:44

教官さんの現在については、是非しりたいｗ
今どうしていらっしゃるんだろ？

院生に対する処遇に明らかに違いがあるのがね・・
特に後者の彼女への優遇は驚愕してたよね、居合われた人みんな
「破格の待遇ですね」の一言でも、「叩いてる」の反応でしたもんｗ

150 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 17:46:52

そこまで優遇されてるんならヤッテルんだなと思われても仕方ないと思うよ

151 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 17:53:23

>>150
たしかに、優れた能力にほれ込んで、というかばい方とは思えなかった
ああいう反応ではね・・・

152 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 19:07:10

むしろ、それほど優秀な彼女ならば学会報告を削除するべきではなかったと思う。
彼女の優秀さを世間に知らしめる絶好のチャンスだったのに。もちろん、成果報告も。

153 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 20:12:22

周囲ではかねてより話題に上っていたんだろうな、いろいろと
とにかく、あの逆ギレしたような削除の仕方はまずかった、誤解を招く

154 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 20:42:56

>>142
教官には卵たちの反乱は想定外だった、そういうこと。
アホな特定厨に教えてもらわなくても、ほとんどの人が特定してたよ。
ただ、軽薄なアホと違って、口には出さないだけ。
特に、例の教官さんなんて、ほんと分かりやすいし。

155 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 20:45:37

>>153　いや、君の考えていることは誤解ではないだろう

156 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 21:06:21

>>154
去年から、カフェで理系学生が「教官さんは誰か？」、で盛り上がってるのを数回発見
もはや、学内で有名人だよ、あの方
このスレも、以前から全国の好奇の目に晒されていたのはたしか

>>155
え、まさか？？？

157 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 21:26:23

今夜は主要メンバーの方の意味深発言が多いな〜
まあ、それよりも後者の彼女が学振に採用されなかった理由のほうに関心あるんだが

158 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 21:34:22

>>157
煽られないように気をつけなよ
ここの人たちは自分の手を汚さず〜の主義なんだから
責任転嫁されるかもしれないよ

159 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 21:55:14

おなじく、そんな彼女への科研の評価が知りたい
今年の採用結果もねｗ

160 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 22:11:02

>>154
だから、叩いた人達も国内にいないほうが。
何よりもお互いに気まずいだろうし。
当事者達が気にしないなら、余計なお節介かもね。

161 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 22:26:30

今日は過激派さんがお出ましなんだねｗ

162 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 22:37:31

>>160
あの教官さんも、現地に行ったほうが捗りそうな研究してんじゃん
しかも、現地でも歓迎されるお方のようだし

163 ：名無しさん＠社会人：2010/02/22(月) 23:04:01

とりあえず、卵のリストを入手しただけで、今は満足ｗ

164 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 06:13:21

税金をつかってもらってもいいから、教官と後輩叩きは海外に行ってください
行ったら、二度と帰ってくなくていいです、帰ってこないでください
やることがほとんどテロだし、はた迷惑です

向こうで有名教授にでもなんにでもなってください、骨をうずめてください

165 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 10:00:51

どうしても彼らは特定される覚悟を決めて叩いていたと思うんだが
きっと海外でもすぐに頭角を現すんだろうね

166 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 11:56:59

というか、特定されても平気な人たちなんだと思う。


卵ちゃんたちには無限大に慈悲深い先生方のようだから、
こっちが気を揉むまでもなく、采配を振るわれるんじゃないの？

167 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 12:10:40

叩きより後の責任転嫁合戦が見苦しかったわ・・・
でも、責任は教員さんたちにあるよね

168 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 12:37:45

ここ、D3以上のメンバーがすごく多いよね。
修了後のポストの数が限られているというのに。

だから、他人を蹴落としてまでとなっちゃうのも理解できなくはない。

169 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 13:33:23

ポストが少ないのに、メンバーが多い


それは、卵さまの「優秀さ」の引き立て役として、出来の悪いしょぼいのも必要だから

170 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 14:50:57

>>169
引き立て役の人たちもそれを承知の上で入院したかも

171 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 16:15:20

>>165
「特定されるのを恐れない」「覚悟を決めている」
たしかに、こんなレスがちらほらみられた。

前者の彼女叩きは、彼女自身が特定されたことによって、まず某ゼミが浮上、
M論とかテープの話、研究会の言及でさらにあるグループに絞りこまれた。
そこからさらに、以下省略。

>>168
放っておいても脅威にもならない、しょぼい人たちをわざわざ引き合いに出して
叩いていたことも、特定が容易になったポイントのひとつ。
おそらく、上位グループに属する者だろうと。

172 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 16:36:59

>>171
特定はしていても、身近にいる人ほど恐くて黙っていると思うｗ
あまりにも物騒で、今度は自分が刃に・・・・

173 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 17:00:54

内部ではもっと早期の段階で特定できていたとおもわれ
というか、それでも以前と変わらずお付き合いしているメンバーはすごいｗ

174 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 17:44:00

>>173
平静を装ってはいても微妙な声の震えや引きつり笑顔がありそうなもんですが
ここの教室の方々は馴れていらっしゃるのかもしれませんよ

関係者ではなくてもとりあえずは表向きは黙ってはいるでしょう
陰では噂になっているかもしれませんが

175 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 18:19:46

きっちり特定されるかもしれないと注意を促しても、それを振り払って
叩きと責任転嫁を続けてたからね
まさか、2chで叩いてましたね、みてましたとは誰も言えませんよｗ

176 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 19:19:36

>文学部の他専修、他学部、他大の社会学関係者は、
>ひっそりとCOEや教室HP等によって実名で特定してたと思うんだよね。
>レス人数の何倍(何十倍)ものロム人数じゃないの？

何百倍もありかと。
あれだけ荒れたら、そりゃ注目もするでしょ。
普段なら学問板に寄り付かない連中でも、
かぎつけてくることもあるからね。

>>175
現体制のままだと、また何か騒動があるかも。
いや、また起こるに違いない。

177 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 19:45:19

教官さんについては、大澤スレにて「スキーマ」の熱弁を振るわれてた頃から、なんとなくあの先生かな？と
ところで、

卵 ＝　科研費(税金)をたんまり使って育成された若手研究者

これでOK？

178 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 20:31:53

最初の「卵ちゃん発言」は、学振ネタが投下された時だったはず。
その当時は、卵＝学振採用者だったんだけど、
ここの教室の人にCOE枠での持ち上げを教えてもらって、科研費全般を指すようになったんだ。
「科研費(税金)をたんまり使って」というより
「科研費(税金)がたんまりつぎこまれて」のイメージなんだけど？

その教官さん、来ている気配がないねｗ

179 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 22:10:04

「責任は教員にある」
「原因は教員にある」


これに反応なしだしね、来てないみたい
いつもなら、すっ飛んで来て弁解と責任転嫁を始めるのに

180 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 22:33:01

ヒーキと弱い者いじめ加担、サイテーだねここの教員

181 ：名無しさん＠社会人：2010/02/23(火) 22:49:30

まあレアケースですね

182 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 06:12:48

社会学は失敗した学問ｗ

183 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 06:13:04

>>180
例の教官さんの場合は、そういう次元の問題じゃない
他教官の場合も、院生によって対応が著しく違うのはたしか
教官さんは、レスはしてないけど、ここはみてると思う

184 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 09:07:47

ネトウヨに底辺や低学歴が多い、説得力ある説明を教えてください

185 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 09:50:43

>>171
その特権組が爆発したのが、ひっかかるんだって。
今まで彼らは不満を抱いてはいても、恩恵をうけていたから
文句は言わなかったんだろ？
やっぱ、ここで何かあったんじゃね？

>>184
ノーベル社会学賞候補の卵さまに聞いてください。

186 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 10:02:01

卵にも細かなランク付けがあるみたいなんだよね。
成果報告書でだいたいわかるよ。

彼らはあちこちのスレでご健在なようだよ。
教官に不満をぶつけたのを除いて、大した変化はないと思うけど。

187 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 11:46:31

長期にわたって、彼らなりに鬱積していたものがあったんだろ。
でも、だからといって、弱者を叩いたり、責任転嫁していたら、学内外の支持を得られると思う？

後輩叩きが始まった時点でほぼ特定されていただけに、なお見苦しい。
顔には出さなくても、皆から顰蹙はかっていると思うよ。
外部の支持を得たければ、初めからストレートに教室内の問題を伝えればよかったのに。

188 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 12:04:16

こわくて、同じエレベーターに乗り合わせたくないｗ

189 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 12:43:34

ここ10年、不可思議な事件続きだったのはやはりあの方が・・・・

190 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 12:54:42

>>188
無視や反抗的な態度は絶対に禁物
彼らにはごく自然に接すること

191 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 16:30:53

試験期間中に他大生が騒いだら制止してください
大生板に変なコピペを貼らないでください

192 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 17:47:44

しょぼには酷評
優秀な卵にはベタ甘の過保護

ずいぶん変な伝統があったもんだ

193 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 18:44:58

>>191
教官の手下アジが
「梅っ子が〜」に聞こえてきそうｗ

>>192
その他理解に苦しむ格差とか
彼らが不満なのもわかる気はするんだが
あの行動は支持できない

194 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 19:21:57

明日梅っ子教官の弟子がアジるん？ｗ

195 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 21:55:20

>>194
やるんじゃないの？恒例だし

196 ：名無しさん＠社会人：2010/02/24(水) 22:19:46

ここ受験生ものぞいてるみたいだねｗ

197 ：名無しさん＠社会人：2010/02/25(木) 09:51:52

ポストを国内に限定するからもめるんじゃ？
それこそコネを使ってでも、優秀な人材には海外のポストを用意してやるとか、
アカポスだけじゃなく、就職の斡旋をしてやるとかしないと

198 ：名無しさん＠社会人：2010/02/25(木) 12:24:18

>>193
卵たちの唯我独尊的上から目線の勘違いレスでは助太刀するお人よしもおらんだろ。
教官たちに溺愛されすぎたせいか？
実名特定されても平然としている鋼の心臓には恐れ入るが。

199 ：名無しさん＠社会人：2010/02/25(木) 12:44:01

>>198
社会学では、元過激派でも大学教員になれるらしいから
特定されても大丈夫なんじゃないの。

200 ：名無しさん＠社会人：2010/02/25(木) 15:53:45

どおりで社会学にハラスメントが・・・・

ちなみに
>>182と>>184は教官さんレスだと思います

201 ：名無しさん＠社会人：2010/02/25(木) 17:52:22

某学会の奨励賞受賞者のほとんどがこの教室の関係者だな
さすがは教官さんが自慢されるだけあって精鋭ぞろい

ノーベル賞もこの教室のメンバーが独占しそうだ

202 ：名無しさん＠社会人：2010/02/25(木) 18:19:55

初代受賞者はもちろん教官さん
その後毎年ここの元卵たちが受賞

203 ：名無しさん＠社会人：2010/02/25(木) 22:28:16

規制とネタ切れのせいか、過疎ってきたね

204 ：名無しさん＠社会人：2010/02/25(木) 22:46:20

今年のガクシン採用状況が知らされないからね
憶測さえできないよ

205 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 10:11:06

10日の時点で叩きメンバーがほぼ確定されてんのに
後から責任転嫁まったくなにやってんだか

206 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 11:15:49

情報に敏感で卓越した指導力と強力なコネを持っている教官さんと
将来のノーベル賞候補を期待される有能なお弟子さんたち
世界に誇れる方々ですね
京大、東大、阪大、筑波ご出身の方々のご活躍は、新聞報道でもよく見かけます

207 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 12:30:41

>>205
それをやっちゃうんだなー
社会学のメンバーはｗ

208 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 18:54:56

Ｍ論読みのお局さま

あのバイタリティーと才気をこの島国に閉じ込めておくのは、勿体無い。
ぜひぜひ、海外でご活躍していただきたい。というか、是非そうしていただきたい。

209 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 20:26:26

てすと

210 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 21:16:14

>>208
M谷さん御本人っぽいが

211 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 21:17:28

京大に合格する裏技
http://sites.google.com/site/kyoudaiurawaza/home

212 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 21:18:02

>>208
同じく、切にそう願うよ。
あの御方は、あらゆる面で教官さんをしのぐ人材かもしれないね。

>>210
もうやめときなよ。

213 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 21:20:44

>>210
自分もそう思う

214 ：名無しさん＠社会人：2010/02/26(金) 22:47:47

>>212
一部の人から実名で特定されてんでしょ？すごい度胸だね

215 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 12:12:03

>>212

>話題を逸らすためなら叩くだろう
>どうでもいいがこの手際のよさには知能の高さを感じる

>なんかバイタリティーありそうな人がどんどんまとめていってくれてる

>調査能力高いなあ、まとめも手際いいなあ、つうか気力あるなあと思ってるよ


やはり、上位グループにいらっしゃる方のようだね。
あの御方のリサーチ力には、大澤スレの住人が脱帽していた。
さすがは、ネットで後輩のM論をめった切りされるだけの御方。

216 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 13:04:15

>>214
学部内とか同業者とかのあいだではおそらく
大澤スレで後輩っぽい人が嫌がっていた
表向きはそういう素振りはみせないだろうけど
(次は自分がやられると恐れて)

217 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 13:49:21

>>215
さっきまで、大澤スレでいい仕事してたよ、お局さん
資料の掘り起こしと情報の集約にかけては、
遺憾なく能力を発揮される方だね
調査研究に適性のある方ではあるんだね、やっぱり

>>216
自分が嫌う相手をあからさまに罵倒、抹殺ようとする
これでは嫌われて当然だろｗ
つうか、恐ろしい人だ
特定の個人に対する憎悪が半端じゃない

218 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 13:53:06

＞やはり、上位グループにいらっしゃる方のようだね。
＞あの御方のリサーチ力には、大澤スレの住人が脱帽していた。
＞調査研究に適性のある方ではあるんだね、やっぱり

能力ってｗ
ただの暇人だろｗ
粘着質なのは分かるけど
何が何でも鬼女板にスレ立てするってさ

219 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 14:45:09

>>217
リアルでも偉そうにしてんだろうなあｗ
後輩もネットでしか本音がいえんからね。

>>218
にしても、緻密にリサーチする能力は大したもんだ。
某ゼミでも、高評価を受けていた御方のようだが。
そのせいかどうかはしらんが、根拠のない自信がおありのご様子。
今まで先生方からろくに批判されずにこられたんだろうか。

220 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 15:21:10

そのお局様、精神的に不安定にみえないか？
叩きの時よりずっと

ネット内ゲバも詰まるところ教員の責任だけど

221 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 15:38:33

後輩っぽいのをみかけても認定しないでよ
ネタ投下してくれなくなるから

222 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 16:16:54

>特定の個人に対する憎悪が半端じゃない


そうそう、それがこの教室ならではの特徴なんだよ。
特に、お局さまの個人叩きは凄しい。
あの人が特定されやすいのも、そこなんだよな。

223 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 16:43:57

>>222
是正しなければならないのは、不公平な処遇のはずだろ？
なのに、どうして弱者叩きになるのかな〜？
それが不思議でならない。
そのうえ、なぜか教官まで加担してるという。

224 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:03:48

ヒスと粘着と個人叩きがお局レスの特徴ｗ

お局さん今度はSの友人のセクハラ究明にえらく乗り気で
何たくらんでるんでしょうかね？
実は自分も個人的に関心はあるんですが
セクハラ事案は被害者からの要請がないかぎりシークレットなはず
人環がそれを教えてくれるはずないでしょうが

225 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:17:41

は？鬼女に燃料投下するのが目的だろ？
で、ガセでもなんでもお得意の「情報収集」じゃねーの
アチキと同類のセクハラ事案があるかだよなｗ

226 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:21:56

>>222
ドブスだから、お洒落なアチキさんに嫉妬してるんだよ

227 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:28:29

>>226
後輩がちょっとかわいいとか言われると叩きも激しくなったなｗ
容姿ネタに粘着するあたりｗ
で、実物のお局はどうよ？

228 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:33:17

>>227
会ったことはないけど、ブス・ドブス・ブサイクと言われてたじゃん
容姿にコンプレックスがあるんだろうとか
あれを書いたの、後輩だろ？ｗ

アチキさんがブランド品の買い物をしてたことに
猛烈に食いついてたし

229 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:36:12

>>225
「アチキさんを叩いてもらいたい」と繰り返してたよ
単に「叩いてもらいたい」んじゃね？
「学振ネタを出したら、叩かれるでしょうね〜」と言ってたし

230 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:44:20

>>225
はっきり言って鬼女板もガセが混じってるし、
よほどしっかりした証拠がないかぎり、単なる誹謗中傷になってしまう。
アチキのように、当事者の証言がとれた例のほうがまれ。
それでも、学振採用の記録が残っていれば、憶測邪推はできるだろうが。
忘れてはならないのは、４件のなかに「一般の被害者」もいるかもしれないってこと。

鬼女板にアチキ事案のスレ立てするのは賛成だが、学振実態の究明とは違う方向になるのは反対。

231 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:47:12

>>228
やっぱ、しっかり実名特定されてるやん、お局さまｗ

232 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 17:56:19

>>230
へー、鬼女板スレ立てに賛成する人がいるんだ。
一応、学振ネタも盛り込むみたいだよ。

見ていると、お局はまだ学振ネタに積極的なんだよ。
教官さんがさりげなく学振ネタを外していってるｗ
鬼女板に移動する目的は、「娘さんが爺に遊ばれる可能性があること」と「ペーの再就職を阻止」だと言って
ちゃんと学振ネタを外してた。
アチキさんが叩かれると可哀想だから〜って。

233 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:00:00

教官とお局、学内から追い出せよ、もう
学振ネタ妨害ばっかりしやがって

234 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:03:29

余り、お局のことを「アチキさんを叩き過ぎ」と攻撃しない方がいいぞ。
教官さんが、「そうだよね、鬼女にアチキさんが叩かれると可哀想だよね、
じゃあ学振の話は伏せておいた方がいいかも」とか言って
学振ネタを削除してきそうｗ
何でも利用するからね。

お局が学振告発サイトを貼った時も
その後、教官さんが筑波の悪口にすり替えてたし。
教官さんは、そういう手法が本当に上手だよｗ

235 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:07:29

つか、いつのまにか教官さん復活してたんだｗ
あの人も懲りないね〜

236 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:16:54

>>230
>鬼女板にアチキ事案のスレ立てするのは賛成だが、学振実態の究明とは違う方向になるのは反対。

�@セクハラ被害者の分類／大学院教育の実態
�A学振採用者の実態

この２点を並行して話を進めていくらしい。
アチキ事案に学振の話は欠かせないから（アチキが学振採用者であることが重要ポイント）
どうしても学振の話は出るよ。

237 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:22:58

>>236
あのお局が仕切るのが反対なんだよ。
内ゲバの時も自分の特権については絶対口をわらなかったし。
だいたい、あの人が関わると無関係な被害者が増えるだけで何も収穫がない。

238 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:27:47

そもそも、大澤スレを鬼女板に移動させる話が出たのは
「アチキに1000万を返還させたい」
「納税者としてアチキが許せない」と怒っている人の意見が発端だから。
「税金の無駄遣い」を鬼女に知ってもらおう、という意見から始まってる。

そこに教官さんが便乗してきて
「ペーの再就職を阻止するためにも鬼女板に」と話題を逸らしてきたけどｗ
鬼女板移動の本来の目的は、あくまでも学振の実情を知ってもらうこと。
アチキ事案は、学振に加えてセクハラ事情も絡んでいるので、議論しやすい。

239 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:31:02

>>237
ここで黙って見ていても、お局と教官が仕切るのは目に見えているから
鬼女板まで出張するしかないな。
認定するとヒス起こすから、触れないようにして
ずっと学振ネタが続くように仕切ればいいじゃん。

240 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:36:19

>>237
教官さんも仕切ろうとしてるじゃん。
一番厄介なのは、教官さんだぞ。

恐らく、ペーの再就職を妨害するために、鬼女板でペー叩きを煽動して
さらにＳを標的にする予定だな。
学振の話がいつまで経っても出て来ない流れにするつもりだと思う。

241 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 18:50:13

>>235
大澤スレでさりげにチェック入れてたけど
「教官は誰だった？」とか
おかしな展開になったら教官認定の瞬間を貼ってやろｗ

>>240
Sにも興味はあるし知りたい
アチキ級の証拠がなければ話にならん
最悪の事態は避けたい

242 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 19:04:13

>>241
【東大コンプ】教官名【わき毛フェチ】の単独スレ立てるとか
著名な教授だからしてｗ

243 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 19:07:13

立てちゃえば？単独スレ
卵さん達も降臨してくれると思うぞ

244 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 19:13:06

>アチキ級の証拠がなければ話にならん
>最悪の事態は避けたい

また学振と関係がない「一般の被害者」に目を向かせようという魂胆だろ
教官とお局ならやりかねんわ
話題逸らしのためならあっさりと弱者を犠牲にするもんな

245 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 19:31:43

内ゲバと叩きは海外でやってくれ
マジ迷惑だから

246 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 19:41:01

>>244
お局、やっぱアチキ（だけ）を標的にする気だぞ
売名行為とか２ｃｈ降臨とか
そっちのほうへ話をもっていこうとしているのがバレバレ

247 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 19:56:24

＞アチキさんの行動は自分には下手糞なハニトラ、枕の失敗にしかみえない

だってさｗ

248 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 19:58:34

アチキだけって事はないよ

鬼女板に移動したら、文学部ではこんな事がありますよ〜と言いながら
Ｍ谷やＴの名前を晒してくると思うよｗ

249 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 19:59:05

Sの話に学振疑惑が含まれてるならお局に感謝するが
またガセつかませやがったら今度こそお局の単独スレ立ててやっからな
むろん実名でなｗ

250 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:01:40

>>249
もう晒しちゃえよ
特定されても構わないと思っている奴なんだろ？
晒されないから、調子に乗ってるんじゃん

251 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:05:39

>>248
TはともかくM谷は科研費と関係ない

>>250
また粘着ヒス起こすだろ
切り札にしとけｗ

252 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:18:49

つか恫喝するだろ
んで学振ネタからますます逸れる

253 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:22:12

>>251
>TはともかくM谷は科研費と関係ない

この２人が雌卵です〜と言って、晒すと思うよ。

それに、Ｓの話で学振ネタが出てくる訳ないじゃん。
単なる話題逸らしに決まってるのに。
学振と関係がない一般人に被害が及ぶ前に、お局の実名を晒してやった方がいいよ。

254 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:26:52

Ｓの話の延長線で、全く無関係の人が槍玉に上げられる可能性が濃厚なんだよね…
しかも鬼女板でやられるんだろ。
濡れ衣を着せられた人は、ここでの内ゲバ以上のダメージを受けると思うけど。

鬼女板に移動してからでは遅いから
今、お局を潰した方がいいぞ。

255 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:32:41

>>254
やっぱアチキ個人叩きにするつもりだな

あのお局が実名さらされた位で参るか？
お局潰しは被害者に鬼女板みせて訴えさせたほうが確実だろ？
そしたらお局はアカポス教職一生無理ｗ

256 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:33:50

>>249
お局の実名知ってるの？
イニシャルでいいから教えて

変態の教官は特定されたじゃん

257 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:37:16

＞あのお局が実名さらされた位で参るか？

かなり参ると思うよ。
特定されるのを物凄く嫌がっていたじゃんｗ

＞お局潰しは被害者に鬼女板みせて訴えさせたほうが確実だろ？

その辺は、お局は上手に上手に、訴えられないようにやるんだよ。
今までの手口を見てきただろ。

258 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:42:39

つか内部認定されるのが、イヤなんじゃないの？
教官とお局が恐いから

その辺は、お局は上手に上手に、訴えられないようにやるんだよ。
今までの手口を見てきただろ。

そーかあ？訴えられる要素満載じゃん
特にM谷さん
親がここみたら、ぜったいに訴えると思うけどな

259 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:44:05

お局さんの実名、どうぞ晒して下さいな。
お局さんの学振の概要、是非読んでみたいのでね。
アチキさんやＭ谷さんの論文をあれだけ批判できた人なんだから。

260 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:46:51

お局の実名

外野でも削除前の成果報告、学振ＨＰ、社会学ＨＰで見当がつくとか

261 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:52:57

あの教官さんのゼミ生だろ
教官さんに聞けば確実

262 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 20:55:11

例の教官さんの卵は、女性が多いから（ＰＤとか）
お局と言われても、外野には特定できないんですが。
イニシャルだけでも教えて下さい。

263 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 21:11:06

ここで問いつめられても吐かんと思うわ・・・
後輩も（本心は）相当嫌ってるようだから時間の問題かもしれんがｗ

264 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 22:54:05

そら、あの性格では(ry
そのうえ、いつもターゲットが弱者だしなー顰蹙もの

265 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 23:26:15

教官と卵(お局を含)は後ろめたさと利害がからんでるから妨害するんだろ。
それにしても、お局の弱い者いじめは度を越してるね。もう異常。
あの人も精神面でなんかあるんだろうか？そんな気もする。

266 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 23:35:34

>それに、Ｓの話で学振ネタが出てくる訳ないじゃん。
>単なる話題逸らしに決まってるのに。
>学振と関係がない一般人に被害が及ぶ前に、お局の実名を晒してやった方がいいよ。

やっぱな〜んか企んでるよね
どうせ個人的な憎悪をぶつけるのが目的だろ

嫌われてると知って急に気前よくなったりしてｗ
自分の評判をさりげに確認してたりとか
あっちも悟られないようにするだろうからムダだと思うけどねｗ

267 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 23:38:27

個人的な憎悪というより、Ｓは人環の教員だから
人環の教員にはこんな人がいますよ〜という目くらましだと思う。

Ｓの話題を出したのは、教官さんだと思うよ。

268 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 23:50:38

この教室自体が異常だよ
無名の子のM論をネット上で酷評するなんてありえない
そのうえ公然といじめまでやってるし
それを黙認している教員が更に信じがたい

早いとこ京大から出ていってほしいわ

269 ：名無しさん＠社会人：2010/02/27(土) 23:51:55

>>267
お局がまた急にSを持ち出したのがねｗ
ぜったいなんか企んでるよ

270 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 06:21:15

>>257
てっきり特定覚悟でやってたとおもたが違うの？
>>267
Ｓの話題を出したのは教官だが、えらくそれにも乗り気じゃんお局
やっぱ学振からの話題逸らしと個人叩きが目的かもな

271 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 06:31:02

自称「セクハラ被害女性」さんの体験談も、胡散臭いのだが
教官のなりすましかね？

272 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 06:38:05

>>271
ペースレの？そういやあったな
あれもセクハラ事案にやけに詳しい教官さんの寝釜レスかもな

273 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 06:45:47

お局も朝早いな
この時刻から叩きやってるよｗ

274 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 06:48:41

>>273
あれお局なんだ

275 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 06:52:57

それ以外の誰がやるってのｗ

276 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 07:03:21

>>271
自称「セクハラ被害女性」と、教官が戦っているところを目撃した事があるので
教官とは別人のような気がする。

277 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 09:56:08

>>275
アチキの売名目的の２ｃｈ自演は、もう周知のようなものだし、
あれ自体は他人の迷惑にはなっていない。拘る理由がない。
お局の執着は異常だな。そのうえ、やってる事がほとんど
ストーカーかスパイ。
アチキのmixiログイン記録や月賦の日常生活までチェックしてる。
気持ち悪い。

>>276
「セクハラ被害女性」も複数いる気がする。

278 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 10:09:35

>>277
>アチキの売名目的の２ｃｈ自演は、もう周知のようなものだし、

え、売名なの…？

279 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 10:12:19

>>254
Sの話題に関しては、責任の所在をはっきりしてもらえればいいんじゃない？
こっちは科研費がらみの事案にしか興味ないんだし。
もし一般の被害者に迷惑がかかったら、教官とお局とその他卵達に責任とってもらったら？

280 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 10:14:19

>>278
知らないけど、お局の口ぶりではそうだろ？
それで今度は何探りいれてんですか？ｗ

281 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 10:16:36

>>280
昨日、あれは「なりすまし」の仕業じゃないかと言われてたから。

282 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 10:31:36

>>276
最初の頃、張り切って裁判の作戦を考えていた「セクハラ被害女性」も
（怒りが治まらないのか）ずっと執着して叩いているね。

283 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:03:06

今さら売名目的の自演だったかどうかなんて学振ネタと関係ないだろうが。
はっきり言ってどうでもいい。
それにいつまでも拘って叩き続けているお局には尋常じゃないものを感じる。
その自分の異常さを自覚していない、そこが病的なんだよ。

284 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:14:05

売名目的の自演にこだわっているのは
お局の他に「自称セクハラ被害女性」もそうだよ。
「セクハラ被害者のイメージが落ちるから」だってさ。

285 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:14:15

お局さま直々に自己弁護と責任転嫁ｗ

286 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:18:50

>>285
あいかわらず分かりやすいなｗ

287 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:19:42

頼まれてもいないのに、裁判の作戦を考えるのも勝手だよ
勝手に盛り上がって、その反動で叩いてる

288 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:23:59

>>285
お局をもう放っておいてあげれば？
たしかに、この人からは「尋常じゃないもの」を感じます・・。

289 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:26:25

>>283
>売名目的の自演

「セクハラ被害者の分類」をしてるつもりなんだろ
でも、憶測で一方的に決め付けるレスが多過ぎるな
アカポス狙いだろうとか、本人は否定してるのに

290 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:36:55

>>289
そこが病的だというんだよ。関わるとろくなことがない。

291 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:37:12

この期に及んで叩いても、意味ないよね。
お局がどんなに煽ったって、アチキさんが降臨して
学振ネタを説明してくれる事はないのに。

292 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 13:41:26

>>289
「アカポスgetあれば就職後もセックスしに行ってたかもしれない」と叩いていたけど
ちょっと酷過ぎるね…

293 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 14:40:55

教官＆お局with卵に話題逸らされっぱなしｗ

294 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 19:34:10

Sの４人の友人を知りたいのは山々だが、４人を引っ張りだせば必然的にその被害者も浮上することになる。
そのリスクを全面的に引き受けてくれるんなら、鬼女板でアチキ以外の事案に言及してみれば？
特に積極的にS話題を押し出したい教官さんとお局さんは、心得ておいてくださいね。
今度こそ、後から醜い責任転嫁は一切通用しませんよ。
少なくとも、自分は他の被害者まで巻き添えにするのは反対です。

295 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 19:49:17

というより、鬼女板にスレ立てする事そのものが疑問。
ここにも賛成する人がいたので驚いた。

「納税者としてアチキを訴える！」と息巻いている輩がいて
それに対して「じゃあ鬼女板に晒そう♪」と言い出したのが発端なんだよ。
要するに、ただ「アチキを他の人に叩いてもらいたい」だけ。
アチキを訴えたければ、自由に訴えれば良いのに。結局ネット弁慶ｗ

296 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 19:50:59

他人の意見に耳を貸さなさそうな人だから仕方ないよね、やりたければ勝手にすれば？
そのかわり責任はちゃんととってくださいねｗ

297 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 19:53:35

Ｓは単なる話題逸らしじゃね？
今はそんなにＳには興味無いみたいだよ。
ゆみちゃんのバックと、ペーの成育歴と、ペー師匠（見田）の女性遍歴が知りたいってさ。
ゆみちゃんを特定しようとしてるみたい。

298 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:01:18

アチキさんもブログを永久閉鎖したんだし、許してあげればいいのにね。
これまで思う存分叩いたでしょ。
まだ叩き足りないからって、鬼女板に移動しようと言い出すなんて。

299 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:02:09

スレたてする時に教官とお局の実名とメアドを鬼女で晒せばいじゃん
この２人に責任とってもらえればおｋ

300 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:17:34

内部の人が晒してくれるかね…
何回か「お局の実名を教えて」と頼んでも、ダンマリだったし。
まあ期待してるよ。

301 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:25:28

途中までは、アチキさんが降臨して
学振に採用されるまでの経緯について語ってくれるかと思って、期待していたんだけど
何も語らずじまいだし、もう今はどうでもいい。
鬼女板にスレ立てしても意味ないと思うがね。

302 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:32:00

>>301
お局はどうしてもやりたいんでしょ？
あの人はただ誰かをいじめたいだけ

303 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:34:11

お局と教官だろ。
せめてお局の実名を晒してやらないと、鬼女板スレ立てを阻止できないと思うよ。

304 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:37:22

アチキが降臨するまで叩き続けるつもりなんだろうけど
アチキは絶対に口を割らないよ。
あそこまで憶測で馬鹿にされて
（アカポスをゲットできた後も、ペーに頼まれれば体を売っただろうとか）
誰が教えてやるか、って気持ちになるじゃん。
学振には返還規定が無いんだから、もう仕方ないじゃん。

305 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:43:14

あそこまで憶測で馬鹿にされて
（アカポスをゲットできた後も、ペーに頼まれれば体を売っただろうとか）

ひょっとしてこれってお局の思考パターン？？

306 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:49:08

同意の上でやってたんでしょう？
本当に怒ってるのは「強姦」じゃなくて「博士号くれなかったこと」なんでしょう？

・・・って、凄かったなｗ

307 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 20:58:48

教官とお局には内部外部問わず迷惑している奴多いんじゃないの？
あんな人間を野放しにしている教室も責任が問われるべきだろ？
いっしょにこの教室の名称も貼り付けろ

308 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 21:24:47

というか、まずあの二人をなんとかしてほしいｗ

309 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 21:34:35

そもそもお局って誰なのよ　もういいじゃん暗号で書いてよ
母音を抜けば分かるとか簡単なやつで

310 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 21:48:30

本当にね
お局の名前
頭文字のイニシャルだけでもいいから、教えてよ

311 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 21:50:23

>>309
それを聞くと、途端に過疎るから聞くなってｗ
例の教官さんは知ってるよね？
だったら、部外者でも見当はつくよ

312 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 21:56:18

だから、例の教官のコネで学振に採用された人は、女性が多いのでｗ
どの女性か見当がつかないんだよ。部外者だと。

313 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 22:03:50

>>312
だから、部外者でも成果報告書もあわせてみてるとわかるって

314 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 22:09:53

勿体つけていないで、イニシャルを教えて下さいよ。

315 ：名無しさん＠社会人：2010/02/28(日) 22:25:52

そのわたしも部外者だけど

316 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 06:09:24

へー、まだわからない人がいるんだｗ

317 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 10:02:35

マジに分からない奴にはPDの採用条件をもう一度確認しろとしか言えんわ。

318 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:10:55

「たぬき」で名前書いてよ

319 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:15:24

あの動きって外部にスレ立てて一般人に叩かせて暗に文学部の問題を明るみにださせるという魂胆じゃないの
ようはアチキのほかにも限界点に達してる方がいらっしゃるのでは　憶測だけどね

320 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:25:12

>>319
その限界点に達してる人が後輩叩きをしたんだろｗ

321 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:29:54

>>319 てお局レスっぽいよね？
また誰かに責任転嫁するつもりじゃないの？

322 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:36:45

「憶測」「憶測」って・・・・
また科研と関係のない人を犠牲にする魂胆だろ
そうやって学振問題から話題を逸らすんだよな

323 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:41:46

お局レスは弱い者いじめ大好き底意地悪さが滲みでてるからすぐわかるね

324 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:45:05

PDの採用条件って、他大学に所属してなきゃいけないってことだよね

325 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:47:42

アチキさんもお局に「憶測」で酷く叩かれてたんだよ
お局を野放しにしておくと犠牲者ばっか増えそう

326 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:48:51

だから、今こそ「お局の実名晒し」ですよ。

327 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 12:52:33

>>326
もうやめろって
苦し紛れに、また誰かが犠牲になるだろうが

328 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 15:19:39

あの…お局さんの話題で盛り上がっているところ失礼します
ここで話題の方が京都の大学に入りたての頃、
当時大学生だった現有名芸人（群馬県出身）さんと付き合っていたって本当なんでしょうか？
それとも妄想小説なんでしょうか？
当時関係のあった現有名人のことを小説のようにして晒し、
それを踏み台にするのは京大の伝統なんですか？
なんだかとんでもないところですね

329 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 15:44:53

芸人さんのほうは大学生とは書かれていませんね
すみません

330 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 15:47:32

>>328
>ここで話題の方

小説？
大澤スレに関係のある方ですか？

331 ：名無しさん＠社会人：2010/03/01(月) 15:54:17

>>330
いえいえ、ここで話題のCOE関連の方

332 ：名無しさん＠社会人：2010/03/03(水) 18:50:45

新ネタソースうｐぷりーず

333 ：名無しさん＠社会人：2010/03/03(水) 18:56:04

お局の話題逸らしバカバカしい

334 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 16:46:54

お局さまも「忘れえぬ恋」を拓夢書房で語ったことがあるのかな
胸が熱くなるな

335 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 16:53:35

http://homepage2.nifty.com/suemoritakumu/411.htm

336 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 17:51:52

お局様は出てないじゃん

337 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 18:00:28

自分のことを「教師」と表現してる。
さすがですね。

338 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 18:29:15

と、お局さまも感心なさっております。

339 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 18:32:21

さあ、今日もこれを着て、教壇に立とう。

340 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 18:38:51

と、お局さまも同意されております。

341 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 18:42:08

今、あいつに会っても、恥じない人生を送っていたい。それが、私の原動力だ。
今でもあのシャツを持っている。時々、着ると、気持ちが引き締まる。
これからの人生において、初心を忘れるなというかのように。

さあ、今日もこれを着て、教壇に立とう。
エンタティナーという点では、教師も、芸人も同じ職業だ。
ただ、語る内容が真実か、嘘かという違いだけだ。
それでも、私は、虚飾に彩られた生を歩むより、真実を求めて、走りたい。

342 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 18:46:02

http://homepage2.nifty.com/suemoritakumu/410.htm

343 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 18:48:51

お局さま、情報通ですなｗ

344 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 18:54:03

文章読んでたら、お局様の発想に酷似していて驚いた
「自分だけは例外」と思っているのがよくわかる

345 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 19:06:41

まあ、この人もそうだけど、ここで持ち上げられている人全員そうじゃない？
先生方のご指導がよろしいようで。

346 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 19:10:56

なんだ、お局が決死の責任転嫁工作してやがんのかよｗｗｗｗｗｗ

まあ、二人とも似たようなもんだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

347 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 19:35:15

話題逸らしつってもCOE関連の人には違いないからな。
しかし、お局も腹黒いやっちゃな…。

348 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 19:52:21

研究室でソッコー野郎に有罪判決！

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100304k0000e040035000c.html

わいせつ：筑波大院元教授に有罪判決　水戸地裁支部

　大学院の研究室で２０代女性の体を無理やり触ったとして、強制わいせつ罪に問われた筑波大大学院人間総合科学研究科の元教授、
今川重彦被告（５４）＝茨城県つくば市松野木＝に対し、水戸地裁土浦支部（伊藤茂夫裁判長）は４日、
懲役２年６月、執行猶予３年（求刑・懲役３年）の有罪判決を言い渡した。

　判決によると、今川被告は同大在職中の０８年８月１３日午後５時２０分ごろ、自分の研究室に女性を呼び出し、
押し倒して胸を触るなどした。今川被告は公判で「無理強いではない」と起訴内容を否認したが、
伊藤裁判長は「（女性が）強く抵抗できないことに乗じた行為」として認めなかった。【橋口正】

349 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 20:06:55

>>347
個人叩きは好まんが、
恵まれすぎた待遇に加えて
何様的勘違い文章では
かばう気力も失せるわ・・・

350 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 20:37:34

>>349
同意。かばいたい奴は向こうに行ってかばってやれば？

351 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 20:45:25

まともに努力してる有能な院生は保身のためにもだんまりを決め込まなきゃいけないなんて
ここは腐ってる

352 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 21:57:16

>>351
あんさん世間知らずやな｡どこに行っても世の中､そんなものやないの｡

353 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 09:54:28

しかし、お局はあいかわらずコテなしでも見分けがつくなあ。
がめつさと陰険さと腹黒さが程よくミックスしたレスに乙です。
コロッとアチキageに転向していたのには笑えるｗ
内ゲバしてた卵たちもなｗ

354 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 12:06:55

フォアグラ様の話って本当なん？

355 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 12:22:38

>>353
お局様レスからは妖気が漂ってるもんなｗ
他卵は単なる無責任傲慢おぼっちゃまレスなんだけど

>>354
それはこっちが聞きたい位
COEの彼女と同一人物なのか？
同姓同名の女性が全国にいそうだもんな

356 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 12:35:52

>>355 同じ京都に、このような上から目線の「アテクシ教員でございますの」発言をされる方がいらっしゃると？？？
この名前には良くないものが漂っているね

357 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 12:36:07

>>349
あの文章ではかばい切れんだろ・・
何気に話題逸らしをしていた者が数人いたが・・・・
I先生が助けにいらっしゃるだろう

358 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 12:45:38

>>356
お局さまご機嫌よろしう

359 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 12:48:37

お局さまはフォアグラさまと共感するものがあるみたいですね
教官つながりなだけにww

360 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 12:53:46

>>359
実力はお局さまのほうが上のようでｗ

361 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:00:42

お局さまは調査研究に必要な情報集約力はあったぞ
これは大澤スレの住人が目撃している

フォアグラさまは・・・・・以下省略

362 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:02:43

評価基準　枕＞従順＞能力

363 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:02:46

「お局の実名晒しをしろよ」という話題で盛り上がっている矢先に
フォアグラの小説を投下。
見事に、その後の話題はフォアグラ個人叩きに移行。
お局、さすがだねｗ
他卵も情けないなあ。

364 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:05:23

まあ確かに、よくあの小説を見つけてきたよなあ。
凄いわ。
それは感心したわ。

365 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:07:20

>>363
あの文章ではな・・・
というか、同情しようもないだろ？

366 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:14:13

>>363
お局はじめ学振院生卵が自分たちにとって不利な展開になったために、
話題逸らしネタとしてCOE枠の彼女をターゲットに仕立てただけなんだけどね。
今回ばかりは、ここの住人もそれについて何も文句をつけようがないわけ。

367 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:15:31

いや、フォアグラの詳細はバンバン暴露されているのに
お局の詳細については、結局みんなダンマリだからさｗ
情けないなと思って。
「怖くて言えない」と言ってる人がいたけど。

M谷叩きの頃からヲチしてるけど、一番の黒幕はお局なのに
いつまでも詳細が明らかにならないという。
あと、フォアグラの共同研究者もなｗ

368 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:19:21

>>362
フォアグラさんが出世したのは「股」じゃないと擁護してる人がいたぞ。
「股」じゃなくて「強力なコネ」だってさ。

369 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:20:38

フォアグラの共同研究者は全員、今は削除されているCOE共同研究のページに載っていた

370 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:21:52

報告書も削除されちゃったんだって？
見られないｗ
つか、仕事が早いｗｗｗ

371 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:22:46

その強力なコネを股によって得たという物証がないだけ

372 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:23:12

>>367
お局は学振の他にCOEでも活躍している。
研究会やなんかにいつもM谷と参加している者は限定しているんだから。
学振ホムペとCOEホムペをみればすぐ分かるのに、分からない奴がいるとは。
怖いというより、あの通り粘着質で相手にしたくないタイプだからね。
他卵は学振つながりの利害から、お局に同調しているだけ。

フォアグラの共同研究者については、削除前の成果報告書に明記してあったけど。

373 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:26:50

http://www.gcoe-intimacy.jp/

ハラスメント相談→準備中　wwww

374 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:29:08

>>372
馬鹿、特定はとっくにしてるよｗ
周囲はやっぱり怖がっているんだなあと思っただけ。
まあ特定したら、仕返しに色々バラされそうだもんな。

375 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:31:07

お局さんの学振概要を読みたいとリクエストしていた人が、結構いましたよｗ
正直、フォアグラさんよりもお局さんの方が知りたいんですけどねえ。

376 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:31:52

>>372
お局さんはフィールドワーカーとして有能な方かと。
あの方が学振に推薦されたのは
あのリサーチ力を高く評価されたからではないでしょうか。

377 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:34:56

>>374
じゃ、聞くなよｗ
とにかく彼女に煽られないようにな。
煽られたら最後、お前に責任転嫁されるぞｗ
>>375
概要は見れるだろ？

378 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:38:33

いろいろ削除されちゃってるしなぁ
もっとお局に関する情報プリーズ

379 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:39:40

別に、自分は部外者だから、ネットで責任転嫁されようが構わないさ。

でも、他の院生たちが引きずり出されてターゲットにされる経緯を
この目で見てしまったからな。
お局も学振院生たちも、追い詰められると、別の人間を引きずり出してくるから
それが厄介だな。
検索力はハンパないしｗ

380 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:41:30

>>378
同意。
ＣＯＥのＨＰに、まだお局の名前が載ってるの？

381 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 13:59:08

>M谷叩きの頃からヲチしてるけど、一番の黒幕はお局なのに


いや、一番の黒幕は教官たちじゃないの？
お局はやる事は過激で身勝手だけど、
あれでも「被害者」の一人ではあると思う
だから、彼女を責めるのはどうかと

382 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:11:47

お局さんの自己弁護が始まりました。

383 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:13:57

M谷さん、さっそくCOEのお金でシンガポールに
海外渡航派遣だって〜〜

384 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:18:48

とはいえ、お局以外の卵も、後輩叩きに加担していた様子がある。
だから、お局の名前を晒せと言われても、頑なに何もしない（できない）んだな。
お互いに牽制し合っているのが、伝わってくるｗ

フォアグラの共同研究メンバーは、大体分かった。
発表の場を与えられている面子が、いつも一緒なのなｗ
その人達は、Ｍ院生の身で講師職もゲットしているんだろ。
確かに教官の贔屓っぷりが、度が過ぎているわ。

385 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:24:07

お局＆学振院生たちの皆さん、良かったですね。
Ｍ谷さんがＣＯＥ枠で海外留学することが決まって。
Ｍ谷さんを叩く大義名分が出来ましたねｗ

386 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:24:38

>>382
茶化さないでくれませんか
というより、これ以上彼女を追い詰めると
犠牲者が増えるばかりなんですって
お局の情報を知りたければ、ネットで聞くのではなく
自分でHPで確認すればいいんじゃなの？

387 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:26:33

>>380
学振ＨＰに載ってるだろ
こっちのほうが確実

388 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:28:49

>>386
「お局さんの情報プリーズ」と言わないでえ（泣）
・・・という事ですね。分かりました＾＾

ＣＯＥのＨＰから情報がガッツリ削除されたし
何も心配ないですもんね。

389 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:30:03

>>387
Ｍ谷とつながりがある人物を調べるには
ＣＯＥのＨＰしかないんだけど。

390 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:40:34

>>381
>お局はやる事は過激で身勝手だけど、
>あれでも「被害者」の一人ではあると思う

「被害者」ですか。
どうして、お局さんが「被害者」になるんです？

391 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:49:31

股をまさぐられた女子は全員被害者ってことなんじゃ？

392 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:51:51

お局様のPD採用年次を教えてください　お願いします

393 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:55:12

>>388>>398
両方ともＭゼミ所属だろ

>>390
教室の内部までわからないが
教官がナニだしだろ

394 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:56:45

京大が集団指導体制をのたまうのは、
教官と卵の関係を容易に特定させないためとしか思えない
それもあまり意味ないけど

395 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:02:21

>>391
しかし、その「見返り」として
学振に採用されるように、教官に取り計らって貰ったんでしょ。その女性陣は。
じゃあ文句は言えないよね。
その論調で、アチキを責め続けていたんだもの。

396 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:05:22

だいたい、フィールドワークのＭ論読んでアドバイスできたり
テープ起こしを手伝える人間は限られているのに
なんで、今更わざわざ尋ねるんだろうかね？

責任転嫁するにしても、いつもあまりにも荒唐無稽で寒い

397 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:07:18

ふーん。
女子院生が
学振に採用されたり、ＣＯＥ枠で留学させてもらえたり
他大学の講師職を紹介してもらったりと、「出世」させてもらうには
やっぱり枕営業しかない、という事ですか。

>>362はやっぱり当たっていたんだね。

398 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:11:07

>>396
部外者には、その辺の内部関係は分かりませんから。
特に、昨日までＣＯＥのホムペを見ていなかった者は。
まあ今日の流れで、大体把握できましたけど。

399 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:12:40

>>395
あのお局はリサーチ力があるからね。
それに、Ｍ論批判も（口調はきつかったけど）けっこうマトモだったような記憶がある。
お局に関しては、容姿と性格が(ryと噂があるから、実力で採用されたのかも。
真実はわからないから、憶測だけど。

400 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:17:04

>まあ今日の流れで、大体把握できましたけど。

え、どの辺で？
研究テーマをみるほうが確実だけど

401 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:18:40

枕営業をやっていないお局　ｖｓ　枕営業の見返りとして「学振」「ＣＯＥ」に採用された雌卵（アチキ含む）

という構図ですか。
確かに、枕営業の見返りとして学振ゲットするなんて許せない！という激しい怒りが
ヒシヒシと伝わってきたけど。

でもそれが本当なら、お局が怒るのも仕方ないのでは？
行動が過激すぎてアレだけど。
暴露されて困るのは、枕営業をやっている雌卵or教官でしょ。

402 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:19:20

「まあ今日の流れで、大体把握できましたけど。」
大体把握って、それこそ憶測ではないですかｗ

403 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:22:12

>>401
いえ、それも憶測にすぎませんが。
教官さんの過去レスに基づけば、お局はかなりタイプから(ryだし。
なんといっても、リサーチ力はおありでしたからね。

404 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:23:51

アチキのせいで、学振採用者がみんな「枕の見返り」だと思われるじゃない！と
怒っている様子だった＞お局
で、枕の見返りとして贔屓されている雌卵を晒してやる！みたいな。

405 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:25:31

内部の卵が「部外者」を騙って色々企んでるなーとｗ

406 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:25:41

フォアグラさんの事もね、「股ではない」と擁護してる人がいましたよｗ
大澤スレに。

407 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:28:29

お局様のPD採用年次を教えてください　お願いします

408 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:31:59

>>403
たしかにｗ教官さんもタジタジで引いてましたもんねｗ
女性としては教官さんも・・・・
冗談抜きにして実力はおありなのかも

409 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 15:39:04

>>381
>お局はやる事は過激で身勝手だけど、
>あれでも「被害者」の一人ではあると思う

実力はあるのに、枕を活発に行った卵に出し抜かれた、という意味での「被害者」？

>>386
>これ以上彼女を追い詰めると
>犠牲者が増えるばかりなんですって

実力もないのに、不相応に贔屓されている卵の情報が
どんどん暴露されてしまうから？
教官も非常に困るだろうしねｗ

410 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:07:09

外部でも研究テーマで大体見当がつくのに
学振ＨＰをはずしているあたり


ずばりお局と卵の責任転嫁工作とみたｗ

411 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:11:55

お局様のPD採用年次を教えてください　お願いします

412 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:18:30

>>410
だろうねｗ
あまり可笑しな責任転嫁は部外者でも指摘できるから、
できるかぎり犠牲者を援護することにします。

413 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:19:13

お局さま、「これでＭ谷さんが叩ける」と大喜び

383 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:13:57
M谷さん、さっそくCOEのお金でシンガポールに
海外渡航派遣だって〜〜

414 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:26:56

【お局＆学振院生の正体】

・フィールドワークを研究テーマにしている
・学振採用者

415 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:33:41

>>412
過去に責任転嫁された犠牲者に関してはリサーチ済み。
しかし、全メンバーを把握しているわけではない。
なんせ、ここ大所帯なもんで。

416 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:42:57

>>384
それと同じように、どうしてＭ谷さんの共同研究メンバーを調べないの？

417 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:45:07

と、Ｍ谷さんに矛先を向けたいお局様が申しております。

418 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:50:57

>>406
あれを書き込んだものだが、擁護の意図は全くない。
寧ろ、「股」程度で他大学の講師職にありつけるとはとても思えない、との考えから書きこんだ。
もし「股」のみでそれが可能なら京大アカデミズムは腐りきっているだろ。

419 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 16:53:39

>>415
連中は常に「特定の人物」を嵌めようとしていたから、
擁護しやすかったんだけれども。
今まで２ｃｈに出されていない人が責任転嫁された場合だと、
かばい切れる自信がない…。

420 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:00:58

>>417
Ｍ谷さんを叩いた人物を特定したければ、彼女の共同研究メンバーを調べたら？
という意味で言ったんですが？
それが、どうしてお局認定になるんでしょうか？

>>418
私もあれをフォアグラ擁護とは思えませんでした。
擁護だと誤解されたのは、お局さまあるいは卵さんではないでしょうか？

421 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:03:01

>>418
全く何もせずに、「超強力なコネ」を勝ち取れるものなんだろうか。
さぞかし能力がある人なのかと思いきや、あの文章力だし。
純粋に能力だけを評価されたとは、考えにくいのだが。

まあフォアグラさんと対面したことがないので、憶測だがね。

422 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:06:28

＞Ｍ谷さんを叩いた人物を特定したければ、彼女の共同研究メンバーを調べたら？

お局さま、Ｍ谷さんの共同研究メンバーに責任転嫁ですか？

423 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:09:55

>>422
いいかげんにしてくれませんか。お局さまｗ

424 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:10:01

だから
【お局＆学振院生の正体】

・フィールドワークを研究テーマにしている
・学振採用者

学振のＨＰを確認すれば、自ずと分かります。

425 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:12:39

>>422
やっぱり、わざと学振から話を逸らすよねｗ

426 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:16:02

Ｍ谷さんの研究会の様子やら、Ｍ論読みやらは
研究テーマが近い者じゃないと証言できないだろうがｗ

>>424
それをわからせまいと妨害してらっしゃるんですよ
お局さまと卵ちゃんは

427 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:31:10

>>418
あっちのスレにも書いたけど
フォアグラの他にも、Ｍ院生で他大学講師をやっている人が複数いるらしいよ。
「にわかには信じられない」事が、まかり通っている教室なんだよ。

428 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:33:45

>>426
「部外者だから分からない」
「内部の人間でないと分からない」

こんな風に探りいれながら、妨害してますよねｗ
部外者でも>>374さんのように、とっくに特定している方がいるというのに

429 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:41:42

で、お局が「被害者の一人」って、結局どういう意味なの？

430 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:46:17

>>429
よくわからないけど、傍目からも贔屓の強い先生方が多くて、
お局さまもそれを不服としているとか？
彼女がM谷さんへ向けた苛立ちってそういう感じだったような。

431 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 17:49:59

あと、D以上でも非常勤の口がまわってこないのに
講師やってるM院生がいるとか
叩き初めに不公平だと愚痴っていた人もいた

432 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:02:01

この業界は「プロセス」が大切だと、言う人がいたね。
講師職に就いていない人々の不満が、一気に爆発したのかなと思った。

まあ確かに、不相応な贔屓をされる現状に怒るのも分かるが・・・ネットでやってはいけないよ。

433 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:10:21

確かに、Ｍ院生で他大学の講師職に就いているなんて、ビックリした。
フォアグラさんの文章を読むと・・・すっかり「私は教員です」って感じだし。
見下されたりしたのかな。

434 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:16:05

でも、お局さんを含む学振院生さん達は
その「贔屓の強い」先生方の恩恵を、今まで受けてきたんでしょ。
今更、何故に後輩叩き…
やっぱり、アカポスの座が危うくなるからか。
でもネットでこんな事をしても、逆効果じゃないの。

435 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:18:05

>>428
初めからほぼ特定されていると言っているんですけどね、何度も。
>>432
先生方の不相応な贔屓こそが彼らを追い詰めた原因になっているんでしょ？
その意味で、彼らも「被害者」ではないかと。

436 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:27:49

要するに
【Ｄ以上で、学振には採用されていても、講師職が回ってこない方々】
の不満が爆発した訳ね。

論文を手伝わせるなんて！と怒っていたし
書き方は陰湿だけど、論文の批判はまともだったし
それなりに実力で勝負してる方々なのでは？

それが、先生方の不相応な贔屓によって
「実力がない」後輩がＣＯＥ枠でどんどん出世して、「教員面」してるので
今まで溜まっていた不満が爆発したんだね。

437 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:32:13

というか、その教官たちはここを見ているんでしょ？
何やってるのといいたい。

438 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:37:52

>>421
本人が全くなにもしなくとも親がかなりの有力者ならはっきり言ってなんでもありになるよ。

439 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:39:28

>>427
それは同じ研究室からなの？

440 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:40:25

>それなりに実力で勝負してる方々なのでは？

それこそ、専門外なので正確なところはわからない。
ましてや、２ｃｈでの彼らの言動はああなのだし。
でも、外側からみても不公平なところが多いなとは感じる。

441 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:44:14

>>438
Ｍ谷さんやフォアグラさんの御両親が、かなりの有力者とでも？
確かに、教官さんは、「女の価値＝親の地位」と仰っていましたね。

でも、「遠方に調査研究に行く女子院生は、教官からとてもモテる。教官は一緒に旅行に行きたがる」
というレスがあったんですよｗ
恐らく、内部の方のレスだと思いますが。
女子院生と一緒に旅行に行ってどうするの？と思ってしまったんですが。

442 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:47:56

>>439
ここの前スレに、書いてあったんだけどね。
同じ社会学教室から、「Ｍ院生で講師職に就いている人がちらほらいる」というレスだった。

>>440
特定の個人叩きはいけないけど
「まずはＤ以上の院生に、講師職を回すべきだ」という彼等の主張は分かるな。
確かに不公平。

443 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:48:02

社会学教室って、留学生でまだ研究生とか聴講生とかとしてしか
身分がなくても、COEのお金で海外渡航派遣とかさせてもらってる人何人かいるよ。
O先生が贔屓している女子留学生Kさんなんかも科研やCOEのお金で
海外派遣されているし。

444 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:49:17

学振がPDを他大学に所属することを定めていなければ、卵にそのままポストを与えることが可能だったのだが、
学振PDは全員他大学から来ている
こいつらの賞味期限は過ぎてるし、自分にお股を開いてこなかった奴にポスト与えるくらいなら、
Mのピチピチで従順な子にポスト与えて、より従順に育てるほうが得策
十分調教しておけば、他大学に就職しても教官さんの言いなり
っていう、良からぬ計画があるのでは？

445 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:50:41

何度も書くけど教授の権限が強すぎなんだよね。
どうにかならんのかね？

446 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:52:04

とにかくMであろうとDであろうと、あるいはM論の出来がどうであろうと、
気に入った学生には徹底的に贔屓し、そうでない学生には「声」すら
かけないという体制なんだよな、ここの社会学は。
どこでもそれは多少はあることだとは思うが、ここのスレをみている限り
度が行き過ぎているな。外部からもそれなりに評価されるほどの実力を
持っている院生を早くから贔屓するのならまだ分かるが、そうでないから
これだけ不満の声が出てくるんやろ。

447 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:55:05

お局さんはともかく、男子院生で怒っている人がいるなという印象を受けたが…
例の教官の枠で、ＰＤに採用されている人って
見事に女性ばっかりだもんね。

「股」や「料理」で、教官のご機嫌取りをされたら
男は勝ち目ないもんな。

448 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 18:56:49

>>447
例の教官ってだれ？

449 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 19:06:08

>>418
>「股」程度で他大学の講師職にありつけるとはとても思えない

いやあ・・・ここの教室は、そういう「有り得ない事」が起きているのでは？
これまでの教官さんのレスを見るとね…
内部の人も、「一緒に調査旅行に行きたいが為に、早くＤに進学させたがる」と暴露していたしねｗ

「股」を使わなくても、親が有力者の人は出世できるみたいだけど。

450 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 19:08:43

>>443
O先生までそんなに贔屓が強いの？
内部の人だよね？

451 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 19:36:29

>>444
その通りだと思いますｗ

社会学教室の評価基準　：　枕＞従順＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞能力

452 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 19:41:45

話題逸らしの一環かしらんけど
ここにきて内部の人間の本音が一気に噴き出しているｗ

453 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 19:46:29

初めから、こういうふうに本音を言えば周囲からの理解が得られたのに

454 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 20:11:19

事の発端は、やはり教官さんの「女性遍歴自慢」レスなんだろうね。
「自分が贔屓する女・自分好みの女」をクドクドと語り続ける教官さんに
院生たちの今までの不満が爆発したのかなと。

まあ教官さんの本音は>>444に書いてある通りだと思うが。

455 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:03:23

Tさん（大澤スレではフォアグラさんと改名されているが）、M谷さんは社会学教室の贔屓の卵とみてよろしいでつか？

456 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:04:39

みなさんこんな投稿先がありますよー
ttp://allabout.co.jp/study/adultedu/closeup/CU20030921/comments/contribute_1.htm

457 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:13:30

大澤スレが落ちたので、こちらにカキコ。

973 ：名無しさん＠社会人：2010/03/04(木) 23:50:31
教官に贔屓されているかどうかの目安として、「学振」があるけど
アチキさんとフォアグラさんの例を見ると
学振よりも、講師の職を早い段階で斡旋してもらう事の方が
将来的にはずっと有利だね。
学振は、所詮「期限付き」だし。

999：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:02:08
>>973
でも講師って言ったって非常勤だから、
任期付でしょ
------------------------------------------

「教歴」が大切なんだ、と言ってる人がいたよ。
「教歴」のキャリアが有ると無いとでは、大違いなんだってさ。
たとえ非常勤でも、Ｍ院生のうちから「教歴」のキャリアを身につけられる事は
将来的にかなり有利なのでは？

458 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:14:50

>>455
M谷さんは卵候補だったけど、見捨てられた模様。
科研費もそんなにかかっていないから、卵ではないだろ。
フォアグラさんは、卵だと思う。

459 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:20:00

>>458
見捨てられてはいないだろう。
さっそく海外派遣が決まったんだから。

383 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 14:13:57
M谷さん、さっそくCOEのお金でシンガポールに
海外渡航派遣だって〜〜

460 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:23:09

>>459
ここで話題になったから、海外に逃すんだろ。
それに、それほど金かからんと思うが。

461 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:23:48

>>459
でも、今はまだ3月だからD進内定したばかりでしょ？
今月から行くらしいが、COEの海外渡航派遣って資格がD以上のはず
だったから、今の時点で決まっているってことは、すでに1月くらいの
段階で内々で話が付いていたってことじゃないの？

462 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:25:30

へえ、海外派遣は「それほど金がかからない」の？

＞ここで話題になったから、海外に逃すんだろ。

さすが教官さん、手際が良いですな。
やっぱり教官さんに守られているね＾＾

463 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:28:34

>>461は内部の方かな。

＞今月から行くらしいが、COEの海外渡航派遣って資格がD以上のはずだったから、
＞今の時点で決まっているってことは、すでに1月くらいの段階で
＞内々で話が付いていたってことじゃないの？

海外派遣の話が、既に内定していたから
無理やりにでもＤに進学させる必要があったのかな。

464 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:34:09

でもそんなに金がかからんものだったら、
少なくとも学振特別研究員とは性質が異なるものなので、
無理やりにでもD進させるほど重大なことでもないと
思うがな

465 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:35:57

それに、COEの海外派遣に申し込みできるのが
その時点でD以上で、1月だったら正式には
内定も何もしていないから、なんでやねんって
感じだけどな

466 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:37:07

あの・・・COEの海外渡航派遣って、「金がかからない」んですか？
詳しい金額とか、ＨＰに載ってます？

467 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:38:00

なんでまたシンガポールなのかな？
M谷のM論や研究と関係のない地域と思うけど。
また目移りしたか？？

468 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:38:31

>>462
シンガポールとかならそれほどじゃないだろ？
>>463
COEのホムペでは先月の２５日から海外渡航派遣を募集している。
あと、>>461はお局さまレスですねｗ

469 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:39:53

ん？
Ｔさんは、Ｍ院生の時点で、海外派遣されていたよね。
Ｄ以上でないと海外派遣に申し込みできないとか、それは関係ないのでは？

470 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:40:39

>>466
渡航費と滞在費が出るんでは？
それと、海外出張扱いで日当が。

471 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:43:55

>>468
京大の旅費規定では、シンガポールはアジアで一番
日当が高かったような記憶がある。
うん、COEの海外派遣って普通D以上が対象だったような記憶があるが、
Tさんのは別のカテゴリーのものなのかな？よう分からん。
ただ、この社会学教室なら、何でも自分たちの都合のいいように
運用するから何でもアリなんでね？

472 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:48:04

>>470-471
Ｍ谷さんは、シンガポールにどれくらい滞在する予定なの？
仮に１ヶ月くらい滞在した場合、滞在費だけでも結構高くなるんじゃない？
さらに日当も？それも税金でしょ。
結構な額になるのでは？

473 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 21:53:55

ここに旅費規定があるけど
↓
http://www.gcoe-intimacy.jp/filemgmt_data/files/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E5%8F%96%E6%89%B1%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB.pdf

これによると、M谷さんは院生ということで「その他」の扱いになる。
シンガポールは指定都市ということになっているようなので、
日当一日5,000円、宿泊料一日16,000円になる。

474 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:00:27

どうしてシンガポールなんだろう。
ＣＯＥのＨＰを見ると、香港や上海に関心があったようだけど＞Ｍ谷さん

475 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:01:37

>>473
それにしても、仮に1ヶ月行ったとしても相当な額じゃね？
Tもそうだけど、M谷にそこまでしてなぜに巨額（？）なお金を
積まなければならんのやね。

476 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:03:45

>>474
だろ？
また目移りしたのかな？
もともとコンビニの研究をしていて、それで関西社会学会で
Mの段階で発表まで下にもかかわらず、途中からテーマを変えた。

477 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:04:12

COEって、教官さんたちに裁量権あり過ぎて危険だね

478 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:05:49

>>473
１ヶ月滞在したとして・・・６３万？プラス渡航費。
２ヶ月滞在したとしても、１２６万。

まあ学振ほど高額ではないがね。

479 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:08:21

>>478
でもあくまで1ヶ月あたりでみれば、学振の月額報酬よりも
むしろ高額なんじゃ？
>>477
そのくせに、予算がないとか騒いでるよな＞COE
たんに、金の使い方がへたくそなんでは？

480 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:08:36

>>478 十分高額じゃないですか　やれやれ

481 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:09:32

>>474>>476
２月８日の時点で、香港や上海をテーマにしていたんだよね。
それが２月２５日〜の公募で、シンガポールへの派遣が決定した。
確かに、短期間のうちにテーマが変わり過ぎだな。

ま、教官さんのアドバイスなのでは？

482 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:10:37

どうせいくなら、旅行に最適な国にしただけなような気がする
実費で行くには高い国だし

483 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:11:54

>>481
どこでもいいから、どこか1ヶ所にフィールドを定めて、
まずはそこから極めるやり方で進めないと、たしかに
「地に足が付いていない」印象を与えるよな。

484 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:13:56

だって、Ｔさんも、オランダに派遣されながら
同時期に、別の学会で「英文学」の発表をしてたからね。
メチャクチャだよな。

485 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:14:07

このお二人は今や超有名人ですね

486 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:16:08

でもM谷さんのテーマで香港やシンガポールなら、
もうすでに先鞭をつけている研究があるだろうから、
よほど長年の年数をかけてそれらとは違う説得力のある
成果をださないと、たんに「二番煎じ」にしかならないだろうし、
上海をがっつりと地道にフィールドにしていくほど、
中国語や中国の地域研究に対するバックグランドが
あるわけでもなさそうなんだけどね。

487 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:16:40

>>479は学振院生なんだろうけど

部外者の納税者から見ると
100万前後の海外渡航費よりも、学振の1000万の方が
ずっと「税金の無駄遣い」に思えますよｗｗｗ
ケタが1つ違うんだから。

そこのところ、お忘れなく。

488 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:18:04

>>487
だから、学振院生の話題逸らしなんですよ

489 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:21:17

お局さま、学振院生さんも、税金をつかってくださっても構いませんから
どうぞお早く海外渡航なさってくださいｗ

490 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:22:35

渡航費がどうのこうのと騒いでいるけど
要するに、学振院生が恐れているのは、Ｍ谷さんの「出世」でしょ？

あと、「Ｍ谷さんは卵じゃない」と言ってる人がいたけど
十分、卵に見えますよｗ

491 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:26:00

>>489
格別優秀なみなさまには海外に永住していただきたいほどです
>>490
海外渡航の話を聞くとね
それでもまだTさんほどではない

492 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:32:20

まあ確かに、海外派遣に選ばれる人の「選抜基準」が、謎だな。
いきなりシンガポールとか。
英文学の発表をしていた人を、オランダに派遣するとか。
畑違いもいいところ。
純粋に、能力だけを見て選抜してはいないね。
でも、そんなもんでしょ。
学振も然り。

493 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:35:15

特にお局さまには10億位使ってもらってもいいから海外に永住してほしい

494 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:35:25

Ｍ谷さんが、帰国後
講師の職に就いたりしたら、また教えて下さいな。

495 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:38:45

>>493
しょぼい島国日本にいていただくのは畏れ多い方だもんなｗ

496 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:39:03

>>493
教官に好かれている女じゃないと、海外派遣は無理だわな。
お局にしろ学振院生にしろ、アカポスを貰えない限り
ずっと暴れ続けるだろうね。
でも、そこまで追い込んだのは、教官の責任だからね。

497 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:43:11

十分贔屓にされてきたと思うが＞お局と学振
他人を陥れる連中がアカポス、怖いだろｗ
海外の大学ならOKだろうが

498 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:51:38

学振の方が、ＣＯＥよりも「贔屓されている」と言えるわな。
使われる金のケタが違うし。
でも、就職を斡旋されていないから
自分達のことを「被害者」と言ってるね。

しかし、どんなに暴れても、>>444の通りだと思うがね。
ＴさんやＭ谷さんの方が出世すると思うよ。

499 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:52:28

二度と日本に戻ってこないという条件付きなら
みなさんで１００億位つかっていただいても構いません

500 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:56:45

>>498
まあ、仮に専任はムリとしても、
京大内部や社会学の教官の顔がきくところで
任期付き助教くらいにはしてもらえるだろうな。

501 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:57:23

>>498
だから海外で出世しろと

502 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 23:06:23

>>500
ＴさんやＭ谷さんが、ってこと？

内部の人々の様子を見る限りでは
ここの教室では、学振よりも、ＣＯＥ枠で贔屓される人の方が
将来的に有利なのかね。

503 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 23:11:43

M谷さんの話をされても、逆にTさんの贔屓されっぷりが強調されるだけなんだけど。
海外渡航派遣に申し込めるのは、D以上の院生と決まっているのに
早くもM１の段階で、海外派遣されることが決定されていたTさん・・・凄いｗｗｗ
しかも、M1から、他大学の非常勤講師として勤務している。凄い凄い。

一体どうしたの、この方は。
親御さんが有力者なの？

504 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 23:12:12

しかし、学振採用されながらCOEでも優遇されている人もいるんだけど

505 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 23:13:12

>>503
お前もさっさと海外に行けよ・・・

506 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 01:51:54

>>504
それってだあれ

507 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 06:12:02

479 ：名無しさん＠社会人：2010/03/05(金) 22:08:21
>>478
でもあくまで1ヶ月あたりでみれば、学振の月額報酬よりも
むしろ高額なんじゃ？


われわれ「低学歴」をバカに仕切った朝三暮四ですな〜

508 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 06:47:25

責任転嫁専攻弱い者いじめ専修

509 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 11:01:51

誰が弱い者　なの？
みなさん優遇されている側の人間だと思いますが？
こうも「低学歴を馬鹿にしている」「責任転換」「弱い者いじめ」を濫りに連呼すると
どうしても学振採用者を犯人にしたいんだって丸わかり
目移りするフィールドの視察に近い海外派遣も現実問題として強烈に違和感あると思うよ

510 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 12:27:46

>>457
教歴のない学振採用者さん、毎度お疲れさまです
>>509
お局さまご機嫌よろしう

511 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 12:34:20

>>510
やめときなよ、この人とやりあっても不毛なだけだよ

512 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 12:58:39

>>509
じゃあ、あなたも他人に責任転嫁するのはやめなよね。
「目移りするフィールドの視察に近い海外派遣も現実問題として強烈に違和感あると思うよ」
このあなたのお考えは、ごもっともだと思う。
でも、どうしていつもネット越しでないと、本音を言えないの？
先生方が恐いとの話だけれども、それが原因なのかな？
教官と学生が、対面的に話し合いや団交ができない教室の体質に根本的に問題があるわけでしょう？

513 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 13:08:20

>>512
教官さんが恐いというより、会話が成立しにくそうな・・・・

514 ：509：2010/03/06(土) 14:23:51

私、お局様ではありませんよ？
このようにしてすぐに誰かと認定してレスの流れを調整するのは今に始まったことではないでしょうけど
学振であれCOEであれ、不可解な持ち上げられかたをしている方々への不信はあって当たり前でしょう
学振だけをやり玉にあげる理由は、単に1000万円という単価への反応ですか？
学振に採用されるかどうかは、教員の評価書をもってしても、
採用担当者によってはコネがきかない場合もあるし運も必要でしょう
持ち上げ評価書と代筆計画書をもってしても不運に不合格となった場合の保険として
COEが使われているとするなら、学振もCOEも同列で考えていいと、私は思っているのです

何より、私は部外者ですので、教官さんは恐ろしい存在でもなんてもなく直談判する必要もない立場ですので

515 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 14:30:43

>>509
第三者から見れば、学振採用者の方が「僻み・妬み・そねみ」の対象なんですよ。
使われる税金の額が、ケタ違いですから。
100万前後の渡航費などよりも、1000〜1500万の学振給付金の方に
注目が集まるのは、自然な事。

確かに海外派遣の人選の仕方も、違和感を覚えるが
仕方がないでしょ。そのお２人は教官に贔屓されているんだから。

516 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 14:34:37

Ｍ院生の「教歴」について言及したら、学振採用者認定だもんなあ。
まあ困る人が多いんじゃないの？色々と突っ込まれると。
話題逸らしをしているのは、どっちなんだか。

517 ：509：2010/03/06(土) 14:56:15

京大社会学には、とてつもない黒歴史があるようですね
M院生の教歴については、コネの歴史と置き換えてもよいでしょう
実績もなにもないM院生が学振のDC1に採用されるには教員の評価書が重要となるように
M院生の教歴に関しては「推薦者の裁量」が100％ものをいう

518 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 14:58:21

すぐ自称「部外者」とかｗ
M谷さんのシンガポール渡航は内部からの投下でしょ？
だって外部にはまだソースないですからｗ
だから、それを問題視するにしても外部には「憶測」にすぎませんよｗ

519 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:06:07

>>518
帰国後にGCOEのHPとかに報告書なんかが掲載されることになると思うけど。

520 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:07:42

>>519
まだ掲載されてないんですけどｗ
どうやって彼女の渡航を知ったの？

521 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:12:31

>>520
だってこれから行くんだから、帰国後でないと載らないだろが

522 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:15:41

>>521
だからまだ内部情報なんでしょｗ
外部にはさっぱりわかりませんから

523 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:18:59

いつも内部認定の捏造「事実」で嫌いな人を叩かせるんだよね、この教室の連中は

524 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:22:32

Ｍ谷さん、「今月中には出発する」という書き込みがあったな。
近いうちに発表されるのでは？

これから海外派遣される（らしい）Ｍ谷さんよりも
Ｍ院生の段階で海外派遣されていたＴさんの方が、違和感を覚えるけどね。
さらに、Ｍ１の頃から講師職に就いているとの話だし。

525 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:25:44

そうやって内部の人を叩きたい気持ちもわかるが
情報提供者を叩いては、これからネタ投下してもらえなくなるよ？

まあ、叩いてほしい都合のいい情報だけを投下するのはアレだけどね
そのうち、情報投下された者が下剋上情報投下するのを待ちたいね
それまで情報提供者叩きはやめないかい？

526 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:31:04

>>525
自己弁護乙です
こっちは自称「部外者」の内部の人間に
叩きの濡れ衣を着せられるのが嫌なだけです

だから内部ネタで叩いてるのは内部の人間、これは断定

527 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:43:13

それだけじゃないよ
部外者を内部の人間認定してこっちを叩く奴もいるじゃないか

528 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 15:58:21

ま、認定ごっこしまくっている人こそ怪しい人なんだってことがわかっていれば
わざわざそれに釣られずに、話を進めていけばいいだけでしょう？
人を茶化すような認定ごっこねんて、くだらないこと極まりないですからね

529 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 16:03:21

数ヶ月の海外渡航なんて、学振採用に比べれば、世間から大して注目されませんよ。
内部の人たちで勝手に盛り上がっててください、ってこと。
だから、くれぐれも部外者を騙って部外者に責任転嫁しないでくださいね。

>>528
そうおっしゃるあなたもね。

530 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 16:11:17

どっちもどっちかな…
学振の方が高額だから、注目度が大きいだろうけど。
香港と上海をテーマに掲げていた時から１ヶ月も経たないうちに、シンガポール派遣決定？
まだ内部情報だけど。
胡散臭いと言えば胡散臭い。オランダに派遣された例の人も。

まあ、人選の基準が不公平なんだな、教官の贔屓が激しいんだな、という事は
よく分かったよ。

531 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 16:40:45

M谷さん、シンガポールに何しに行くのかね？

532 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 17:00:35

誰かさんの影響でいつも特定の個人の吊るし上げになっちゃんだよね。
無茶苦茶にこじつけた事実を突きつけてほとんど怨恨晴らしのお手伝い。
何度もウンザリでもうネタ投下しても外部からは信用されませんよ。

COE枠のフォアグラさん情報だけは感謝です。

533 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 17:07:57

>しかし、学振採用されながらCOEでも優遇されている人もいるんだけど

むしろこっちの情報を知りたいんだけど
ご本人がここにいらっしゃるなら触れたくないかもしれないでしょうねｗ

534 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 17:29:01

>何度もウンザリでもうネタ投下しても外部からは信用されませんよ。

それが便乗して叩くバカがたまにいるんだよｗ
それでネットにネタ投下するんだろ
責任は便乗バカにとらすこったな

535 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 17:45:26

学振院生がウジャウジャいるとこで、学振ネタは無理なんだって。
こいつらの責任転嫁は、鬼女板移動でよーくわかった。
止めないこっちが「無責任」だと。バカバカしい。

536 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 18:13:07

京都新聞にチクれよ

537 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 18:15:07

>>535
学振院生に都合がいい部分だけどりの学振ネタとCOEネタを外側から冷ややかに見つめるとか


部外者はだんだんとその路線にのりかえつつあると思うな

538 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 18:23:36

科研費云々については、ココだけの問題じゃないからね。
社会学の学振院生だけを突いても、あまり収穫はないような気がする。
他大や学部でも問題が潜在しているのかと思うと、空恐ろしい。

539 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 20:32:52

他大学でも似たようなもんだよ

540 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 23:11:09

まあ、どこでも簡単には口は割らんかもな。
しかし、ここは超ユニークな教官さんがいらっしゃるおかげで
独特な反応を披露していただいたね。
責任転嫁と個人叩き(科研と無関係な)は、おそらくここならではの反応だろう。

541 ：名無しさん＠社会人：2010/03/06(土) 23:30:37

時間とスレを無駄に費やしただけ
最初からそれが狙いだったんだろうけど

542 ：名無しさん＠社会人：2010/03/07(日) 02:14:59

>>540
まさか教官からデカパンや脇毛の話まで出るとは思わなんだ｡

｢カモはお嬢様｣｢ネギは社会的地位の高い父親｣って
俗物的な貴族気取りには笑けたww。

543 ：名無しさん＠社会人：2010/03/07(日) 10:00:09

ご自分の華麗な女性遍歴だけならまだしも、
「院生同志は食ったり食われたりしてない？」だしね。
いつ自分のネタを投下されるか、冷や汗ものだね。

その辺は同情に値しますよ。

544 ：名無しさん＠社会人：2010/03/07(日) 17:21:37

他人を落としいれようと頑張ることで、自分たちと社会学を公然と貶めてるのが面白い

545 ：名無しさん＠社会人：2010/03/07(日) 20:57:29

>他人を落としいれようと頑張ることで、自分たちと社会学を公然と貶めてるのが面白い


シーッ　！！　　お静かに！！