さざれ

入札者IDを晒すという悪質な行為があった模様。

2010-03-07 05:09:42 posted by paku-kensyou
テーマ:盗作疑惑の件

カスタムブライス入札者のIDを【終了したオークションの追加画像で晒す】という

なんとも理解し難い悪質な行為があったようなので追記。

リアルタイムで見ることは出来なかったが、画像等があげられていたため併せて添付する。


公開されたとされる画像は以下の、

【回答されていない質問】イコール【出品者以外には公開されない】ページのスクリーンショットである。

画面上部をみて頂くと、カスタマーの出品IDで「こんにちは、○○さん」と書かれている。

これは、ログインした状態で表示される画面で、【出品者本人】にしかとることの出来ない画像である。






某ブライスカスタマーの盗作隠蔽について考える。-スクショ1
某ブライスカスタマーの盗作隠蔽について考える。-スクショ2


※スクリーンショットのため画像が分断されましたが、引用元のURLでご判断下さい。

ヤフーで伏せられている部分のIDは当方にて赤線で修正をしているが、

質問欄のIDの扱いは


 ・出品者にはすべて公開される

 ・回答された場合にも【頭3文字以降は伏せられる】


第三者が質問者のIDを知ることができるのは、

質問者が落札し、評価を完了した場合のみである。



貼られていた場所は、

盗作・盗用疑惑の渦中のカスタマーの終了したオークションページの

オークション上ではなく、自分の借りているサーバーなどにアップロードした商品画像などを追加で紹介していた部分にあたる。

貼られていたオークションは1件ではなく、複数に渡っていたということだ。



自分のサーバー上からの参照であるので、当然オークションページからの書き換えは不可能である。

例えば、【A】という画像を【aaa.jpg】という名前で保存したものを使用していた場合、

オークション上では【http://~~~/aaa.jpg】を表示するという画面構成が出来上がる。

サーバー上から【aaa.jpg】を消すと、参照ができなくなるためオークション画面上でも消えてしまう。

逆に、【B】という画像を【aaa.jpg】という名前でサーバーにアップロードすると

データが参照され【B】という画像がオークション画面に表示される。




まずひとつ、この操作は【サーバーに画像をアップロードできる】人間にしか操作できない。

つまり【カスタマー本人が】行ったものであるということになる。




商品の追加画像はhttp://****/palrozen/YahooAuction/CustomBlythe/**JPG というアドレスで表示されるようになっていたようだが(一部伏せています)

果たして、オークション用に別け、更にカスタムブライス用に別けられたディレクトリの中に、

【回答しなかった質問】の【個人情報が記載されたページ】を、

【商品画像として使ったものに上書きして保存する】理由があるのか。



それも、オークションの内容によって画像を用意していた場合は、

ディレクトリ内の複数のjpgデータを態々書き換えていたことになる。




現在は画像が消去されているようだが、

ページは某掲示板内で無断使用画像の検証などで参照されていたもので、

オークション規定の期限がくるまでは誰でも閲覧可能な状態になっている。


不特定多数の前に、個人情報を意図的に晒す行為は悪質と言わざるを得ない。

既に終了したオークションとはいえ、いつ誰がみているかわからないページなのだから。



ヤフーオークションでは、オークションIDをメールアドレスとしている場合などに

出品者を装い入金を促すメールが送られるなどの詐欺被害の抑止も含め

現在入札者及び落札者のIDは頭3文字のみの公開となっている。

それが、出品者側から見た質問ページを上げることにより、

個人情報の保護のためにヤフーが決めたルールに反し、

晒される必要のない個人情報を短時間とはいえネット上に公開されたことになる。

あまりにもモラルが欠如した行為ではないか。




あくまで匿名の掲示板に投下された情報であり、

出品者本人が、何らかの意図で別IDを用いて質問者を演じ、

このような画像を上げる行為をすることで何かを訴えるつもりだったのではないかという見方もできるという声がもあるが、

当方としては、最終的にこの行為自体は【非公開のはずの個人情報を晒す】ことであり、

それが自分のサブIDだったとしても、

【他人の情報を平気でネット上に上げることが出来る人間である】という可能性を自ら晒したことになると判断し、今回追記することとした。



万が一、複数のIDでの自作自演であった場合、

悪戯目的での入札を匂わせることでなにかを牽制しようとしているとも取れ、

【陰湿な非難ばかりのメールを寄越す非常識な人間】に対し、

【妬みに負けずに頑張ってほしい】という、結局は自画自賛という虚しい行為と、

【入札者と思われる人間から陰湿なメールがきた】という事件の捏造が行われたことになる。



そして、実際に被害者となったひとが存在するのならば、

どのような落ち度があったのかはわかり得ないが、

このカスタマーの作品に入札する場合は、落札の有無に関わらず

IDや質問などの情報は開示される恐れをもたなければならないということになるのではないかと。



いずれにせよ、カスタマー本人にとって有益なものではないように思うが

そのようなことが【あったらしい】ということを書き留めておく。







また、同様の手段で別にあげられていたとされる画像が以下にある。

(こちらは修正の必要がないと判断し、直接リンクさせて頂きます。

不都合がありましたらご連絡下さい)



http://juggler.jp/d/o/1/1046.jpg



内容は先の記事で触れた件でもあるが、

落札し評価で追及をという件でのやり取りが含まれている。


よくみて頂きたいのは、473番のレス以降、不自然なほどに飛んでいる部分。

【自分が受けた被害】と思しき部分のみになるよう、明らかに手が加えられている。





因みに、画像化されているのは

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1255705387/

こちらの【ブライソ等】危険人物を語れ1【カスタム他】スレッド内のもので、

省略されている部分には以下のようなレスがついている。


画像化し、オークションの商品画像と差替えてまで公開したはずなのだが、

何か不都合があって消したのかと思われる部分が多々ある。

出品取り消し時の操作をみていた方の書込みや、

盗作疑惑の隠蔽などについてどのように感じているかという書込み、

そのほかの盗作疑惑の懸念などは、なぜ公開されなかったのか?


関心のある方は全て通しての書き込みを直接辿って頂くと良いが、一部こちらで引用させて頂く。

(不都合がありましたらご連絡下さい)



以下、スレッド内より引用


471 :名無しさん(新規) :2010/02/24(水) 23:58:40 ID:gAHeUqGaO

40マソまでは見てない。新規で15マソぐらいまで上がったのは見たけど…

いつの間にか新規入札(2件)を取り消して、4マソくらいになってから出品を取り消してました

475 :名無しさん(新規) :2010/02/25(木) 00:10:41 ID:x2gkU9Co0

態度がひどかったからかない本気で頭にきた人もいる事お忘れなく
祭りになってたから見てたけどこのまま野放しなら
本気で対策考えて実行に移そうかと思ってた
不本意上等。こっちだって絶対忘れねえからwwwwwwww

477 :名無しさん(新規) :2010/02/25(木) 00:19:56 ID:XJZWfszdO

パクリを指摘されて「ちっぽけなこと…」
とか書いてたのも本気でムカつく人多かっただろうね

558 :名無しさん(新規) :2010/02/25(木) 19:14:03 ID:uLzWVf4U0

鯵子って今回SDの人たちが動かなかったらもっと開き直ってたんだろうね。
オクも削除しなかっただろうしね。

SDスレの天麩羅に名前が載った途端、逆キレ文章削除したしね。
テンプレに名前載ってる人のブラ粕を買う人がお気の毒でならない。
載ってるって知らずに買うんだろうしね。

569 :名無しさん(新規) :2010/02/26(金) 02:30:07 ID:Gtz0TFhI0

すまん、書き忘れ
今、鯵のブログを見てたんだけど、これもSD寺からパクってない?

http://juggler.jp/d/o/1/1020.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1021.jpg

SD寺の初出は2007年(2008年、2009年再販有り)、
鯵の方は2008年11月6日の記事にあり。
スカートの特徴的なリボンや、エプロンの形でピンと来たんだけど。

572 :名無しさん(新規) :2010/02/26(金) 02:56:56 ID:ZFyXV95x0

パクリもひどいけどブログにミハエルネグリンの画像をバンバン使ってるのも気になる。
これ、ミハエルネグリンに許可取ってるはずないよね?

592 :名無しさん(新規) :2010/02/26(金) 13:45:01 ID:yxeX7BGN0

逆に言えば正当な検証すればいいわけだ
事実を指摘することを攻撃とは言わないからね
実際「他寺の服と著しく似通ったデザインの服」を複数作っていることと
「それに関してブログの内容を書いて消して二転三転」したことは事実なわけだから
これを指摘したところで何の問題もないわけですね




以上のような指摘や意見が削除されていたことになる。


カスタマー本人が差替えた画像だけでは

特定のドールを好きな人たちがただ事態を面白がって騒いでいるだけと誤解されかねない上に、

一切の指摘や疑惑が抜け落ち、非のない人間を一方的に叩いていると錯覚させるようなものに改竄されている。


直近のオークション説明と、ブログに書かれた【オークション取り消しに関わる説明】のように

【自分が受けた被害】以外の情報を排除することで、

あくまで【自分は正当な理由なく加害されている】という主張を展開したいようだが、

実際に削除された部分を補足すると、見えるものは全く違ってくるのではないか。


人により見方は様々だろうが、

保身のために情報を改竄することが【正当な主張】の手段とはとても思えないのだが。



現在、いずれの画像も削除されているが、

【スクリーンショット】を撮り、【画像を加工】し切り貼りし、

サーバーに接続し【画像を差し替え】する

そして【画像を削除】するという、

そこまでの手間をかけて、非常識にも非公開になっている他者のIDを晒し、

事実を捻じ曲げた情報を発信しようとするのか。


その行動が、他のカスタマーや、今までのファンの方、

ブログで繋がりのある方、

オークションをみて初めて知った方の目にはどう映っているのか

注目されるカスタマーであると自負しているのであれば、しっかり考えた上で行動して欲しい。



それ以上に、ネットに上げる情報は境界なく不特定多数に閲覧されることも

第一に考えなければならないのではないか。


また関心のある情報が得られ次第追記をすることとする。





以下蛇足。


当方が先日寄せたコメントへの返信はない。

【説明に都合の悪い部分が抜けているのではないか】という指摘を含めたためだろうか?

盗作隠蔽の件での時系列の中にも紹介されている通り、盗作疑惑の指摘コメントは記事ごと削除されているものもあり

賞賛のコメント以外に目を向けられないのならば、

全てに返信をするという紹介文はいかがなものかと思うのだが。


諸々の疑惑の上に、更に【ウソツキ】になりかねない要素を重ねる必要もないだろう。


更なる盗用疑惑と現在進行中の隠蔽の件について

2010-03-06 19:04:55 posted by paku-kensyou
テーマ:盗作疑惑の件

当ブログで経緯を追っている、複数の盗作疑惑があるブライスカスタマーについて

新たに検証が進められていたので追記。


なお、タイトルに記載している通り、某掲示板上で検証が進められる中で

明確な一致が見られる画像などがあげられたアイテムの該当画像、それを紹介した記事の削除

無断盗用・加工した画像を使用したブログスキンの変更も時期を同じくし急遽行われている。

今後も指摘に合わせて削除されていく可能性があると思われる。


該当カスタマーも恐らく同じ掲示板をみていると思わざるを得ないほどのタイミングで、

ブログ内での説明と、修正などが行われている事から

ドレスの盗作隠蔽に続く【新たな隠蔽】として取りあげることとする。



・ブログ、ギャラリーにて、【ミハエル・ネグリン】の画像を無断で加工したものを使用していた

・オリジナルアイとして販売していたものの中に、使用許可の不透明な画像が多く使用されている


大きく分けて上記の2点。



盗作検証ブログにてわかりやすく詳細が説明されていますが、

こちらのブログを情報の収集にお役立て頂けたらと思いますので

ネット上に上げられた検証画像等を引用させて頂きます。

(リンク、引用に不都合がありましたらご連絡下さい。)


【該当カスタマーに関する盗作検証ブログ】

http://ameblo.jp/tousaku-kensyou/


以下、掲示板内でのリンク等から引用



ミハエル・ネグリンの画像を無許可で加工、ブログで使用

http://juggler.jp/d/o/1/1030.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1031.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1028.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1032.jpg
http://megalodon.jp/2010-0305-0042-13/ameblo.jp/asico-doll/entry-10371991268.html


ブログスキンの変更を告知したもの
http://juggler.jp/d/o/1/1036.jpg


ブログトップで加工し使用していたもの
http://www.jiitrade.com/negrin/jp/anniversary/
http://juggler.jp/d/o/1/1035.jpg

※フレームを加工、背景使用。



パンチスタジオで扱っていると思われるもの
http://juggler.jp/d/o/1/1029.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/maison-du-marche/cabinet/new/01294409/img56897600.jpg

http://juggler.jp/d/o/1/1026.jpg

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/dreampedlar/cabinet/01063566/img56409974.jpg



アイに無断使われていると思われる他者及び他社の検証
http://juggler.jp/d/o/1/1033.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1034.jpg

【女の子と紫陽花】に注目
http://megalodon.jp/2010-0305-0042-13/ameblo.jp/asico-doll/entry-10371991268.html

※右下の方にコピーライトがあるということは、いずれかが版権をもっている可能性が高く、

使用を許可を得ているのなら【完全に著作者が記されている】か【完全に消えている】かいずれかだと思われる。

中途半端にコピーライトの表記をすることは通常あり得ない。





経緯はかいつまんで以下の通り。



掲示板上でちらほらと【使用画像の盗用】についての話題があったが、

ブログでの使用画像について、ブランド側へ問合せた旨の書きこみがあがる。


3月4日 20時

ブランド側の回答として【なんらかの対応がある】ことの報告があげられる。


3月5日 1時

掲示板上にhttp://juggler.jp/d/o/1/1028.jpg の検証画像が挙げられる。


同日  ~4時

該当カスタマーブログの公開範囲が制限された模様。


3月5日 ~7時

早朝までに該当カスタマーのブログスキン変更。

ミハエル・ネグリンの画像盗用部分を殆ど変更している。

合わせて名前も変更し、新たな名前を告知。

また、アイのイラストデータについてのコメントが出されるが、データの発行元・データの商品名等は明らかにされていない。



その後、掲示板上では順次同一のものと思われる検証画像があがる。

中には他社のアクリルアイの虹彩など、完全に一致するものも含まれる。




さて、仮にアンティーク、ヴィクトリアンをテーマとした素材集があり

間違いなく【商品への使用と販売】の許可を得ているのならば、

掲示板への返答にしろ、コメントなどの質問への返答にしろ

【どこから許可を得たか】を記載するものではないだろうか。

特に、【それは盗用ではないのですか?】という質問が来ていたならば

尚更しっかり説明が必要な部分ではないか。

現在までに挙げられた画像の中には海外ブランドが販売しているグッズのものとの一致も見られるため、

全ての画像が許可されたものとは考えにくい。


また、アクリルアイの虹彩と、ミハエル・ネグリンの画像盗用

(前者は特に、商品として販売してしまっている)

この2点は【通常の素材集にはない画像】であり、

明らかに許可を取って使用しているものではないといえるだろう。



このような【盗用疑惑】にまるで合わせたかのようなタイミングで

今回のスキン変更やブログの公開制限などが行われている。


カスタムドールを公開しているのであれば、

やましいことがないのならばブログに制限をかける必要はあるのだろうか?

新規のファンや、立ち寄った人に過去の作品や記事を隠す理由はなんなのか。

【何か都合の悪い部分】を隠しているととられても仕方のない事であるのに

あえてその道を選ぶ理由はどのようなものなのか。



ドレスの盗作疑惑を晴らさぬままそれを隠し、

今度は【オリジナルアイ】と謳った盗用疑惑を隠し、

もしかすると【ただの偶然かも知れないが】ブログのスキンを盗用・加工したものから変更することで、

【画像の盗用】を隠したことになる。


因みに、ブログに関しても【隠した】とするのは、

個人ではなく【ブランドをもつ会社】が動くかもしれないという情報があるという前提の上で、

スキン変更にあたり【バレンタインがテーマだったので】と前置きするほど【テーマを掲げて】ブログなどを構成しているにも拘らず、

他にもまだ盗用画像が残っている部分が多々あるという状態が突貫工事のように見えるからである。

【テーマ】を決め、こだわって構成するのならば全てのページを統一するものではないか。

表面上の、恐らくは【直接の調査対象】にあるであろう部分を修正したのではないか?と。




ドレスの盗作疑惑だけではなく、

次々に見つけられる盗用、盗作の疑惑には驚くばかりである。


同時に、更に広がっていく疑惑がどのあたりに終息するのかが非常に気になるところである。




今後とも、追記できる情報があれば随時追加していくこととする。




盗作疑惑その後~現在までの気になる点。

2010-03-04 21:28:35 posted by paku-kensyou
テーマ:盗作疑惑の件

現在までの気になる点をいくつか追記。



まずひとつ。


ドレスが盗作ではないかという指摘があったカスタムブライスが新たなドレスでオークションに出ている。

オークション説明及びブログ記事には、盗作疑惑のあったオークションの出品から取り下げに至るまでが簡潔に書かれている。


入札者を削除した上での取り消しとのことで

現在実際にどのくらいの人間が【悪戯入札】に関わっていたのか当方では把握できていないが、

【オークションに出品していた】ときの【悪戯入札】や【不当な雨評価】に絞れば確かに該当カスタマーは被害者だろう。

ブログやオークション説明にも書かれているように、【落札者による個人情報の収集】も可能性としてはゼロではない。

従って、そのコメントはごく当り前のものであり、一見なんの穴もないように見える。

入札者に対する謝罪もきちんとされている。



しかし、これまでの事実を一切削除している現状では、

あまりに説明が不足し過ぎているのではないだろうか?



確かに、悪戯での落札や個人情報に関わる部分に重点を置くことはあまりに度が過ぎている。

評価欄を使用しての盗作疑惑の言及も、確かに誤っている方法である。

しかしながら、ブログへの盗作疑惑の指摘は削除され、

本人からの説明も内容の如何に関わらず一切を削除されてしまっていては、他に事実を問う術がない。

このような事態を招いたのは、本人にも責があるのではないだろうか。


勿論、だからといってオークションのシステムを正規の手段以外に使う行為が許されるとは思わないが。




今のところ、盗作疑惑の隠蔽があってから現在まで

該当カスタマーのブログでは、削除されたコメントや

削除された本人の言葉による説明内容に触れている記事は一切ない。

今残っているブログの内容だけをみると、受けた被害だけをまとめてしまっている。



果たしてそれ以外の部分はどこへいってしまったのだろうか?



プライドをもって、誰かに気にいってもらえるよう愛情を込めたカスタムを公開するのなら、

先に滞っている盗作疑惑についての対応を終えてからが筋ではないのか。


先日のきちんとけじめをつけるべきという当方からのコメントへの回答と思われるものは、

今回オークションに出された仕上げられたドレスである。



本日オークション及びブログ記事で感じた件で送信したコメントが

最低限削除されることがなく、説明の不足部分がきちんと補われればと思う。





それから、他に気になる点として、

盗作疑惑の発端となった某掲示板のその後の情報の中に、

過去にもいくつかの疑惑があるということを記載しておく。


この点は現在根拠となる当時のブログのログなどがないものもあり確かなものではないが、

該当カスタマーについて触れている各掲示板の過去の内容、現在までの複数の発言などから

【真】【偽】のうち限りなく【真】に近いものと個人的に判断したため記載しておく。



 ・他の方のドレス解体と型紙の流用

 ・無許可でのブランド画像の加工・使用



前者は該当カスタマー本人がブログで書いていたそうだが、現在は削除されている。

後者は現在のブログデザインなどに関わる部分である。


いずれも今回の盗作疑惑の隠蔽とは問題点が異なるが、

【他者のデザインを流用する】という点において共通しているものであり、

なにかを【創作】するものとして、この行為は許されるものではない。


他にも今回のような件が複数あるような記述も見られたが、

この点については裏づけが取れた時点で追記させて頂きたい。






最後に。


【盗作】は最低な行為である。

しかし、今回の件でいえば、

真実を【隠す】ことはより最低である。

簡単に説明するならば、個人的なその思いからこのブログを立ちあげたことをご理解下さい。



好みのデザイン、憧れるデザインが近ければ似通う事はあるだろう。

イメージをある特定のデザインに近く持てば、より一層同じようなものができるだろう。

しかし【イメージをある特定のデザインに近く持つ】ことは結局は【≠模倣】であり、

さらに【イメージをある特定のデザインと同一にする】ことで【完全な模倣】になる。


気にいったデザインのコピーをし、自分だけで楽しむ分には、通常は制限は殆どない。

第三者の前に公開された時点で【ある特定の人の責任における作品】になる。

元は【他者の作品】であれば、【自分の作品であると偽るという嘘】が必然的にそこに生じる。

【作品への責任】がある以上、望む望まないに拘らず避けられないものである。


きちんと【作品への責任】を果たせないのなら、そもそも第三者に公開するべきではないし、

逆に公開した以上はその作品への責任をきちんと果たして欲しい。

特に【他者の作品の模倣】をした場合、どこまで公開することが許されるのかも含めて。




盗作疑惑及び隠蔽についての検証ブログ

2010-02-28 04:09:14 posted by paku-kensyou
テーマ:ブログ

件のカスタマーについての盗作疑惑検証ブログが立ちあげられました。


どのような経緯で問題が持ち上がったか、

また、盗作疑惑の画像と指摘点など含めて

下記のブログにて時系列に添って詳しくまとめられています。


http://ameblo.jp/tousaku-kensyou/


※リンクに不都合がありましたら削除させて頂きます。





沢山のデザインや形が溢れている現在では

ある程度の類似は【僅かな可能性】としてはあり得るが、

逆に無数の造形の中から同じ【国内】かつ、同じ【人形というカテゴリ】かつ、

同じ【個人制作のもののオークション】でぶつかるということは遥かに難しいのではないか。


上記の検証でも指摘されているが、

ドール服で【コルセット】や【スカート】の組み合わせ自体は決して珍しいものではないけれども、

今回の発端となったデザインは特に、多くの人がが同じものを想像するようなありふれた素材の組み合わせ・デザインとは言い難い。

仮に同じ生地で仕立てたとして、

黒のレースを左右に縦に走らせてリボンでレースアップにするなど、

【コルセットとして】似たものになる可能性はあるとしても

色合いや質感の同じボタンを使用し……という、特徴のある細部まで殆ど同一のデザインになるというのは

同じ人物が作っているか、若しくは非常に近くでデザインを共有している以外に通常はあり得えないのではないだろうかと思う。






検証ブログを改めてみてみると、短時間の間に書き込んでは消している沢山の言葉がある。

しつこいようだが、今回のあまりに似すぎたデザインについての指摘に答えを出さず、

なかったことにするというのは不実すぎる。


この先も【本当のオリジナル】で作品を出していくつもりがあるなら、

疑問や疑念をもたれている状況で、【今応援してくれる人】だけをみるのではなく、

【応援してくれていた人】や【理由を挙げて疑問を投げかけている人】に対してきちんとした説明と、

過ちがあったなら素直に認めて欲しい。

最低限でも、【オリジナルと偽った作品】があれば、関わる全てに罪の意識を持つべきではないか。


既に記事を消去しているが、

先に作品を発表していたディーラーに対し、反対に盗作されたとでも匂わすような発言まで残っている。

もしも完全なオリジナルだったとしたら、尚更そのように他者を貶める発言は不要であるし、

またなにかの根拠があってそう思っているのなら記事を消す必要もないはずでは。


それから、現状では【自分が潔白であることの説明】さえ消してしまっている。


本人だけが過ぎたこととしてしまっているのではどうしようもない。

いつまでも実際にあった黒い部分は残っていて、

本人が消したブログも、オークションも、実際の作品もネット上からは消えないもの。

風化を待っているうちにいずれ弁解の余地もなくなっていくと思うが。




これはあくまで私見だが、当方へのコメント返信や、指摘コメントの削除の事実を見る限り

今回の件でどのような非があったのか、失われたものがあることも含めて真面目に考えているのか疑問に思う。

極端に裏を返せば、【賞賛してくれる人】以外のファンは失っても構わないと思っているのか、とも。


【盗作した作品】はあくまで【他人の作品を作り直した】模倣品に過ぎず、

【素敵な作品】という賞賛は【作品をもともと作った他人】に向けられているに過ぎない。

相手は勿論、自分にも嘘をついていることとなんら変わらないと知って欲しい。

【メイク+衣装≠カスタム】とするとしても、半分は他人のもの。

こだわりのあるメイクをしっかり評価してくれる人がいるのに、

【盗作という嘘】に更に素知らぬふりという嘘を重ねていることで

その評価の価値を半分、もしかしたらそれ以上も落としてしまう。


信用を失うのも、滑稽に踊るのも自由だが、

自分の利益だけを考えた配慮のない言動で

信じていた為に傷つく人が少なからずいることもきちんと考えて欲しい。

特別ファンでもない人間からみても信じられないような対応ばかりの一件なので。







※現在のところ憶測でしかないが、発端となった掲示板内などでも新しい動きが見られている模様。



某ブライスカスタマーの盗作隠蔽について考える会

2010-02-26 20:14:31 posted by paku-kensyou
テーマ:ブログ

2月某日


某掲示板内のスレにて発見した事例。



衣装込みでのカスタムブライスをヤフーオークションへ出品しているカスタマーが

他サイズ・ジャンルのドール服を盗作しているという疑惑。


以下画像リンクは某掲示板スレッドへの投稿より引用


http://juggler.jp/d/o/1/1014.jpg


スレッドにて話題になった該当物件は上記だが、

そのほかにも


http://juggler.jp/d/o/1/1020.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1021.jpg

恐らく見た人の9割が盗作若しくは模倣とみなすのではないか。



さて、この件について追ってみると、

もの作りをする人間として

また、それを金銭を介して他者に譲渡するものとして

まったくもってありえない意識が垣間見えて非常に興味深いと共に、

激しい怒りと嫌悪を覚えたのでここに記録してみようと思っている。


その根源となったのは、ブログなどでの発言の内容と

この件についての隠蔽とも取れる行動、例えばコメントされた上記の比較画像の削除など。


最終的にどこに落ち着くのかという個人的な興味もあるが、

それ以前に、万が一【該当カスタマーの作品だと信じて購入を決める】人がいたとしたら

あまりにも酷い話ではないかと思ってしまう。

【実は他人の作品】を【自作】と偽ることは、純粋なファンを【騙す】事ではないか。

知らなければ幸せかも知れないが、いつかそれをどこかで知ったとしたら?

先に知っていたなら【騙される】ことはないのでは?



大々的に【○○というカスタマーが実は盗作家である可能性がある】というつもりはないが

【盗作品を買うのはいやだな】と思っている、

つまりは【盗作を回避するための情報を求めている】ここに辿り着いた方のために

今回の件をご紹介しておきたいと思う。




当ブログ主が気になった盗作疑惑の概要は以下の通り。

某掲示板内でまとめられたものを引用する。

(以下、盗作されたと思われる方を特定する情報となりうる部分は今回の記事には直接関わらない情報と思われるので、当ブログでは伏せることとする)



13 :もしもし、わたし名無しよ :2010/02/25(木) 21:30:38
○異種間ドール服のパクリ事件のまとめ
ブライスカスタマー「asico」こと、YahooID:palrozen が、
某SD服寺のドレスデザインと酷似したドレス着用のブライスをオークションに出品
(2月 22日 0時 3分)
 
■その後、【ブライソ等】危険人物を語れ1【カスタム他】 スレに、以下の書き込みがされる

378 :名無しさん(新規):2010/02/22(月) 09:24:00 ID:DLPqgtvG0
見つけてスッキリw
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/■■■
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102116452
よくあるデザインだったらスマソ

■翌日、【SD用】オークションを生温かく見守るスレ222 スレに以下が投下

736 :もしもし、わたし名無しよ:2010/02/23(火) 06:58:45
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/■■■

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102116452

17 :もしもし、わたし名無しよ :2010/02/25(木) 21:52:25
>>13 (続き)

これ以降、同スレはあまりに両者のドレスが酷似していることから、盛んに議論がなされ、
ブライスカスタマー「asico」こと、YahooID:palrozen のオークションにも、違反申告が多数寄せられ始めた。
(回答はされていないが、質問欄からの凸もあったと思われる)

(2月 23日 同日)
ブライスカスタマーはブログを持ち、なおかつ2ちゃんねるを見ていたようで、
オークションに作成衣装のパクリ疑惑に対しての追加説明がなされる。
また、スレの発言に反応する記事もブログに投稿される。
※オークションの追加説明に関しては、下記魚拓を参照
http://megalodon.jp/2010-0224-2253-08/page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102116452

追加説明に不満を覚えた人も多く、ますます違反報告が増える。

(2月 24日)
同日3時。ブライスカスタマーのブログに、検証画像のURLを貼った書き込みがなされる。
http://megalodon.jp/2010-0224-0321-41/ameblo.jp/asico-doll/entry-10466249026.html

18 :もしもし、わたし名無しよ :2010/02/25(木) 22:00:47
しかし、上記の問い合わせコメントは同日6時前後には削除されてしまう。
(はっきりした削除時刻は不明)
その後、問い合わせコメントを削除したことに対して以下の投稿がなされるが、それも削除される。

4 ■悪気はあるんですね
http://juggler.jp/d/o/1/1016.jpg
http://megalodon.jp/2010-0224-0321-41/ameblo.jp/asico-doll/entry-10466249026.html
検証URLが貼られたコメントを消されていますね。
飾りの数まで一緒というのは普通では考えられません。
最初に拝見したとき、同じディーラー様がサイズ違いを作成されたのかと思いました。
一生懸命作った作品を簡単に盗作されたらどう思いますか?
貴方の作ったものを別のサイズで全く同じものを作ってもそ知らぬふりをされても文句が言えますか?
盗作をちっぽけといえてしまう神経が理解出来ません。
お洋服なんて所詮オマケなのだと思っているのでしょうね。
Yu 2010-02-24 09:35:21 >>このコメントに返信
-------------------------------------------
その後カスタマーのブログはコメントも見れない・投稿できない状態となる。

25 :規制で書き込めなかった…汗 :2010/02/26(金) 07:14:16
>>18 (続き)
この行為に対して、
【SD用】オークションを生温かく見守るスレ222 および 【ブライソ等】危険人物を語れ1【カスタム他】では、ますます議論が活発になる。

また、2月24日がオークション終了日であったため、夕方から夜にかけてオークションへの注目が更に高まり、
オークションに入札突撃する者も現れ価格は高騰。
ついにブライスカスタマーは入札を取りやめると追記説明。入札者を全て削除して、オークションを終了させる。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102116452

違反申告は、分かっているだけで下記の通りとなった。

評価の高いお客様からの申告状況 合計 200件

・ 詐欺など、トラブルの可能性が疑われるもの 3件
・ 偽ブランド品など、第三者の商標権を侵害するもの 11件
・ 海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの 183件
・ 十分な商品説明をしない行為 1件
・ 銃器、弾薬あるいは主として武器として使用される目的を持つもの 1件
・ その他、利用規約やガイドラインに違反するもの 1件

26 :規制で書き込めなかった…汗:2010/02/26(金) 07:16:23
オークション終了後。
ブライスカスタマーのブログには、自身の気持ちや考えを書き込んだ記事の投稿と取り消しが繰り返され、
魚拓が取れているだけでも、以下の通り。

1 http://megalodon.jp/2010-0225-1206-32/ameblo.jp/asico-doll/
2 http://megalodon.jp/2010-0225-1328-30/ameblo.jp/asico-doll/
3 http://megalodon.jp/2010-0225-1550-06/ameblo.jp/asico-doll/

数時間内に追記と削除がされている。
1はオークション取り消しの経緯とドレスの作成経緯。
2は2ちゃんねるへの返信のような記事が追加されて、感情的な内容が前面に出ている。
3は取り消し経緯・作成経緯・2チャンネルへの返信的内容を全て削除し、比較的シンプルな謝罪記事。



27 :規制で書き込めなかった…汗:2010/02/26(金) 07:17:08
(その他)
■ブライスカスタマーのラレ元への対応は以下の魚拓を参照
謝罪メールを送ったとのことだが、返信があったかどうかは不明
http://megalodon.jp/2010-0224-0321-14/ameblo.jp/asico-doll/
■詳しい検証画像は以下
http://juggler.jp/d/o/1/1016.jpg
■ブライスカスタマーのブログの過去記事について
・落札した服をほどいて型紙を取った記載があったが、それが2ちゃんねるで話題なると記事は削除された。
・60センチ級ドールのOF作成をにおわせるものも有り。



以下、該当スレッドよりの参考リンク(上のコピペとの重複あり)


http://megalodon.jp/2010-0224-0321-41/ameblo.jp/asico-doll/entry-10466249026.html

http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fasico-doll%2F

http://74.125.153.132/search?q=cache:PfJV08hH9IwJ:ameblo.jp/asico-doll/+asico-doll&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a




ふと気になったのは、果たして該当ドールのジャンルとしては

【パクだろうが可愛ければいい】という世界なのか?

それとも

【パクだったら許されるべきではない】

という意識の方が大きいのだろうか、ということ。



前者であればいいというわけではないが、後者であれば尚のこと、

この件については周知されるべきではないかと思う。

かわいい人形ならば、手に入れたいと思う人間もそれだけ増えるものだから。


該当カスタマーの作品はとてもつくりとしては良いと自分は思った。

もちろん、それが全て完全なオリジナルであることが前提となるので、現状なんとも言い難いけれども。



ちなみに、消されたブログの記事などで感じた当方の感情はこの件にはまったく無関係なので特に書くつもりはないが、ひとつだけ。

怒りのツボとなったのは、あまりにも人をばかにしすぎているということ。


盗作が事実ではないというにはあまりにも理由が薄すぎるため、

あえて盗作を前提にこの件をみている事は否定しない。

その上であえて【盗作の元となった方】と表現するが、

その相手へ対して

作品を観てくれた・観てくれている方へ対して

一番はあくまで【このカスタマーの作品】に金を出し、買ってくれた方に対して

失礼な事をしていることに気がついてほしい。


記事へ書いた言い訳、誤魔化しは勿論、それを消す行為。

正しい情報を提示しないこと。

現在も信じてくれている人へ対する最大の裏切りではないのかと思うので。




こういったブログを始めるのは初めてなので

どうまとめていいのかわからないけれども、

また追記しようと思う情報があれば随時追加したいと思う。



※コメント、メッセージ等全てへの返信は予定していません。

記事についての苦情・クレームなど含め全てに目を通しますが、基本的にはレスはしません。

※記事と無関係なもの・個人情報など不適切なコメントは個人的な判断で削除します。

※リンクはご自由に。

※該当カスタマーの他の情報(実は盗作ではない・他の盗作疑惑など)をいただければ、

あくまで個人的な観点になりますがブログで紹介させていただきます。



■2/28 1:35 修正■
一部リンクの記述に不備がありましたため、URLを修正しました。
ご指摘下さった方ありがとうございます。
powered by Ameba (アメーバ)|ブログを中心とした登録無料サイト