トップ  ログイン
記事中画像無断転載に関するお詫び
GPMG東の横綱 "PKM"
小隊長日記~日々是鍛錬ナリ。

まずはじめに、「小隊長日記~日々是鍛錬ナリ。」管理人の小隊長様に
私の不徳故に多大なご迷惑をお掛けしたことを深くお詫びします。


上記事中において、PKMの機関部を写した画像を使用しておりましたが、
これは検索エンジンの画像検索で拾ってきたものを、その帰属を確認すること無く勝手に無断転載したものでした。
同画像は、小隊長様、並びにそのご友人に帰属を有するものであって、今回の無断転載は
御両名の権利を侵害する行為でした。

また先日その旨を小隊長様よりご指摘された際、私が性急に早合点し、その意図を汲むこと無く
勝手に画像を削除した事によって、大変不快な思いをさせてしまいました。


当ブログは、銃という生活からかけ離れた題材を取り上げている為、
出来るだけ多くの絵や図、写真を用いた上でよりわかりやすく理解して頂こうという趣旨があります。
しかしそれ故に、WEB上の画像使用に関して、私のモラルがあまりにも欠如していたことによって、
今回のように多大なご迷惑をお掛けする結果となってしまった事を深く反省しております。
WEBの便利さにつけ込み、完全に感覚が麻痺していました。
これは完全に私の不徳の致す所であり、弁解の余地もありません。

今後は、記事中における画像において、その帰属を確認した上で使用し、
最新の注意を払うように努めてまいります。


重ねて、この度は小隊長様、並びに読者の皆様へ多大なご迷惑とご心配をお掛けした事を
心からお詫び申し上げます。
本当に申し訳ありませんでした。
by clan-aaa | 2010-01-31 06:00 | お知らせ等 | Comments(250)
Commented by 小隊長 at 2010-01-31 20:50 x
別にこんなエントリを書いてもらいたいわけでは無いのですが。メールでも指摘しましたが、貴殿はどうもわかっておられないようですね。

>同画像は、小隊長様、並びにそのご友人に帰属を有するものであって

私のブログの何処にそんなことが書いてありますか?あの画像は私に著作権があると明言していますし、もちろん友人が撮影したものではありません。この私自身が撮影したものです。

>また先日その旨を小隊長様よりご指摘された際、私が性急に早合点し、その意図を汲むこと無く

貴殿が私の意を汲んでいないというか、文章が理解できていないのは事実ですが、それと前述のくだりは何の関係もありませんよ。また、貴殿は「早合点」「早とちり」と言いますが、それは違いますね。単に文章の意味が理解できていないでけです。それは私へのメールでも明らかですよ。国語の成績は悪かったでしょう?
Commented by 小隊長 at 2010-01-31 20:51 x
>当ブログは、銃という生活からかけ離れた題材を取り上げている為、
出来るだけ多くの絵や図、写真を用いた上でよりわかりやすく理解して頂こうという趣旨があります。

随分と大上段からの物言いですが、基本的な知識すら欠如している貴殿にそれは無理というものでしょう。その証拠に、このブログの記述は間違いだらけです。お話になりません。しかも、私が問題のエントリで指摘した事には一切レスしないという卑怯っぷり。逃げるならそれでも結構ですが、それならこちらも遠慮なくネタにさせて頂きます。
Commented by きゅうみり at 2010-01-31 22:32 x
改めて正式に使用許可を貰うべきでは?

無断使用してしまったのは疑いの無い事実ですが、問題はIRAKAさんがそのまましれっと画像を消してしまった事ではないかと。
こっそり証拠隠滅してるみたいで感じ悪いですしね……

ここは一旦距離をとって、リセットするべきでは。

以上、今日始めてこのブログにふらっと立ち寄ったニワカ銃ヲタでした(´・ω・`)
Commented by さんぱち at 2010-01-31 22:49 x
小隊長さんのお怒りも判りますが、少し大人気ないと思います。
きゅうみりさんの言うとおり、一旦距離を取ってみては?

小隊長さんのブログでの記事やコメント等も悪意に満ちている部分が多く見えます。
無断使用された怒りもあるかもしれませんが、大人の対応、大人としての振る舞いをすべきではないのでしょうか?
Commented by キム at 2010-01-31 23:56 x
>さぱちさん
>大人の対応、大人としての振る舞いをすべきではないのでしょうか?

勘違いしてる子に対し、謝ったんだから許してやろう、なんてのは大人の対応とは言えませんよね。
(それが通じる程子供であるというなら…IRAKA氏は道理も解せぬ年齢のリアル子供、という事になってしまいますが…まさかそう言いたいわけではありませんよね?)

最初の指摘の時に、無断転載について謝罪し(た上で、改めて掲載許可を求めても良かったでしょう)、PKMへの指摘に対し解答していれば、または、異議の内容を問うていれば(AKを逆さにしたソースであるとか、"シッタカ"という抽象的な表現では分かりかねるので間違いを明確に指摘してほしい、とか)こうは言われなかったでしょう。
ありもしない削除申請で画像を削除したり、改善を伴わない謝罪の文句であるとか、(銃については私に知識がないのでノーコメント)そんな虚言しか並べられないから、キッツイレスポンスが帰ってきてるだけじゃないですかねぇ。
Commented by キム at 2010-01-31 23:57 x
(文字数制限に引っかかったので分割)

そもそも、【大人気ない】とは『大人としての思慮分別(慎重に考えて物事を判断すること)がない』事をさします。
さて、軽率な行動から火種を作って、今、物事の判断がつかない行動を取ってるのは、どこの誰なんでしょうね。
ああ、もちろん、どちらが大人気ないか判断ついてない人も同様ですが。貴方の事ですよ、さぱちさん。
Commented by キム at 2010-02-01 00:05 x
上記書き込みにおいて、"さんぱち"氏の名前を"さぱち"さんと誤記しておりました。
訂正とお詫び申し上げます、申し訳ありませんでした。
Commented by ぱらべ at 2010-02-01 00:17 x
>小隊長さんのお怒りも判りますが、少し大人気ないと思います。

いや、怒ってるのではなく、単に問題があるという指摘だと思いますが……

>きゅうみりさんの言うとおり、一旦距離を取ってみては?

問題はここの管理人さんが的外れな対応をしてることであり、それがわからず「申し訳ありませんが、自分の行動を顧みるためにしばらくお時間をください」と乞うのであればともかく、「相手が頭に血が上ってるから」みたいに言うのはおかしいでしょう。
そもそも距離を置かなきゃ対応できないようなことでもないとは思いますが。てか、むしろ距離を置こうとしたら逃げようとしてると思われて普通は悪化するのでは?

>小隊長さんのブログでの記事やコメント等も悪意に満ちている部分が多く見えます。
>無断使用された怒りもあるかもしれませんが、大人の対応、大人としての振る舞いをすべきではないのでしょうか?

あるとしたら悪意や怒りじゃなく、あまりに的外れな対応への呆れでしょう。
むしろ管理人さんは別に責め立てられてるわけじゃないんですから、きちんと常識と社会のルールを踏まえて対応すべきでしょう。子供じゃないんですから。
Commented by 通りすがり at 2010-02-01 00:53 x
言葉にしないと伝わらないので
どういった対応を求めているのか言ってみては?
Commented by Hior at 2010-02-01 00:54 x
>>著者さま

反省されている事を強く感じます。

相手のページの記事も見ました。
確かに誤りもあったのだと思います。

安易に著者を擁護するものではありません。
ただ、相手と相手側の一部の人の対応も問題だろ。って思いました。
お互いさまな面があると思うんです。

以降の趣旨、話をややこしくするかもしれません。
ですが、片方の対応を看過できかねました。

ほぼ初見の人間が踏み込みすぎだということは承知です。
ですがこの理不尽、自分の見解が誤解と理解できるまでは、どうしても捨て置けません。



このページを最近知ったので、想入れ無く比較的中立な意見を言えると思いました。
軽率な応援や贔屓で終わらない様、言い分の動機や理由も添えて、その内容にも公平を強く意識しました。

問題と判断されたとき、且つ著者に削除が可能なとき、
著者の判断で削除願います。

お目汚し、長文の連続投稿、失礼します。
Commented by Hior at 2010-02-01 00:55 x
ルールに外れる奴を見つけて、
それがわざとだろうと知らずだろうと、
嗜虐心の捌け口が見つかった! って、必死で汚して。

「こんな着崩して。こんな淫らな体しやがって。誘ってるこいつが悪い。」
とか言って、集団で謀略に嵌めて、汚して汚して穢して傷つけて。
どんな免罪符だよって思います。
こんなことやってる小中高のいじめ(性犯罪?)と大差ありますか?

著者は誠意を以て潔い対応をされたと感じました。
最近訪問を始めた新参者ですが、自分は過去の記事からも著者が己が損得の心だけでやっていないことを知っているつもりです。
それだけの人間をしていると思えるものを感じました。

そこに付け込んで腐すような・・・
その根源にある気持ち・想いはなんでしょうね。

思わずカッとなってしまう気持ちもあると思いますが、
そこで取るべき行動は、冷静且つ慎重に自身に問うていかねばならないと思います。
Commented by Hior at 2010-02-01 00:55 x
著者にも言い分が有るにも拘らず、それをほとんど殺して詫び続けているこの意味がわかりますか。
またその一つ一つの姿、内容からどんなニュアンスを感じましたか。

著者の一連の姿勢、
語彙の羅列としか受け取れて居ません。
表面の語彙までしか見えてません。
確かにすれ違いや誤解はあったかもしれません。
ですが、それだけじゃないでしょう。

ロジックでのみ相手の意思や本質を量っています。

誠意ってなんですか?
あなたの言うような辻褄が合ったものなら、
ロジックの評価で合格すれば誠意としてOKなんですか?
一定のアルゴリズムで生成可能なような、
何重かの法則で再現できるようなものが誠意なんですか?
そんな心が篭ってないものも一緒くたの、形骸化した義式と成り下がった様なものが誠意なんですか?
また、あなたの指摘の身がこれらでなかったとしたら、
あなたは、どうなったら相手の本気を認めるのですか?

誠意とは、相手の姿勢・その一挙一動に込められた心を評価して量るべきものでしょう。
あなたがすべきは、相手の反省が誠のものかを量る事でしょう。

Commented by Hior at 2010-02-01 00:56 x
誠意を問う側も、ただ投げかけて終わりでは済まされません。
相手の応答を真剣に見、真剣に酌み、真剣且つ誠実に評価せねばなりません。
相手が本気だった場合、あなたも本気を以て応えて返さねばならない。
相手が本気かどうかを知るために、先ず始めにあなたが本気で相手に向き合わねばならない。
一方的な虐め、でないのなら。
Commented by Hior at 2010-02-01 00:56 x
誠の意・真心ない大義名分を騙って、
嗜虐を尽くすなどあるまじきこと。
潔さの欠片も無い。
不潔だと思います。

人は経験からしか学べないと思います。深いところでは。
だからこそ誤りは犯すもの。最初は。
前例の前には、それ以上例がありませんから。

だからこそ許容しあって、
言うべき時は「真心」と「正義」を以て叱って、
お互いの成長を願って、建設的に高めあっていくべきではないでしょうか。
相手に、向上しようと言う建設的な意思があるのなら。
Commented by キム at 2010-02-01 01:12 x
通りすがり氏

対応に関しては散々既出なんで省略します。ソースが必要であるなら、小隊長日記の方の私のコメントを参照してください。
『どういった対応を求めているのか』は、彼が自身で『自分が何を理解していないのか』気付かなければならない問題なので、こちらが言うことではありません。
Commented by キム at 2010-02-01 01:12 x
Hior氏
>著者にも言い分が有るにも拘らず、それをほとんど殺して詫び続けているこの意味がわかりますか。

先の私の発言に

-------------------------------
勘違いしてる子に対し、謝ったんだから許してやろう、なんてのは大人の対応とは言えませんよね。
(それが通じる程子供であるというなら…IRAKA氏は道理も解せぬ年齢のリアル子供、という事になってしまいますが…まさかそう言いたいわけではありませんよね?)
--------------------------------

と、ありますが。
子供だって、有る程度成長すれば『ごめんなさい』では済まず『なぜ叱られたのか言ってみなさい』と言われるモンです。
貴方はIRIKA氏が『ゴメンで済む子供』と認定してるに等しいのですが、自覚ありますか?
IRIKA氏を一人の大人として、人間として扱っているから、間違いに(自分で)気づけ、と言っているのですが。
Commented by キム at 2010-02-01 01:13 x
---------------
嗜虐心の捌け口が見つかった! って、必死で汚して。

「こんな着崩して。こんな淫らな体しやがって。誘ってるこいつが悪い。」
とか言って、集団で謀略に嵌めて、汚して汚して穢して傷つけて。
どんな免罪符だよって思います。
こんなことやってる小中高のいじめ(性犯罪?)と大差ありますか?
------------------

貴方のやってる、そういうレッテル貼りってイジメの第一歩ですよね。
ここで取るべき行動は、冷静且つ慎重に自身に問うていかねばならなかったと思うのですが、如何でしょうか。
Commented by Hior at 2010-02-01 01:16 x
間違いを見つけた後の対応、かっとなるのも仕方ないですが、冷静に大人の対応をすべきだったと思います。
その後、相手の判断に対するの対応、相手の真意を酌まずに軽率なことをされたと思います。
それぞれの後半はやりすぎでしょう。

やりすぎた部分の、あなたの動力は何でしたか?
自分に非がある可能性を少しでも考えましたか?
その自信に、物申します。



以前の書き込みから拝見しました。

あなたの言い分、正当な部分も確かにありました。
全体を通して見たあなたの姿勢、ロジックは合ってるかもしれません。
大切なのは、そのロジックが何を目指しているのか。
つまり、あなたの目的、あなたの動機。
行間から滲む雰囲気。
Commented by Hior at 2010-02-01 01:17 x
傍目にどう見えるか。少数個人の勝手な妄想と唾棄しても構いません。
ですが、ここには自分でさえ気付いていない心模様が、知らず表れるものだと言う事を言っておきます。
自分がここから感じたものが上記で不潔と書いた理由の部分です。

以前の書き込みから拝見しました。
正当な言い分からはみ出した部分、何が目当てか。
かまってほしいだけでしょ。

ここに来る客の一人として意見します。
これは指図ではありません。
上記の理由から、
話の身や建設的な解決に興味が無く、揚げ足取りにしか興味が無いようでしたら出てこないで頂きたいです。
そういう鬱憤は、個人宛のメールにて済ませて頂きたい。
公の目に触れさせないで欲しい。
Commented by Hior at 2010-02-01 01:24 x
キムさん、

どんな理不尽があっても堪えてこらえ続けないといけないサラリーマンの心境、そうする理由がわかりますか?

また、現行のルールに合っていても挫かねばならないもの、多少間違っていても潰してはならないものがあると思います。

Commented by Hior at 2010-02-01 01:25 x
その辺りを書いた部分が、送信制限に引っかかって送信できません。
Commented by キム at 2010-02-01 01:31 x
>どんな理不尽があっても堪えてこらえ続けないといけないサラリーマンの心境、そうする理由がわかりますか?

わかりますよ。

それ以上に、何回言っても何も理解しない、何が悪いかも自覚してない部下を持った上司の心境に同情しますが。
Commented by キム at 2010-02-01 01:46 x
はて、サラリーマンの心境は理解しますが、IRIKA氏がそれと等しいとは一言も言ってないんですがね?
私の本題は『何回言っても何も理解しない、何が悪いかも自覚してない部下を持った上司の心境』の方ですから。
貴方こそ、この心境が理解でき……たらこうは言わないですわなw

と、いうか、貴方IRIKA氏でもないのに、なんで彼の心境を語ってるんですか?
まさか、本人が自作自演してるのでもないでしょうに…
Commented by Hior at 2010-02-01 01:54 x
わかられましたか。
それが、著者さんが大人の対応をされたと思う理由です。

先刻の投稿、勘違いをしていました。
修正が間に合いませんでしたね。
サラリーマンの話、部下上司の話ではなく、対会社の話を想像してください。

ひとそれぞれ、経験の内容や量には差があります。
痛い想いをした分だけ、人の痛みが酌めると思います。
そういうものを、判断材料にしました。
彼の心境を語った、のではなく、
自分が捨て置けないと感じた、自分の想いです。
Commented by キム at 2010-02-01 02:09 x
貴方がどう思おうと勝手ですが…私の主張はIRIKA氏は大人としての思慮分別に欠ける、という事ですから、『著者さんが大人の対応をされた』とは認識できないんですよね。その理由は既出。

>上司職

ってわけでもないですが、ミスをしたら何故ミスが発生したのか、防止するにはどうしたら良いか、普通は分析するでしょう。
それをせずに『ゴメンナサイ』としか言ってないんですから、部下だろうと同僚だろうと上司だろうと『駄目だこりゃ』としか言えんでしょう。
Commented by キム at 2010-02-01 02:12 x
Hior氏

あの…そうホイホイ削除されると、すごくやりにくいのですが
Commented by Hior at 2010-02-01 02:29 x
すみませんね。善処します。

そうおもうのなら、それでいいと思いますよ。
自分は、突っ込まれたところの根拠を述べただけです。

ひとそれぞれ、経験の内容や量には差があります。
と、書きましたが、そういう理由で歳・経験を重ねる度に見識も変化していくと思いますので。
Commented by Hior at 2010-02-01 02:30 x
上司職の部分のたとえ、
人一人分と言えど、たとえ下等とみている相手と言えど、
その心の内は、把握しきるのはほぼ不可能なほど広く複雑だと思います。
そんな量の世界を、人一人の「すべて」を理解しきるなんて、できえないと思います。
相手にも相手の言い分があり、その言い分の理由があり、その理由の根ざす想いがあり、その想いを形成した数え切れないほどの出来事があります。それらをまとめると、その人の今日までの人生、と言えるかも知れません。

公の場で・企業の一部で働く一人として「建設的な判断」を考えたとき、
部下を使い捨ての駒として見ず会社が決めて採用した一人としてみた時、
使えない。で済まさず、
使えない理由を探して、一つずつほどいて、導いてあげることが肝要だと思いました。
Commented by Hior at 2010-02-01 02:32 x
0から経験をつんで行くわけですし、要領の良し悪しもありますし、
まずは一人前にしてやるのが、上司の使命だと思います。
0からの出発で現在使える一人になれた自分の、先輩に出来る恩返しかなと思います。

叱咤叱咤で育つ人はきっと貴重な逸材だと思います。
自信とやる気を折らないように心がけねばって思いました。

・・・って、部下を持ったときに思いました。
Commented by キム at 2010-02-01 02:43 x
善処、じゃ困るんですけどね。
貴方先ほど『誠意とは、相手の姿勢・その一挙一動に込められた心を評価して量るべきものでしょう』と言っていますが、つっこまれたらコメント消して言い訳して(消さずに素直に訂正だけすれば良い物を)。
自身の発言を無かったことにするような行為は、どこから誠意を読み取ったら良いんですかねぇ。

で、貴方の言うように、確かに人にはそれぞれ経験があり理由があり価値観ががあり…まぁそれが個人の個人たる所以でしょうね。
で?だから?
だから、『謝ったから許せ』と?
貴方自身、0から経験を、って言ってるじゃないですか。ミスをしたら謝って当然。そこから、今回のフォローと次回への対策をしなきゃぁ、あるのは『謝って済んだ経験』だけですよ。謝るだけなら犬でも猫でも猿でもできる。
叱咤?自信?要領?それ以前の問題です。『ミスの分析が間違ってる』事について、本人から対応が無い、それが私の言ってる問題点。

第一、私は『こうすればいい(良かった)』って例をすでにいくつか上げてるんですけど。
Commented by キム at 2010-02-01 02:59 x
あ、誤解無きように追記しておきますけど、小隊長氏も最初は普通にどこが問題で、どうすれば良いか書いておりましたよ。
Commented by Hior at 2010-02-01 03:24 x
キムさん・・・あなたのやってること、目が合った相手に片っ端から絡む人みたいに思えますよ。

善処、じゃ困る、、、って、初見にその対応はありなのか、と思います。
自分に非がある可能性を少しでも考えましたか?

消したのは、突っ込まれる前です。
続く記事が無い状態だったので、
誤りは訂正する。という理由で行いました。
Commented by Hior at 2010-02-01 03:24 x
著者さんには今回得た学びがあったと思いますが、それを全てここで書くことは無いかもしれないと思います。

目的を果たすために、思ったこと、言いたいことを、言いたいだけ言えない事もあります。
公の場を切り盛りする立場として、通してはいけない想い、呑んで堪えねばならない想いがあると思います。

対会社のやりとりで、精力が続く限り如何なる理不尽にも耐えようとするサラリーマンが居るのは、(そういう人もいるのは、と言っておきましょうか)
そうする事の重要さ、そうせねばならない理由、そうする事で護る事ができるものがある事を一人一人が知っているからです。
そして、これは考えに考えて起こした本気の行動、自分の限界域で何度も挫けないと、腑に落とすのは困難な心境だと思います。

見方によっては愚かに見えるかも知れませんが、ほんとうにそうだとは限らないんです。
Commented by Hior at 2010-02-01 03:25 x
件のあなたの挙げたと言う例については、
「ひとそれぞれ、経験の内容や量には差があります。
と、書きましたが、そういう理由で歳・経験を重ねる度に見識も変化していくと思いますので。」
と書きましたが、これは著者さんにも自分にも、そしてあなたにも言える事だと思ったので、
また、「人一人の「すべて」を理解しきるなんて、できえないと思います。」とも書きましたが、
この前後の理由から、こう言い切るには、根拠が不足している、と思触れませんでした。
Commented by hiro at 2010-02-01 03:58 x
とりあえず、落ち着いて日本語でかけw
Commented by あ、こんばんは^^ at 2010-02-01 04:48 x
Hiorさん

失礼ですが友達少ないでしょ^^;
そんな性格じゃ人が集まりませんよね
貴方みたいに自語りする人はあまり好かれませんから。
まぁ決め付けちゃって悪いですが^^;
今までにもこういう人みてきましたからね・・・
じゃ、さいならwww
Commented by Hior at 2010-02-01 04:54 x
友達、親友とよべる絶対数は少ないほうだと思います。
ですが利害関係や主従、上辺のみの繋がりのような薄っぺらな人間関係でないことを言っておきます。
普通の友達はたくさんいますよ。
・・・プライベートなことにツっこむのは、デリカシーに欠ける行為です。
Commented by くろと at 2010-02-01 07:54 x
人のブログのコメント欄でコメントしあいとか・・・

間違いを指摘するのは悪いことじゃないけど、それに悪意があるのもどうかと思うんですけどね
Commented by 仕事やめたいよ at 2010-02-01 09:48 x
最近になってよく思うんだが、ほんとお前らがうらやましいよ。
俺は毎日同じ作業ばかりでもうあきた。
こっちの方が稼げるから仕事やめる気なんだけどどう思う?(笑)
Commented by キム at 2010-02-01 10:25 x
Hior氏
>善処、じゃ困る、、、って、初見にその対応はありなのか、と思います。
>自分に非がある可能性を少しでも考えましたか?

私は、IRIKA氏への初見に関しては、懇切丁寧に(本来は自分で考えなければならない)『どうすれば良いか』まで書いていたんですが…。

貴方は初見で
---------------
嗜虐心の捌け口が見つかった! って、必死で汚して。

「こんな着崩して。こんな淫らな体しやがって。誘ってるこいつが悪い。」
とか言って、集団で謀略に嵌めて、汚して汚して穢して傷つけて。
どんな免罪符だよって思います。
こんなことやってる小中高のいじめ(性犯罪?)と大差ありますか?
------------------
とか言ってるわけですけど、礼を欠いてるのは私ですかね?貴方ですかね?
貴方は自分は人には色々あるとか、、成長とか、自分に非がある可能性を考えろ、とか言ってますが、他人を子供の性的な虐め加害者扱いしておいて、どの面下げてそんな事が言えるんですか?
Commented by キム at 2010-02-01 10:26 x
>目的を果たすために、思ったこと、言いたいことを、言いたいだけ言えない事もあります。
>公の場を切り盛りする立場として、通してはいけない想い、呑んで堪えねばならない想いがあると思います。

同様に、言わなければならないこと、やらなければならない事もあるとずーっと言ってるわけなんですが、まだ理解できませんか?
反省の態度だけあって、事後の対応もロクにできないサラリーマンにゃぁ経験も何もありません。経験を得る機会を自分で摘んでるんですから。
Commented by キム at 2010-02-01 10:31 x
ああ、最後に一つ。

>消したのは、突っ込まれる前です。
>続く記事が無い状態だったので、
>誤りは訂正する。という理由で行いました。

貴方は先のコメント中で"修正が間に合いませんでしたね。"とご自分で仰っていますが、これはつまり、私の発言を見た後に修正したと言うこと。
嘘はいけませんよ、嘘は。
Commented by Hior at 2010-02-01 10:34 x
キムさん、
初見の意味を間違えています。
それから、著者さんへ向けた投稿の次からの一連の投稿は、小隊長さんへ向けたものです。

後半の枠の投稿は、意図を酌み違えています。

Commented by Hior at 2010-02-01 11:10 x
最後の一つに対して。

投稿を行った。
続く応答が無いのを確認して、自分が行った投稿を削除した。
数分置いて更新すると、
消した投稿に対応したあなたの投稿が現れた。

それだけです。

Commented by キム at 2010-02-01 11:39 x
>著者さんへ向けた投稿の次からの一連の投稿は、小隊長さんへ向けたものです。

>あ、誤解無きように追記しておきますけど、小隊長氏も最初は普通にどこが問題で、どうすれば良いか書いておりましたよ。

で、貴方の主張は理解しましたが、その上で、言わなければならないこと、やらなければならないことがある、という私の発言は理解できましたか?できませんでしたか?
Commented by stg44 at 2010-02-01 19:50 x
それで、Hiorって人は管理人の保護者なんですか?
Commented by Hior at 2010-02-01 19:55 x
>あ、誤解無きように追記しておきますけど、小隊長氏も最初は普通にどこが問題で、どうすれば良いか書いておりましたよ。
に、対応する内容が、投稿制限から復帰して続きの投稿を始めた「02-01 01:16から一つながりが終わるまでの投稿」に書かれています。
あなたが指摘された内容を把握・加味した上の意見です。

>理解できましたか?できませんでしたか?
おそらく理解できていると思いますが、断言はしないでおきます。
自分は合ってると思いますが、間違っていると言うあなたの理由を見つけられずに居り、確証が不在のままですので。

自分に理解できた「あなたの言い分の骨子」
それに対する「自分の見解」
を、もとめられた通り記したのが、
02-01 03:24、02-01 03:25の投稿です。
Commented by キム at 2010-02-01 20:09 x
では、貴方にも理解できるようにサラリーマンに例えて言いますか。
貴方の会社では、始末書には『ごめんなさい』とだけ書けば良いのかもしれませんが
ウチの会社では、問題が発生した経緯、それへの対応、防止策まで書かないと認めてもらえないんですよ。

それに対して、今だ成長がどうたら言うのは、始末書の書き方を知らないか、成長と逃げ癖の区別も付かないか、です。


stg44氏
>それで、Hiorって人は管理人の保護者なんですか?

「ウチの子は誤ってるじゃないですか!」って所でしょうかw
Commented by キム at 2010-02-01 20:10 x
誤字失礼しました。

誤って→謝って です。

ほんの一つの同音異義語で発言の意味がガラっと変わってしまう…。日本語の面白くも恐ろしい所ですね。
Commented by Hior at 2010-02-01 20:35 x
いや、だから、
始末書の話、その「身」に対する自分の意見が、先の投稿で案内した先の内容です。

自身の言い分で相手を説き伏すことに必死になってはいませんか。
相手が何を言ってるのか、軽く流しすぎです。
Commented by stg44 at 2010-02-01 20:44 x
保護者の方のコメントを見てると、懐かしの「(万引きした少年に)書店は配慮しないと」とコメントしたおば様を思い出します。

>自身の言い分で相手を説き伏すことに必死になってはいませんか。
何という自爆
Commented by Hior at 2010-02-01 21:01 x
44さん。キムさん。
一連の投稿、
語彙の羅列としか受け取れて居ません。
表面の語彙までしか見えてません。


安易に著者を擁護するものではありません。
軽率な応援や贔屓で終わらない様、言い分の動機や理由も添えて、その内容にも公平を強く意識しました。

と書きました。

話の身に興味が無く、
揚げ足取りにしか興味が無いようでしたら相手できません。
読んだ上で、話の身をつかめ、建設的な意見が生まれたならば聞かせてください。
Commented by さんぱち at 2010-02-01 21:19 x
話の流れを切って申し訳ないですが

小隊長氏のコメントで
『私のブログの何処にそんなことが書いてありますか?あの画像は私に
著作権があると明言していますし、もちろん友人が撮影したものでは
ありません。この私自身が撮影したものです。』

と書いておられますが、小隊長氏のブログでは
『この画像を含め、当ブログ画像の多くは私に著作権があるものです
から、使いたいと連絡を頂ければ基本的にOKを出します。ただ、中には
友人に著作権があるもの等もあり、そちらは私の一存では何ともいえませんわな。』

と書いておられます。
これらを鑑みればIRAKA氏の謝罪文の中で問題の1つにされている
『同画像は、小隊長様、並びにそのご友人に帰属を有するものであって』
と言う文章に誤りはないと思います。
矛盾していますよ。
Commented by さんぱち at 2010-02-01 21:20 x
更に

PKMがAKを逆さにしたと言う部分もPKM、AKを御存じの方であれば
PKの機構はAKシリーズの閉鎖機構を上下逆にしたものと言われているという
話も知っておられると思います。(これが正しいのかどうか判りませんが
ネット等で文言が出てきます)
それを指してAKを逆さにと言う発言であれば、不明瞭・間違いとは言えないと
思います。

IRAKA氏の無断記載が発端である事は間違いありませんが、著作権に関する
発言、技術に関する発言は穴だらけです。

まあ キム氏 曰く、私もどちらが大人気ないか判断ついてない人だそうですので
このコメントで最後にさせて頂きます。

24時間近く張り付いてた人も大人気ないと思いますけどね。
Commented by キム at 2010-02-01 21:22 x
語彙(大辞林 第二版)
(1)(略)日本語という限り方をすれば、日本語の単語全体を意味し、漁村・農村あるいは特定の職業など、ある領域に限れば、その領域内で使われる単語の全体を意味し、ある個人に限れば、その人の使う語の総量を表す。

(2)単語を集め、一定の方式に従って順序立てて並べたもの。解釈の付けられているものが多い。

-----------------------------

あの…申し訳ないのですが、語彙の羅列とか表面の語彙とか、どういう意味でしょうか?

オマケに、全く解答になっておりませんが。
貴方は、個々人の見識の違いと、それによる相互理解の難しさを解いていると、私は理解しましたが、貴方の主張はそこで終わっているのです。
『建設的』、というのであれば、だからどうすれば相互理解が成り立つか、見識を高めあえるか、に焦点を当てるべきではないですかね?

で、その(相互理解の)道筋を示したのに、IRIKA氏はなにをトンチンカンな事を言ってるんだろう、と言うのが現状。

よろしければ、貴方の言う建設的な意見という物を、三行程度でまとめていただけませんかね?
Commented by Hior at 2010-02-01 21:28 x
浅い
Commented by キム at 2010-02-01 21:32 x
さんぱち氏

発言の時系列を追ってみましょうか(敬称略)

隊長>この画像を含め、当ブログ画像の多くは私に著作権があるものですから(2010年01月30日01:19)
隊長>友人に著作権があるもの等もあり(2010年01月30日01:19)

IRIKA>同画像は、小隊長様、並びにそのご友人に帰属を有するものであって(2010-01-31 06:00)

隊長>私のブログの何処にそんなことが書いてありますか(2010-01-31 20:50)

>これらを鑑みればIRAKA氏の謝罪文の中で問題の1つにされている
>『同画像は、小隊長様、並びにそのご友人に帰属を有するものであって』
>と言う文章に誤りはないと思います。
>矛盾していますよ。

『(転載された画像は)隊長及び有人に著作権がある』という前に『転載された画像は隊長に著作権がある』事が明らかになっています。
矛盾など何処にもありませんが…まさかIRIKA氏は、他にも隊長のblogから画像を無断転載していたのですか?
隊長の発言を見る限り、そうはとれないんですけどね。
Commented by stg44 at 2010-02-01 21:37 x
>浅い

え? 禅問答?
Commented by レン at 2010-02-01 21:39 x
今来た状態で一通り見て、第三者の立場ですが今回のような問題を起こさないための建設的な意見をさせて下さい。
1.IRAKA氏は使用する写真の著作権元への申請を徹底する
 特にコピーライト(Cをまるで囲ったあれ)やURL、会社名等の商標を意識して
2.隊長氏はご自身や友人方の写真を使う事が多いようでしたら写真にコピーライトとサイトのURLを明記する
3.第三者はコメントするにしても出来る限り自重する
といったところです

ついでに、キム氏もHiro氏も話題が互いの意見のぶつけ合い状態ですので一度落ち着いてみるてはいかがかと
言い方は悪いですが、正直はた迷惑な罵り合いでサイトに対しての荒らしとしか見えなくなってきてます

長文なコメで失礼しました 出来うるならば同好の士として仲良くしてきましょう
Commented by T at 2010-02-01 21:40 x
> 浅い





三行でまとめるつもりがうっかり横に並べて変換してしまった。。。とか。
Commented by stg44 at 2010-02-01 21:48 x
>レンさん
そうですね。以後自重します。
Commented by (^p^) at 2010-02-01 22:02 x
人のブログのコメント欄で真っ昼間からぶっ続けでオナニー対決って楽しいんですか?wwww
Commented by キム at 2010-02-01 22:11 x
レンさん

罵り合いに見える件、申し訳ないです。
自分の主張、及び、相手に求める事はすでに要約しましたので、その点についてのレスポンス以外については自重する事とします。
Commented by 名無しの二等兵 at 2010-02-02 09:00 x
なんかもう問題点からずれてますよ~
本来はPKM画像の問題についてですよ
ぜんぜんずれてます。
Commented by デュオ at 2010-02-02 20:28 x
うーむ・・・、落ち着いてここ以外の場所で話合いをした方がいいのでは?
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 22:57 x
なんだか殲滅状態だけど、一応レスしておきますかね、当事者ですから。しかし、文字数制限が鬱陶しい…。
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 22:58 x
きゅうみり氏

>改めて正式に使用許可を貰うべきでは?

無断使用してしまったのは疑いの無い事実ですが、問題はIRAKAさんがそのまましれっと画像を消してしまった事ではないかと。
こっそり証拠隠滅してるみたいで感じ悪いですしね……

その通りですが…。
↓コレを読んで書いたんですねw

~~~~~~~~~~
RAKAさん
>私のモラル欠如によって小隊長様、並びにご友人所有の画像を
無断転載しました旨

相変わらず読解力が無いなあ。つーか、それ以前の問題ですかね。エントリ本文を読めばわかるんですが、問題の画像は私に著作権があると書いているでしょう。私自身が撮影したものだから、友人は関係ないの。そんな事だから私とメールのやり取りしても話が噛み合わないんだよね。オタオタしなくても、改めて使用許可を申請してくれたらOKを出すのに。それをいきなり「削除申請がありました」なんて嘘書いて画像を削除したりするから…。
Posted by 隊長 at 2010年01月31日 21:14
~~~~~~~~~~
>ここは一旦距離をとって、リセットするべきでは。

意味がわかりませんなw リセットって具体的にどうするの?
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:01 x
さんぱち氏
>小隊長さんのお怒りも判りますが、少し大人気ないと思います。

別に怒ってませんが?「大人気ない」についてはキム氏が論破してるので省略。

>きゅうみりさんの言うとおり、一旦距離を取ってみては?

具体的にどうするのか言ってみ?w

>小隊長さんのブログでの記事やコメント等も悪意に満ちている部分が多く見えます。

じゃ、そこを具体的に指摘しないと。貴殿の主観に基づく感想だけ言われても困りますね。
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:02 x
>『同画像は、小隊長様、並びにそのご友人に帰属を有するものであって』と言う文章に誤りはないと思います。矛盾していますよ。

何を言ってるんだか…。
『この画像を含め、当ブログ画像の多くは私に著作権があるものですから、使いたいと連絡を頂ければ基本的にOKを出します。ただ、中には友人に著作権があるもの等もあり、そちらは私の一存では何ともいえませんわな。』

↑ココを普通に読めば「同画像」とはIRAKA氏が私のブログから無断転載した「PKMの機関部」画像を指し、その画像が私のみに著作権がある事は明らか。従って「同画像」の著作権が私と友人に帰属すると書いたIRAKA氏の文章は誤り。よって、私の言っている事は何も矛盾していません。単に貴殿の国語力が低いだけですよ。
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:03 x
>PKMがAKを逆さにしたと言う部分もPKM、AKを御存じの方であれば
PKの機構はAKシリーズの閉鎖機構を上下逆にしたものと言われているという話も知っておられると思います。(これが正しいのかどうか判りませんがネット等で文言が出てきます)

ネット上で見た正しいかどうかわからない話を持ち出されても、それが何?って言うしかありませんな。信頼できるソースを宜しく。そうそう、そんな話で良けりゃ、ネット上にはこんなのもありましたね。「AK47は反動が強いから素人には撃てない」「44マグナムは反動が強いから下手に撃つと肩が外れる」etc. そのAK47が作り出したのが「子供の兵士」って奴で、問題視されているのは知ってます?また、現実には44マグナムより更に反動の強いデザートイーグルで子供が野豚をハンティングしてるわけですが。要するにAK47や44マグナムの件はいわゆる都市伝説。本物の銃を撃った事が無い人達の妄想って奴ですね。
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:04 x
>それを指してAKを逆さにと言う発言であれば、不明瞭・間違いとは言えないと思います。

問題部分のやり取りはこうです。
~~~~~~~~~~
Commented by くろと at 2009-11-29 20:38 x
PKMはAKをひっくり返した構造と昔読んだことがあります

>くろとさん

仰るとおりPKMはAKを逆さまにしたもので、簡素ながらも相変わらずの
タフさがウリになっています。
~~~~~~~~~~
くろと氏、IRAKA氏共に「それを指して」などいないのは一目瞭然。従って意味不明と言っているのです。それとも何ですか、君には有りもしない行間でも読めるの?だったら眼医者に行きなさいね。

>著作権に関する発言、技術に関する発言は穴だらけです。

自己紹介乙w 君の発言こそ、穴以外見あたらないんですけど?w

>キム氏曰く、私もどちらが大人気ないか判断ついてない人だそうですので

心配しなさんな。キム氏だけでなく、普通の頭の人ならそう思ってますよ、坊やw
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:07 x
Hior氏

君は既にキム氏から完全論破されて逃亡しているし、ツッコミが重複するから簡潔に。

>お互いさまな面があると思うんです。

そんなものは無い。

>以降の趣旨、話をややこしくするかもしれません。

ややこしくなったねえ。管理人はさぞ迷惑しているだろう。君のせいだよ?

>ですがこの理不尽、自分の見解が誤解と理解できるまでは、どうしても捨て置けません。

理不尽なのはIRAKA氏や君の方がやっている事です。しかも、管理人であるIRAKA氏の迷惑も考えず、自分の納得が優先ですか。立派なものですな。ところで、今回の書き込みを含めて君の過去コメントを読ませてもらいました。その上で一言感想を述べます。

「 き も ち わ る い 」

君は明らかに精神を病んでいます。仕事もしていないし、部下など持ったことも無い筈。悪い事は言わないから、早く病院へ行きなさい。もちろん、精神科へです。親が泣いてますよ。
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:11 x
レン氏
>第三者の立場ですが今回のような問題を起こさないための建設的な意見をさせて下さい。

そういう事は問題が解決してから言うものですよ、良い子ちゃんw

>2.隊長氏はご自身や友人方の写真を使う事が多いようでしたら写真にコピーライトとサイトのURLを明記する

私の所を見てもらえれば、最近はそうしてますがね。ただ、過去のエントリにまで遡って処理をするのは面倒なだけですよ。ところで、私が「写真にコピーライトとサイトのURLを明記」せにゃならん理由は何でしょう?例えば、絵画のギャラリーに入って気に入った絵の写真を撮影したとしようか。当然、注意されますよね。それを君は「じゃあ、絵に作家の名前と住所を大きく上書きしておけ!」と逆切れするの?ああ、そうか。きっと君の家では箸や爪楊枝の一本一本にまでも名前が書いてあるんでしょうね。泥棒に爪楊枝を盗まれたら、悪いのは名前を書いてない君だものね。
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:12 x
>キム氏もHiro氏も話題が互いの意見のぶつけ合い状態ですので

君にはそう見えるのですか?私にはわけのわからない屁理屈でゴネたHiro氏をキム氏が懇切丁寧に論破し、結果Hiro氏は「浅い」等と言う意味不明の捨て台詞を残して逃亡したとしか見えませんが。意見など一度もぶつかってませんよ。

>正直はた迷惑な罵り合いでサイトに対しての荒らしとしか見えなくなってきてます

どこが「罵り合い」なのかわかりませんが…。荒らしと言うならHiro氏を始めとする馬鹿な擁護側に言いなさい。

>出来うるならば同好の士として仲良くしてきましょう

同好の士?そりゃ何の話です?まさか私を君達の同類とでも勘違いしているんじゃないでしょうね?だとしたら大迷惑です。
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:13 x
デュオ氏
>落ち着いてここ以外の場所で話合いをした方がいいのでは?

ここ以外の場所?何処で誰が何の話し合いをするの?


それにしてもアレですね。ここの常連にはメンヘラと低IQと子供しかいないの?「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」と言ったのはナポレオンでしたか。まさに君達のことですね。PKMの画像は提供しようと用意してたんですが、IRAKA氏の不誠実な対応と勘違い野郎である君達の暴走でそんな気も無くなりましたわ。さて、今後は遠慮なくツッコミを入れさせて頂きましょうかね。IRAKA氏ご本人も誤りの指摘を歓迎しておられますし。
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:14 x
ああ、そうそう。

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

↑本題と関係無いんだけど、ある人にだけわかるw
Commented by 小隊長 at 2010-02-03 23:19 x
しかしまあ、IRAKA氏を始めとして、こちらの方々はPKMの写真しか見たこと無いだろうに。誰か実銃を分解した人でもいますか?正直、ネットで見たあやふやな情報で「AKをさかさまにしたものです」なんて、どうして言い切れるのか不思議で仕方がありません。仕方ないから、こっちのエントリで構造の比較画像でも紹介しますかね…。
Commented by Hior at 2010-02-04 01:38 x
笑止
Commented by 小隊長 at 2010-02-04 01:48 x
Hior

いよう、メンヘラwwww
やっぱり出てきたな、堪え性の無い坊やwww
ちゃんと精神科に通えよ。投薬を自分で中止したりするな。お前は病気なんだからなw
Commented by Vz at 2010-02-04 02:59 x
久しぶりに見に来たのに荒れててすごく残念です

とりあえず言えることは

「みんな大人気ない」

てとこでしょうか
IRAKAさんをおもちゃ扱いしている小隊長氏、キム氏。
少し熱くなりすぎなHior氏。
それでも、メンヘラ、精神病などとひどいを言うのはどうかと・・・
ここはあなたのブログでもなければ、2ちゃんねるでもないんです。
ネットマナーと言う言葉をご存じですか?
Commented by stg44 at 2010-02-04 06:36 x
コメントでのやりあいが一段落し、自分に火の粉が飛ばない状況になった後で出てきて
したり顔で勝手にまとめに入る恥知らずって何なのでしょうね。

状況は解決なんかしてない訳なのですが。
Commented by Hior at 2010-02-04 08:25 x
44さん、感情の指針がぶれる前だからこそ見えるものもあります。
ぶれた人は、それに気付かないことが多いです。
こういうふうに、場の客観的な姿に気付けることもありますよ。

あらゆる場合で邪推することができますが、
相手の本意が件の通りな確証はないですからね・・・
私利私欲に必死なときは、どうしても感情が引っ張られて公平無私な判断が難しくなるとおもいます。

自分に都合のいいものも、そうでないものも、
公平に加味して、判断に臨まねばなりません。
Commented by higasi at 2010-02-04 15:30 x
とりあえず違うところにいったらどうですか?
いつまでも他人のブログで言い争うのはやめたほうがよろしいと思いますよ?
はっきり言って大人気ないしみっともない。
Commented by dat at 2010-02-04 16:30 x
Hior

浅い

Commented by 五次郎 at 2010-02-04 16:52 x
>Hior
笑止

>higasi
お前がどこかいけよ。また燃料投下してどうすんだ。
はっきり言って大人気ないしみっともない。
Commented by キム at 2010-02-04 17:46 x
名指しされたので一応。

>Vz氏
>IRAKAさんをおもちゃ扱いしている小隊長氏、キム氏。

いつ、私が氏をおもちゃ扱いしたのでしょうか?
Hior氏の言い分を見ると、IRAKA氏を子供扱いしてる意味にとれる(また、Hiro氏の言い分では理が通らない旨)、とは言ってますが、IRAKA氏はおもちゃだ、と言った覚えはないのですがね…。それに隊長blogの方で、私は、氏がどうすれば良いのか、懇切丁寧に説明してるわけですが。
ttp://a-odagiri.seesaa.net/article/139733989.html
2010年01月30日 12:04参照

>Hior氏

"浅い"が質問への回答でしょうか?

>higasi氏

他人の場所であるか否か、なんて関係ないでしょう。ここの記事が発端となり、ここで擁護始めた人がいるから、ここで続いてる、それだけで、それを辞めさせられるのはIRAKA氏だけ。
それが嫌なら、Hior氏などが隊長のblogにいくか、貴方が場所を提供したら如何です?
Commented by キム at 2010-02-04 17:49 x
お詫びと訂正

上記の書き込みに際しまして、URLのリンクから"h"を抜いていなかったためスパムと誤認され弾かれていましたが、自分はそれは書き込み禁止である、と誤認し、 ttp://a-odagiri.seesaa.net/article/140171712.html#comment にて、IRAKA氏に対し、おもちゃ、子供等、事実と異なるレッテル張りを行ってしまいました。

この場で深くお詫びすると共に、上記のIRAKA氏への不当な評価は全て撤回します。
申し訳ありませんでした。
Commented by ホホイ at 2010-02-04 17:51 x
higasi=レン

そんな気がする
Commented by 小隊長 at 2010-02-05 02:49 x
指名があったし、当事者なので遠慮なくコメントw メンヘラのHior氏は相変わらずワケワカメなので無視。

Vz 氏
>IRAKAさんをおもちゃ扱いしている小隊長氏、キム氏。

私がIRAKA氏をおもちゃ扱いしている?ほう、その根拠や如何に?w

>少し熱くなりすぎなHior氏。

だはははははw 身内擁護乙!w

>それでも、メンヘラ、精神病などとひどいを言うのはどうかと・・・

酷くない。事実なんだからしょうがないな。つーか、Hior氏は早く病院に行かないとヤバイぞ、マジで。

>ここはあなたのブログでもなければ、2ちゃんねるでもないんです。

ええ。だから何?

>ネットマナーと言う言葉をご存じですか?

知ってますよ。で、他人のブログから画像を無断転載するのはネットマナー的にはどうなん?w
Commented by 小隊長 at 2010-02-05 03:11 x
ああ、忘れてました。

PKMとAKMの内部構造比較。ってのをUPしたので、頭のおかしい「さんぱち」氏を始めとするスカタン連中は反論でも何でもコメしなさいね。ただし、ファクトできるソースが無いと相手にされないよ。

ttp://a-odagiri.seesaa.net/article/140258618.html
Commented by 小隊長 at 2010-02-05 03:50 x
度々すみません。こんなのもあるよ。

ttp://a-odagiri.seesaa.net/?1265293823

レン氏はジサクジエンしてた事が判明。みっともない奴だね。
信じられない?だったら、IP他のデータを公開する?w

現在のレン氏はshinobiなんかにアクセスして、必死にアクセス解析を避ける方法を探しています。

浅い!笑止!←メンヘラHio風味w
Commented by stg44 at 2010-02-05 06:53 x
>レンさん
がっかりだよ。何してんだよ。貴方の書き込みの説得力もこれで無くなっちゃったよ。
Commented by キム at 2010-02-05 09:21 x
レン氏

先だって、私が自重すると述べた後、終わってから沸く人(stg44氏のいうしたり顔でまとめてるツモリの人)、わざわざ燃料投下する人(≒レン氏の仲裁を無下にする人)なんかがいて、ヲイヲイ…と思ったモンですが…

まさか、ご本人がそれ未満の、ただの荒らしだったとは。
Commented by higasi at 2010-02-05 13:32 x
先日は失礼なことを言ってしまい申し訳ない
異様に伸びていたコメ数のみで判断してしまいました
確かに皆様の言うとおりここで争うべき話題でしたね
以後気をつけます
Commented by stg44 at 2010-02-05 22:20 x
ところで「さんぱち」さん

あちらに貼られたAKとPKMの比較画像を見て何かコメントは無いのでしょうか。
まさか「見ても理解できない」なんて事は無いですよね。
いや、まさかね。
Commented by 名無し at 2010-02-05 23:58 x
構造図のようなものを見つけました。

AKM
ttp://secondarmored.com/shop/ProductDocuments/Posters%20-%20Secured%20set%20-%20will%20not%20print.pdf

PKM
ttp://secondarmored.com/shop/ProductDocuments/Posters%20-%20Secured%20set%20-%20will%20not%20print.pdf#page=6
Commented by 新型自動小銃AKB-48 at 2010-02-06 02:12 x
名無しさん
>構造図のようなものを見つけました。

ありがとうございます。大変参考になりました。
小隊長氏の画像とこの透視図から閉鎖機構の仕組みがよくわかりました。AK(AKM)とPKMは上下逆さ以前に別物としか言いようがないですね。
弾が違うんだから機構も当然別に考えなきゃいけないわけで、その上でそれぞれの弾に合わせてそれぞれの銃が非常に考え込まれた構造であることに非常に感銘を受けました。
誰が「PKMはAK(AKM)を上下逆さにしただけ」と言い出したんですかね?工業製品と設計者に対する敬意がまったく足りてないとしか思えません。
同時に、聞きかじり程度の知識で大嘘を自信満々に語ってしまうIRAKA氏を始めとする方々には反省を促したいものです。
Commented by ななし at 2010-02-07 19:15 x
トラブルが無事解決することを願います。
「小銃少女」の次の記事、楽しみにしていますので。
Commented by 小隊長 at 2010-02-07 22:56 x
小銃少女、炎上の顛末まとめ。

ttp://a-odagiri.seesaa.net/article/140515350.html

私も早く事態を収拾してくれることを望みます。別にトラブルじゃなかったんだけど、それをトラブルにしたのは管理人と馬鹿な常連ですよ。とりあえず、こちらのエントリ読んで、よく考えて下さい。私は今でも怒っているわけじゃありませんから。
Commented by 予備役兵 at 2010-02-08 00:02 x
※100

   ∧∧  )    ≡≡≡≡(´⌒(´≡≡
 ⊂(゚Д゚⊂⌒つ ≡≡≡≡(´⌒;;≡
Commented by ゆきぽん at 2010-02-08 02:01 x
ここはみんなでなかよくあそびましょぅ(゚∀゚)
小隊長さんもそのつもりみたいですよぉー(゚∀゚)

http://a-odagiri.seesaa.net/article/140529439.html
Commented by 小隊長 at 2010-02-08 23:27 x
ttp://a-odagiri.seesaa.net/article/140608375.html

AK47について、IRAKA氏の誤りを指摘。
Commented by ええっと at 2010-02-09 15:26 x
突然失礼します。
小隊長さん、
「現実には44マグナムより更に反動の強いデザートイーグルで子供が野豚をハンティングしてるわけですが」
って冗談ですよね?
少なくとも銃に詳しい振りしてる方の発言とは思えないんですが、、、
Commented by stg44 at 2010-02-09 20:02 x
>ええっとさん

向こうのブログで質問されたらどうでしょう?
ええ、何か無理な理由がなければ。ですがw
Commented by kar98k at 2010-02-10 01:08 x
>国語の成績は悪かったでしょう                            小隊長殿、これは名誉毀損で訴えられても反対できないですよ?
Commented by kar98k at 2010-02-10 01:08 x
>国語の成績は悪かったでしょう                            小隊長殿、これは名誉毀損で訴えられても反対できないですよ?
Commented by kar98k at 2010-02-10 01:08 x
>国語の成績は悪かったでしょう                            小隊長殿、これは名誉毀損で訴えられても反対できないですよ?
Commented by kar98k at 2010-02-10 01:08 x
>国語の成績は悪かったでしょう                            小隊長殿、これは名誉毀損で訴えられても反対できないですよ?
Commented by kar98k at 2010-02-10 01:09 x
>国語の成績は悪かったでしょう                            小隊長殿、これは名誉毀損で訴えられても反対できないですよ?
Commented by 小隊長 at 2010-02-10 02:06 x
ええっと氏

どうせウチへ来て質問できない事情があるんだろうから、こっちでレスw

>少なくとも銃に詳しい振りしてる方の発言とは思えないんですが

口を慎みなさい、坊や。「銃に詳しい振りしてる」のは小銃少女の管理人、IRAKA氏ですよw

>「現実には44マグナムより更に反動の強いデザートイーグルで子供が野豚をハンティングしてるわけですが」
って冗談ですよね?

私はその手の冗談と君みたいに躾の悪い子供が嫌いだ。

ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/979857.html

ここにあるから読みなさい。
Commented by 小隊長 at 2010-02-10 02:07 x
2年以上前の記事なんで、ニュース元へのリンクが切れてるが、それは私の知った事ではない。ここではイノシシと書かれているが、その後のニュースで近所の養豚場から逃げ出した豚が野生化したものだとか何だとか、そんな話があったと思う。当時はあちこちでかなり話題になったし、有名な話なんだが…本当に知らなかったのかね?

まあいいや。これ以上知りたいなら、自分で調べなさい。大人に聞けば、何でも答えてくれるとか勘違いするなよ、坊や。

さて、親切に答えてやったわけだが、お礼のコメントくらいするよな?当然?w でなきゃ、君はやっぱり躾の悪い坊やだな。親の顔が見たいわw
Commented by 小隊長 at 2010-02-10 02:15 x
kar98k 氏

おやおや、また一段と頭の悪い坊やが降臨だw

では、どうぞ、名誉毀損で訴えてくれたまえ。楽しみに待っているぞ。

さて。お約束としてツッコミだ。
「名誉毀損で訴えられても反対できない」根拠を示せ、坊や。どうせ答えられないだろうがなw
Commented by スカン at 2010-02-10 05:07 x
>私はその手の冗談と君みたいに躾の悪い子供が嫌いだ。
>ここにあるから読みなさい。

“ここ”のページにも、見たかぎりの英語の記事にも、「デザート・イーグル」なんて
ひとことも書いてありませんよ。記事自体hoax(冗談)って疑われているようですが。
でも、DLした画像では、どう見たってリボルバーです。S&Wの巨砲かどうかまでは、
“銃に詳しい”わけでないのでわかりませんけど。
Commented by ええっと at 2010-02-10 05:37 x
ここに書かれてたからここに書いたんですが、、、
言いたいことは
弾と銃を比較するってどういうことです?
デザートイーグルに44マグナムが有るって知ってますか?
44マグナムイコールM29って思っていませんか?
作動方式で反動が違うって知ってますか?
それ以前に銃によっても反動が違うって事は?
銃の重さで反動が変わる事は?

どうも言葉が足りなかったようですいませんでしたね。
別に豚がどうこう言うつもりは無かったんですよ。
Commented by ええっと at 2010-02-10 05:40 x
忘れてました。
レス有難う御座いました。
Commented by stg44 at 2010-02-10 06:47 x
遠慮せずに向こうに来ればいいじゃないの。
色々な人がフレンドリーに答えてくれると思うよ。
少なくともPKM=逆さまAKと断言してた連中よりは詳しいからさw

>作動方式で反動が違うって知ってますか?
>それ以前に銃によっても反動が違うって事は?
>銃の重さで反動が変わる事は?

え? そんな事も知らずに銃を語る奴って居るの?
ま、銃っつーか基本的な物理の話なんだけどね。
Commented by 通りすがり at 2010-02-10 10:15 x
管理人と小隊長さんの二人で話せば良いのに他人が横やり入れるから余計に面倒な事になってる気がします
あと、罵りあいはどこか違う掲示板でやっては如何でしょうか?
Commented by 通りすがりん at 2010-02-10 12:44 x
この画力じゃイカロス出版から声はかからないな。
Commented by ええっと at 2010-02-11 20:04 x
stg44さんへ
そんなに誘われるとなんか怖くなって行きたくなくなりますね。
それに、その「向こう」と言うのが小隊長さんの所でしたら行きたくないですね。そっちで見てくれる人に媚売ってたら嫌ですし、ここに書いてあるのと同じ口調ならもっと嫌ですからね。

>え? そんな事も知らずに銃を語る奴って居るの?
>ま、銃っつーか基本的な物理の話なんだけどね。

ええ、小隊長さんと名乗る方が理解していないようなので書きました。

今まではオブラートに包んでいましたが、もう面倒なので、言いたい事書きますね。
「エ〇オス・ヴィ〇ゴよりラ〇エボの方が速い」とか
「HBの芯より書きやすいシャーペン」とか言う人が他人に対して
「基本的な知識すら欠如している貴殿にそれは無理というものでしょう。その証拠に、このブログの記述は間違いだらけです。」
と言うのは可笑しくないですか?
写真の転載のみに関して言えば良い物を余計なことを言って恥をさらすのはやめた方が良いですよ。
Commented by stg44 at 2010-02-11 21:06 x
>「エ〇オス・ヴィ〇ゴよりラ〇エボの方が速い」とか
>「HBの芯より書きやすいシャーペン」

え? 何の話してるの?
変な人だなぁ。
Commented by 萌え at 2010-02-11 21:45 x
>ええ、小隊長さんと名乗る方が理解していないようなので書きました。


ここの子たち、かわいいなーw
Commented by 最近の子はえろいな! at 2010-02-11 22:05 x
まさかこの歳で女を抱いて金が貰えるとは!!
ttp://xabrina.net/don/x3auzl-/
この前とか「おじさんのおちんちんきもちいいよぉ~!」って23歳のコに言われちゃったぞ(笑)
初めは遊び半分だったけど、こりゃハマるわっ!!d(* ̄ー ̄*)b
Commented by キム at 2010-02-11 22:17 x
ええっと氏

>もう面倒なので、言いたい事書きますね。
(略)
>と言うのは可笑しくないですか?

全然おかしくないですが?
そも、人の一つの失言だけを取り上げて、その人物の言動を貶めるなんてのは
何年も前にとっくに廃れた詭弁のテンプレート。
いまなら『人格攻撃乙』の一言で相手にされないような、どーしようもない論法です。

ところで、最近のナビには、エコ機能とか付いてますね。車両の走行速度を検知してエコ度を表示する、という。
しかしこれがお粗末なモンで、本当に『車両速度しか』みてない端末が堂々とエコを謳ってるんですね。
これが如何にアホな事かは説明するまでもありませんが、だからといって、ナビ機能まで信用ならん、と言ってるようなモンです、貴方の発言は。

銃にだけ言及すれば良い物を余計なことを言って恥をさらすのはやめた方が良いですよ。
Commented by キム at 2010-02-11 22:17 x
あともう一点。
隊長氏の出典は都市伝説ですよね?
具体的に、この銃でこの弾を使って筋肉量いくつの何歳の少年が発砲したらどこそこの骨が外れて全治何ヶ月、なんてデータ、当然存在しません。
それだけ出典が抽象的なんですから、『反動の大きい銃』で有名なデザートイーグルだしたって、別におかしくはないでしょう?
要するに 都市伝説の前提<隊長の発言 が成り立つ銃と弾の組み合わせならなんでも良いんですが。読解力足りてますか?

それに、専門家だって、暗黙的に『A=B』といった前提で会話することは当然あるのですが?
貴方の中では、専門家が何かを言うときは、事細かに条件を指定するモンなんですか?
また、都市伝説で『44マグナムを子供が撃ったら』と言われたら、貴方は、弾丸を地面に置き、雷管を石で叩いてるシーンを想像するんですかね?

揚げ足とるなら、もっと上手にやらないと駄目ですよ。
今のようでは、貴方の国語の成績を路程させるだけです。
Commented by M9A1 at 2010-02-11 23:40 x
これ以上ここが荒れるのが嫌なので、掲示板でやて欲しいと思ったのですが、掲示板だと設置先が必要になるみたいなのでブログを作ってみました。
ttp://kimber00.blog65.fc2.com/
こちらのコメント欄で続きをやられたらどうでしょうか。皆さんご協力願います。小隊長さんもできましたらこちらでお願いします。掲示板代わりのブログなので、ご自由にどうぞ。それから、業者のスパムコメント防止の為にパス認証にしています。パスは僕の大好きな銃、M9A1です。
Commented by 小隊長 at 2010-02-12 03:22 x
M9A1 氏
はは。ご苦労様だねえ。ここに書かれるのがそんなに嫌なの?w しょうがないなあ。まさか、君はIRAKA氏本人じゃ無いよな?まあいいや、一応、そちらに一言書いておきましたが、さて。

スカン氏

>“ここ”のページにも、見たかぎりの英語の記事にも、「デザート・イーグル」なんてひとことも書いてありませんよ。

ああ、そうだね。そんなのどうでも良い話だけど、その件については M9A1 氏のブログにレスするわ。


ええっと氏

相変わらず意味不明なコメントだね。まあいいや、M9A1 氏のブログにレスしておくね。親の躾が悪い坊やw

さて、本日はまだ仕事があるのでこの辺で失礼。後ほどM9A1 氏のところへレスしておくよ。まあ、本来はそんな義理は無いんだけどなあ。なので、M9A1 氏の所にきちんとレスが無ければ、またこっちで書くよ。
Commented by 小隊長 at 2010-02-12 21:18 x
M9A1 氏のブログにレスしておいた。スカン氏、ええっと氏、レスを待ってるよw
Commented by こたいちょう at 2010-02-12 21:58 x
俺このブログ、素人には深いところまでやるから好きなんだけど、更新まだー?

一応、毎日着てるんだけど
Commented by 通りすがりん at 2010-02-12 22:09 x
このブログ、定期的に新しいキャラが出てきて妙に擁護するから面白い。
「深い」と言うか、間違い多くて「不快」だよな。
Commented by キム at 2010-02-12 22:32 x
>このブログ、定期的に新しいキャラが出てきて妙に擁護するから面白い。

確かに、何故か、誰か黙ると変わりの変な擁護が沸いてきますね。
私へのレスは、(出来るなら、ですが)M9A1氏の所でも、ここでも、隊長の所でもお好きにどうぞ。
なーんか、小銃少女から追い出せたら後は何でもいいや、みたいな臭いもしますが…まさか逃げませんよねw
Commented by poo at 2010-02-12 23:39 x
 このサイト楽しみにしてたんだが、潰されてしまったのでしょうか?
 著作権は難しいですよね。

 工業製品を写真に撮って掲示することも、厳密には著作権問題が発生することも・・・

 私、一応設計業務に携わっていますが、AKMとPKM 給弾方向が上下逆だから、邪魔になるガスピストンが上下逆。トリガーは逆さにできないから内部構造は変わるけど、作動原理はほとんど同じなので、設計的には上下逆という表現も間違いではないと思いますよ。(まったく新しく考えたとは思えませんから)

 なんとか、楽しくできないですかね・・・

 
Commented by 小隊長 at 2010-02-13 00:19 x
poo氏

上で指摘されてるけど、本当に誰か黙ると代わりの変な擁護が沸いてくるなあ。不思議だねえ(爆

>このサイト楽しみにしてたんだが、潰されてしまったのでしょうか?
>なんとか、楽しくできないですかね・・・

別に潰してませんよ。ブログ主がトンズラこいて、妙な擁護の自爆も放置してるんで、収集が付かなくなってるだけでしょ。IRAKA氏が今からでもきちんとやることやれば、こっちはフレンドリーに接するんですけどね。酷い話だけど、メールにも返信無いんだよ?
Commented by 小隊長 at 2010-02-13 00:19 x
>私、一応設計業務に携わっていますが、AKMとPKM 給弾方向が上下逆だから、邪魔になるガスピストンが上下逆。トリガーは逆さにできないから内部構造は変わるけど、作動原理はほとんど同じなので、設計的には上下逆という表現も間違いではないと思いますよ。(まったく新しく考えたとは思えませんから)

上に貼ってあるが、これを読め。

AKM
ttp://secondarmored.com/shop/ProductDocuments/Posters%20-%20Secured%20set%20-%20will%20not%20print.pdf

PKM
ttp://secondarmored.com/shop/ProductDocuments/Posters%20-%20Secured%20set%20-%20will%20not%20print.pdf#page=6AKM
ttp://secondarmored.com/shop/ProductDocuments/Posters%20-%20Secured%20set%20-%20will%20not%20print.pdf
Commented by stg44 at 2010-02-13 00:21 x
>pooさん

潰されるも何も、管理人氏が出てくれば済む話なのに雲隠れしてるから長引いてるだけなのでは?
そもそも「潰される」程の価値があるとは思えませんし。

>作動原理はほとんど同じなので、設計的には上下逆という表現も間違いではないと思いますよ
上のほうでリンクが貼られてる「構造図」を見てそう仰るなら大したものだと思います。

そーデスねー。雷管を叩いて発火させるんだからどの銃器もほとんど同じデスよねー。(棒読み)

Commented by 小隊長 at 2010-02-13 00:23 x
で、私のところにも画像がある。
ttp://a-odagiri.seesaa.net/article/140258618.html

両方によーく眼を通してからもう一度レスしなさい。

君ねえ、「作動原理はほとんど同じなので、設計的には上下逆という表現も間違いではないと思いますよ」なんて馬鹿なこと言うもんじゃありませんよ。そんな事言ったら、ガスオペの銃の多くが「作動原理はほとんど同じ」じゃないか。本当に設計業務なのか?とてもそうは思えないな。もしかして、設計事務所でお茶汲みでもしてるのかね?
Commented by poo at 2010-02-13 00:41 x
そう言われると思いました。
一つ一つの部品を比較すると全く違うと・・・
でもね、主要部の一部を逆にすると必然的に周辺構造は変わる。
しかし、設計思想はAKからの流れだと思いますよ。
特に、確実性を求められる軍用品となると、思想を変えるのは非常に困難ですから。
 何か決定的に違う構造って使ってますか?
 ガスピストン部を上下逆にしたから必然的にそうなったとしか見えないのですが。
Commented by 小隊長 at 2010-02-13 00:45 x
それにしてもアレだな。
M9A1 氏のブログに移動してくれと懇願されて、私はそこでスカン氏やええっと氏に対するレスを書いた。

ttp://kimber00.blog65.fc2.com/
↑ここだ。

なのに、新しい阿呆が湧いて、とっくに論破されてることを再度持ち出すのはどうしてだろう?まあいいや。一応、こちらは提案を受け入れたわけで。このままM9A1 氏の所へレスが無ければ、再度こちらで続けるだけだしw

てなわけで、poo氏。M9A1 氏の提案を受け入れない理由を聞こうか。
Commented by 小隊長 at 2010-02-13 00:57 x
poo氏

お前さん、設計の仕事してるなんて嘘だろ?w
書いてることが曖昧すぎて、とても理系の人間とは思えない。

まあいいや。後ほどM9A1 氏のところでレスしておくよ。
で、M9A1 氏の提案を受け入れない理由を聞かせてくれw
Commented by poo at 2010-02-13 01:03 x
ごめんなさい。
途中読み飛ばしておりました。
M9A1氏のところを見ましたが、ここと雰囲気が違うような。
Commented by 小隊長 at 2010-02-13 01:32 x
poo氏

M9A1 氏の所にレスしておきました。異論反論、お待ちしておりますよ。

>M9A1氏のところを見ましたが、ここと雰囲気が違うような。

いや、そんな事はどうでも良い話でしょう。私は「M9A1 氏の提案を受け入れない理由を聞かせてくれ」と聞いてるんですが、その回答はどうして無いのかね?
Commented by 小隊長 at 2010-02-13 01:37 x
それから、スカン氏やええっと氏はどうした?新しい捨てハンが来たら、お役御免なのかね?w
Commented by えたのーる at 2010-02-13 19:57 x
IRAKAさんへ。
下手な援護射撃をして余計な火種を作りたくはなかったのですが、続きを楽しみにしているものだから口を挟まずには居られませんでした。

もし小隊長さんが著作権侵害について本気で問題視しているのならブログの運営に苦情を出したり、民事訴訟の手続きを取るのがスジってもんではないでしょうか。今回の一件の根本はIRAKAさんが著作権侵害をやったことと、その後の対応がまずかったことだけです。だからそのことについては非があるのはIRAKAさんの側だと思います。

PKMのメカについては文型バカの俺にとって理解したとは言い切れません。しかし間違ってたんなら「修正とお詫び」で問題なしだと思います。

誠実な対応が必要なのは小隊長さんがブログ運営に通報したときと、何らかの法的措置を取ったときに限られるのではないでしょうか。
もしこの一件で落ち込んでいるのなら、落ち着いて胸を張ってください。
相手の意見を尊重しながらも、屈服すべきではありません。
また、小銃少女達が登場してくれる日を楽しみにしています。
こちらで公開できなければ、PIXIVとかでもいいです。がんばってください。
Commented by キム at 2010-02-13 21:05 x
>下手な援護射撃をして余計な火種を作りたくはなかったのですが

はい、まったくもって下手な援護射撃です

>もし小隊長さんが著作権侵害について本気で問題視しているのならブログの運営に苦情を出したり、民事訴訟の手続きを取るのがスジってもんではないでしょうか。

いいえ、隊長氏は著作権侵害について問題視などしていませんが?
問題なのは、侵害したことではなく、その後の対応。

で、貴方は法的措置が執られたときに対応すれば良い、なんて言ってますが、まさか本気ですか?

既に何度も何度も『謝罪するなら何が悪かったのかIRAKA氏が理解すべき』と言ってるんですが。
非が有る、無い、のレベルですらなく、自分が何をやったのか、どう謝罪すれば良かったのか、それが理解できていないのがIRAKA氏。
法だの意見だの屈服だの、全くそれ以前の問題なんですが。
Commented by こたいちょう at 2010-02-14 06:11 x
ここのブログ書いてる人と相手の二人でメールかなんかでやってほしい

はたからみるとうっせー、うっとおしいよ、馬鹿米が
Commented by こたいちょう at 2010-02-14 06:16 x
あと
>>深い」と言うか、間違い多くて「不快」だよな。

うまかねーから、さみーから
Commented by stg44 at 2010-02-14 07:49 x
>こたいちょう

何が楽しいのか知らないけど荒らすのは止してもらえませんかね?
コメント欄を読まなければ済むのに、わざわざ目を通してコメント投稿を
連投するって「うっせー、うっとおしいよ、馬鹿米が」

管理人さんはこう言う荒らしは相手にしないで下さいね。
Commented by キム at 2010-02-14 08:34 x
折角M9A1さんがblog用意してくれたのに、なぜかこっちでコメする人もいますし、必然的にレスもこっちにすることになりますわねぇ。
で、なぜか向こうにもこないんですよねぇ、ここでは強気の発言しておきながら。

引きこもりたい理由でもあるんでしょうかw
Commented at 2010-02-14 23:53 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2010-02-14 23:53 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2010-02-15 00:14 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented by おうじさま at 2010-02-15 17:20 x
生まれて始めてザー汁ゴックンしてもろた!!
あんまり大量だったからちょっとムセてたけどw
んでそのあと財布から5万だしてきて渡されたwww
ナニコレうめぇぇぇぇぇ!!!!
Commented by stg44 at 2010-02-15 21:41 x
>こたいちょう
ですから、いちいち荒らさないで下さいって。
更新更新って煽らなくていいですから。変な人だなぁ。
管理人さんはくれぐれもこんな荒しは相手にしないで下さいね。愉快犯ですから。

>バカチョンでも更新が止まった理由築くだろ
え? 何を「築く」んですか?
変な人だなぁ。
Commented by たまに覗いてる人 at 2010-02-16 23:13 x
正直こういうの目の当たりにすると、絵描きがblogコメ欄を一般開放して
不特定多数とコミュニケーションとる必要なんてないなと改めて思うね。
全く無意味だよ。少なくともクリエイティブな刺激なんて受けられるはずもない。
とっととコメ欄トラバ閉じて更新再開してくれよ。Pixivとかでもいいしさ。

不特定多数の意見が汲みたきゃweb拍手でも置いときゃ良いんじゃないかね管理人さん。
Commented by 2chから来ますた at 2010-02-16 23:45 x
ようは叩きたいだけだろwwwwww
とりあえず自分たちよりモノを知らなそうな奴を見つけて偉そうにしてるだけのwww

キモ過ぎwww
Commented by おいらの股間が暴走寸前!笑 at 2010-02-17 10:24 x
昨日はエヴァの綾波コスの子にヌキヌキしてもらってきた(笑)
小柄なレイたんに手コキやフェラしてもらっちゃって、もう。。。(*´д`*)ハァハァ
ここって毎回5万もらえるし、色んなタイプの子がいるから楽しすぎるぜw
ttp://nuda.pocket-m.net/ys11xng/
Commented by 名無し at 2010-02-17 13:51 x
次からは可能なら米欄外しといたほうが良いと思います>IRAKA殿
Commented by 2chから来ますた at 2010-02-17 16:57 x
小隊長ようは叩きたいだけだろwwwwww
とりあえず自分たちよりモノを知らなそうな奴を見つけて偉そうにしてるだけのwww

キモ過ぎwww
Commented by え~? at 2010-02-17 22:05 x
>とりあえず自分たちよりモノを知らなそうな奴を見つけて偉そうにしてるだけのwww

これってここの管理人のこと?
自分よりものを知ってる人間が現れて「それは間違ってる」と言われたら素直に訂正するでもなく、拗ねて引っ込んでしまってるし。
間違い・思い込みは誰にでもあるだろうけど、それを指摘されて素直に受け入れられるかで品格がわかるというものだよね。
Commented by stg44 at 2010-02-17 22:11 x
> 2chから来ますた

あなたみたいな荒しが来るから管理人さんが困ってるんですよ。
煽りたいだけなら他へ行って下さいよ。おかしな人が多いなぁ。
Commented by 銃器おたく at 2010-02-17 22:29 x
馬鹿の自演で米欄延びてるだけで2chに晒されるのかという疑問もあるw
前から間違いがあるとは思っていたのですが、とうとう突っ込まれたのか・・・

ブログ主PKM解説の一番の問題は、リムド用としては最優秀構造の
引き抜きフィーディング機構を無視しているところだと思う。

西側基準でみればM13保弾子が使えることが理想だろうが
リムド弾薬という機関銃にとって困難な政治的・軍事的要望のなかで
機械的信頼性を必要以上に確保したモノを作った意義はでかい。

ああ、.308といえばポーランド製次世代PKMに言及してないのも片手落ちだな。
Commented by 小隊長 at 2010-02-17 22:32 x
たまに覗いてる人さん
名無しさん

そういう問題じゃないんですけれどね。
ログを全部読んで、理解した上でコメントしてます?誰も絵の事には言及してないんですが。ここの常連さん達にはうっかり屋さんが多いなあ。
Commented by 小隊長 at 2010-02-17 22:43 x
2chから来ますた=グリースガン

グリ坊乙w

向こうで小突き回されてる最中に、悔しくて書き込み( 2010-02-16 23:45 )

学校から帰って、前のコメを読み直し、悔しさが再度こみ上げて書き込み(2010-02-17 16:57 )


いやいや、元自衛官のジイサマを騙って、あっさりボロが出る辺りはまだまだお子様だのうw ところで、今日は学校で虐めに遭わなかったか?辛くなったら、また遊びにおいで。皆が優しくボコってくれるwww
Commented by 隊長 at 2010-02-17 22:56 x
そう言えば、M9A1 氏の所(ttp://kimber00.blog65.fc2.com/)でコメントする筈なのに、勘違いさんがこっちにコメントするもんだから、必然的にこちらもせにゃならん。別に良いですけどね。私は困らない。IRAKA氏が困るだけでね。

そうそう、POO氏、スカン氏、ええっと氏はどうしました?M9A1 氏の所に来たのはPOO氏とスカン氏だけなんですが、両名ともに逃亡ですか?ええっと氏については一度も来てないのですが。もしかして、IRAKA氏ご本人だったりしてwww


Commented by 小隊長 at 2010-02-17 23:01 x
ついでに。

グリ坊が楽しく小突き回されているエントリ

ttp://a-odagiri.seesaa.net/article/141338300.html
Commented by たまに覗いてる人 at 2010-02-18 10:50 x
馬鹿に遊び場与えるような事はやめて
管理人はとっととコメ欄閉じて更新再開しなさいよ。
…まぁもう完全に管理放棄かな。これでまた絵描きのサイトが一つ死んだ

小隊長さん>
別に貴方にレスしてないし思う所も皆無なのでレス不必要ですよ
Commented by いつも覗いているstg44 at 2010-02-18 20:33 x
>たまに覗いてる人 さん

>馬鹿に遊び場与えるような事はやめて
>管理人はとっととコメ欄閉じて更新再開しなさいよ。

自分の発言の意味を理解していますか?
それって管理人氏に
「私は間違いの指摘も常識的な対応も出来ない上、自分のサイトの問題さえ
ちゃんと解決できないで逃亡してしまうプライドの無い子供です」
と証明しろと言う事ですよ。

このコメント欄は捨てハンドルが現れてはこちらの管理人氏をまるで中学生みたいに扱いますが、それはあまりにも失礼じゃないでしょうか。
管理人氏は成人した大人です。擁護の振りをしてバカにするのは止めて下さい。

>別に貴方にレスしてないし思う所も皆無なのでレス不必要ですよ

わざわざ燃料を投下しなくてもいいですよ。
騒ぎに便乗した性質の悪い奴が増えたなぁ。

Commented by 小隊長 at 2010-02-18 22:44 x
たまに覗いてる人さん

>別に貴方にレスしてないし思う所も皆無なのでレス不必要ですよ

勘違いさん乙。公の場で阿呆な発言すれば、ツッコミが入って当たり前。管理人への通信なら、直接メールすれば良いことだし、独り言ならここに書かないで、モニタの前で呟いてなさい。それとも、わざわざここに書いて、皆に読んでもらう必要でも?わざわざここに書いて、皆に読んでもらう必要でも?(大事な事だから2度言いましたよ)


さて、次はどんな捨てハンが湧いておかしな擁護をするのやら。
Commented by 機械屋 at 2010-02-20 00:13 x
読んでいて思うんだがよ。論点ずれないか?
小隊長さんには「テメェー勝手に写真使ってんじゃねーよ」って所は同意する。しかし、その後の「違いだらけです。お話になりません」これは関係ないだろ。間違いをやんわり窘めるならまだしもお話になりませんって、肖像権?とやらの侵害をしてしまうとHP自体の公開も否定されるのか?
Commented by キム at 2010-02-20 00:23 x
>肖像権?とやらの侵害をしてしまうとHP自体の公開も否定されるのか?

1.肖像権の侵害について誰も言及していない
2.論点が二つあっても別に良い
3."銃を理解してもらう"趣旨であるにもかかわらず内容に誤りがあれば突っ込まれて当然
4.やんわり窘める段階はメールの時点で通り過ぎた

以上の理由から、論点を誤っているのは貴方です
Commented by 小隊長 at 2010-02-20 01:24 x
機械屋氏
>読んでいて思うんだがよ。論点ずれないか?

論点ずれないか?=論点ずれ(て)ないか?に補完しましたがおk?
ならば、ずれてません。頓珍漢なのはあなた。

>小隊長さんには「テメェー勝手に写真使ってんじゃねーよ」って所は同意する。

私、そんなこと言ってませんが?言ってるというなら、そこを指摘して下さい。

Commented by 小隊長 at 2010-02-20 01:24 x
続き

>その後の「違いだらけです。お話になりません」これは関係ないだろ。

何故でしょう?ブログ主も間違いの指摘を歓迎していますし、そうでなくともかなり間違いを開陳しているブログなので、「お話にならない」と指摘されても仕方ありませんよ。「これは関係ないだろ」と仰るならば、その理由をお聞かせ願います。

>間違いをやんわり窘めるならまだしもお話になりませんって

どうも、あなたの文章が良く分からないのですが…? 間違いを指摘するのに「お母さんみたいに優しく言ってくれ」と?

>肖像権?とやらの侵害をしてしまうとHP自体の公開も否定されるのか?

肖像権?そんな話が何処に出てます? あと、HPの公開を誰も否定していませんが?

以上。

はい、次の患者さんどうぞw

Commented by stg44 at 2010-02-20 18:56 x
>機械屋さん

>読んでいて思うんだがよ。論点ずれないか?
いいえ。ずらそうとしてる方が捨てハンドルで現れては消えてるだけですよ。

>間違いをやんわり窘めるならまだしもお話になりませんって
技術解説をしているサイトに間違いがあった場合、閲覧者から突っ込みが入るのは当然でしょう。
ママみたいに優しくして欲しいなら、ママだけに公開すれば宜しいのです。

それにしても、どうして捨てハンの方々は管理人氏を子供扱いするのがお好きなのでしょうか。
何か管理人氏に含む所でもあるのでしょうか。おかしな人が多いなぁ。
Commented at 2010-02-20 22:07 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented by バカの手先 at 2010-02-20 22:39 x
機械屋さん
>読んでいて思うんだがよ。論点ずれないか?
>小隊長さんには「テメェー勝手に写真使ってんじゃねーよ」って所は同意する。

小隊長のブログにはずっと以前から「 お願い:画像の転載はご遠慮下さい。どうしても、って時はコメ欄で連絡を。たぶん、ダメって言いませんから。 」と書いてあり、今回無断転載があり、そのニュアンスから「勝手に使ってんじゃねーよ」という乱暴な口調に変換するのはちょっとムリがあると思います。
そもそも自分が撮り得ない画像を使うのに最低でも出典を記さないというのは相手に対し礼儀がないと思いますが、小隊長殿の場合はそれだけではなく、きちんと実際的な理由も示してるわけです。IRAKA氏に今回指摘したのも見つけてしまった以上「こう書いてありますよね?」と注意を促さないと、放置していたと取られかねません。
実際的な理由から考えれば削除せねばならないということはなくIRAKA氏の自由意思なのは自明です。削除要請があったみたいな書き方は間違いであり、実際にあなたのように妥当な『指摘』なのに「乱暴な『要求』をしてる」と勘違いしてる方を生み出します。

続きます。
Commented by バカの手先 at 2010-02-20 22:40 x
続きです。

>しかし、その後の「違いだらけです。お話になりません」これは関係ないだろ。

間違った話をするのに自分の画像を使われたのだから、一言もの申しても不思議はありますまい。
少なくとも勝手に使った側を庇うのに「関係ない話だろ!」は、IRAKA氏が「間違いがあったら指摘してください」と言ってるのに、逆に出しゃばりでしょう。

>間違いをやんわり窘めるならまだしもお話になりませんって、肖像権?とやらの侵害をしてしまうとHP自体の公開も否定されるのか?

誰も公開を否定してないでしょう。お話にならない間違いだから「お話にならない」と言われてるだけで。別段罵倒でもなんでもないですね。そもそも、勝手に画像を間違った説明のために使われた側に「相手が傷つかないよう最大限注意して優しく指摘しろ、あるいはしてきするな」ってのがおかしいと思います。
それで更新を停止してしまうか、継続するかは管理人の判断です。
それを否定と捉えるのは自意識過剰にすぎるでしょう。単に世間はIRAKA氏を重要視してないというだけです。
Commented by HK416 at 2010-02-21 01:00 x
画像消して、謝って、HPに掲載して、それで決着じゃない時点で
おかしいと思います。

一連の流れ見てて、揚げ足取ってヤクザが絡んでるようにしか見えません。
キチガイとまでは言いませんが人間性を疑います。
Commented by バカの手先 at 2010-02-21 01:20 x
HK416さん
>画像消して、謝って、HPに掲載して、それで決着じゃない時点で
>おかしいと思います。

一番最初の小隊長のコメントでも書かれてますが、謝罪のピントがずれている、と言われているのがわかってませんね。
しかもその後IRAKA氏本人は出てこず、外野が当人でもないのにピント外れの擁護を繰り返すままです。これで解決すると思ってる方がおかしいでしょう。
第三者のあなたの無責任の発言が状況をますますこじらせてるのがわかりませんか?

>一連の流れ見てて、揚げ足取ってヤクザが絡んでるようにしか見えません。
>キチガイとまでは言いませんが人間性を疑います。

揚げ足取りというのは重要でない些末な部分の間違いにこだわることを言います。
無断転載の指摘や銃器の知識の間違いは、IRAKA氏にとって重要でない些末な部分ですか?
特に銃器の知識はこのブログの最も大事な根幹部分ではないのですか?
だからこそIRAKA氏も「間違いは指摘してください」と言っているのでしょう。
なのに「揚げ足取り」だとヤクザ扱いして糾弾するのは、明らかに中傷でしょう。
第三者のこういう行為がIRAKA氏の立場をますますこじらせてるのがわかりませんか?
Commented by ななし at 2010-02-21 01:35 x
>HK416

あ~IRAKAさんご本人様ですよね。
深夜にもかかわらず自作自演ご苦労様ですね。
まだまだ頑張って下さいね(棒読み)
Commented by キム at 2010-02-21 01:56 x
また『謝ってるんだから許せ』ですか。
そもそも『何が悪いか分かってない』状態のを『謝罪』と言うんですかね?
謝罪とは、罪やあやまちをわびることであり、『よく分からんけど許せ』って事じゃぁ無いんですよ。

他人の人間性を疑うのも結構ですが、まずご自分が何を言っているか理解すべきですな。
随分前に書きましたが、ンな謝罪で済ませるって事は、IRAKA氏が物の道理も分からぬ子供だって言うのと同義なんですよ。
何が悪かったか理解する能力すらないんだから、見逃してやってくれ、って事なんですから。
(私としてはそれでも一向に構わないのですが、擁護諸氏にその自覚が無いのが不思議です)


ところで。
いちいち律儀に、戦隊物の怪人や戦闘員みたく、一人一人順番に出てこなくて結構ですよ。
(思うんですが、組織を上げて数で潰す戦術で来るべきですよね)
何故か、みんな言ってることは同じようなモンなんですから、一度に出てきてくれると、こちらとしても、何度も同じことを言う手間が省けて楽なのですが。
Commented by Hior at 2010-02-21 12:24 x
戯け

徳ということと、自身がここまで拘り続ける理由を考えてみなさい。
自身の現実の生活と掛け持ちして、なおここまで拘って力を注ぐ理由を。

たとえば、どういう「 」が、徳ということなのか。
たとえば、自身が見た自身の境遇。
自身が見た自身のこれまでの人生。
自身が見て、これまでの人間関係がどう見えるのか。

ここで公表する必要はない。
考える気があれば、自身の中で探求すればいい話です。
Commented by Hior at 2010-02-21 12:25 x
はじめから否定する腹で読んでいる。
だから骨子でなく揚げ足取りの材料しか見つからない。
相変わらず表面しか酌めてない。
発言する以前の問題です。
聞く姿勢がおかしい。

対話の中で自身の言い分が発展してないんですよ。
言葉遊びに気を取られて相手の骨子・動機・心・つまり相手が行動してる目的を酌めてない。
だから相手に対応できていない。

自身が間違ってる可能性を、少しでも考えましたか?
自身は、完璧ですか?
そう思ってる間は、また相手の本音に対応した返答ができるまでは、

永久に平行線です。
相手の本音に向き合わず(向き合えず・気付けず)「解れ」「こうだろ」の一点張りでは、
「こいつあほだ」で済まされて、そのうち相手もされなくなります。
Commented by Hior at 2010-02-21 12:25 x
人対人では、
工学・科学技術や知識、論理的頭脳にいくら長けていようと、
心が鍛わってなければ、

そんなものは無意味です。

たとえばスポーツや競技、商業や職人が「力こそ全て」に落ちぶれきらないところにその理由があります。



銃や技術以前の問題ですよ。

どんな技術も、論理も、
それを行使する人の心次第で、生きも死にもする。
善にも悪にも、糧にも毒にもなる。

道を汚すな。
個人的なエゴの為に先達方の誇りを引き摺りまわすな。
Commented by Hior at 2010-02-21 12:32 x
30年後のあなた方、
どんな人になってるか楽しみです。
Commented by ななし at 2010-02-21 13:15 x
Hior氏へ

30年後にはあなたがちゃんとした日本語が使えるようになっている事を願いますよ。

抽象的な事ばかり書いていて他人には理解不能ですな。
訳判らない連投するのもいい加減にしなさいな。
小学校から国語(日本語)を勉強し直して下さいな。
お願いしますよ、本当に。
Commented by 5.56 at 2010-02-21 13:19 x
自分が正義なんで何言っても一緒ですよねー
管理人さん、やっかいな粘着に捕まりましたね
頑張ってください。
Commented by stg44 at 2010-02-21 13:38 x
>Hiorさん
どうしてわざわざこちらの掲示板にポエムを書き込んで荒らすのか理解不能です。
本当はここの管理人さんの事が嫌いなんじゃないですか?
Commented by キム at 2010-02-21 14:30 x
Hior氏の書き込みが、そのままHior氏への批判になっている件について
Commented by 通りすがりん at 2010-02-21 14:40 x
あ、メンヘラの人、今度は住職って脳内設定でも出来たの?

ついでに「喝!」で締めてくれればいいのに(笑)
Commented by バカの手先 at 2010-02-21 14:42 x
「徳」や「道」となんだか身の丈に合ってない上から目線の単語を多用してますが、それぞれの意味がおわかりですか?
結局、「徳」も「道」に行き着くようなので「道」の話に絞りましょうか。。


4)人が考えたり行なったりする事柄の条理。道理。
5)特に、儒教・仏教などの特定の教義。
6)道理をわきまえること。分別。

「道」とは「道理」という言葉もある通り、「筋道がきちんとしていて外れていないもの」を指します。
では、「形の上でだけ誤ってその謝罪内容が的外れであること」は道に則った行為と言えますか?
「それを指摘されたら訂正も反論もせず引っ込んだまま出てこない」のが道に則った行為ですか?
「道を曲げてる人間にきちんとするよう求めてる者を、道に外れてると罵倒する」のが道に則った行為ですか?

「道」「道」と仰るのならきちんと上記に答えなさい。それとも発端も経緯もわからないで「道」「道」とわめいていたのですか? それがあなたの言う「道」であり「徳」ですか?

自分の道徳的優位性を無根拠に確信し他人に「反省しろ」と居丈高に振る舞う行為は、連合赤軍の「自己総括せよ」と大して変わりませんよ。
Commented by キム at 2010-02-21 19:30 x
バカの手先氏

ちょっと思ったんですけど、ひょっとしてHior氏って、そういう言葉がHior氏に向いていると言うことが理解できてないんじゃないですか?
誰も、IRAKA氏を絶対に許さない、などと言っていないわけですけど…

・Hior氏達の言う謝罪とやらを許すのは道理に外れる
・じゃぁIRAKA氏を許さないって事だ!!

みたいに、思考が短絡してるんじゃないか、と。
そりゃ、どんな『正しい』謝罪を述べられても許さないってのは、(この場合は)人の道に外れる行為ですわな(謝って済まない事もありますが、これは謝って済む事)

良いですか、Hiorさん。
道を外れてるのは、IRAKA氏でもなく(まだ取り返しつきます)、私(たち)でもなく、貴方自身ですよ? 
大事な事ですからもう一度言います。
貴方が道を外れているのです。
Commented by 小隊長 at 2010-02-21 22:20 x
Hior

いよう、メンヘラw
お前なあ、自分が病気だと言う自覚は無いだろうが、このままだと死ぬぞ?お前の病名はおそらく統合失調だ。さっさと病院に行け。お前の親が可哀想だ。
Commented by 小隊長 at 2010-02-21 22:39 x
キムどん
>ちょっと思ったんですけど、ひょっとしてHior氏って、そういう言葉がHior氏に向いていると言うことが理解できてないんじゃないですか?

まあ、それもあるけど。その前にHiorはこの場を利用して自分語りをしたいだけの精神異常者だからな。何を言っても無駄だと思うよ。唯一、彼に有効なのは専門医の診察と投薬治療だな。手遅れにならない内に、親がなんとかしてくれる事を祈ろう。でないと、30年どころか、3年以内には鬼籍に入っていそうな気がする。まあ、それでも世の中には何の影響も無いんだけれども。

IRAKA氏及び擁護の面々へ。

毎回毎回、ハンドル変えてのジサクジエンご苦労様だが、このままでは何も解決しないと言うことに、いい加減気が付け。解決の手段は最初から示しているし、その後何度もキム氏他が再提示している。解決できるのはIRAKA氏本人のみ。ジサクジエンのハンドルや幼稚な擁護派連中ではない。ここまで言っても分からないなら、ここは廃墟になるしかないな。
Commented by キム at 2010-02-21 23:44 x
>まだ終わってないのか

この発言が原因で、またレスが伸びることでしょう。IRAKA氏も苦労しますね。

さて…。
私が幼稚園の時は『ごめんなさい』で済みました。
小学校に上がった後は『何が悪かったか言ってみなさい』と言われました。

さて、stg44さんは小学生らしいですが、幼稚園以下の方もいらっしゃるようですよ?


>お前らが暴れるから、俺の楽しみひとつ減ったやん

それはなにより
Commented by 小隊長 at 2010-02-21 23:48 x
こたいちょう

お前なあ。悔しいのは分かるけどさ、その程度の脳みそでカキコしても半笑いで弄られるだけだぞ。もういいから、ガキは糞して寝ろ。明日、学校に遅刻すんなよ。
Commented by しょうがくせいのstg44 at 2010-02-22 21:03 x
>こたいちょうおにいさんへ

×「築く」=きずく
○「気付く」=きづく

しょうがくせいより国語のせいせきがわるいなんてへんな人だなぁ。と思います。
国語のじしょもかえないびんぼうはかなしいな。と思います。

>お前らが暴れるから、俺の楽しみひとつ減ったやん

あらしがしゅみの人はみっともないな。と思います。

Commented by 5.56 at 2010-02-23 15:15 x
画像検索でヒットしたのを許可なくHPに掲載しました。これ無断掲載じゃないの?
管理人は事の始まりについて謝罪してるのにね。
何が気に入らないけど、めんどくさい人間に付きまとわれてる管理人が可哀想。
まあ自分達が過ちを正してるとか思ってる時点で笑えるんだけどねw
Commented by キム at 2010-02-23 15:58 x
事の始まりは事の始まり。
対応のミスは対応のミス。この場合は余計な事を書いた事と、"そんな事は言ってない"という指摘から逃げていること。

つきまとい? ご冗談を。上記二つの違いも理解できない、または、後者を無視しろ、という人が何故か次々と交代で出てくるので、何度も同じ事が書かれているだけのこと。

だーれも、管理人氏に粘着なんてしてないんですがねぇ?


……………ああ、ここまでの擁護諸氏が全員IRAKA氏の自作自演なら、確かに、これまでの指摘は管理人氏に向けた物になりますが…まさかそんな事はないでしょうw
Commented by 小隊長 at 2010-02-23 21:21 x
5.56

なんだ、お前。前のコメントをスルーされたのがそんなに悔しかったのか?w
まあ、あまりにもバカっぽくて、レスする気にならんかったんだろ、皆。

で、今回の書き込みもよ~く読み返してみなさい。出来れば音読で1000回くらい。自分の書き込みが日本語になっていないと言うことに気が付きましたか?

何が気に入らないか知らないけど、頭の悪いカキコで状況を悪化させる常連ばかりで管理人が可哀想。まあ、自分達が気の利いたコメントで管理人を擁護してるつもりなのが笑えるんだけどねw


はい、次の患者さんどうぞw
Commented by バカの手先 at 2010-02-23 22:36 x
5.56さん
多分あなたくらい頭がわるい……もとい、不自由だと、このくらいまでわかりやすい表現にしないとわからないでしょうね。

ゴ メ ン で す め ば 、 警 察 は い ら な い

小学生だって「その謝り方はなんだ。ちゃんとやりなおしなさい」と言われれば、少しものを考えてから口を開きますよ?
「謝ってるんだからいいだろ!」と逆ギレするのはお子様の証拠、そんな庇い方するのも庇ってる相手をお子様扱いしてる証拠です。
小学生未満が大人といっしょでないのに遠出をしてはいけませんよ? わかりましたか?
Commented by キム at 2010-02-23 22:57 x
こたいちょう氏の様に、根拠もなく人格攻撃をする人がいるかぎり、喧嘩(私には喧嘩にゃ見えませんけどね)は収まらないでしょうネ
Commented by 小隊長 at 2010-02-23 23:37 x
こたいちょう

いよう、国語力が小学生以下の坊やw
今日は学校に遅刻しなかったか?

喧嘩ってのは、少なくとも同じレベルくらいの人間同士でないと成り立たないわな。ここの場合、お前を含めた阿呆が、一方的にボコられてるだけだ。
お前ら小学生以下の阿呆がいくら粋がっても、我々から見れば駄々っ子が泣きわめいてる程度の意味しかないのだよw
お前の親や学校の先生も大変だろうなあ。馬鹿なガキが大人と対等ってツラしてんだからw

何度も言うが、お前らのマヌケな擁護コメントが続けば続くほど、状況は悪化する。困るのは管理人だ。こう言っても、頭が悪いから理解出来なくてまたマヌケなコメントするんだろうがね。いったい、同じ事を何度言えばいいのやらw

まあいいや。さっさと糞して寝なさい。おねしょするなよw
Commented by キム at 2010-02-24 15:12 x
>で、まだ終わらない?

そんな、かまってオーラ全開で言われてもwww
Commented by キム at 2010-02-24 16:16 x
ああ、分からないでしょうから追記しておきます。

事を収拾できるのはIRAKA氏だけであり、おかしな擁護や、こたいちょう氏のような人格攻撃は事態を悪化させるだけ、というのがまず前提です。

その上で、そう再三言われてるにも関わらず、尚食い下がるというのは、事態を悪化させたいか(まさかそう思ってるハズないでしょうけど)、単に自分の欲求を吐き出したいだけの構ってちゃんですよ、と言うことです。
Commented by stg44 at 2010-02-24 18:39 x
>こたいちょうお兄さん

あ!
「きずく」と「きづく」のちがいも知らなかったお兄さんだ!
どうしてそうやってあらすのかわからいけど、かんりにんさんはこまってると思います。

人の困ることはしてはいけないとようちえんでおそわりました。
お兄さんはようちえんにいけなかったのかな。


Commented by 小隊長 at 2010-02-24 22:18 x
こたいちょう

「こう言っても、頭が悪いから理解出来なくてまたマヌケなコメントするんだろうがね」と書いておいたが、やっぱその通りにwww

自分の頭の悪さを、自ら証明した気分は如何?w

言っておくが、お前みたいに人格攻撃やレッテル貼りしか出来ないのは、本論で勝てない負け犬根性丸出しの阿呆だ。これまで出てきた擁護の捨てハンはどれも雑魚キャラばかりだが、お前さんはその中でも一段とレベルが低い。お前の書き込みで管理人が迷惑するってのがまだわからんのか?

わかったら、ガキは夜更かししてないで、さっさと糞して寝ろ。

と言っても、悔しくてたまらず、またアホなコメントをするんだろうなw
Commented by キム at 2010-02-24 22:45 x
次にお前は「で、まだ終わらないの?」と言う
Commented by 小隊長 at 2010-02-24 23:19 x
こたいちょう=しょうたいちょう

「と言っても、悔しくてたまらず、またアホなコメントをするんだろうなw」と言っておいたが、やっぱりその通りにwww

>その言葉、そっくりそのまま返せそうだよねwwwww

え~?そうなの?じゃ、具体的に返してみ?出来なかったら恥ずかしいぞ、自分の必死さを証明したようなもんだからな。 まあ、絶対に出来ないだろうけど。お前さんは本当にレベルが低いからなあ…。


さ、ガキはさっさと糞して寝ろ。おねしょするなよw



そして“こたいちょう”はまたもマヌケなコメをして弄られるのであった(予言w)
Commented by キム at 2010-02-24 23:27 x
こたいちょう氏

はて?
終わらせたいと思っているのは貴方。イコール、構われて困るのは貴方。
しかし黙ることが出来ない貴方。
これは他の擁護諸氏についても言えることで、よしゃぁ良いのに余計な事を言うから悪化する、と。

要は同じ構図なんですよね、目的と手段が一致していない、と言う。
だから、貴方が構ってちゃんだろうとなんだろうと関係ない、同じ対応をとるだけの話。

一つ違う所を上げるなら、他の擁護諸氏は曲がりなりにも主張をしましたが、貴方がやってるのは単なる人格攻撃に過ぎない、って所でしょうか。
Commented by stg44 at 2010-02-24 23:44 x
>こたいちょう改めしょうたいちょう

いやー、これだけコメント欄が伸びてるのに、今まで誰も貼らなかったAAを貼るとは
見事な荒しっぷり&負け犬っぷりです。
管理人さんもこんなのに粘着されて大変だよなぁ。

ところでハンドルが「しょうたいちょう」になったのは、「小隊長」は「こたいちょう」と読むのでは無い事にようやく気がついたからでしょうか。
まぁ、「きづく」と「きずく」の違いさえ知らなかったんだから仕方ないヨ! ドンマイ!

>じゃあ、僕もう書きもまないんで
何を書いて「もむ」んですか? 器用な人だなぁ。
Commented by 小隊長 at 2010-02-24 23:45 x
こたいちょう=しょうたいちょう

>僕もう書きもまないんで
>僕もう書きもまないんで
>僕もう書きもまないんで
>僕もう書きもまないんで
>僕もう書きもまないんで

もちつけwwww


>みんなガキみたいにののしりあってちょーだい、ちょぅだい!

お前だけだろ、そんな事しか出来ない低レベルは。貼ってるAAも小学生以下だな。センスがねえ。

>おやすみー元気でねー、どーせ一週間後もやってるだろけどwww

悔しいのはよーくわかりましたwww
今日は枕を涙で濡らして寝なさい。おねしょするなよwww


          _____
  .ni 7    /        \  ざまあwww
l^l | | l ,/) / /・\  /・\ \    .n
', U ! レ' / |    ̄ ̄    ̄ ̄  |  l^l.| | /)
/    〈  |    (_人_)    |  | U レ'//)
     ヽっ     \   |    /   ノ    /
 /´ ̄ ̄ ノ     \_|    \rニ    |
                      `ヽ   l
Commented by キム at 2010-02-24 23:51 x
ついでなんで説明しちゃいますか…

まず私の発言。
>単に自分の欲求を吐き出したいだけの構ってちゃんですよ、と言うことです。

んで、構ってちゃんとは、さんざ既出の『状況を悪化させる言動』をとっていながら、『で、まだ終わらない?』などと曰える事に対する皮肉。
要するに、貴方が感情のままに人格批判を続ける限り、話は収束しませんよ、と言うこと。
Commented by 招待長 at 2010-02-25 00:02 x
やっぱ、まだおわらないんだね。

人格批判がんばって
Commented by 小隊長 at 2010-02-25 00:05 x
しょうたいちょう=こたいちょう

>ウズウズ、ウズウズ

「悔しいけど、脳みそが無いから気の利いたレスが出来ない」そういう事ですね、わかりますw

「そして“こたいちょう”はまたもマヌケなコメをして弄られるのであった(予言w)」

私の予言を的中させてくれてありがとうw
ところで、

>その言葉、そっくりそのまま返せそうだよねwwwww

これについてはどうなの?やっぱり返せないよね?w 出来もしないことを言うもんじゃありませんよ、恥をかくだけですから。そんなわけで、お前さんは自分の必死さ加減を証明したと言うことですな。恥ずかしいのうw



Commented by 小隊長 at 2010-02-25 00:15 x
招待長=こたいちょう=しょうたいちょう

お前がそういう下らないコメントを投下するから終わらないんだろ?
頑張っても、その程度のコメントしか出来ないんだし、弄られて恥を晒すだけだろうに。もういいから、ガキは早く寝なさい。明日、学校に遅刻するぞ、坊や。今後、どうしても書き込みたいなら、

>その言葉、そっくりそのまま返せそうだよねwwwww

これについて具体的に返してからにしなさい。それが出来ないなら沈黙してなさいね。
Commented by 招待長 at 2010-02-25 00:17 x
小隊長うっせーよwww

俺今ナム装備勉強してんだよ。邪魔すんなよ
Commented by 小隊長 at 2010-02-25 00:26 x
招待長=こたいちょう=しょうたいちょう

お前、「ウズウズ、ウズウズ」って書いてたコメント削除したな?w 卑怯な奴だなあw ヘ タ レ w

>俺今ナム装備勉強してんだよ。邪魔すんなよ

誰も邪魔してないぞ?勝手に勉強しろよ。何を頓珍漢なこと言ってるんだ、お前?w

で、

>その言葉、そっくりそのまま返せそうだよねwwwww

これについて具体的に返してからにしろよ、低脳児w
Commented by syoutaityo- at 2010-02-25 00:35 x
>>言っておくが、お前みたいに人格攻撃やレッテル貼りしか出来ないのは、本論で勝てない負け犬根性丸出しの阿呆だ。これまで出てきた擁護の捨てハンはどれも雑魚キャラばかりだが、お前さんはその中でも一段とレベルが低い。お前の書き込みで管理人が迷惑するってのがまだわからんのか?

わかったら、ガキは夜更かししてないで、さっさと糞して寝ろ。

わかったら、ガキは夜更かししてないで、さっさと糞して寝ろ。

わかったら、ガキは夜更かししてないで、さっさと糞して寝ろ。


おk?米1の>>国語の成績は悪かったでしょう?

ですっげー不快感覚えたぞ俺、こんなんでよくブログやってけるなおっさん。

でさ、おっさんの口の悪さどうでもいいけど、WW2のソ連軍の画像集めてるところない?最近でたばっかのppshが気になるんだ。

Commented by 小隊長 at 2010-02-25 00:54 x
syoutaityo- =招待長=こたいちょう=しょうたいちょう

あー、やっぱりその程度かwww 馬鹿丸出しだなw

「言っておくが、お前みたいに人格攻撃やレッテル貼りしか出来ないのは、本論で勝てない負け犬根性丸出しの阿呆だ」

「お前みたいに人格攻撃やレッテル貼りしか出来ないのは」

わかるか?私は本論ですべて論破した上だ。お前は違う。本論で勝てないから、「人格攻撃やレッテル貼り」しか行っていない。いいかね、「人格攻撃やレッテル貼りしか出来ない」負け犬根性丸出しの阿呆がお前。わかったか、低脳児。

Commented by 小隊長 at 2010-02-25 00:57 x
>ですっげー不快感覚えたぞ俺

そ れ は な に よ り w

          _____
  .ni 7    /        \  ざまあwww
l^l | | l ,/) / /・\  /・\ \    .n
', U ! レ' / |    ̄ ̄    ̄ ̄  |  l^l.| | /)
/    〈  |    (_人_)    |  | U レ'//)
     ヽっ     \   |    /   ノ    /
 /´ ̄ ̄ ノ     \_|    \rニ    |
                      `ヽ   l


>WW2のソ連軍の画像集めてるところない?

これまでの失礼の数々、申し訳ございませんでした、と言えw そうしたら教えてやらんでもないぞ、低脳で親の躾が悪い坊やw
Commented by キム at 2010-02-25 11:41 x
>おk?米1の>>国語の成績は悪かったでしょう?
>ですっげー不快感覚えたぞ俺

つまり図星なんですね わかります。

『そっくりそのまま返せる』みたいに、自分の意見を言わず、相手の発言にのっかるだけだったり、
『人格攻撃やレッテル貼り”しか”出来ない』の”しか”の様な、自他を分ける条件を無視していたりするのは、無知蒙昧の典型例ですよ。

それに、不快感を覚えた、勉強の邪魔すんな(たんに此処見なければ良いか、それこそ、先にご自分で仰ったとおり"構わなければいい"だけなのに)なんて発言からは、気になって気になってしょうがない、言い返したい、と、いうような、思慮分別ガン無視の心情が丸見えです。
Commented by しょうたいちょう at 2010-02-25 15:38 x
で、めっちゃ長文で俺にかまってくれちゃってるけど、

ここの管理人の人格批判はもういいの?

復帰はもう諦めてるけど
Commented by stg44 at 2010-02-25 20:09 x
>最近でたばっかのppshが気になるんだ。

ppshはお前のことなんて気にしてないと思うよ?
Commented by 小隊長 at 2010-02-25 20:21 x
stg44氏

>ppshはお前のことなんて気にしてないと思うよ?

吹いたw
Commented by syoutaityo- at 2010-02-25 22:03 x
わかってる、わかってるさ。
だけど、いつかお前に似合う男になってお前を振り向かせて見せる!

まってろよppshちゃん!

Commented by syoutaityo- at 2010-02-25 22:05 x
これまでの失礼の数々、申し訳ございませんでした

よっしゃぁ教えろやこらぁ凸(`へ´≠)
Commented by キム at 2010-02-25 22:56 x
>で、めっちゃ長文で俺にかまってくれちゃってるけど、
>ここの管理人の人格批判はもういいの?

最初からンな事してないしwww
お約束ですが、私のどの発言がIRAKA氏への人格批判か指摘してくれませんかねwww

こたいちょう氏の人格は絶賛批判中ですが…まさか、"こたいちょう=IRAKA氏"?
それは余りにもIRAKA氏に失礼というものwww
Commented by stg44 at 2010-02-26 00:07 x
こたいちょうが必死でコメント欄の流れをグダグダに変えようとしてるけど、そうはいかないでござる の巻
Commented by しょうたいちょう at 2010-02-26 00:19 x
だってみんななんか言えやゴラァだけしか言わないもん

小隊長は口が悪いだけの馬鹿な高校生だろ

キムは空気だろ

stgはただ楽しんでるだけだろ


お前らのために長文かく理由が見つからない
Commented by すがり at 2010-02-26 00:35 x
>だってみんななんか言えやゴラァだけしか言わないもん

子供の泣き言。
「なんか言え」じゃなく「何様のつもりだ?」と言われてるのもわからない。
お前つまらないから答えられないなら消えていいよ。
Commented by しょうたいちょう at 2010-02-26 00:41 x
小隊長元気?
Commented by stg44 at 2010-02-26 06:26 x
以前に見た炎上ブログは管理人が痛いガキを自演してコメント欄をグダグダにし、閉鎖の理由にしてたなぁ。
ちょうど今バカ踊りを披露王してる人みたいに無意味な書き込みを連発してチャット状態にしてたんだよなぁ。

小銃少女の管理人さんはそんなド低脳の卑怯者じゃないだろうけど、荒らしたいだけの奴はっとくのがいいでしょうね。
Commented by 通りすがりん at 2010-02-26 18:00 x
メンヘラが辻説法した次は子供が必死に馬鹿踊りするって、どこの隔離病棟だよ。ここ(笑)
Commented by 774 at 2010-02-26 21:47 x
小隊長殿、IRAKA氏のように無断転載をするような人が今後もでるかもしれないので画像に透過文字でHPを載せたらどうでしょうか?

>小隊長元気?
とりあえずフリースクールでもいいから行け
Commented by 小隊長 at 2010-02-26 23:11 x
(コナン風に)あれあれ~?こたいちょうの馬鹿踊りが止んでるよ?もしかして図星だったのかな~?w

まさか、本当に管理人のジサクジエンだったりしないよねー?(棒読み)


774氏
>小隊長殿、IRAKA氏のように無断転載をするような人が今後もでるかもしれないので画像に透過文字でHPを載せたらどうでしょうか?

ログを全部読んでから書き込みしないと恥をかきますよ、うっかり屋さんw 私は今回の件が起こる以前から透過文字処理をしてますが何か?w
Commented by 5.56 at 2010-02-27 08:26 x
ちょっと覗きにきたら、自作自演を連呼して
見えない敵にでも怯えてるようにしか見えないんですが(笑)
Commented by ななし at 2010-02-27 09:11 x
5.56氏

必ず場が静かになりかかった時に出てくる所を見るとおまえ自身が自作自演の厨だろう?

何が
ちょっと覗きにきたら>だよ

君の書いているのは土日祭日だし、時間もあれですな。
文章と書き込み時間 HK416  に似ているし
Commented by アホだな at 2010-02-27 10:09 x
>見えない敵にでも怯えてるようにしか見えないんですが(笑)
図星さされたやつの常套句
Commented by 5.56 at 2010-02-27 10:49 x
時間帯と内容だけで同一人物認定かwwwおめでたい頭してんなw
そんなイラつくなよw
俺も一緒にコメ欄荒らしてやるからよwお前らみたいになwww
Commented by キム at 2010-02-27 10:56 x
>俺も一緒にコメ欄荒らしてやるからよwお前らみたいになwww

別に荒らしているツモリはありませんが…協力していただけるのでしたら助かりますので、こたいちょう氏の相手をお願いします。
Commented by しょうたいちょう at 2010-02-27 11:19 x
romったら馬鹿なやつらでも一気にさめるだろうと思ったら

俺いなくても他人のことボロクソいうの好きだね君たち
Commented by 小隊長 at 2010-02-27 12:31 x
>俺も一緒にコメ欄荒らしてやるからよw

ああ、やっぱりそれが目的だったのかw
うっかり本音が出ちゃったね、自演厨さんwwww

Commented by 5.56 at 2010-02-27 15:17 x
自演厨認定は、どうでもいいけどw
「お前らみたいに」って部分を否定しないって事は荒らしてる自覚あったのかw ふーんw
Commented by 小隊長 at 2010-02-27 16:43 x
>「お前らみたいに」って部分を否定しないって事は荒らしてる自覚あったのかw

じゃ、訂正w

>コメ欄荒らしてやるからよw

ああ、やっぱりそれが目的だったのかw
うっかり本音が出ちゃったね、自演厨さんwwww

ちなみに、荒らしてるのはお前みたいな自演厨な。「自演厨認定は、どうでもいいけど」って言うんだから、お前はやっぱり自演厨だ。問題なかろう?w
Commented by 5.56 at 2010-02-27 18:13 x
>問題なかろうw?
お前がそう思うんなら、そうなんだろ。お前ん中ではなwww

>じゃ、訂正
逃げんなよw認めるの?認めないの?wどっち?

後、その息吐くように出てくる子供染みた発言力を他に活かしたらいかがですかな?www


じゃーね。楽しかったわwせっかく小隊長直々に自演認定してくれたし
気が向いたら、またおちょくりにくるわwそれまで、精々頑張って粘着してくれよwww
ご苦労様でしたw
Commented by stg44 at 2010-02-27 19:02 x
以上、5.56さんのバカ踊りでした。

次はどんなハンドルネームなのか楽しみですね!
Commented by 小隊長 at 2010-02-27 20:20 x
5.56

>>問題なかろうw?
>お前がそう思うんなら、そうなんだろ。お前ん中ではなwww

ツマンネw もっとひねりを効かせましょうw
で、問題があるのか?あるんなら言ってみろ、無理だろうけどw


>>じゃ、訂正
逃げんなよw認めるの?認めないの?wどっち?

えー?どこが逃げてるの?具体的に指摘してみ?w んで、お前さんは「訂正」の意味がわからんとみえるなw


>その息吐くように出てくる子供染みた発言力

どうぞw  つ【鏡】


>じゃーね。楽しかったわwせっかく小隊長直々に自演認定してくれたし
気が向いたら、またおちょくりにくるわwそれまで、精々頑張って粘着してくれよwww
ご苦労様でしたw

わははははははw おちょくられて悔しそうだなwwwざまあwwww

じゃ、またな。IRAKA、じゃなくて、5.56タソw
Commented by 小隊長 at 2010-02-27 20:24 x
stg44氏
>次はどんなハンドルネームなのか楽しみですね!

ツッコミまくられて言い返せなくなると逃げて、タイミングよく別ハンが現れるよね。不思議だなあ(棒読み)
Commented by こたいちょう at 2010-02-27 20:59 x
>>小隊長

人に鏡渡す前に自分で鏡みろよwww
Commented by バカの手先 at 2010-02-27 23:44 x
あれ? もうIRAKA氏擁護は5.56氏とこたいちょう氏だけになっちゃったんですね。他の人たちにとってここはその程度の思い入れだったってことなんでしょう。
しかも小隊長の予言通り、5.56氏が消えたらすぐこたいちょう氏が出てきてるしw
これで延々と5.56氏とこたいちょう氏のコメントが入れ替わりで続いたら、いよいよ5.56=こたいちょう確定でしょうね。コメントの内容や投稿パターンも似すぎ。
さて、この後のお二方のコメントが楽しみだw
Commented by stg44 at 2010-02-27 23:56 x
>バカの手先さん

1.メンヘラの辻説法。
2.新規キャラが「許してやれ」「小隊長も大人気ない」と書き込み。
  (賛同されないと荒らし始めます)
3.こたいちょうだか5.56だかが発作を起こして「バーカバーカ」と踊りだす。

こんな所でしょうか。

ああ、擁護の振りした変な荒らしに居付かれて管理人さんも大変だなぁ。
早く更新してくれないかなぁ。

名前 :
URL :
非公開コメント
削除用パスワード設定 :
< 前のページ 次のページ >