ここから本文です

回答受付中の質問

知恵コレに追加する

チャイナエアラインに予約を取り消された件

sima_suki2さん

チャイナエアラインに予約を取り消された件

チャイナエアラインに予約を取り消された件で、納得のいかない問題が発生しましたので
関連して再質問します
実害がない場合には補償がないのが当然だというのが、その人(たち)の主張なのですが
予約を取り消されても後で自力で解決すれば何ら補償がないというのが当然なのでしょうか?
エアラインは予約を消しても何のペナルティーも受けないのが当然なのですか?
精神的苦痛を受けても我慢するのが当然ですか。
不可抗力でなくて、エアラインの都合で飛行機に乗れなくて、数時間後に乗れた場合等
実害はないのだから、補償はなしが当然なのでしょうか。

ちなみに投票って何ですか?>もし該当の人が見ていた場合
チャイナエアラインの対応が遅いので、対応が遅く見えるかも知れませんが
予断で物事を決めつけるのはおかしいですよ。早くして欲しいと要望しても対応が遅くてどうしようもないです
馬鹿らしいのでゆっくりやるしかないです。本社に一部対応を聞いているようで時間がかかるようですが
もともと大した補償をする気がないようです
米系ならもっと補償があるのが当然だと思いますが、今は経営が厳しくて客に迷惑をかけても知らん顔をするのが当然なのでしょうかね。
最近米系で酷い目には遭っていないのでわかりません。
ちなみにフィリピンの独立系はもっと対応が酷かったです。
日系はどうなるかわかりませんが、もうちょっと考えてくれそうな気がします。

補足
pawa_dekaさん。文字限定なので、今回はひとりだけに対する補足です。状況に応じて別途質問します
感情的にと書いていますが、何を根拠にそう断定するのでしょうか?「本気・真剣であれば、翌日どころか数時間で補足されるでしょう。」
これも根拠を述べてください。拝見する限りと言いますが、何を見たのでしょうか?明確にしたいということですが何を知りたいのでしょうか?なぜ裁判を起こす必要性がありますか?

違反報告

この質問に回答する

回答

4件中14件)
並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

sizukazukuniさん

あらら、ここでも^^;どうもこんがらがってますねぇ。前回の質問を読む限りでは次のような状況だったように把握したのですが。

1.バンコク→台北→成田と予約し、そのうち台北→成田間だけをマイルを使ってUGした。
2.ところがバンコクでチェックインしたところ、UG手続きが取り消されていた。この時点ではマイルの引き落としはされていなかった。
3.バンコクの空港でそのことをいったがとりあわないで、台北で対応するといわれたので、そのまま台北へ向かった。
4.ところが台北でもまったく何の対応もされていなかった。
5.仕方がないので自分でもう一度UGの手続きをとり、UGした。マイルはこの段階でひきおとされた。

大事なことは、2の段階でUG手続きをしたのに、それがいつのまにか消えていて、マイルも引き落とされていなかった。(これが引き落とされていたなら大問題です)、という点と、5の段階で予定されていた便にのれた(と前回の文章からは読めましたが)ということではないですか。今回の質問に、「不可抗力でなくて、エアラインの都合で飛行機に乗れなくて、数時間後に乗れた場合等実害はないのだから、補償はなしが当然なのでしょうか。」とあるのはたとえ話で、今回のことではないのですよね?

proudly2さん

状況がうまく理解できないのですが、マイルを使ってアップグレードをしたがビジネスクラスの予約が取り消されていて、抗議して数時間後のビジネスクラスに搭乗し、チャイナエアラインからの謝罪や補償は全くなく、あるとしてもラウンジの利用権と言われた…ということで良いのですか?

チャイナエアラインのHPで事前に予約の確認やウェブチェックインはしなかったのでしょうか?チェックインカウンターでいきなり予約がないと言われたのでしょうか?マイルの引き落としが確認されたら予約の入れ直しをしてくれると思うのですが、空席が全くなかったのでしょうか?

コンピューターが勝手に予約を取り消すことは、ごくまれにあるようです。確かにチャイナエアラインも対応が雑ですね。他社のように、お詫びのマイルを出せば済む話なのに…。たぶん、日本支社にはそういうクレームに対する裁定権や決定権がなく本社に確認しながらの対応なので、時間がかかっているのだと予想されます。

満足できるような補償は無理だと思いますが、もうこうなったら気長に待つしかありません。こちらから何らかの補償を具体的に求めると恐喝とみなされるかもしれないので、冷静に対応してください。ご自分のブログなどで今回の件を詳細にレポートしたら、少しは気が紛れるかもしれません。

それでも納得できなかったら弁護士に相談して何らかのアクションを起こすのも可能ですが、そこまでする覚悟はできていますか?


次の方の回答を読んでやっと理解できました。実害がなかったというのは、そういう意味だったんですね。マイルだけ引き落とされて、アップグレードがされていないのかと思いました。

忘れた方が良いのではないですか?よくあるトラブルだと思いますし、次回の旅行でエコノミーでもラウンジ利用できるなら、それでOKではないですか?この程度のことなら、「大した補償をする気がないよう」というのも当然だと思います。

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/2/26 01:41:22
  • 回答日時:2010/2/25 23:33:11

pawa_dekaさん

補足を受けて追記しますが。。

「感情的に」の根拠は、お書きになっている補足を拝見しても、そのように受け取れます
そもそも、ご質問者さまが名指しされている時点で、その条件を十分に満たしていると思います。
冷静であれば、御自身の文面、私の文面をきちんと読めると思います。
これ以上のことはあえて書きませんが、そういうことです。

「本気」の根拠につきましては、既に回答として書かせていただいております。

「拝見する限り」これも先の回答を拝見させていただいております

「明確に」の部分につきましては、禅問答としか思えないのですが、「私が」ではなく「ご質問者さまが」だと思うのですが、いかがでしょうか?
あえて書けば、どのように対応するのがいいのかを把握するためです。そもそもどのようにしたいのでしょうか
事実、他の回答者さまでも先のご質問を読まれていても、きちんと把握されてない回答者さまが、いらっしゃいますでしょう?そういうことです。

裁判については「精神的苦痛」とまで書かれているからです。「裁判を起こせ」と命令などしておりません。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

随分と感情的になられてますねぇ。。
少し冷静になって、落ち着かれてはいかがでしょうか。

先のご質問について、少なくとも私は、補償無しが当然とは書いてませんよ。
「断固、抗議すべし。」と書いてます。

それと対応が遅いと確かに書きました。それは、この知恵袋に関してです。
そのくらいはご理解いただけると思ったのですが、ご理解いただけなかったようですので、明確にわかりやすいように書きます。

予断で決め付けているのではありません。
ここの知恵袋での対応について書いてます。
回答している人間の大半が、補足を求めているのに時間切れで書かれてますよね。
本気・真剣であれば、翌日どころか数時間で補足されるでしょう。
本当に真剣さが伝わってくる他のご質問者さまは、数時間どころか数分で補足される方は多数いらっしゃいます
残念ですがそれが時間切れでは、気持ちが伝わるのは厳しいでしょう。
誰もが「真剣ではないんだ。大したことなかったんだ。」と思うのが普通です。
そういう意味での対応です。チャイナエアの対応が遅いのは事実でしょう。
しかし、ここでの対応と、チャイナエアの対応は全然関係ありません。
ここまで本気なら、どうして?と思いましたよ。

そもそも、チャイナエアの対応のペースに合わせる必要は無いんですよ。
現状を拝見する限り、相手のペースに嵌められてます。
私も他社で似たような経験がありますが、2日と間を空けずに何度も連絡・抗議した結果、動いてくれましたよ
要は本気度・真剣さが伝わってないんじゃないですか?ということです。

そして相手も人の子です。それをどう汲み取って考えるかはお任せします。
ただ、先の回答で、こちらの意が汲み取れないのでは厳しいと思いますよ。

日系だったらと書かれてますが、確かに日系だったら大目にサービスしてくれると思いますよ。それが日本の「習慣・文化」だからです。
しかし、他の国は、日本のコピーではありません。
異なる習慣・文化なのが当り前です。それを踏まえて動かないと解決は簡単ではありません。
そして、良くも悪くも日本と同じサービスを期待するなら、高くても日系をご利用するしかありません。
これは決して、諦めろと書いているのではありません。
この大前提を理解せずにいても遅々として進まないですよ、ということです。
日本は、なあなあで動いてくれる部分がありますが、全然論理的ではないお考えを書かれても、意味がありません。
特に日本以外では、論点を整理せずに動いても、誰も取り合いません。
先のご質問でも、補足で書かれたことでは、何ひとつクリアになったことはありません。
要点を整理してのご質問でないと、回答する側も明確な回答は出来ません。
同じことを、チャイナエアに対してもされてませんか?それでは前に進みません。

最後に一言。
精神的苦痛云々を持ち出すのであれば裁判まで起こすべきです。
論点を整理し、そこまでの覚悟で動いている、という気持ちが伝われば、また違った対応になるでしょう。

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/2/26 00:49:36
  • 回答日時:2010/2/25 20:50:11

oishiiutaさん

お気持ちはご察し申し上げます。ただ、そうなってくるとチャイナエアラインを相手取って提訴するしかないでしょうね。

以下、ID以外の固有名詞は自粛します。
精神的苦痛を受けられたのはお察しします。ただ、精神的苦痛は誰がどう判定するのでしょうか? 航空会社はそんな精神的苦痛は知らんということで精神的苦痛に対する査定をゼロ査定しているのですよね? となると、sima_suki2さんと航空会社の査定が一致していないことになります。もちろんその査定に対する計算方法は航空会社の約款にもありません。となるとそれを判定するのは裁判所になります。となると提訴して、sima_suki2さんが精神的苦痛としていくら請求するという民事訴訟を起こすしかないでしょうね。ただ、相手は外国籍の航空会社です。しかも今回は台北から搭乗する行為に対してその事件が発生しています。日本で裁判を起こせるかどうかを含めて調べる必要があります。

非常に気になるのが、sima_suki2さんが具体的に何がどうなった、原因はどうだった、だからどうして欲しいという、発生した事故の具体的な内容、具体的な原因の追及方法、具体的な航空会社への要求が全くこの文面では見えません。海外の企業におこってしまった事案に対する解決を求めるときは、具体的に何をすればいいのか?ということをまず要求しなければなりません。その要求をしましたでしょうか? 航空会社に「原因の追及」という行為の要求ではなく、精神的苦痛に対して「いくら払え」とか、「何マイルのボーナスマイルを出せ」とか言いましたか? それがなく、ただ「なんでやねん、理由を教えろ。」では通りません。それではただの負け犬の遠吠えです。米系ならもっと補償があるのが当然だと思っていらっしゃるようですが、確かに大きな補償かもしれません。ただ、米系航空会社は一番はっきりしていて、法制化されているもの以外は、「こちらから要求しないものは絶対に出しません。」

こんなところで、どうこう議論するよりも、もっと航空会社ともっと色々交渉するべきで、もしそれがうまくいかず納得できないとなると、弁護士に提訴できるかどうかを依頼するしかないでしょう。ここで聞いたところで、友達同士と、雑談しているだけで、何の解決にもなりませんよ。友達同士の会話で、「なあ、これこれどう思う?」、「これは無理やろ。」と言われて、逆切れしているようなものです。実際、ここでの答えが正しいとは限りません。ただ、それを内輪だけでごちゃごちゃしていても何も進みません。納得できないなら納得できるところでもっと勉強するべきだと考えます。

それ以上に、私は「航空会社に予約を取り消された」というのがそもそも疑問です。okになっている予約を航空会社が、搭乗者の承諾無しにわざわざ取消するとは思えないからです。航空会社を追求するのであれば、航空会社に今回の飛行機の予約に対して、「x月x日x時x分にxxが予約を入れて、x月x日x時x分にxxがアップグレードの受付をして」という予約の経緯(Historyと言います)の提出を求めれば良いのではないでしょうか? それを自分の通話記録と照らし合わせるだけで時系列的に今回の事案の検証は出来ると思いますよ。

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/2/25 20:49:47
  • 回答日時:2010/2/25 20:49:00

この質問に回答する

PR

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

話題のキーワード

[カテゴリ:飛行機、空港]

ただいまの回答者

08時31分現在

1231
人が回答!!

1時間以内に2,328件の回答が寄せられています。