質問

選挙前は期待をしていました。
政権交代後も少しは期待しました。
そして今、完全に裏切られた思いです。
民主主義社会どころか、共産圏の独裁国家に突き進んでおります。
官僚政治のほうがまだマシ。
自公政権の方がまだマシです。
反自民で寄せ集めただけの政党に、理念がないことが浮き彫りになっただけでした。

• 回答者：無理 (質問から23時間後)
• 2

いるんじゃないでしょうか。

• 回答者：え (質問から22時間後)
• 0

私は、以前は自民党の支持者でしたが、最近は、支持政党がありません。

まず、民主党については、
小沢幹事長
１　秘書が政治資金規正法にかかる問題を起こしている
２　天皇と中国の来賓との強制的な会見
３　秘密裏に行われた民主党利権主義の予算分配
４　代表なのに首相をコントロールしそれを外国では小沢が首相と見ている

鳩山首相
１　「秘書が逮捕されたら議員を辞める覚悟。」と言った
２　明らかに普天間基地問題は勉強不足
３　大臣と民主党代表の地位をはき違えた発言
４　単なる飾り物

としか思えない、最近の民主党です。
マニュフェスト？ですか・・・・・・・・・・・
超高齢社会を迎える日本が、これ以上、赤字の予算を組んでも
だれも返すことはできず、消費税を導入しない限り破産です。

民主党の暴走！
１　証人喚問による質疑応答を拒否（自民党はしていたな・・・）
２　民主党を批判するマスコミを批判（言論統制かな・・・・）
３　予算の格付けを公開したが、結局、地方の県連からの要望を鵜呑みして
　更に、予算審議前に各県に通知～これって昔の旧ソビエトと同じ一党独裁
　の共産主義
４　党の代表の秘書が逮捕されても、「自民党も同じことをした。」と開き直り
　これって～なんのための開かれた政治なのか！
　時代に逆行している。
５　秘書逮捕直後に、警察・検察に対し「取調べ可視化をちらつかせ！」
　　
　　欧米では、取調べの可視化にあたり、司法取引制度が導入されているから、
　犯罪者が、自分の犯罪を告白するのですよ。

　　つまり、司法取引なしにこの制度を導入したら、犯罪者が取調べ段階において
　録画～つまり一般大衆の面前で供述することとなり、死刑になる犯罪者はなにも
　しゃべらない→無罪→犯罪者天国
　になりますよ。

　　特に、日本は外国人犯罪に弱いので、彼らは・・・
　なにもしゃべりませんよ！
　
　　だれが、好きこのんで、死刑になるのに自分の犯罪を記録されて
　言うと思いますか→それは、童話の世界だけです。

　　日本は、従前から島国であり、今も島国です。
　　つまり、陸続きの他国からの侵害を受けていないため、
　イラン、イラク、ベトナム、中国、アフガニスタン等のように
　他国からの侵害を常日頃、脅威として感じていないため
　国民が平和ボケしているのです。

　　政治も国際紛争も商業活動もすべて、国の一政策としている
　他国は強いですよ。

　　民主党の最初の理念は良かったのですが、所詮、
　・旧自民党
　・旧社会党（労働団体系）
　の寄せ集めが露呈してきた気がします。

　　ホントに、日本の外交はダメですよ。

• 回答者：ダメな民主党 (質問から18時間後)
• 1

民主党の旧社会党系の人が嫌いなので、完全な民主党指示ではありません。
自民党時代の悪い部分は大いに打破していただきたいですが、労働組合との関係から公務員の改革は難しいだろうなと思っています。

• 回答者：たまさん (質問から17時間後)
• 1

私は民主党支持者ではありませんが、
民主党政権は何年か続けるべきだと思っています。
と言うか、自民党が長らく事実上の一党独裁体制だったが故の
隠れた諸問題が次々噴出しています。
それを解決するのには時間が必要でしょうし、
更に出さねばならない膿があると思います。

正直、国会で自民党が民主党政権に文句言う資格はないと思います。
問題作ったのは自分達なのに盗人猛々しいです。

• 回答者：夢のかけら (質問から13時間後)
• 0

他政党と連立してほしい。
今の民主のすべきことが小沢氏で見えなくなってきています。
選挙で勝たなくてはそれもできません。
みんなの党と多少小沢氏の件で民主が割れても組むべきだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から13時間後)
• 0

私は、民主主義を支持している。

その視点で観ると、今の民主党は、小沢官僚主義の政党だな。
民主主義を履きちがえ、数の論理に終始する今の小沢幹事長の姿勢は、民主主義の皮を被った独裁で、反民主主義だと思うが・・・。

質問者は、それでも、こんな民主党を支持できるのか、疑問である。

• 回答者：団塊 (質問から12時間後)
• 1

自民党はあの手この手で民主党をつぶそうと必死ですね。官僚も既得権を守ろうと、自民党支持の人が多いのでは・・・・
でも、官僚支配は打破してほしいです。それには、民主党内部の人材が問題だと思います。官僚は頭が良いですから。

• 回答者：匿名 (質問から9時間後)
• 0

自民党の政治手法が終わっているので、受け皿として民主を支持しています。
本当はもっと早く退場してもらわなければならなかったのに、ココまで引っ張ってしまったんだから、現在の日本の状況は仕方ないです。

もともと、土台が腐りきっているのだから、改革の成果が見えてくるのは２，３年はかかるでしょう。それでは遅い、といっても、このような状態になるまで自民党を放置した国民の責任なのです。甘受しなければなりませんね。

• 回答者：まんさく (質問から9時間後)
• 1

自民党と対峙するリベラル系の政党を目指すなら、小沢くんは遠からず切らないとダメです。
今は頼りになるとか考えていてはダメです。そうやって小沢くん依存体質が出来上がって行きます。
小沢くんは政治に理想がありません。単なる権力闘争しかできません。
実に古い体質の政治屋さんです。今はまだ必要な存在とか言っていると権力の中枢に居座って誰も逆らえなくなるだけです。こうなったら鳩山くんには小沢くんを道ずれに引退してもらうのが良いのかもしれません。

• 回答者：匿名 (質問から9時間後)
• 1

所得制限を付けない子供手当てには疑問を持っているので、完全に民主党を支持している訳ではないですが、日本を沈没(？)させた腐りきった自民党に入れるつもりはないので、選挙区では民主党に入れています。
(比例では、その時により異なるが少数政党に入れることが多い)

官僚政治を打破するには、自民党では絶対無理だし、みんなの党もキレイ事を言っているけど、実際、政権与党である自民党にいて出来なかった人なのだから無理でしょう。
小沢氏が叩かれている件に関しては、官僚と対峙したり打破できるのは、政治の裏も表も知り尽くした小沢氏しかいないと思うので、周囲が(小沢氏周辺で)悪さをしないように監督しながら仕事を継続してもらった方が国民の利益に繋がるのではないかな？
勿論、私だって小沢氏が完全に白だとは思わないが、今の世の中、嫉妬等で火のないところに煙が立たせ、他人を失墜させようと目論む人間が多いのは確か。政治の世界だけでなく、一般社会でもそんなことは日常茶飯事。
何が真実かは今のところ判らないのだから、今の段階での小沢叩きは間違っている。

民主党が叩かれているのは、マスコミをはじめ多くの国民のストレス解消なんだろうと思って見ています。
会社で「早く結果を出せ！」と叩かれてストレスをため込んでいる人間達が『自分達は常々、すぐ結果を出せと言われているのに』という不満・ストレスを重ね合わせて叩いているのでしょう。要はストレス解消。
政治はすぐに結果が出るものではないし、自民党がここまでひどい状況に落としてからの政権交代だったのだから、結果が見え始めるには1期はかかると見ているので、短期で終わらせるのは酷だと思う。

• 回答者：無党派 (質問から8時間後)
• 2

同じ考えです。
昨年の総選挙の時に民主党に投票しました。

その理由が、子供手当てやら高速道路の無料化とか全く興味が無く
脱官僚政治　公務員改革が一番実現して欲しいことだったからです。

• 回答者：匿名 (質問から8時間後)
• 1

マスコミは盛んに叩いていますが、単なる「収支報告書」の書き間違いで
　その金も自身の物です
　誤記入についても検察の調査結果で本人の関与は無いと証明されました
官僚改革を行う為にも彼に頑張ってもらい参議院単独過半数が必要です

• 回答者：hiroshima (質問から7時間後)
• 0

前回の選挙では選挙区で民主党候補者、比例区では自民でも民主でもない党に投票しました。
当初は両方とも民主党に投票しようと思っていたのですが、選挙が近づくにつれて民主党の能力に疑問を抱くようになり、完全に信頼することができなくなったからです。

まず政治資金の問題については自民党にも同じような問題を持った人はいるはずです。ただ、そういう体質を批判し自らのクリーンさをアピールして選挙を戦った民主党からもそういう話題が次々と出てくることにはがっかりしています。
「自民はもっと悪い・・」というのでは小学生の言い訳です。
小沢さんも鳩山さんも秘書のやったことは議員責任と言い続けてきたのですから、自分たちの問題にも党として、また個人として毅然とした姿勢をとって欲しいと思います。

また官僚支配の打破、政治主導というスローガンには大変期待していたのですが、現状ではかなりの期待はずれだと感じています。
もう少し様子を見るべきとのご意見もありますが、ドラスティックな改革を行うのなら選挙直後が最良のタイミングだったと思っています。
選挙を通じて非常に威勢のいい言葉がぽんぽん飛び出していたので何か具体的なアイデアがあるのかと思っていたのですが、それほど目新しい改革もなく尻すぼみの印象を受けます。
また、行政を政治主導で行うには民主党の議員さんは全体的に知識、見識が不足しているイメージが強いです。
人材の配置にも若干の疑問を感じます。

ぼくは「民主主義」というのは単に多数決で賛成者の多いものをとるというものではないと思っています。
現実の問題は単純に二択でどちらが正しいというものではないと思います。
多数決だけでは汲み取れない問題の細部も、議論の上で拾い上げて対応していくのが民主主義社会だと思っています。
その考えからいくと、民主党の政権運営はやや民主主義を旗印にしていますが、やや独善的で説明不足に感じます。
また党内運営についても、小沢さんのトップダウンで全てが決まり党の方針に対して党内での活発な議論が許される環境ではないと感じます。
また、最近報道された一部議員の長崎知事選挙に関わる発言などを聞いていると、旧来の利益誘導的な手法がまだ強く残っているとの印象を受けました。

民主党に期待するところが大きいのでその反動で評価が辛くなっているかもしれませんが、最近の政党支持率の推移などを見る限り、ぼくと同じような感想をもっている人はかなり多いのではないでしょうか。
新しい政治を行うには外部への働きかけも大事ですが、それと同時に自分たちも襟を糺して姿勢を改めるのが人々の信頼を得る方法だと思います。

• 回答者：しっぽ (質問から5時間後)
• 3

反自民ってほどではないですが　民主にはもう少し続けてもらわないとダメだと思っています。
実力が出せるのも３年はかかるでしょう。現在の小沢さんのことだって自民なんかもっと叩いたら出てきそうだし。多分足を引っ張りたい誰かの仕業でしょう。
元から政治家が清廉潔白だとかありえない。
今の不況の素をたどれば自民のせいだとも思えなくない　もうそろそろ日本も政権が数年ごとに交代する時代になってほしいと思います。でないと本当に不正は正せないでしょう。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

同意権です。

小沢さんの一件は、もちろん正しいこととは思いませんが、それを言うのなら小沢さんだけでなく全ての人を調べろと言いたいです。

なぜこれだけ小沢さんだけが叩かれるか？！
それは後ろに大きな力が働いてるからです。
私の勝手な予想ですが・・・

検察とは堂々とやりあって欲しいです。
オヤジの敵討ちだ！

• 回答者：雲のジュウザ (質問から11分後)
• 1