|
「フィギュアは三流」 by 荒川トゥーラン
|
2008/ 7/ 9 15:04 [ No.1330 / 2646 ] |
|
|
|
「フィギュアは三流」 by 荒川トゥーラン
431 ：氷上の名無しさん ：sage ：2006/12/18(月) 01:31:02 (p)ID:CQA7TpM70(2)
>430
フィギュアスケートが三流芸術であると最初に決め付けておくのなら、
バイウルの演技がバレエ的で美しかったとか、
荒川静香のトゥーランドットは原作オペラの感動を上回ったとか
いえるのかもしれない。
でも、そういう見方ではなくて、
フィギュアスケートの中に、真の芸術と呼べるものが何かないか
433 ：氷上の名無しさん ：2006/12/18(月) 02:24:45 (p)ID:DZ65vwNi0(4)
>>431
あなたの文章面白いね。すごい笑った。
とくに、最初の、
＞三流芸術であると最初に決め付けておくのなら、
＞バイウルの演技がバレエ的で美しかったとか、
＞荒川静香のトゥーランドットは原作オペラの感動を上回ったとか
＞いえるのかもしれない。
ｗ
あと「バレエの真似事などは問題外で｣とか。
そうか、
「荒川さんのトゥーランは芸術！｣って｢フィギュアは三流です｣
という意味だったのか。
493 ：氷上の名無しさん ：sage ：2006/12/24(日) 19:51:03 (p)ID:5tv46BZN0(12)
というか、
せっかく氷の上でスケートをしているのに、
なぜ、オペラみたいな陳腐な物語性を演じなければならないのか？
大昔ならともかく。
21世紀のこの時代に、なぜ氷の上でトゥーランドットを？荒川静香が？・・・
私はガク然、あ然としましたよ。
結局これも、伊藤みどりのせいだと思う。（何でも伊藤のせいにするがｗ）
伊藤みどりがもっと尊敬されていたら、
もっとハッキリと時代が動いたと思う。
21世紀に、スケートでオペラをやる馬鹿（＝荒川）は発生しなかったと思う。
-------------------------------------------------
出典：
2ch 芸術スレ（パート1）
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/skate/1164036622/all
|
|
|
|
|
|
|
| PR |
 | |
|