さあ？ 　　　　

ふーむ。
ゼノファンでもなんでもない1名が、ファンの気持ちをこめたエントリーに難癖をつけてきました。あまりに不快。

インタビューでの、作品に共通性をもたせるため、ゼノとつけたというコメントですが、苦しいですよね（苦笑　まず最初に発表されたタイトル名にどうして「ゼノ」と付いていなかったの？という疑問を払拭できません。

クリエイター側の意向なら、最初から「ゼノ」が付いているのが自然。一般にタイトルは発売責任のあるパブリッシャーの意向が大きく影響するということは知っておきましょう。

そもそも、作者が同じだからといって、共通性をもたせるために、同じ単語をタイトルに使う、というのは、自然な行為なのでしょうか？　「テイルズオブ」の作者が独立して、「ずっとテイルズオブを作ってきた作者として、どこかに共通性をもたせたいから、テイルズオブを付けました」と言い出すなんてことがあるでしょうか？　ファイナルファンタジーの過去作品の作者である坂口氏が「共通性をもたせるため、ファイナルとつけました」みたいな事を言い出すでしょうか？

当初「モナド」というタイトルで発表された時点で、ゲーマーからはあまり注目されていませんでした。それからずいぶん時間が経って、今度はゼノファンを釣れる「ゼノ」という名前を冠してきた。そこに清々しい何かを感じ取るのは困難でしょう。

もっとハッキリ言いましょう。
ゼノファンを釣りたいから、というのが本音でしょう（失笑
では、誰がそういう意図をもっていたのか。パブリッシャーか、クリエイターか。答えはほとんど明らかですよね。


補足。
『FFCC』についていえば、あれはファンドキューの出資タイトルという事を忘れてはいけませんよね。山内氏の個人ファンドという形だけれども、これは以前の記事でもかいたけど、任天堂がお金を出したり、バックアップしたり、パブリッシャーになる時には、タイトルの名前に露骨にこだわる傾向があります。ちょっとキツい言い方をすれば、名前さえゲームファンの関心をひきつけられるなら、それでいいや、ぐらいに見えることもある。

そういう安易な事では、ゲーマーに見透かされるだけなんですが、ちょっとゲーマーをなめてるんだよね。零の不具合対応のときも、ひどかったけど（苦笑

そういうゲーマーなんて○○で釣れるみたいな姿勢でいたら、Wiiでは釣り上げることができなかった。それもあってサードも離れてきた。だからあわててクラコンPROを出したり、あれやこれやと手を打ってきた。必死ですよね。その必死さが見透かされているから、やはりゲーマーは冷めていく。

『斬撃のレギンレイヴ』がやはり売れなかったようで、あれだけ頑張っても売れない。それが現実ですよ。


僕は過去にも、Wiiのハルヒや、FFCCや、428のTYPE-MOONコラボにも、批判をしてきました。アニメファン、ゲームファンとして率直な意見を表明したわけです。そして結果はどうなったか。ハルヒは売れない。FFCCも売れない。428も前作割れで失敗。『CANAAN』も、まあ、それはゲームのコラボのせいにするのは酷いかもしれないが、アニメは結局イマイチでした。

まあ、ゲームファンを騙るノイズ君が現れて、あれこれ無理やりな擁護をしたけれども。コメント欄で難癖をつけてきたけども。結局、彼らが工作まがいの行為をネットで続けても、現実はなんにも変わらなかったんです。

今回も、ゼノファンを釣ろうという下種なタイトル変更が不快ですよ。誰が主犯かは決定的な証拠は無いといえば無いけども、ファンにとっては明らかでしょう。愛すべきタイトルに泥をぬられた気分。ひどすぎますね。

テイルズ→アニメチックなRPG
FF→グラフィック・世界観を重視したRPG
のように、一定の方向性を維持したまま、新たなゼノシリーズを始めます！って感じなら構わない気がするんですが、どう思われますか？
私はゼノシリーズをプレイしていないので分かりませんが、今の段階でもゼノブレイドが思いっきり前作までの雰囲気をぶち壊してたりしてたらスミマセン、無視してくださいｗ

>fre さん
ゼノシリーズというのは、著作権の絡みもあって、グレーな言い方をしていたんだけれども、1つの巨大な設定、年表の中での出来事なんです。

ゼノギアスの設定資料集におけるエピソード1に当たるのがゼノサーガですね。スクエニからナムコに移るにあたって、権利が移動していないため、つながっているとは口が裂けてもいえないわけですが、ファンにしてみれば、明らかにつながっていたわけです。

無論、当初思い描いていたゼノギアスエピソード1とゼノサーガがまったく同じという事は無いでしょうけれどもね。多数の設定や雰囲気は共通していました。

作者が同じだからと言って、安易に「ゼノ」を付けるなんて、クリエイター的にはあり得ないわけですよ。「ファイブスターストーリー」を例に出したらわかりやすいでしょうか？　永野作品だから共通性をつけるために、設定も何も無関係だけど「ファイブスター」をつけました・・・・なんてあり得ないでしょう。富野作品には全部「ガンダム」って付けるんでしょうか？

あり得ないことをやっているし、ファンの気持ちなんてまったく考えていませんよ。

任天堂がナムコから版権を買い取って、ゼノサーガの続きを作ってくれるなら、僕は逆に、大賞賛してましたね。しかしやってることはその逆で、ゼノファンを釣りたいから、無関係だけど作者が同じだから、「ゼノ」と付けました、ですよ。

＞フェアネスを公言してるのに
僕がフェアネスと言っているのは、ハードメーカーに対する姿勢ですよ。特定のハード信者みたいな視点ではありません、ということ。良いモノは良いと言うし、駄目なモノは駄目という、素直な人間ですから。

コメント投稿者に対してフェアネスといった憶えはないし、公平に扱うつもりもありません。

まあ僕の（ハード信者的でない）公平な主張について反論ができない人達は、意図的にフェアネスの意味をねじ曲げる事があります。論理的な話ができない。そんなもん、載せる価値は無いし、コメント欄を荒らす輩をつけあがらせるだけです。

僕のブログなんだから、コメントを載せる載せないは僕が決めますよ。当然。