5 2010年01月20日 06:51 脅迫恐い
sns-freejapanはお奨めできません。
理由は色々とあるのですが、ここに書くと問題になるので書けません。
私が捨てアカ同然の状態ですので、信憑性がないとは思いますが、私も恐いのでこんな状態なのです。
複数の方々が色々と経験されてます。
方向性が違うだけで中身は民主党や中国共産党と同じといえば分かるでしょうか。
入るのは自由ですが、フリーメールを使い、個人情報が分かるような事は書かないように強く薦めます。
信じられないとは思いますが、入ってよく観察してみれば分かってくると思います。
くれぐれも個人情報を書かないように。
17 2010年01月20日 21:45 円達也(まどかたつや)
個人情報を悪用したり、集団で一人を攻撃したり、
裏で工作員認定した人のアカウントを監視したり、
管理人や利用者が他人のメッセージを暴露したり、
少し意見が合わないだけで、排除しようとしたり、
そういうことが仮にそれぞれのSNSの中であるとすれば、
非常に問題がある、むしろ無いほうがましと言わざるを得ませんね。
ただし、私はそれぞれのコミュニティがそういうことがないと信じております。
18 2010年01月20日 22:57 福袋
私は同じ「福袋」のハンドルでFJの方に入っています。my日本は忙しくて2つも覗けないとの判断から入っておりません。
FJの現在最も特色のある方向は、県人会を作ってリアルにつながり、地元政治家にも働きかけていこうということだと思います。
私のいるFJ神奈川県人会では、昨年末、民主党神奈川県連会長の議員に面会し、外国人参政権反対の陳情を行いました。その際提出したのが、このコミュのイベントに貼らせていただいた陳情書でした。
http://mixi.jp/view_event.pl?id=49602732&comm_id=69430
外国人参政権に限って言えば、今後の行動目標の予定表、陳情書や請願書の主催・主旨や締め切りの一覧、デモや集会の予定などが事務局によってまとめられています。ただし、FJで出たものは毎回どなたかがmixiにも投下して下さっていますので、mixiでもきちんとアンテナを張っていれば見逃すということは無いように思います。
ほかには、国益に偏向したSNSであることを標榜しているため、保守的な内容の勉強会的なコミュが多くあります。自衛隊に関わる話題、歴史、皇室、産業といった雑多なコミュやトピが立てられています。現在はまだ個人の日記が主となっている部分もあり、注目の日記は現在大体1日置きで発送されている事務局メールで紹介されています。秀作の日記を推薦して集積していくコミュもあります。今後はそれぞれのコミュの一層の活性化が期待されます。
都議・県議や落選議員などの公式IDもあり、それぞれ時事問題に関する意見表明やイベントの告知などを行っておいでです。政治家も自分のブログだけで発言していたのでは、なかなかまとまった人数を前にしたまとまった意見表明などには結びつかないわけですから、今後地道な活動の中でもっとたくさんの政治家が参加することで、政治家にとっても国民にとっても大きな意義のある場所に育っていく可能性があります。
なお、5.の発言に関係すると思われるトラブルに関する運営からの報告などは、FreeJapanの中の「自治コミュ」に出ているようです。ただし精査の必要な資料があるとのことで、状況が整い次第再度詳細な報告を行う、とのことでした。先日聞いたところでは、現在外国人参政権反対の運動が待った無しとなっていることから、そちらは後回しになるのではないか、とのことでした。
個人的な感想ですが、mixiで起きるようなことは多分SNSでも起きます。ただし、FJではそれを物理的に排除することを運営が明言している点は、利用者としては心強いところです。最終判断は運営がするわけですが、これはmixiのコミュに置いてもコミュ主が最終判断を下すのと同じことだと考えています。
FJは荒らしの徹底排除を明言しており、場合によっては法的な手段も辞さない旨も明言しています。同じく自治コミュの中での運営のコメントによると、【法的な手段をとり相手の有罪が確定した場合、公報に加害者の情報が載りますので、要注意人物としてその情報をFJに記録する】ということでした。
また、今回の問題に未成年者が関わっていたことから、未成年者保護の観点を含め、FJ内の規定を整備すべく有志による議論も行われているところです。
結論から言えば、FJはまだまだこれからの場所ですし、今後も過渡期につき物のトラブルなども予想はされますが、多くの良識ある会員が自覚をもって参加していけば、ネットから日本を守るための最も堅牢な場所に育てることは充分に可能だと思います。
19 2010年01月20日 23:19 むらさぎ(^-^)/
2chでも情報交換してるスレがあるので
少しでも多くの人がよりよく正しい判断できるように
協力お願いします↓
【日本人の】My日本を語ろう!【SNS】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1261834322/l50
20 2010年01月20日 23:31 グッチー@尊皇攘夷
my日本はサーバー不安定だそうで、躊躇しております。
Free Japanは既に参加していますがマイユクが少ないです。
是非マイユクしてください。
同じHNです。
23 2010年01月21日 00:43 トシゾー
フリージャパンは私も登録していますが
残念ながら管理人さんに組織運営の未熟さがありますので
現在の状況はあまりおすすめできるものではありません。
ただ、これからを見てくれと言われれば
期待は出来ないわけではありません。
24 2010年01月21日 01:05 円達也(まどかたつや)
my日本はサーバーは不安定、管理人は不詳。
だが、アクセス数や登録数は多く、管理体制も緩やか。
心配なのは情報漏えいくらい。本名などは登録しないほうがいいだろう。
FreeJapanはサーバーは少し不安定、管理体制は厳しい、アクセス数は少ない。
だが、管理人は名前を出しているし、何名か現職議員も参加している。
心配なのは言論弾圧が厳しいことくらい。
運営とその取り巻きに文句を言わないほうがいいだろう。
28 2010年01月21日 03:12 ややこ@外参権反対
FJのみ登録しています。
my日本の紹介動画を見ましたが、
ノリが軽いな~という印象を受けました。
その分、誰でも気軽に登録しやすいというのがあるかも知れませんね。
「危機的状況を知り、できるだけ多くの人に伝えること」が目的の
SNSのようなので
周知済みの自分には要らないと判断して未登録です。
29 2010年01月21日 06:32 イトケン
my日本は、ニコニコ動画等ネット上の若い世代への周知拡大が主なら規制は緩やかな方が人を集めやすい。
FJ-SNSは、より幅の広い世代、現実の人間、現実の行動との結びつきが強いのでより規制も必要。
方針の違いによる体質の違いでどちらが、いい悪いという問題ではなく
役割分担として機能し相乗効果になれば望ましいでしょう。
双方に登録する事も可能だし用い方、参加の動機も人それぞれ
参加するなり様子を見るなり個人情報保護の扱いも含め
2chであれここであれどこであれ何でも自己責任なのも当然。
個人的な利用上の感想ももちろんひとそれぞれ
そんなところですかねー。
31 2010年01月21日 11:59 左利きのbaby☆
>個人的な利用上の感想ももちろんひとそれぞれ
イト健様の意見に同意です
私は、先に知ったのでFJを利用しています
たしかに、管理人さんの青さは感じますが、目的を持って入りましたのであまり気にしては居ません
貴重なSNS同士潰しあっても仕方ないので、仲良くやっていって欲しいですし、FJでもMY日本でもtwteerでも積極的に参加して、有事の際のネットワークを作って欲しいと思います
どうしても比較したい、どうしてもどっちかでなくては嫌
なんて方は両方入られては如何でしょうか?
32 2010年01月21日 12:36 さと@FreeTibet
>円さん
>>心配なのは言論弾圧が厳しいことくらい。
>>運営とその取り巻きに文句を言わないほうがいいだろう。
自分が嵐行為をして注意されたからといって、逆恨みはやめましょう。
33 2010年01月21日 12:40 にこん様2号F_Nippon
FJに入ってます。
基本的に忙しいので、FJでは主張したいことを訴えるだけの存在です。
my日本まで世界を広げてしまったら、それこそ眠る時間が無くなってしまうので加入していません。
この辺のスタンスはmixに於いても全く同じです。
にこん様とかって奴は、ちっともコメント寄越さないじゃないか!
こまめに絡んでいるのに、
俺の所にレス返しもしない、
足跡すら寄越さない。
マイミク。マイユク申請もしようとしない。
なーんてmiixiも含めてお思いの方も居られるかも知れませんが
悪気は全くございません。
この場でお詫び申し上げます。
http://sns-freejapan.jp/?m=pc&a=page_f_home&target_c_member_id=3
34 2010年01月21日 13:05 円達也(まどかたつや)
私は独自に情報収集した結果、SNS-FreeJapanは言論弾圧が厳しく、管理人やその取り巻きに意見を言うと工作員認定される。だから、意見は言わないほうがいいという話を聞いていただけです。
SNS-FreeJapanは言論弾圧は一切なく、管理人やその取り巻きに意見を言っても工作員認定されず、だから意見は自由に言える環境にある。のであれば、そう主張されるといいと思います。現場をよく知っている方のほうが、より正確な情報を出せると思います。
掲示板などにおいて、書き込み自体を否定するのではなく、人格を否定する方向に走ることは、よくある言論弾圧の風景ですね。あまり特定の個人批判を繰り広げるのは得策ではない気がします。悪気がなくても、個人に対する意見を掲示板上で書くのは好ましくないでしょう。
個人批判をするのであれば、個別にメッセージを出されるとよいのではないかと思います。
45 2010年01月21日 21:57 イトケン
トピをたてたエシラ.さんも
>また、このコミュニティの方向性に反するものであれば削除してください。
と外国人参政権反対コミュの中で場違いかもしれない事を配慮した上で
建設的提言しているものと理解しています。
またエシラさんはmy日本をよく利用されている側ながら
Free Japanの方も含め、この場を設ける配慮をしていただいています。
さて言うまでもありませんがトピ内の情報に関しては
判断材料としてお互い意見を提示しあうことで
判断自体は各人が行うわけです。あたりまえすぎますが。
「判断結果」の押し付けは不要です。
既に 脅迫怖いさん の判断材料の提示は
>5においてまとまっており
それ自体ひとつの参考材料になりえますが
その後のレスは基本的にその主旨をなぞっているだけで
脅迫怖いさん と Free Japan参加者 という対立軸に印象が、かたむくのはトピなりコミュの主旨からどうでしょう。
>5
>お奨めできません。
>理由は色々とあるのですが、ここに書くと問題になるので書けません。
ここでそれ以上具体的に説明不能なら
脅迫怖いさんの匿名性を確保できる2chなり、なんなりと場を変えるべきでしょう。
具体的な説明をこれ以上伴わないならFree Japan参加者にというよりも
my日本利用者にも外国人参政権反対コミュにも迷惑です。
こういったTPOの配慮に関して納得いかないという
事をもってして「荒らし扱いされた」といいたいわけではないのでしょう。
また個人情報を安易に晒さないとか用心するとかは
ことさらに強調するまでもないどこでも必要な基本前提だと思うんで、
そういう意識を欠く人はFree Japanだろうとどこだろうと
トラブルに巻き込まれる、ないしは無自覚にトラブルを起こす危険があると思います。
そういったトラブルにおいてSNSに責任を追及されてもな、、
my日本だって安心して個人情報だしてOK!とか思われたら困るでしょうし。
外国人参政権のような大きなテーマを前提に語る上で
どっちのSNSがあーだこーだという話に終わらず連携や役割分担での相乗効果のアイデアも
具体的に出せると好ましいですね。
エシラ.さんのご配慮を無碍にしないためにも建設的にいきましょーか(´・ω・`)