EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

http://digicame-info.com/2010/02/eos-5d-
mark-iii.html

ついに発表かｗ

以下よりおまいらの期待文書をのせろｗｗｗｗ

2010/02/07 17:38　[10901904]

0点

視線入力

7Dでスルーされたのはなんでなのか・・・

2010/02/07 18:02　[10902029]

1点

５DMark�Vは７Dよりも上になる事は確かだと思います。
私個人的には５DMark�Vの購入を狙っています。（笑）
色々な５DMark�Vへのご意見ご要望、この後の書き込みが楽しみですね。
でも誹謗中傷はやめましょう。

2010/02/07 18:13　[10902083]

0点

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#14

2010/02/07 19:20　[10902422]

0点

ガセですな

2010/02/07 20:06　[10902685]

0点

>以下よりおまいらの期待文書をのせろｗｗｗｗ

クチの聞き方と。。。くだらない「良」スレは立てないでいただ期待ｗｗｗｗ

2010/02/07 20:22　[10902772]

5点

２月９日に何らかの発表が有るとの情報は「EOS Kiss X4」だったのですね

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2010-02
/pr-eoskissx4.html

３D系か５D系だと思ってたが，違いましたね（笑）

2010/02/09 19:42　[10912831]

0点

俺！！参上！！さん

なにをいきがってるんですか？

・・・・・・・・

2010/02/09 22:16　[10913970]

2点

5D3出るなら早く出てきて！私はそうなったら中古市場に出回るだろう5D2を狙います。

2010/02/12 22:50　[10930659]

0点

283500円。ある程度信用のあるお店でこれは安いと思います。私は暮れに290000円でした。最近価格が膠着している中ではかなり検討していると思います。

2010/01/21 01:57　[10815850]

2点

>283500円
ボディ単体が最安で20万円しますので、レンズが8万円強になりますね。
結構お買い得だと思います。
5D2は結構息の長いモデルになると思いますので、今が買い時かも知れませんね。

2010/01/21 07:38　[10816208]

1点

私はカメラ・レンズは三宝カメラを利用する事が多いですね。
私が5Dmk2を買った時はボディだけでその位の値段でした。

駅から遠いですがお店に行くと中古が豊富にあるので各メーカーをじっくり見ると1時間くらいかかってしまいます。

2010/01/21 14:10　[10817364]

0点

三宝カメラですか、懐かしいですね。
確か中目黒のほうですよね昔よく行きました。
１０年位前ですが、確かに現金特価で安かったです。

2010/01/21 22:00　[10819313]

0点

早速ホームページ見ましたが、残念！品切れでした。

2010/01/22 16:10　[10822463]

0点

三星カメラは「夜値段」があります。

もちろん、「昼値段」もあります。

昼値段は、お店（実際の店舗）が営業している時間で、夜値段は、営業時間外の値段だと聞いたことがあります。

夜値段は、突拍子もなく安く売っていることがありますね。

ちなみに、僕の自宅から数分歩くと、三星カメラの店舗がありますよ。

2010/01/26 21:19　[10843868]

0点

あ、間違えましたw。

三宝カメラでした；（滝汗）

僕のレスは忘れてください！

2010/01/26 21:21　[10843889]

0点

キタムラがとうとう300000円切りで、一挙に291000円を出しましたね。最安値ではないですが、キタムラのこの価格は、メンテナンス等を考えるとかなり魅力的な価格だと思います。最近、価格が固定的でしたが、今後、値下がりしそうな予感がします。

2010/01/31 23:12　[10869025]

0点

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
昨日、
ビックカメラ新宿西口店にて￥344800+ポイント２０パーセントで購入しました。
売り場担当者によってもだいぶ違うようです。

ポイントで保護レンズフィルター・保護液晶フィルム・シグマ５０ミリＦ1.4
エクステンションチューブＥＦ12　購入しました。

思い起こせば約１年１５回ほど各店にて交渉してきましたが、昨日はポイント
15で手を打つ予定が、すんなり20と言う声に一瞬フリーズしてしまいました。
デフレ恐るべしなのでしょうか。

次はEF70-200Ｆ4L IS USMを購入予定しています。

2010/02/02 16:07　[10876655]

1点

はじめまして。
このクチコミを見て三宝カメラの存在を思い出し、毎日のように在庫を確認していました。
先週の火曜日に「在庫あり」という表示が出ていたので速攻で注文をしました。
翌日には注文受付のメールが届き、仕事を早め終わらせてお店迄受け取りに行ってきました。
ちなみに価格は冒頭の価格通りの283,500円でした。
このスレを立ててくださったリンデンバウムに感謝申し上げます！
買ってから１週間近くになりますが、この価格に市場はまだ迫りきれていませんね。
すごい得した気分でいます。
ちなみに購入品は、今のところ初期不良もなく動いております。
どうもありがとうございました。

2010/02/02 18:46　[10877245]

0点

書き込みをした後、気がついたのですが、リンデンバウムさんの呼び捨て状態になっていました。
悪意はありません。ごめんなさい。
誠に申し訳ありませんでした。


※顔アイコンは、現在の状態が正しいです。それも間違えていました。

2010/02/02 19:04　[10877306]

0点

三つ上にある勇閑安派さんのコメントを頼りに、2/2にビックカメラ新宿西口店に行ってきました。
勇閑安派さんのコメントのことを売り場スタッフに告げると、割とスムーズにEOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットが￥344,800+ポイント20%で購入出来ました。
ポイント分を差し引くと￥275,840ですね。
情報ありがとうございました。

その他にバッテリーグリップBG-E6と追加バッテリーも購入したのですが、こちらは表示価格からの値引きもポイントアプもなかったので、他店と比べてかなり割高でした。
すんなりポイントつけてもらった勢いで買ってしまいましたが、これらオプションは他店で買うべきでしたね。

2010/02/04 18:46　[10886944]

0点

Massdriverさんありがとうございます。
購入前は、かなり疑問視されていたと
思います。

売り場の担当者の方もEOS 5D Mark �U
愛用されていて、とても熱意を感じ
てしまったのもあり、安心して購入
することが出来ました。

私はペンタックスのＫ-7使用していますが、
フルサイズのボケ表現欲しくなり購入しました。

スレ主、リンデンバウムさんの場を借り発言
させて頂き、市場心理？を痛感しています。

2010/02/05 03:36　[10889361]

0点

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットを購入して暫く楽しんできたのですが、レンズの追加購入を考えています。
本当は必要に応じて勉強して購入するのがいいのは分かっているのですが、使ってみてからわかっていくタイプなので、みなさんのお勧めを聞ければ嬉しいです。

クチコミをみていると、24〜105�oの標準キットのレンズにプラスして17〜40�oと70〜200�oを持っていれば、色んなシーンをカバーできそうですね。70〜200�oは望遠という事はわかるのですが、17〜40�oはどのようなシーンで必要になるのでしょうか？
あと、ポートレートにこだわりたいので、上記に追加して50�o又は85�oを考えています。その場合50�oと85�oのどちらを選ぶのが良いのでしょうか？
今のところ、全てキャノンの純正で考えています。

または、全く別の選択肢があれば教えてください。

宜しくお願いします。

2010/01/11 20:41　[10769254]

0点

>17〜40�oはどのようなシーンで必要になるのでしょうか？
後ろにひけない所で広い範囲まで入れたいときや寄って広い範囲を写しこみたい時に使ってます。
EOS 5D2で EF24-105Lだと特に必要ないかもしれませんね。

2010/01/11 20:59　[10769378]

0点

＞17〜40�oはどのようなシーンで必要になるのでしょうか？
やはり風景でしょうね。

＞上記に追加して50�o又は85�oを考えています。
これはf1.2Lレンズの事ですね。
どちらもポートレートで使うには最適だと思いますが85Lの方が高価ですね。
ちなみに私は１DMark�V、７Dに17-40L、24-105L、70-200f4Lの3本がメインです。
他に100mmマクロ、50Lでも遊びます。

2010/01/11 21:36　[10769667]

1点

こんばんは

スレ主さんが24-105をお使いになられていて
広角不足を感じらて無いならあえて17-40はいらないかも知れません
私の場合17-40と70-200で中間は単焦点を数本使い分けてます
拘りたい焦点域を単焦点で撮影したいからです
ポートレートはシグマ50F1.4　Planar50F1.4をメインで使ってますが
85ｍｍの出番は少ないです　また屋外の引き画で135ｍｍを場面が85ｍｍより
多いですね

2010/01/11 21:49　[10769796]

2点

みなさん、早速のアドバイス有難うございます。

＞hoymanさん
素晴らしい写真でイメージがつかめました。やはり24〜105�oには出せない領域もありそうで魅力を感じますね。

みなさんのご意見ですと、やはりポートレートに関しては24〜105�o、70〜200�oとは別に50�oなどがあったほうが良いようですね?

使用用途の違いを考慮して、優先順位でいうと・・・
�@70〜200�o（望遠ブーム）
�A50�o又は80�o（ポートレート）
50�oの方が使いそうですかね？
�B17〜40�o（広角ズーム）or 24〜105�oで兼用
という感じでしょうか？

2010/01/11 22:57　[10770366]

0点

babyasaさん、こんばんは。

ぼくは広角ズームレンズに注目しています。超広角があれば、写真の幅も広がるかなと安直に考えています。もちろん腕と感性が大事なのはわかっていますけど…。

シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
純正EF16-35mm F2.8L II USM
純正EF17-40mm F4L USM
の３本を見比べて、迷っています。

titan2916さんもrifureinさんさんも17-40mmですばらしい写真をお撮りですね。
17-40mmは絞って使えば、コストパフォーマンスが最高ですね。

babyasaさんは望遠で勝負ですか。

2010/01/11 23:13　[10770493]

1点

>40D大好きさん

私の場合24〜105�oで出来なかった事を徐々に楽しんでいきたいと思っています。

確かに腕が伴えば広角ズームも楽しそうですね！
広角ズームでもいくつか選択肢があるので、再度検討ですかね。

2010/01/11 23:40　[10770692]

0点

babyasaさん

勝手なこと書きますね。v(^-^)

>> �@70〜200�o（望遠ブーム）

→ でしたら今度発売される、EF70-200mm F2.8L IS II USM がよろしいかと思います。
現物を試していないので、無責任極まりないお勧めですが、折角キヤノンのデジイチ、それも 5D2 を購入されたのですから。


>> �A50�o又は80�o（ポートレート）
>> 50�oの方が使いそうですかね？

→ F1.2ですよね？わたしはこちらの板、5D板で相談させていただき、85mm にしました。（偶然、モデルチェンジ前のものを長期在庫で見つけてしまいましたので、旧型ですが。）
85mm購入後も50mmの方が使いやすそうなので追加購入を悩んでおります。結局両方買うしか答えは無いのかも知れません。


>> �B17〜40�o（広角ズーム）or 24〜105�oで兼用

EF16-35mm F2.8L II USM はいかがでしょうか？


高いレンズばかりをお勧めしておりますが、このようなレンズを使いたくてキヤノンを選ぶ人も多いです。これらのレンズでなければ撮れない写真って、あると思います。
私はとりあえず「絵」だけが手に入れば良いという時には、コンデジを使います。軽いし、小さいし。それなりに写るし。（PowerShot A460 も持っていますが、5D2 で使う CF 以下の値段で買えました。）
わたしの稚拙な写真でも、他社ユーザの友人から（キヤノンは凄いよね〜）ってレンズの性能はほめられる事があります。
σ(^◇^;)

フイルムの時代にFDマウントからEFマウントに乗換えた際に、とりあえず焦点距離だけカバーすれば良いやと買ったレンズは、最近は殆ど使ってませんです。

勝手なことを書きましたので、参考になるところがあれば参考にしていただき、そうでない場合はスルーして下さい。m(_ _)m

2010/01/12 07:37　[10771807]

1点

皆様

いろんなアドバイス有難うございます。

f1.2L、f4Lではかなり価格差がありますが、
写りも値段だけの違いがありますか？

2010/01/13 23:14　[10780474]

0点

24mmでは絶対取れない画です。
アップした写真はHOTELの一室と街中ですが狭い部屋とかお店を想像して参考に。

５DMark2と16mmｰ35mm f2.8 USMです。

2010/01/16 15:41　[10792726]

0点

皆様

今日、EF16-35mm F2.8L II USMとEF85mm F1.2L II USMと買ってきました。
当初はEF17-40mm F4 USMを予定していたのですが、
皆さんのアドバイスやレンズの板や雑誌を参考に変更しました。

今日と明日限定でキャンペーンをやっている店があって
、このサイトの最安値よりポイントを加味すれば可也安く買えました。
明日、EF50mm F1.2L II USMを追加購入するかもしれません。

あと、望遠レンズですが、
EF70-200mm F4L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMで迷っています。
EF70-200mm F2.8L IS II USMの方が写りが良いと思うのですが、
EF70-200mm F4L IS USMは軽さと価格が魅力ですね。
ちなみに、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMはいかがでしょうか？
300�oまであって、このサイズと値段にひかれるのですが・・・

2010/01/17 00:44　[10795244]

0点

>> 今日、EF16-35mm F2.8L II USMとEF85mm F1.2L II USMと買ってきました。

素晴らしいレンズですね。
他ではマネのできない写真が取れますね。

望遠レンズは、撮りたいものにもよると思います。
電車の旅などで一日中振り回すなら F4 でも良いと思います。
運搬が自動車で、撮影時間が連続して長かったりしなければ、F2.8 が良いと思います。


わたしは（重くて嫌だ）と思う時にはコンデジを使っています。
コンデジでも、結構綺麗に写るんですよ。

5D2を使う時は、デジイチならではというか、フルサイズならではの写真が欲しい時なので、重くてもそれは我慢しています。

2010/01/17 09:19　[10796309]

0点

babyasaさん、こんにちは。

＞今日、EF16-35mm F2.8L II USMとEF85mm F1.2L II USMと買ってきました。
すごい大人買いですね。

特に広角ズームを17-40mmから16-35mmにされたのはすごいです。
絞りを開き気味で撮ったときの四隅周辺の画質が16-35mmはダントツのようですね。
でも、価格もダントツですよね。いいなぁ〜。

2010/01/17 12:34　[10797083]

0点

スースエさん、こんばんわ。

そうですね
EF16-35mm F2.8L II USMとEF85mm F1.2L II USMに決めて良かったと思っています。
早速、2つのレンズを使ってポートレートや部屋の写真を撮ってみましたが、
色みや表現力など素晴らしい手応えでした。
24−105Lが悪いわけではありませんが、
正直物足りなさを感じていました（腕が悪いからだでしょうが・・・）

カメラを買う時にニコンD700と迷って
5D2に決めたわけですが、正直D700にすればよかったと思っていました。
それはニコンの方が味わいのある写真だなと思ったからです。
でもEF85mm F1.2L II USMと今日買ってきたEF50mm F1.2L USMを
使ってみてレンズで十分カバーできると確信しました。
いやむしろ、それ以上でした。

望遠レンズですが、私の場合当面は風景が中心になると思います。
ですから100‐400も候補として浮上してきました。

2010/01/17 23:19　[10800216]

0点

40D大好きさん　こんばんわ

広角レンズ自体初めてなので、今まで味わった事のない写真の
世界を体験することができそうです。
外に出て風景を撮るのが楽しみです。

2010/01/17 23:29　[10800310]

0点

babyasaさん

余計なお世話で、申し訳ない。

>> 広角レンズ自体初めてなので、

御自分のつま先や、ストラップが写り込むのに注意して下さいね。
折角の広角での写真が、トリミングしなければいけなくなります。
私の失敗事例です　σ(^◇^;)
16mmですと結構、色んなものが写ってしまいます。

ほんとに余計なお節介で、申し訳ないです。m(_ _)m

2010/01/18 06:27　[10801367]

0点

17-40はいわゆる、超広角域からのズームです。（5D2の場合）

24-105の24ミリでも広角が足りないシチュエーションがあれば必要だと思いますが、ポートレートメインなら買っても使わないかもしれませんね。
また、24-105のレンズで24-40ミリの画角を多用されるなら、17-40は有りだと思います。

ポートレートに70-200F2.8LISの現行型を使用してますが、ポートレートでは、とても良い写りです。F4LISは、写りが良すぎてポートレートには向かないかもしれませんね。

単焦点ですが、ポートレートなら85ミリが良い画角になります。ただし、スナップとかになると、50ミリが使いやすいです。

出来れば両方欲しいところですね。

2010/01/18 11:27　[10802055]

0点

スースエさん

>>御自分のつま先や、ストラップが写り込むのに注意して下さいね。
>>折角の広角での写真が、トリミングしなければいけなくなります。
>>私の失敗事例です　σ(^◇^;)
>>16mmですと結構、色んなものが写ってしまいます。

うーん、なるほど。
気をつけます。

2010/01/19 01:30　[10806077]

0点

EF17-40mmで撮ったフルサイズの風景は迫力がありますよ。色のりもすばらしいです。
EF50mmf1.4も、軽いので持っておくと重宝しますね。5Dに装着したときの見た目のバランスはこのレンズが一番好きです。

2010/01/25 02:32　[10835695]

0点

スレ主さん、横レスしてすみません。

Lemongrassさんのブログ見ました。すごくきれいな写真ばかりですね。
こんな上手な方が
＞EF17-40mmで撮ったフルサイズの風景は迫力がありますよ。色のりもすばらしいです。
とおっしゃると、
値段半分の17-40mmで充分かなと迷ってしまいます。

レンズ選びをしているのも結構楽しいですね。

2010/01/25 22:12　[10839206]

0点

40D大好きさん、コメントありがとうございます。
でももちろん予算に余裕があれば、16-35mmもほしいですけどね。ちょっと暗いところではf/2.8はうらやましいです。

2010/02/04 04:05　[10884718]

0点

はじめまして。銀塩では４０数年のキャリアですが，デジタルに関しては全くの初心者でございますので，ご指導いただければと幸いです。
銀塩は，Ｃｏｎｔａｘ　ＲＴＳ�Uを主体にＦ−１やＦ３，ＲＢ６７やＣ３３０など中判も使い分けしながら主にポジを使用しておりました。
しかし，最近はコダックの撤退によりフィルムの入手も困難になりつつあり，この辺でデジタルの導入もと考えております。
一応デジはＣＡＮＯＮ「ＩＸＹ２０００ＩＳ」は持ってますが，デジイチは全くの初心者です。
主な被写体は，鉄道・花・風景などが主体ですが，人物を除けばほぼ何でも屋でしょう。

デジ用のレンズは１本も有りませんから，メーカーやレンズの制約は少ないのですが，ニコンとキャノンを触ってみましたところ，キャノンの７Ｄや５Ｄ�Uが手になじむような気がいたしました。
また，ＣＯＮＴＡＸ用のツアイスは２４ｍｍ〜３００ｍｍまで単体レンズがございますので，キャノンであればＣＯＮＴＡＸよりもフランジバックが長いため，「近代インターナショナル」の「コンタックス-EOS マウントアダプター」などを噛ませて，ツアイスの単体レンズを活用できる可能性が有ります。
（多分，ピン合わせや絞りも手動になるでしょうが・・・今までも，Ｆ−１に接写リングを改造した自作の変換マウントを付けて，絞り込み測光でツアイスレンズを使用しておりました　汗；）
７Ｄか５Ｄ�Uに常用レンズとしてズームを１本付け，後はカメラの機能を完全には使い切れないことを承知の上，必要に応じてツアイスの単体レンズを活用するつもりでおります。
しかし，フルサイズ機とAPS-C機には，それぞれにメリット・デメリットがあり，（５Ｄ�U）か（７Ｄ）かはかなり迷うところです。
なお，今まで３５ｍｍと中判を混在して使用しているため，APS-Cの画角の問題は，あまり気にならないのではないかと考えておりますし，「近代インターナショナル」に照会したところ「７Ｄ」では手持ちのレンズがすべて使用できるとの回答を得ております。
７Ｄや５Ｄ�Uをご使用の皆様の率直な使用感などのご意見をお聞かせいただきたいと思いご質問させていただきました。
また，変換リングについての情報などをお持ちであれば，そちらの情報も御願いしたいと存じます。
よろしくお願いを申し上げます。

2010/01/11 18:44　[10768541]

0点

こんばんは。

＞７Ｄや５Ｄ�Uをご使用の皆様の率直な使用感などのご意見をお聞かせいただきたいと思いご質問させていただきました。
以前５Dを使用していました、今は売却してありませんが７DはAPS-Cサイズのカメラの中ではもっとも写りが良いように思います。
新しいから当たり前かも知れませんが私は10D、KDX、40Dと使ってきましたが７Dが使いやすさ、信頼性とどれをとっても一番です。
さて本題ですがレンズの性能をフルに生かしたいなら５DMark�Uでしょう。
特にLレンズの性能はフルサイズ機を使って初めて良さが解ると思います。
これからレンズの購入検討もするようだと思いますがコンタックスをお使いでしたらLレンズでまとめるのも良いんじゃないですか。

2010/01/11 18:54　[10768605]

0点

露出やフォーカスがマニュアルになることは問題ないようですし、
同焦点距離でレンズの画角が異なることも問題ないとのことです。
これでは何を質問したいのかがはっきりしません。

スペックの面でも、7Dと5D2の違いならまさに仕様表そのままです。
しいて言えば、7Dについては視野率は100%ではないことと、
暗いところでは（たとえマニュアルモードでも）連写速度は秒8コマはでないことくらいでしょうか。
ただ、このことも過去ログでさんざん出尽くしています。


結局、7Dも5D2もそれぞれの目的・用途なら十分であり、目的外の用途なら不十分という当然の結論になります。


> 主な被写体は，鉄道・花・風景などが主体ですが，人物を除けばほぼ何でも屋でしょう。

被写体も必要ですが、「何を撮るか」だけではなく「どうとるか」が重要です。
鉄道にしても、高速走行中の連写なのか、静止しているところの型式写真中心なのか、
あるいは車両よりも駅名票が中心か、乗客や鉄道にかかわる人を中心とするスナップなのか、
はたまた鉄道をバックにお花畑をメインとした鉄道のある風景なのか・・・で異なります。

もう少し、聞きたいポイントを絞ってから投稿した方が良いと思います。

2010/01/11 19:07　[10768681]

3点

一度、両機種のファインダーを覗かれてから考えるのをお勧めします。

多分、5DmkIIの方が見やすいと思います。
マニュアルでピンをあわせる以上ファインダーの見易さが重要かと思います。

2010/01/11 19:09　[10768694]

2点

こんばんは
元コンタックス党員です。
流浪化してフォーサーズ（マイクロ含む各種）とEOSフルサイズ（5D）に漂着しました。
ヤシコンレンズを生かすのであれば迷わず5D2をおすすめします。
（中古でよければ5Dでも可、要・ミラー剥離対策実施の有無）
やはり、画角変化がないことが何よりです。

EOSデジは電子接点つきのアダプターを使えばフォーカスエイドが使えるので便利です。
開放で完全に信用できるわけではありませんが微調整前の時間が短縮できます。
フォーカシングスクリーンの選択などもあわせて研究してください。

2010/01/11 20:01　[10768976]

2点

私も昔、親からもらった銀塩で写真撮っていた時期があります。遊び程度ですが。

それからKissDX→5D→1D2N→7Dとキヤノンのカメラを買ってきましたが、
撮影の快適さでいえば、断然7Dですね。もう最新機能が満載で、便利。使いやすい。

ただ、画質的には、ボケの豊かさや解像感の点で5D�Uでしょうね。高感度も。

現在、5Dと7Dを持っていますが、風景やボケを生かしたポートレートは5D、
マクロや望遠、背景も入れたポートレートは7Dと使い分けています。


5D�Uと7Dそれぞれの利点と、ご自身の使用目的で選んでみてください。

個人的には5D�Uをお勧めします。

2010/01/11 20:31　[10769173]

2点

deer_s.oさん、はじめまして。
私も今まで銀塩で頑張っていたならば、同じような質問をしたと思います。

お持ちのレンズを活かすのであれば、わたしも 5D2 で良いと思います。
7D だとレンズ周辺部の表現が使えませんし。
ただ、マイクロスプリットに慣れているのであれば、MFは慣れが必要です。ライブビューも、手持ちだと慣れが必要と思います。

7D に純正レンズならば、ファインダーで追うのに苦労するような動きものでも ＡＦポイントが被写体を追従するというような、フイルム時代のカメラ、レンズでは考えられなかったような撮影が可能です。（キヤノンの7Dの発表会で、270km/h すれ違う新幹線の向かって来る側だけに合焦している連続写真を見ました。フレームから飛び出してしまうような、ヒラヒラ舞う蝶々も、連写で追いかけて、フレーム内に収まっている時には合焦しるという具合です。）
わたしは30年前に、サーキットでMFでレーシングカーやオートバイを撮影していたので、ちょっと魅力を感じていますけど。σ(^◇^;)

2010/01/12 07:54　[10771844]

1点

皆さん早速のご回答ありがとうございました。


一般的な常用範囲は「レンズキット」にまかせ，ツアイスレンズの活用に重点を置いた，変則的な使用方法を前提とした使い方ですから，上記のような表現になってしまいました。
答えにくい質問になってしまいましたことはお詫びいたします。

質問の要旨は下から３行目と２行目に記載してたのですが。（笑）


＞titan2916さん

昔はＬレンズも使いましたので，Ｌレンズの良さは十分承知いたしております。
しかし，今回は予算の都合上手が出せないと思います（笑）
それにＣＺに未練が有りますので，こちらを優先したいと思っております。

＞hiderimaさん　

先日，ファインダーも確認はして参りましたが，３５ｍｍと中判を使ってるからでしょうか，５Ｄ・７Ｄとも大きな違和感は有りませんでした。


＞写画楽さん　

そういえば「電子接点つきのアダプター」もございましたね。検討してみたいと思います。

＞＋ハッピースナッパー＋さん

「ボケの豊かさや解像感」はＣＺ最大の長所でもありますから，その点から言えば重要な選択肢ですね。

＞スースエさん

銀塩カメラではＦ−１やＲＴＳ�Uは撮影する被写体により「フォーカシングスクリーン」を交換して使用しておりました。
しかしながら，近年は遠視気味になったのでしょうか，１眼レフも「マット」や「方眼マット」を使用して使う機会が多くなってきました。（笑）
（スプリットは見えにくくなりました）　　

もちろん中判の「ＲＢ６７」や「Ｃ３３０」ではマットが標準ですから，マットには慣れております。
５Ｄ�Uも方眼プレシジョンマットに交換でしょうね。



皆さんのご意見大変参考になりました。


私の使い方で，ＣＺレンズの長所を生かすためには，「一部のレンズは加工が必要になる」という条件付ですが，皆さんからお勧めいただいてるフルサイズ機の「５Ｄ�U」を選択した方が無難なようですね。

昔自作したＦＤレンズの「変換マウント」で確認したところ，「ゾナー１８０ｍｍF2.8」がＦ−１のミラーボックスに当たるようですので，加工が必要になるのかなと思っております。
ただし，「絞りレバーのガード」を０．３ｍｍほど研磨すれば５Ｄ�Uでも使用可能なようです。
某ＨＰでレンズの加工方法を確保いたしましたので，自己責任で加工してみたいと考えております。



皆様，どうもありがとうございました。










＞デジ（Digi）さん

　＞「何を撮るか」だけではなく「どうとるか」が重要です。

　鉄道写真に関しましては，形式写真はもちろんのこと，走行写真・銘板・全検記録・駅舎・鉄道施設・部品の一部まで撮影対象となる場合もございますので，「何でも屋」と書くしかございません。
　ただし，人物写真はプライバシー問題が騒がれ始めた頃から，撮らなくなったということです。
　　
　この件に関しては，それぞれの写真観で異なるでしょうが，私の場合は「何はどう取るか」そして「何を記録しておくか」です。
　モデル撮影会のように，与えられた被写体ならば，「どうとるか」だけで済むとは思いますが。　
　（昔はモデルも撮りましたが，「モデルをどう操つるか」も必要でしょう？　）
　　
　＞ポイントを絞ってから
　　
　　下から３行目と２行目です

2010/01/14 00:12　[10780876]

0点

http://digicame-info.com/2010/01/eos-1ds
-mark-iv2.html

5d2どうやら価格が下がるみたいだからしばらく待ったほうがいいかもですよ。

2010/01/14 14:21　[10782964]

0点

>俺！！参上！！　さん

情報有り難うございます


「１Ｄｓ�WとＤ９００」の絡みですね

以前，５Ｄ�Uは１２月の頭が底値でその後上昇するとの情報がありましたが，現状ではその通りになってますね

もし，１Ｄｓ�Wが２月に投入されれば，５Ｄ�Uは３月〜４月が再度底値になりそうな気がしますし，もしかすると「１Ｄ系の中古」も選択肢に入ってくるかも（笑）

使える銀塩カメラは１０台以上有りますので，当分は「銀塩」と「ＹＸＩ２０００ＩＳ」で我慢して，値動きの様子を見ながら５Ｄ�Uへの移行の準備をいたします。

2010/01/14 15:58　[10783375]

0点

皆さんどうも有り難うございました。

本日「京セラ・岡谷ＳＳ」から電話があり，修理に出していたワインダー「Ｗ−３」と調整に出していたＲＴＳ�U（２台）が作業完了したとのことです。
ただし，モードラ「Ｗ−６」は修理不能でした。
これで当分の間，銀塩でＣＺレンズを使えそうですから，ＥＯＳ５Ｄ�Uの値動きを見ながらじっくり検討いたします。

2010/01/22 10:34　[10821467]

0点

私の疑問は解決済みですが，「画像素子」と「画素数」について解りやすい記事を見つけたので貼り付けてみます。

同じ疑問を持ってる方の参考になれば。

http://www.excite.co.jp/News/bit/E126441
7505120.html

2010/01/27 21:41　[10848926]

0点

皆様はじめまして。以前 50D購入時にお世話になりました。少しですがデジイチにも慣れてきました。今回教示願いたい事ですが、デジイチで動画もとりたいと思ったのですが、7Dと5D2では違いはあるのでしょうか？また、50D用に レンズを何本か購入してるのですが、7Dには使用可能でしょうか？それと、掲示板を見てますと 写真で風景だったら5D2が良いとみかけますが、7Dでは風景はダメなのでしょうか？ 本音は掲示板を見てたら5D2が欲しいのですが 予算、レンズをaps-cのを沢山買ってしまった、買ったは良いが5D2の新型が もしすぐにでたらと思うと色々考えてしまいます。バカバカしい質問と思いますが、ご教示よろしくお願いします。

2010/01/09 14:47　[10756422]

1点

50Ｄに使用されているレンズなら、全て７Ｄでそのまま使用可能ですね。
風景には５ＤMark�Uの方がより適しているというだけで、７Ｄでも必要十分な性能は持っています。(気になるなら色々と作例をご覧になられてみるといいかと)
５ＤMark�Uの後継機は１〜２年は出ないかなと個人的には考えています。
動画ならKissX3を買ってみるのもいいかもしれませんね。

2010/01/09 15:01　[10756470]

2点

＞50D用に レンズを何本か購入してるのですが、7Dには使用可能でしょうか？
50D。７Dは同じAPS-Cサイズのカメラなのでレンズは使えますよ。

＞7Dでは風景はダメなのでしょうか？
それはないですね。
どのカメラだから風景はだめと言うのではなくフルサイズ機の情報量の問題でしょう。
勿論CMOSセンサーの大きさの違いがボケ味などに出てきます。

2010/01/09 15:03　[10756478]

2点

こんにちは。

＞デジイチで動画もとりたいと思ったのですが、7Dと5D2では違いはあるのでしょうか？また、

基本的には同じですが、7D の方が秒間コマ数等の選択肢が多いです。
5D2 もファームアップで対応する様な噂も出てはいます。

5D2 の方が風景に向いているというのは単に画素数が多いからでしょう。
APS-C とフルサイズの差はそれぞれに見合ったレンズを使えばどっともどっちだと思います。

2010/01/09 15:09　[10756508]

2点

kiichiodaさん、こんにちは。

動画は撮らないので、くわしいことはわかりませんが、Web上のカタログで比べると、
動画の記録モードのバリエーションは7Dの方がいいですね。5D2がファームで改良する
としても、DIGIC4×２個の7Dの優位は変わらないでしょう。

フルサイズセンサー機へのあこがれとか、ぼけ味のこだわりとかがなければ、最新の
7Dの満足度は高いと思います。

ただ、心の奥底で5D2がいいなぁと思っているなら、そのうちきっとフルサイズが
欲しくなりますよ。APS-Cのレンズ資産が多くても、5D2＋24-105のレンズキットで
かなりの期間楽しめると思います。

2010/01/09 15:23　[10756569]

2点

極端に言いますなら、「風景」なら、高画素のコンデジでも充分綺麗に撮れるのでは無いでしょうか。むしろパンフォーカスで隅々まで。

2010/01/09 15:32　[10756611]

1点

こんにちは(^^

7Dは動画と静止画を切り替える専用のスイッチが設けられてますから、使い勝手も良さそうですね。
動画についての本気さが感じられるという点で、5D2よりは点数高いんじゃないでしょうか(^^

風景を撮るにしても、7Dと5D2の違いなんてまず分からないと思います。
レンズ性能の違いの方が、撮れる写真への影響は大きいでしょうね。

AF性能や動作の軽快さ、コストパフォーマスンなんかを考えると、現時点では7Dがベストバイかなという気がします。

でも、50Dをお持ちなら、素直にビデオカメラを買うのがイイかも知れません(^^
（一眼でしか撮れない動画を狙ってるのなら別ですけど）

2010/01/09 16:32　[10756819]

1点

写真は機材ではなく腕です。
コンデジでも携帯でも上手い人は上手いです。

なお、風景は広角よりも望遠レンズを使うことが多いので、望遠に有利なAPS-Cの方がフルサイズよりも適していると思います。
広角を多用するのは風景のような芸術性の高い写真ではなく、単なる景色の写真が多いですから。

2010/01/09 16:46　[10756876]

1点

kiichiodaさん、おはようございます。

50用のレンズは7Dでは全て使用できますが、レンズの互換性で問題となるのは5D2の方でしょう。
5D2はフルサイズなので50用に買われたEF-Sレンズは装着もできないような仕組みになってますし、サードパーティのAPS-C専用レンズは装着できても周辺がまるくケラレます。

また7Dで風景が駄目ってことはないでしょう
ただ性格的に7Dは連写性能から動体に適し、5DIIは撮像素子の大きさに起因するボケ味から静的なポートレートとかにより向いているかなと思います。

2010/01/10 07:31　[10760155]

1点

みなさん、御教示ありがとうございます。大変勉強になりました。
皆様に教えていただき また色々掲示板を見て 分かってきた様な気がします。
私の撮りたい動画なんですが、ぼけを使いたい動画なんですが、そこでまた、
わからない事なんですが、aps_c で、5D2みたいな、ぼけは得られないのでしょうか？レンズを交換しても無理でしょうか？7Dと5D2の動画の比較映像をネットで見たのですが、5D2の映像には大変感動しました。5D2を実際に触ってみたいのですが、悲しいかな田舎のへき地な為にみれません。
すみませんが、御教示よろしくお願いしします。

2010/01/10 21:45　[10763613]

1点

kiichiodaさん、こんばんは。

5D2ボディの方の掲示板に情報が出ていましたので、参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#1
0757269

2010/01/11 00:11　[10764715]

0点

みなさん、こんにちは。

(カメラは、5DMK�Uです。)

質問なんですが、キャノンのホームページから、

ピクチャースタイルの、紅葉、エメラルド、トワイライトをダウンロードしたのですが、

どれも、シャープネスが3になっていて、標準として3の設定ということで、

一応、このモードで撮影すればより良いということなんでしょうか?

スタンダードモードと一緒なので、何が違うのかな〜と思って、質問してみました。

詳しい方、どうぞアドバイスよろしくお願いします・・・・。

2010/01/03 16:14　[10726560]

0点

DPPでしか確認していませんがスタンダードも全て初期値は3だと思いますよ。
デジタルはやや硬い画になりがちなので、柔らかさを出すなら0でいいと思います。
僕は3のままほとんど触らないです。

2010/01/03 16:22　[10726588]

1点

カメラは違いますが、ピクスタの設定は加工時に適応してます。

普段はオールニュートラル（０）でＲＡＷで撮って現像時にピクスタを当ててます。
それが可能なので撮影時にはシャープネスもかけていません。

ＲＡＷである必要はないとは思いますが最初からその設定じゃなくてもいいかと思います。

2010/01/03 19:48　[10727491]

2点