2009年12月12日(土)
オヤジとヤマト [映画]
何をもって「オヤジ」「オッサン」と呼ぶかは諸説ある。年齢や身体的劣化をファクターとするならば，私は立派な「オヤジ」だ。だが，そうは認めたくないから，いろいろと屁理屈をつける。
「昔は良かった」と懐かしむ「ノスタル爺」。これは，ある程度は仕方がない(と開き直る)。幼少期や青春時代に接触した小説・音楽・映画などは心に深く刻み込まれ，審美眼の土台を形成しているからだ。
しかし「ノスタル爺」を絶対視し，「今の○○はくだらない」とか「今の若者はうんぬんかんぬん」とか言い始めると，立派な「オヤジ」である。今の○○が食わず嫌いであることも多いし，食べても理解できない場合がある。だったら，黙っていればよいのだが，一家言あるところを見せようとして，今の○○をくさしてしまう。それが「オヤジ」という生き物なのだ。
さても『宇宙戦艦ヤマト 復活篇』である。十代の頃にヤマトにはまり，こんな授業までしている人間としては，公開初日に映画館に馳せ参じるのが礼儀。岡田斗司夫は「ヤマトは税金」と言ったが，私は「祭りの冥加金」だと思っている。「私の今日があるのは，ヤマトさまのおかげでごぜぇますだ。復活なさるというなら，喜んで寄附させていただきますだ」みたいな。TOHOシネマズ浜北へ。
うーむ。「今の若者にはヤマトの良さがわからない!」と強弁するのは簡単だが，私自身がよくわからない。ヤマトが地球を捨てるのかよ〜から始まり，何もかもがみな納得いかない。発進シーンとかオヤジが泣けるツボは抑えていると思うけど，必然性の積み重ねではない脚本には悲しさと寂しさが募ってくる。
思えば「ヤマトは誰のものか」を巡り，西崎義展と松本零士が法廷闘争を繰り広げ，和解した結果が『復活篇』に結びついた。でも「ヤマトは誰のものでもない，みんなのものだ」と裁判所が粋な和解調停をしていれば，状況は変わったのだろうか? 「誰もがヤマトを再創作してもいいけど，原著作者は再創作物に対して報酬を請求する権利は認める」みたいな判決または調停。
原著作者がオヤジになれば，作品もオヤジ化し，老化・劣化が際立つのが世の道理というもので。若い世代がヤマトをオマージュして再創作する「真の復活篇」をみてみたい!!
Posted at 23時59分 トラックバック ( 0 ) コメント ( 0 )
トラックバック
トラックバックURL
http://www.akaokoichi.jp/tb.php?ID=1664