kaetzchenさん、

ブラックジャックの事はもちろん皮肉です（笑）。大学の方でも医学部の知り合いもいます。

＞自然科学に携わる方とはとても思えません
誰も僕は自然科学に携わる人間だなんて言ってません。僕の意見＞他の人の意見という主張もしていません。ただ時々パリさん（貴方までがさんじゃなかったw）が鯨の個体数の事を挙げた時のソースに疑問を持っただけです。なんか変な誤解が生じたのならお詫び申し上げます。

＞ apeescape さん

＞「ブラックジャックによろしく」読んでましたから

残念ながら，医療マンガの類はウソデタラメが多いです(笑)　どっかの美食マンガでグルメになったつもりの人と同じですよ．

ちょっとアレですけど，自然科学に携わる方とはとても思えません．学生にも午前中に似たことを話しましたけど．

＞toripan さん

私個人は「反捕鯨」でも「捕鯨容認」でもなくて，あんなダイオキシンまみれのものを良く食うな，くらいの「アホか」という立場です．

それにしても，ネットでのやり合い程度で告訴騒ぎにするなんて，幼稚ですね．toripan さんに同情します．

以前もkkneko氏の件でお邪魔しましたtoripanです。

この度、kkneko氏が私toripanを告訴されるんだそうで↓

ttp://kkneko.sblo.jp/article/35211430.html

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

私がkkneko氏関連でやった事といえば、

・カメクジラネコ氏が嘘・出鱈目で事実を歪め、誤魔化して捕鯨・鯨肉の悪宣伝をしている、という事を「客観的証拠に基いて否定した」・「一般のネットユーザー・第三者に向けた氏の嘘を覆し、事実を伝えた」

というネットユーザー・市民として極アタリマエの行為だけ、ですので告訴事由が全く不明なんですけれど・・・w

とりあえず反訴の為の準備としてkkneko氏が如何に嘘出鱈目と誤魔化しで捕鯨の悪宣伝をしてるのか、という証拠固めを済ませましたのでココにまとめて御知らせしておきます♪

先ずはkkneko氏自身から事実無根の信用毀損/業務妨害罪に抵触する発言があった事↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=41754

そしてこれは単なる一例に過ぎませんが、氏が一ブロガーの書いた短い記事に癇癪を起こし、攻撃的な口調で非常に悪辣なコメントを残した事↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=41169

実はココからが本題なんですが、kkneko氏が鯨肉生産の環境負荷だけを不当に高く見積もり、逆に比較対照である牛肉LCAを小さく見せかけるような嘘と誤魔化しをネット中に撒き散らしておりましたので、氏のまやかし�鼎任皀屮蹈圧�事・嘘で固めた捕鯨悪宣伝を各論逐一全て覆してあります↓。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62970

↑の投稿から全18投稿分で氏の「鯨肉はエコじゃない」を事細かに潰しましてみました♪
↓はその概略です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=41948
（↑とその次の投稿まで）

私側からの反訴の材料として、

・カメクジラネコ氏が嘘・出鱈目で事実を歪め、誤魔化して捕鯨・鯨肉の悪宣伝をしている、という事を「客観的証拠に基いて否定した」・「一般のネットユーザー・第三者に向けた氏の嘘を覆し、事実を伝えた」

という事を証明する証拠はこれで一通り揃ったかと思いますが、嘘を告発し、正しい事実を第三者に伝えようとした私を、嘘を撒き散らした張本人、kkneko氏が告訴する、というのは非常に面白い構図かと思います・・・w

捕鯨問題に関しては愛護反捕鯨さん達による嘘出鱈目が罷り通ってる現状がありますので、今回の裁判沙汰の背景にあるその様な『膿』の存在を広く知らしめ、健全な方向へ導く一助にしたいと思っております。

この「告発の行方」に御期待下さいw

kaetzchenさん初めまして。

僕は確かに医学部ではありませんが「医学」が臨場だけじゃないというのは知ってますよ。「ブラックジャックによろしく」読んでましたから（笑）。でも長文お疲れさまでした、興味深かったです。

別に違う分野の科学者だから言及するなとは言ってません。ただ専門的な事は専門科学者が一番頼れる、と言いたかっただけです。温暖化問題をいろいろ観てて専門外の科学者があまりにも影響力が高いんで、ちょっとピリピリしてたのかもしれません。

> 実証試験は鯨研による捕獲データがきちんと揃って統計的に有意かどうかが分からないと「正しい」とは言えない
同意です。この問題は地球温暖化の分析よりも難しいですよね（データがしょぼいから）。

　多分、日本人は中国語の「指鹿为馬」の意味が分かると思います。日本語では、「鹿を指して馬という」、是非を転倒する．

　このページのあるコメントを見て、「鹿を指して馬という」 の意味がもっと理解出来ました。ある日本人は本当に凄い、どうなエビデンスがあっても、反論できます。
　「シーシェパード事件」について、シーシェパードが提供した動画より、日本側の責任が重いはずだけど、ある日本人も反論しました。凄いかなと思っていました。

　もっと辛口で表現したかったけど、言い過ぎになりたくなかったのであきらめました。

各方面から注目されていていい機会ですし、双方とも公開の場所で討論するチャンスがあってもいいんじゃないかと思うんですが。
双方とも学識経験者を連れてきて長時間かけて　マスコミ、ネット入れての中で。
マスコミ不況ですし、テレビ局なんか喜んで協力そうな気がします。

さすが、ミニーさんはシーシェパードの代理人さながらですね。
虐殺は日本の文化ではないでしょうｗｗ
どっからその発想が来るのか不思議でしょうがない。

人間が資源管理に手を加えるのは決して悪いことではないよ。
少なくとも人間の手で絶滅しそうになったシロナガスクジラ（イギリス、オランダ、ドイツあたりの乱獲が原因）の数を復活させるには、同生息地にいる比較的数に余裕があるミンククジラを捕るのは許される行為だと思います。
ミンククジラをそのままにしてると、人間が食べる魚資源はもちろん、シロナガスクジラの食べる魚までもを食べてしまいます。

日本だってイヌイットと同じように捕鯨の文化があるんだから先住民枠で捕鯨をしても何も問題がありません。

捕鯨賛同国にはアフリカが多いですが、彼らは直接には捕鯨と何も関係ありません。彼らはワシントン条約に代表さるような白人優遇政策に怒ってるのであり、他の文化を認めないことを怒っており、それについて対抗している日本を応援しているのです。

ダイオキシンってｗ　
水谷さんの本を読んでないけどまだダイオキシン騒動が続いてるの？ｗ

水産庁と鯨研からの情報にもう厭いた。

　　　　　　　　　　　日本人！捕鯨が止めろ！

ある日本人が自分の利益を守る行動には本当に大嫌い。彼らは自分の利益の為に何でもやれり、「いう訳」「うその情報」「裏工作」などの手口は中国人よりうまいと感じてる。私は中国人だけど。

日本人が鯨を食べなかったら、生きていけないか。今の時代では、ある日本人が鯨を食べなければならない理由が本当におかしい。ある日本人はよく「これは日本の食文化」と言ったが、実は中国の広東人の汚い食文化に凄く似てる。現在の広東省は高度経済成長率が結構高いが、そっちの広東人はまだ何も食べられる。

もちろん、日本の天下りの組織が自分の利益を必死に守ってるね。こうのような天下りが解散されないといけないと思う。自分の利益ばかりを追う団体はいつも汚いことをやってる。特に、「いう訳」「うその情報」「裏工作」などが上手だね。　だから、民主党、頑張って欲しいです。

　＞ぶつかる理由がシーシェパードには有るけど、日本捕鯨船に
＞は無いです。
　
　大翔様のご意見に関連して、SSの行為（捕鯨船への接触行為）のみならば、「どちらがぶつけたか」という議論から出発することが可能ですが、SSの船内に装備されていた代物の数々（国際法上の「海賊行為」や、日本国内での「殺人予備罪」にも相当し得る武器）を見た上で、「捕鯨の是非」を論じるのは、個人的には？？？と疑問符が頭の中を駆け巡ります。

　論点は、捕鯨文化云々ではなく、海上において「武力行使」を行い続けるSSの行動はいかがなものなのか？ではないかと。

　ありていに言えば、諸外国の民族が、日本人の鯨食文化を非難するも良し。しかし、鯨食文化を持つものはその声に屈すことなかれ。
　SSの暴力を是とするならば、犬食文化を持つ朝鮮・中国を攻撃せねばなりません。できますか？

　私は、幼少時より、鯨やイルカを食して来ました。好物です。
　

＞シー・シェパード側が提供した２番目の動画を見る限り、日本の「第３勇新丸」が右側からシー・シェパードの「ボブ・バーカー号」に衝突しているように見えるし、シー・シェパードの説明の方が説得力がある。

いやいやいや。
動画の10秒くらいで、先行船（日新丸）が右舷前方に見えるでしょ。それが左に隠れて行くのが分かりますか？
これは動画を撮ってるボブ・バーカー（BB）号が右（勇新丸#3がいる方）に舵を切っているということです。ぶつけにいってるのよBB号。逃げようとしている勇新丸がお尻を振ったところに、BB号の右舷がぶつかったのは自業自得。

ここはテロリストサポーターの方のブログですか?
まず私はテロリストの言うことは信じません。

貴方までが！さんのコメントのコメントについて

＞捕鯨は白人社会に昔からありましたけど？
＞＞確かに白人社会は昔鯨を獲っていました。それは油のためです。食べるためではありませんので、投機といっても良いと思います。それが乱獲により資源量が低下したことと鯨油に代わる石油や植物性油脂を原料とする代替品が大量に出回ったため捕鯨を続けなくてもよくなった、つまり投資先がかわったということです。

＞昔からクジラを食べており、それが生活の一部となっているイヌイットなどネイティブの捕鯨量と日本の捕鯨量の差がわかっていっているのですか。
＞＞なぜ、先住民族のみを持ち出すのですか？ノルウェーやアイスランドの説明はいかがなさいますか？彼らは商業捕鯨ですよ？先住民族生存捕鯨と調査捕鯨は内容も目的も違います。単に数だけを比べることには意味がありません。

＞シー・シェパードはお金のために反捕鯨活動をしているのではありませんよ。又、クジラを守るためにはお金も必要となってきます。
＞＞派手なパフォーマンスをすればアニマルプラネットの番組「Whale Wars」の視聴率も上がり、多額の寄付金も見込めるでしょう。「鯨」を守りたいならなぜロシア、アメリカ、デンマークの先住民族、また商業捕鯨をしているノルウェー、アイスランドに行かないのですか？食べようが売ろうが「鯨」を殺していることに変わりないではありませんか？

＞そうでしょうか。今回の衝突のように言葉ではかなわないから、暴力に出ているのでは？
＞＞え？シーシェパードのこと？問答無用で暴力に訴えてますねぇ。彼らは。

＞逆に公海での捕鯨は禁止されているはずですが・
＞＞国際捕鯨取締条約第8条第1項に捕獲調査を行うことができると明記されてます。認められてますよ。貴方の主張は論外です。しかもこのコメントに対するコメントにもなってません。

＞何の被害も与えないものなので、攻撃とはいえないでしょう
＞＞被害を与えない？？酪酸は、皮膚や粘膜に対する腐食性があり、水生生物に有害。 ICSCでは「漏洩物処理」項目で、環境中への放出を禁じている（wiki引用）。レーザーは出力の低いものでも、直視すると失明の危険があり注意が必要である（wiki引用）　　環境保護団体が環境を汚染してるとは。それとも、まだ被害を確認していないので攻撃と認定出来ないとおっしゃるのですか？

なぜ貴方のように反捕鯨の方が鯨を特別視するのかわかりません。豊富な鯨種は他の海洋資源同様食しても構わないと思います。なぜ鯨だけが特別なんですかね。

市さん、
コメント欄になんか不具合が生じているようですね。
私が自分でコメント欄に読者の方あての返事を書いてもスパム扱いされてしまうようです。

他にも同じような思いをされた方がいらっしゃると思いますが、コピーしておいて、時間をおいてから又書いていただけますでしょうか。ご迷惑をおかけしております。

普通のコメントを入れたのですがスパム扱いになるようです(汗)

＞apeescape さん，はじめまして．業界の kaetzchen です．

恐らくあなたは業界人じゃないと推測されます．

| ＞パリ大学医学部大学院博士過程の教授が...
| 医学部の人が何故水産学の事に言及してるか疑問ですが

元ネタの「貴方までが さん」の基礎学力は SAPIX の中学生に劣りますね．「博士課程」が正解です．(^_^;)

それはさておき，apeescape さんの「医学部の人が何故水産学の」云々ですけど，医学部で教えられるのは「基礎医学」と呼ばれる「生物学」と，「臨床医学」と呼ばれる「ゲンバで医師として働くための技術」の二つがあります．恐らく，apeescape さんは後者の臨床だけが医学部で研究されていることかと誤解されているのではないでしょうか．

実は基礎医学，特に解剖学とか生理学とか生化学や遺伝学などでは実験動物を使って研究したり，他の哺乳動物を研究対象にすることが多いのです．私も大学１年で最初にやらされた解剖実習は「サメの解剖」でした．サメは卵胎生なので，メスのお腹の中に数匹の子供のサメが入っていました．他にも昆虫を使った実験など，幅広く動物を中心とする生物学を学びかつ大学院では純粋な生物学の研究がなされます．臨床医学は主に附属病院の方で研究されることが多いです．大学病院は地域の救急病院つまり重症患者を受け入れる最重要な病院でもあり，また最先端の医療を行う「実験場」でもあるのです．だから臓器移植なんかは大学病院で行われるのが常なのです．

だから，apeescape さんの後半の記述は論理的に正しい (但し実際にどうかという実証試験は鯨研による捕獲データがきちんと揃って統計的に有意かどうかが分からないと「正しい」とは言えない) のですけど，前提としての医学部に対する知識は完全に欠落しています．(^_^;)

あわせてまぐろはえ縄漁の船と、スポーツフィッシングしているクルーザーにも体当たりして下さい。ついでにロシアのカニ漁船にも。

イヌイットが捕っているのは絶滅危惧種。しかももはや生存捕鯨じゃないし。それにしても自分が嫌いなものは他人にも食わせたくないという人までいるし。論外です。

貴女までが！さんへのコメント続き

１）白人社会に無い文化、他民族の伝統を理解しようとせず、一方的に否定する。 ＝＞捕鯨は白人社会に昔からありましたけど？
２）白人圏の捕鯨は、ほとんど問題視しない。＝＞昔からクジラを食べており、それが生活の一部となっているイヌイットなどネイティブの捕鯨量と日本の捕鯨量の差がわかっていっているのですか。
３）ここ数十年の流れとして、エコと動物保護とは＜金＞になり、日本を叩くと、さらに金になる。 ＝＞シー・シェパードはお金のために反捕鯨活動をしているのではありませんよ。又、クジラを守るためにはお金も必要となってきます。

４）日本政府は、一般的に他の国々の様に激しく対抗手段をとらないので、狙いやすい。 ＝＞そうでしょうか。今回の衝突のように言葉ではかなわないから、暴力に出ているのでは？


オーストラリアが勝手に主張している『南極海』の領海主張は、国際的に否定されており、＜公海上＞での他国籍艦船への攻撃は、海賊行為と見なされるはずです。
＝＞逆に公海での捕鯨は禁止されているはずですが・・・・。

レーザー・ビームの照射や、酸性薬物の散布、さらに進路妨害などは、立派に＜攻撃＞に該当すると思われます。
＝＞何の被害も与えないものなので、攻撃とはいえないでしょう。

コメント欄に自分で返事をかくとスパム扱いされてしまいます。調子が悪いので、つづきをこちらに書いておきます。どうしてだろう？

貴女までが！さんへのコメントのつづき

わざわざ地球の裏側の鯨禁猟区まで行って、クジラを虐殺することが日本の文化ですか？もっとも、軍国主義にかぶれた日本の右翼集団は南京大虐殺など、虐殺が大好きのようなので、これも文化と呼ばれてもいいかもしれませんが・・・・。

みなさま、
たくさんのコメントありがとうございます。全てのコメントにお答えしたいのですが時間が限られているので、気になったコメントへのお返事だけさせていただきたいと思います。

kknekoさま、
いつも鯨の情報を発信してくださいましてありがとうございます。リサーチと偽って、自分たちの利益のためだけにクジラの虐殺を繰り返すのがカガクでしょうか。世界中から非難を浴びせることを日本国民に強いる鯨研のあまりにも無神経な態度には怒りが込み上げてきます。

貴女までが！さま、
一見もっともなことをおっしゃられているようですが、言ってることがめちゃくちゃですね。外人と結婚している日本人女性が反捕鯨論を展開することが多いというのは、単なる推測にすぎないでしょう。つづく

私のブログの「その他雑談−３」カテゴリの 09年5月8日付 「ミンククジラの缶詰」
http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/86110ebcc0009dbe038b6ff867411c5e
をお読み下さい．(^o^)／

首都圏や大阪ならば，山口県庁のアンテナショップやデパ地下でも売ってるはずです．

その代わり，ダイオキシンまみれなので，長生きしたい人にはお薦めしません(笑)

貴方までがさん、

日本の反捕鯨論者に文化論は存在しないというのは的確な批評だと思います。僕もシーシェパード側は文化の事を軽視してる事には同意です。しかし二つ反論させていただきたいです。

＞...＜自分達の固有の文化＞を否定するような言動は、日本国籍を捨ててから言って欲しい...
意見が食い違う、「文化が理解できない」ので国籍を捨てるって、日本はそれほど鎖国的でしたでしょうか？反捕鯨者の中に「白人社会」に関わってるものが多いって事は白人の「文化」をも理解できているという捉え方もできると思います。

＞パリ大学医学部大学院博士過程の教授が...
医学部の人が何故水産学の事に言及してるか疑問ですが、それよりも鯨の個体群が増えすぎて他の海産資源低下するというのは研究結果で出ていません。大体親捕鯨論者のこじつけとして使われているだけです。人間が漁業を始める前は鯨も魚も仲良く海を共用していたので、最近の漁業崩壊は人間の仕業だというのが自然の結論です。

海上交通ルール、Collision Regulationは自分の船から見て右側の船、および自分の船より前方にある船に優先権があることになっています。２番目の画像をみると、” Research”と書いてある日本の船が右側かつ前方にありますから、回避行動をとらなければいけないのはSea Shepardの方ということになります。　まあ私は他国がいやがるのに、鯨をむりやり捕ることも無かろう思うし（あんまり美味しくもないし）、かといって絶滅種で無い限り何を捕って食べてもよかろうとも思いますが。。。。

Sea Shepard はもっと海洋汚染問題のほうに力をいれたらいいのにな〜と思います。大量の石油を消費するアメリカとかにスポットをあてて。

＞2つ目の動画を見る限り、第３勇新丸は右に旋回、つまり回避行動を取っているように見えます

船の動きは、自動車のバックのように、フォークリフトのように、船尾を振って、船首の向きが変わる。

だから第３勇新丸は、右に旋回して外輪差でわざと船尾をぶつけている。

自国の生活習慣がどうこう言いますが、捕鯨問題で国士気取りをしている連中というのは実はクジラなど食べたこともないようなエセウヨがほとんどでしょう

もともと日本が一番なんて勘違いしている人たちなので
それでいて欧米カナダには何も言えない情けない有り様です

この件については美爾依さんの見方に賛成できません。
シーシェパードの行動は明らかにおかしい。
日本の捕鯨船の進路を妨害したり、船をぶつけたりしているのは
火を見るよりも明らかです。
本当に見ていて虫唾が走る行動をとっています。
金があったら、船を買い、連中の船にぶつけるか魚雷でも
打ち込んでやりたい屑にしか見えません。
美爾依さんも日本の捕鯨船に乗せてもらいそこから双方を見たら
どうでしょうか？

あれ？消された(汗)

ＳＳの撮影者、わらってんじゃねーか…（＝＝；

やはり日本近海及びもともと捕鯨をしていた地域で協力してもらえるところでのみ操業した方がいいでしょう
両者ともにメンツとか意地とかでやっているとしか思えない

まぁアレだ、そもそも海犬がちょっかい出さなけりゃ良いだけの話。
そうすりゃ平和な南極海。

初めまして。
最近御ブログを知り、リサーチの確かさや、分析の的確さで、ファンになりました。
拙ブログにも、かってに＜ブックマーク＞させていただいております。
ところが、本日の論調だけは、腑に落ちません。
この問題は、突き詰めると以下に凝縮するのでは無いでしょうか。
１）白人社会に無い文化、他民族の伝統を理解しようとせず、一方的に否定する。
２）白人圏の捕鯨は、ほとんど問題視しない。
３）ここ数十年の流れとして、エコと動物保護とは＜金＞になり、日本を叩くと、さらに金になる。
４）日本政府は、一般的に他の国々の様に激しく対抗手段をとらないので、狙いやすい。
如何でしょうか。
オーストラリアが勝手に主張している『南極海』の領海主張は、国際的に否定されており、＜公海上＞での他国籍艦船への攻撃は、海賊行為と見なされるはずです。
レーザー・ビームの照射や、酸性薬物の散布、さらに進路妨害などは、立派に＜攻撃＞に該当すると思われます。
日本国内の＜反捕鯨論者＞の意見として、以下のような物が主流のようです。
あ）鯨の食文化は既にマイナーである。
い）鯨肉の日本の食料事情に占める割合は、限りなくゼロに近い。
う）何もわざわざ鯨を食べなくても、ほかに食料は沢山ある。
え）日本沿岸だけでやれば良い。
お）水産庁の利権と、役人尾天下り先の確保に過ぎない。
しかしこれらの主張は、＜自国の文化を一方的に否定される事＞に対する反論になっていません。
鯨肉料理に繊細を知らないから、文楽が理解出来ないから、と言って＜自分達の固有の文化＞を否定するような言動は、日本国籍を捨ててから言って欲しいと思っています。
さらに付け加えるならば、日本人女性で＜外国人＞と結婚している人は、＜反捕鯨論＞を展開している事が多い事に、気がついております。
最後に、パリ大学医学部大学院博士過程の教授が次の様におっしゃっておりました。
「鯨は現在増えすぎており、プランクトンや小魚を大量捕食しているので、海洋に置ける食物連鎖がゆがみ、生態系に大きな変化を与える可能性がある。」
今回のテーマは、ぶつかり合いますが、それ以外御ブログは素晴らしいと思っております。
更新を楽しみにいたしております。

画像についての感想は、ketroさんと同様です。
そもそも、ぶつかる状況を作ったのは、どちらなのか？
そもそも、シーシェパードは、何のために、こんな事をやっているのか？
その方が問題と思います。

鯨研自体，日本相撲協会と同じで不透明な経理操作や研究論文が多いので，個人的には「怪しい」と考えています．

ただ，Sea Shepherd もやり方が過激すぎます．レーザーなんて当てて，船員が失明したらどうするんだと考えています．

一度，下関などで，クジラの解体作業なんかを見たことがありますか？ ＞ketro さん，大翔さん

あれって人間の死体と同じでダイオキシンのかたまりでしてねぇ，あの脂身を喜んで食う人間は早くガンになって苦しむが良い，と内心では思ったりします (職業上，口には絶対にしないけど)．

自分の思想や考え方に相反するものがあるときには、自分に都合のよいように思いこんでしまういい例でしょう。

私は鯨が（食べ物としては）大嫌いなので、鯨を食用で捕まえる
方が悪いと思います。
日本が捕鯨禁止にすればいいだけ。

シーシェパードには、沖縄のジュゴンを守るために、アメリカの哨戒挺に突撃してほしい。

はっきりしているのは、捕鯨サークルのせいで日本という国が「ブンカ」と「カガク」を人命より上位に置く国だと世界中に思われてしまったことですね。日本人としては大変嘆かわしいことです。

社名は《日本ＰＣサービス株式会社》
ＰＣ修理で超ブラック企業

東芝やシャープ、セコムやアビバ、楽天証券、イーモバイルなんかの下請けで出張修理をしてる会社だが
・残業は月平均で120時間。オールサビ残
・休日出勤を上司に指示されても休日出勤手当ても振り替え休日もなし
・客を騙してでも金を獲って来いといわれる
・もちろんボーナスもなし
・28歳で入社したが、月収は全込みで18。交通費も込み
・上司命令で客のパソコンをパクって来いと平気で言われる
・入社したやつの2/3は３ヵ月後にはいない
そんな会社だ

□まとめwiki□
【日本PCサービスってどうよ】
http://www39.atwiki.jp/jps4900/

□スレ□
日本PCサービスってどうよ 【訪問２件目】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/venture/1262292574/l50

捕鯨をやめさせることは今のところできません。
彼らに必要なのは船をぶつけることではなく、正式にそのような法律（国際法）か条約を作ることをアピールすべきでしょう。
なかなか話がすすまないから暴力に訴えるというのでは誰も納得しません。

大翔さん、
もちろんありますよ。シーシェパードに捕鯨したクジラを解体する時、他の船に移すのをじゃまされているからですよ。

ketroさん、
以前違うＨＮでしたよね。別に反対意見を書いたからと言って消されることはないですよ。感情的になった意見とか読んだ人が不快に感じるようなコメントは削除していますが。

この動画ですが、第３勇新丸は猛スピードでボブ・バーカー号に接近し、先頭がぶつかりそうになると右に旋回して船尾をぶつけています。これは、一見回避行動に見えますが、実は勢いがつきすぎてこのままでは自分たちの船もヤバイと思ってあわてて右に旋回したのでしょう。

ぶつかる理由がシーシェパードには有るけど、日本捕鯨船には無いです。

1つ目の動画はぶつかった瞬間しか映っていないので、ぶつかったという事実しか分かりませんが
2つ目の動画を見る限り、第３勇新丸は右に旋回、つまり回避行動を取っているように見えます

と、美爾依さんの意見に反するコメント書くと消されるんだろうなぁ(書き込み3回目)