2010年02月14日

創価公明党の告訴って、本当なの?

創価公明党の告訴って、本当なの?

言論弾圧の手段として多用しているのでは。

ブログランキング ブログランキング応援クリックお願いします

 今日は都内3箇所で活動が行われますが、私は 槇やすともさんの中野駅北口で1時より行われる「創価公明批判」の街宣活動に参加させてもらうことにします。

 池袋駅西口交番前で『主権回復を目指す会』が主催する「池袋チャイナタウン阻止運動」にはNPO法人「外国人犯罪追放運動」の有門大輔理事長が参加致します。

 さて、槇さんの戦いが昨年から続いています。昨年夏の東京都議会選挙を前に、槇さんは中野区選出の公明党都議の高倉良生都議を公金横領に協力した疑いがあるとして糾弾しました。

 この戦いには我々も何回か足を運び、その映像がユーチューブにUPされるや、そのアクセス数は8万を超えるという大変おおきな関心を呼びました。

  

 

 今日確認したらもう9万を超えていました。昨年の映像では一番見られたものであったと思います。この街宣活動やチラシ配布などを恐れた創価・公明党は槇さんを刑事事件として警視庁に告訴したと公明党の機関誌で公表しました。

 下記がその記事です。

1.悪質な写真盗用で告訴申し立て

写真家・箱崎氏 著作権法違反で警視庁に職業写真家の箱崎愼一氏は24日、同氏が撮影した公明党の高倉良生都議の写真を著作権者である同氏に無断で使用したとして、同区野方の槇泰智を著作権法違反で警視庁に・・・・・

http://www.komei.or.jp/news/
2009/0625/14907.html

2.虚偽の街宣、ビラを告訴・告発

名誉毀損罪などで警視庁に 東京・中野区の高倉都議ら公明党の高倉良生都議会議員は19日、東京都中野区内で街宣車の拡声器を通して同都議を犯罪者などとする虚偽の街頭宣伝を行い、また同趣旨の悪質ビラを配・・・・・

http://www.komei.or.jp/news/
2009/0620/14860.html


 写真家の方が「告訴の申し立て」となっていて、高倉都議らと書かれた方は「告訴・告発」となっています。この若干の違いは何を意味するのか、写真家の告訴状は正式には受理されなかった可能性があります。

 このように公明党は自分たちが都合が悪くなるとすぐに告訴や告発を連発しますが、本当にこれが正式に受理されているのか?どうもその辺りが怪しいと感じています。

 実は私もこれまで名誉毀損で3回刑事事件で告訴されましたが、いずれも警察・検察の取り調べを受けて不起訴となりました。告訴が受理されれば、必ず本人への事情聴取が行われるのが普通です。

 私は事情聴取された後に相手を誣告罪(昔はそのように言いました。)で逆告訴しました。警察や検察は相手方と和解することを奨め、結局は相手が取り下げて不起訴となったと記憶しています。

ところで、今回の告発には中野区の創価公明党の市会議員も9人が名を連ねています。そこで槇さんは高倉都議だけでなく、この中野区区議の皆さんに対しても、抗議する当然の権利を有しています。

http://makiyasutomo.jugem.jp/?eid=404

 高倉都議にしても、街宣活動で糾弾されることを嫌がって、和解の動きを密かにやるのではなく、先ずは刑事事件の扱いをそのままにして放置しておかないで、それを取り下げるべきでしょう。

 今、槇さんはいつ刑事事件として逮捕・投獄されるかという恐怖の中で、昨年夏から戦っています。この槇さんの戦いに今日は連帯して共に声を挙げたいと思います。

 そう言えば、「正教分離を考える会」が全国的に配布したビラについても、同じように刑事事件で告訴したーと公明党は大騒ぎしました。まるですぐにも逮捕されるような報道でしたが、その後どうなりました。逮捕されたなどという事実はありません。

 私に対して「これは告訴されたチラシですよ!」などと言いながら付きまとった妨害映像は全て削除されていました。余程都合が悪いのでしょうね。


「政治と宗教を考えるシンポジウム」の開催のお知らせです。

 日時 2月19日(金) 6時15分から開催

 場所 東京新橋 ニュー新橋ビル地下一階会議室

 演題  創価公明党の2010年参院選挙戦略を分析

 講師  福本潤一元公明党国会議員

尚、参加者はメールにてお申し込み下さい。

fukushimaseto@gmail.com 

 定員は30名ほどですが、まだ半分以上の空きがありますので、よろしくお願い致します。

ブログランキング ブログランキング応援クリックお願いします

お知らせ リンゴジュースとジャムの販売について。
 20100118144300002010011815200000                                              

注文はこちらをご覧下さい。

http://blog.livedoor.jp/
the_radical_right/
archives/52419096.html

  

 

 



Posted by the_radical_right at 08:53│Comments(14)TrackBack(1)この記事をクリップ!

この記事へのトラックバックURL

http://trackback.blogsys.jp/livedoor/the_radical_right/52434797
この記事へのトラックバック
集団ストーカー犯罪の周知が進み、創価学会の反社会性とリンクされ認識されつつ有ります。 その集団ストーカー加害者要員としての創価学会員...
創価の災いの種【集団ストーカー現象について考える】at 2010年02月14日 10:50
この記事へのコメント
どこへ行こうともつきまとい、待ち伏せし、すれちがいざまに仄めかしやわざとらしいほど大きな咳払いをしていき……証拠が残らない、ちょっとしたことだと思ってやっているのなら大きなまちがいだ。集団ストーカーはれっきとした犯罪だ!
Posted by /[集ストの実態] at 2010年02月14日 09:13
「香典泥棒された」という馬鹿、ちゃんと警察に届けたのかな?
「学会員が香典泥棒云々」のニュースが特にないのは何故?
Posted by ひろゆき at 2010年02月14日 09:24
昔、創価学会がなぜ香典泥棒といわれたか?
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1397466.html
Posted by a at 2010年02月14日 10:04
民事裁判で、原告・被告双方が実は事前に示し合わせて、何らかの意図目的をもって自作自演の裁判を演出する、そんなことは過去にあったのだろうか?
もし、そういうことがあったなら、刑事上の責任を問われるということはないのだろうか?
Posted by 読者 at 2010年02月14日 10:37
> 高倉都議にしても、街宣活動で糾弾されることを嫌がって、和解の動きを密かにやるのではなく、先ずは刑事事件の扱いをそのままにして放置しておかないで、それを取り下げるべきでしょう。

瀬戸先生、やっぱり現在進行中のまきさん関連の民事訴訟について、なんにもわかっていませんね。

2件の裁判は、まき・黒田氏VS創価学会の裁判と

まき氏VS写真家との裁判でしょ?

進んでもいない本訴で、高倉都議が和解を申込んだんですか?

瀬戸先生が前回、AとBという例えで例示した裁判は、何の裁判のことだったんでしょうか?

Posted by りゅう at 2010年02月14日 11:03
ちなみに政教分離を考える会がロシア正教みたいになってますよ。
Posted by りゅう at 2010年02月14日 11:06
りゅうへ
あなたは何も知らされていないのですから黙っていた方が良いですよ。高倉都議に聞いてご覧なさい。
Posted by せと弘幸 at 2010年02月14日 11:18
瀬戸先生

そうですね。私は高倉都議の裁判については情報を何も入手していません。

ですが、2つの裁判について、「写真家」との裁判と「創価学会」との裁判であると明言していたのは瀬戸先生ご自身ですよ。

>彼ら創価系のブロガーはもう一つの創価学会員と思われる写真家の裁判についての言及がありません。槇さんに対する裁判は二つ同時に進行しています。

Posted by りゅう at 2010年02月14日 11:23
お忘れだと困るのでURLもはっておきます。

創価関連のお知らせ

シンポジウムの開催・裁判等について

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52432046.html?1265727449#comment-form

このエントリーで、瀬戸先生自身が明言されたことです。
Posted by りゅう at 2010年02月14日 11:24
りゅうへ
これは最後の回答です。私は写真家の裁判などは高倉都議が裏でやっているという認識です。それで全て理解できないのですか?あなたの返答は必要ありません。
Posted by せと弘幸 at 2010年02月14日 11:29
なるほど。要するに写真著作権裁判のことを言っているんですね。

その言質が変わらないのであれば問題ありません。
Posted by りゅう at 2010年02月14日 11:44
香典泥棒は事実です。未だに誰が犯人かわかっていませんけどね。家族に一人カルト信者がいた家庭で、デシャバリ勝手に友人喪されて僧侶もいないまま、頭悪そうなインチキばばあども、騒いで行きました。創価信者は、都合悪い事には答えない卑怯な特徴を改善すべきですよ。そこで質問、子供殺しの宅間守は,創価信者でしたよね。認めますか?答えて
Posted by 事実 at 2010年02月14日 12:11
矢野じゅんや氏の著書。黒い手帖に書かれていた創価信者の集団ストーカーは,青年部のクーデター計画や殺人については,どう思いますか。嘘なら矢野じゅんや氏を訴えないのは何故ですか?。槇さん個人には強く出て、本にまでされている、矢野じゅんや氏を告発しないのは可笑しいでしょ。りゅうは笠さんなんですか?ナショナルなんとかの?
Posted by カルト創価信者に質問。 at 2010年02月14日 12:18
カリスマと呼ばれるような個人を崇拝する宗教には疑問を感じるし、受け入れ難い。日本のアニミズムは誇るべき精神文化であり、西欧での評価が低いのは理解不足と人種差別によるものだと思う。
Posted by   at 2010年02月14日 12:39

コメントする

名前
URL
 
  絵文字