私は昨年11月に以下の記事を書いた。
世界に認められる国に 外国人の地方参政権で真価問われる日本 (西山健一 2009/11/07)
http://www.news.janjan.jp/government/0911/0911062794/1.php
そして、今考えることは、一体、この法案提出の根拠などを考えると、どうも政党のための「だし」に使っているのかなあ、と思う。公明党も早期から法案を計画していた。しかし、今回の民主党の小沢一郎幹事長の動向を振り返ってみると、自己(政党)のためにやっていると思える。
小沢幹事長の外交で、韓国では大統領と外国人参政権の問題を話し、あたかもすぐに成立するかのような、錯覚を与えた。
しかし、現実は自治体のトップは反対している。政党のためや自己の利益のために、外国人参政権を材料にしてはいけない、と考えるが、どうであろうか。
世界に認められる国に 外国人の地方参政権で真価問われる日本 (西山健一 2009/11/07)
http://www.news.janjan.jp/government/0911/0911062794/1.php
そして、今考えることは、一体、この法案提出の根拠などを考えると、どうも政党のための「だし」に使っているのかなあ、と思う。公明党も早期から法案を計画していた。しかし、今回の民主党の小沢一郎幹事長の動向を振り返ってみると、自己(政党)のためにやっていると思える。
小沢幹事長の外交で、韓国では大統領と外国人参政権の問題を話し、あたかもすぐに成立するかのような、錯覚を与えた。
しかし、現実は自治体のトップは反対している。政党のためや自己の利益のために、外国人参政権を材料にしてはいけない、と考えるが、どうであろうか。
*参考 『国立国会図書館 政治議会課』「外国人参政権をめぐる論点」
私は、ヨーロッパの多くの国々が「合法的な永住資格」をもつ外国籍市民(denizen)に市民的権利や社会的権利が与えられていることに好感をもっています。現実にはユーロ圏にてdenizen資格を取得するのは容易ではありませんが…。(アメリカは二重国籍を認めています)
民主党の「外国人参政権問題」は、国内というよりは外交問題として解決したいのだと思います。つまり、安全保障とビジネスのためにです。
民主党は懸崖(けんがい)に立たされていますが、対案もなくたたき続けるのであれば、滑落させられてしまうかもしれません。
蛇足:国会で追及・攻撃している自民党議員の横顔を「片腹痛し」でしょうよ、と眺めております。