未だ勘違いしておられる方が居ますが、この「捕鯨問題」とは環境・生態系保護の問題でもなければ、税金の問題でもアリマセン。 「愛護反捕鯨さん達の心の問題」。コレを便宜上略して「捕鯨問題」と呼んでるんです。 「税金の無駄」？ 調査捕鯨に掛かる補助金額は国民一人当たり最大でも年間十数円程度ですよ？ 環境・生態系保護？ 数十万頭は居る鯨種からたったの1000頭足らず捕獲してる調査捕鯨がですか？ 冷静に、落ち着いて、この「捕鯨問題」見てみましょうよ。 こんなのに大騒ぎしてリソースつぎ込めるほど悠長にしてられるんですか？ 「環境保護」団体さん達は？ 地球環境や世界中の生態系は？ グリーンピースがやってる事は単なる 「絶滅する絶滅する詐欺」です。環境保護なんて大嘘ですよw 「愛護反捕鯨さん達」が自分達の「心の問題」を解決してもらえるようにグリーンピースにカネを出す、GPはGPでそのカネ目当てにたかだか1000頭程度しか採らない日本の調査捕鯨を「直ちに解決するべき環境問題」の如く喧伝し。挙句宅急便の集配所に潜入して荷物を無断開梱する、なんて大袈裟なアクションをしてみせる・・・ 貴方達は一体いつまでこの「絶滅する絶滅する詐欺」に騙され続けるつもりですか？ GPジャパンの「海洋生態系部門」の取り組みを御紹介いたします。 http://megalodon.jp/2009-0507-2236-01/www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/news http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans ・疑惑の調査捕鯨、鯨肉横領の再調査を！ 　――水産庁、日新丸帰港に際し第三者立会い調査を拒否 ・佐藤潤一と鈴木徹に世界からの応援――鯨肉横領の究明を！ ・ブッシュ政権からの居残り、捕鯨外交の新方針を歪める 　――オバマ大統領に新政権の主導権確立と残留役職者の一掃を求める ・日新丸、南極海へ向け予告なしの出航？ ・・・・・・ ふむふむ、このhomeで74ものトピック中、62件が捕鯨とイルカ、佐藤氏ら2名の鯨肉持ち出し関連で残り12件の内、4件ジュゴン、3件がマグロ、2件が国際海洋会議その他ゴミ問題と巨大イカ、「サッポロ雪祭り」のニュースになってます。 つまりGPの扱う「海洋生態系の問題」の5/6以上が「捕鯨問題」という事です。 ・・・なんだコレ？w さて「国際機関」FAOの報告書「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年） http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29 http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm によると、 ・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」 であり、 ・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶 で、且つ ・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。 ・・・んですが、GPさんの「海洋生態系部門」には畜産と海洋生態系の関連を取り扱ったトピックは一例も存在しません。 たかが1000頭程度の捕鯨をその「海洋生態系の問題の5/6」をも費やしてさも重大問題のように扱う団体には、「FAO報告書」の内容どころかその一行の紹介すら出来ないほど人的・資金的・webリソース的余裕が無いんでしょうか・・・？ 現在南極海のクロミンククジラの尤も小さな推定生息数中央値は「36万頭」ですが、そこからの調査捕獲枠は最大でも９３５頭ですね。 一方、ノルウェーが商業捕獲対象にしてる北大西洋ミンククジラ（グリーンランド海域群除く）は推定生息数中央値１７万頭程度ですが、そこからの基本捕獲枠は８８５頭にも上ります。 そしてこの捕獲枠は髭クジラ専門の資源管理方式RMPによって導かれた数字です。 さて、単純計算でもノルウェー商業捕鯨より半分しかない捕獲圧（母数が大きければ同じ割合の捕獲でも捕獲圧は小さくなりますから本当は日本の捕獲圧はもっと低く見積もられます）の調査捕鯨が「環境問題」ですか？ 国連農業食料機関FAOが「環境への最大の脅威」として発表した報告書を完全に無視してまで年中大騒ぎして、挙句裁判沙汰まで起こさなければならないほどの重大問題でしょうか？ 税金の無駄だから？ それ、「環境保護」団体さんの仕事じゃありませんよ？ この問題が単なる金集めの為のブラフである事を証明する参考URLを貼っておきますね↓ 「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ??@・?A http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6

捕鯨関係にあまり興味なく、スルーしていたのですが、今回の小沢VS特捜部で、「検察イコール正義じゃない」と「取調べ可視化の重要性」がよくわかりました。なんでも、繋がっているものなのですね。裁判、がんばってください。

どれだけ海外で日本がこの捕鯨調査の名の下の商業捕鯨が叩かれているか日本政府は理解していない。これだけ世界を敵にして、孤立している。国の莫大な税金を使いやる価値はない。だって、若者は鯨、イルカの肉なんて食べないのだから。

嫌がらせに負けずにがんばってくださいね。

未だ勘違いしておられる方が居ますが、この「捕鯨問題」とは環境・生態系保護の問題でもなければ、税金の問題でもアリマセン。 「愛護反捕鯨さん達の心の問題」。コレを便宜上略して「捕鯨問題」と呼んでるんです。 「税金の無駄」？ 調査捕鯨に掛かる補助金額は国民一人当たり最大でも年間十数円程度ですよ？ 環境・生態系保護？ 数十万頭は居る鯨種からたったの1000頭足らず捕獲してる調査捕鯨がですか？ 冷静に、落ち着いて、この「捕鯨問題」見てみましょうよ。 こんなのに大騒ぎしてリソースつぎ込めるほど悠長にしてられるんですか？ 「環境保護」団体さん達は？ 地球環境や世界中の生態系は？ グリーンピースがやってる事は単なる 「絶滅する絶滅する詐欺」です。環境保護なんて大嘘ですよw 「愛護反捕鯨さん達」が自分達の「心の問題」を解決してもらえるようにグリーンピースにカネを出す、GPはGPでそのカネ目当てにたかだか1000頭程度しか採らない日本の調査捕鯨を「直ちに解決するべき環境問題」の如く喧伝し。挙句宅急便の集配所に潜入して荷物を無断開梱する、なんて大袈裟なアクションをしてみせる・・・ 貴方達は一体いつまでこの「絶滅する絶滅する詐欺」に騙され続けるつもりですか？ GPジャパンの「海洋生態系部門」の取り組みを御紹介いたします。 http://megalodon.jp/2009-0507-2236-01/www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/news http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans ・疑惑の調査捕鯨、鯨肉横領の再調査を！ 　――水産庁、日新丸帰港に際し第三者立会い調査を拒否 ・佐藤潤一と鈴木徹に世界からの応援――鯨肉横領の究明を！ ・ブッシュ政権からの居残り、捕鯨外交の新方針を歪める 　――オバマ大統領に新政権の主導権確立と残留役職者の一掃を求める ・日新丸、南極海へ向け予告なしの出航？ ・・・・・・ ふむふむ、このhomeで74ものトピック中、62件が捕鯨とイルカ、佐藤氏ら2名の鯨肉持ち出し関連で残り12件の内、4件ジュゴン、3件がマグロ、2件が国際海洋会議その他ゴミ問題と巨大イカ、「サッポロ雪祭り」のニュースになってます。 つまりGPの扱う「海洋生態系の問題」の5/6以上が「捕鯨問題」という事です。 ・・・なんだコレ？w さて「国際機関」FAOの報告書「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年） http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29 http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm によると、 ・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」 であり、 ・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶 で、且つ ・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。 ・・・んですが、GPさんの「海洋生態系部門」には畜産と海洋生態系の関連を取り扱ったトピックは一例も存在しません。 たかが1000頭程度の捕鯨をその「海洋生態系の問題の5/6」をも費やしてさも重大問題のように扱う団体には、「FAO報告書」の内容どころかその一行の紹介すら出来ないほど人的・資金的・webリソース的余裕が無いんでしょうか・・・？ 現在南極海のクロミンククジラの尤も小さな推定生息数中央値は「36万頭」ですが、そこからの調査捕獲枠は最大でも９３５頭ですね。 一方、ノルウェーが商業捕獲対象にしてる北大西洋ミンククジラ（グリーンランド海域群除く）は推定生息数中央値１７万頭程度ですが、そこからの基本捕獲枠は８８５頭にも上ります。 そしてこの捕獲枠は髭クジラ専門の資源管理方式RMPによって導かれた数字です。 さて、単純計算でもノルウェー商業捕鯨より半分しかない捕獲圧（母数が大きければ同じ割合の捕獲でも捕獲圧は小さくなりますから本当は日本の捕獲圧はもっと低く見積もられます）の調査捕鯨が「環境問題」ですか？ 国連農業食料機関FAOが「環境への最大の脅威」として発表した報告書を完全に無視してまで年中大騒ぎして、挙句裁判沙汰まで起こさなければならないほどの重大問題でしょうか？ 税金の無駄だから？ それ、「環境保護」団体さんの仕事じゃありませんよ？ この問題が単なる金集めの為のブラフである事を証明する参考URLを貼っておきますね↓ 「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ??@・?A http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6

国民の税金を食い物にする官僚の天下りの構造は絶対許せない。クジラ肉利権の全容解明を是非お願いします。

何故、捕鯨をやめないのか。　いい加減捕鯨を止めてほしい。 南極海のクジラだけではなく全部の鯨たちを守りたい。 日本の行き過ぎる乱獲で問題になっている日本。 同じ日本人としてとても恥ずかしい。

国の事業は、一部の受益者のためではなく、広く一般の国民のためになるものであってほしいです。

コメントが入ったかどうかも簡単に確認できないなんて・・・

このサイトのコメントの読みにくさは酷いですねェ・・・ 前々から思ってましたが、もっと簡素にGPスタッフさんや一般市民の方達が意見交換できるBBSの様なものを作った方がいいのでは？ これじゃ意見を書いても読み辛くて意味がアリマセン。 自分達の行動が正しいと思うのならばもっと公正に意見交換できる場所を作るべきでしょう。 一つだけハッキリした事を言っておくと、兎に角「捕鯨問題」とは環境・生態系保護の問題でもなければ、税金の問題でもアリマセン。 「愛護反捕鯨さん達の心の問題」。コレを便宜上略して「捕鯨問題」と読んでるんです。 「税金の無駄」？ 調査捕鯨に掛かる補助金額は国民一人当たり最大でも年間十数円程度ですよ？ 環境・生態系保護？ 数十万頭は居る鯨種からたったの1000頭足らず捕獲してる調査捕鯨がですか？ 冷静に、落ち着いて、この「捕鯨問題」見てみましょうよ。 こんなのに大騒ぎしてリソースつぎ込めるほど悠長にしてられるんですか？ 「環境保護」団体さん達は？ 地球環境や世界中の生態系は？ グリーンピースがやってる事は単なる 「絶滅する絶滅する詐欺」です。環境保護なんて大嘘ですよw

スミマセン、先程送ったコメントは校正してなかったので文章が無茶苦茶でした。 書き直しますね。 本裁判の原因となった事件は「鯨肉横領の疑い」をもって捕鯨船員の荷物を、運送会社の仕分け所に潜入して確保した、という事なんですが、私には告発の為のその行為自体の合法/違法に関わらず、大きな疑問があります。 それは仮にその捕鯨船員或いは鯨研等の行為に疑義があったとして、その告発は「環境保護団体」たるグリーンピースさんの仕事・役目だとはとても考えられない、という事です。 仮に告発自由の「税金によって生産された鯨肉の横領」の告発が必要だったとしてその任務は市民オンブズマン等の役目であるしょう。 日本が行ってる調査捕鯨がコレほどまでに時間・人員・エネルギー・等のジャーナリズム/司法リソースを消費するほどの重大な「環境問題」でしょうか？ 皆さん少し冷静に考えて見ませんか？ ここでGPジャパンの「海洋生態系部門」の取り組みを御紹介いたします。 http://megalodon.jp/2009-0507-2236-01/www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/news http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans ・疑惑の調査捕鯨、鯨肉横領の再調査を！ 　――水産庁、日新丸帰港に際し第三者立会い調査を拒否 ・佐藤潤一と鈴木徹に世界からの応援――鯨肉横領の究明を！ ・ブッシュ政権からの居残り、捕鯨外交の新方針を歪める 　――オバマ大統領に新政権の主導権確立と残留役職者の一掃を求める ・日新丸、南極海へ向け予告なしの出航？ ・・・・・・ ふむふむ、このhomeで74ものトピック中、62件が捕鯨とイルカ、佐藤氏ら2名の鯨肉持ち出し関連で残り12件の内、4件ジュゴン、3件がマグロ、2件が国際海洋会議その他ゴミ問題と巨大イカ、「サッポロ雪祭り」のニュースになってます。 つまりGPの扱う「海洋生態系の問題」の5/6以上が「捕鯨問題」という事です。 ・・・なんだコレ？w さて「国際機関」FAOの報告書「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年） http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29 http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm によると、 ・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」 であり、 ・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶 で、且つ ・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。 ・・・んですが、GPさんの「海洋生態系部門」には畜産と海洋生態系の関連を取り扱ったトピックは一例も存在しません。 たかが1000頭程度の捕鯨をその「海洋生態系の問題の5/6」をも費やしてさも重大問題のように扱う団体には、「FAO報告書」の内容どころかその一行の紹介すら出来ないほど人的・資金的・webリソース的余裕が無いんでしょうか・・・？ 現在仮に最も少ないとされる南極海のクロミンククジラの推定生息数中央値は「36万頭」ですが、そこからの調査捕獲枠は最大でも９３５頭ですね。 一方、ノルウェーが商業捕獲対象にしてる北大西洋ミンククジラ（グリーンランド海域群除く）は推定生息数中央値１７万頭程度ですが、そこからの基本捕獲枠は８８５頭にも上ります。 しかしこの捕獲枠は髭クジラ専門の資源管理方式RMPによって導かれた数字です。 さて、単純計算でもノルウェー商業捕鯨より半分しかない捕獲圧（母数が大きければ同じ割合の捕獲でも捕獲圧は小さくなりますから本当は日本の捕獲圧はもっと低く見積もられます）の調査捕鯨が「環境問題」ですか？ 国連農業食料機関FAOが「環境への最大の脅威」として発表した報告書を完全に無視してまで年中大騒ぎして、挙句裁判沙汰まで起こさなければならないほどの重大問題でしょうか？ 税金の無駄だから？ それ、「環境保護」団体さんの仕事じゃありませんよ？ この問題が単なる金集めの為のブラフである事を証明する参考URLを貼っておきますね↓ 「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ?@＆?A↓ http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741

本裁判の原因となったのは「鯨肉横領の疑い」をもって捕鯨船員の荷物を、運送会社の仕分け所に潜入して確保した、という事なんですが、私には告発の為のその行為自体の合法/違法性如何に大きな疑問があります。 それは仮にその捕鯨船員或いは鯨研等の行為に疑義があったとして、その告発は「環境保護団体」たるグリーンピースさんの仕事だとはとても考えられません。 仮に告発自由の「税金によって生産された鯨肉の横領」の告発が必要だったとしてその任務は市民オンブズマン等の役目であるしょう。 日本が行ってる調査捕鯨がコレほどまでに時間・人員・エネルギー・等のジャーナリズム/司法リソースを消費するほどの重大な「環境問題」でしょうか？ 皆さん少し冷静に考えて見ませんか？ ここでGPジャパンの「海洋生態系部門」の取り組みを御紹介いたします。 http://megalodon.jp/2009-0507-2236-01/www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/news http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans ・疑惑の調査捕鯨、鯨肉横領の再調査を！ 　――水産庁、日新丸帰港に際し第三者立会い調査を拒否 ・佐藤潤一と鈴木徹に世界からの応援――鯨肉横領の究明を！ ・ブッシュ政権からの居残り、捕鯨外交の新方針を歪める 　――オバマ大統領に新政権の主導権確立と残留役職者の一掃を求める ・日新丸、南極海へ向け予告なしの出航？ ・・・・・・ ふむふむ、このhomeで74ものトピック中、62件が捕鯨とイルカ、佐藤氏ら2名の鯨肉持ち出し関連で残り12件の内、4件ジュゴン、3件がマグロ、2件が国際海洋会議その他ゴミ問題と巨大イカ、「サッポロ雪祭り」のニュースになってます。 つまりGPの扱う「海洋生態系の問題」の5/6以上が「捕鯨問題」という事です。 ・・・なんだコレ？w さて「国際機関」FAOの報告書「牛が環境への最大の脅威　FAO報告」（2006年） http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29 http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm によると、 ・「家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者」 であり、 ・家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶 で、且つ ・海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。 ・・・んですが、GPさんの「海洋生態系部門」には畜産と海洋生態系の関連を取り扱ったトピックは一例も存在しません。 高が1000頭程度の捕鯨をその「海洋生態系の問題の5/6」をも費やしてさも重大問題のように扱う団体には、「FAO報告書」の内容どころかその一行の紹介すら出来ないほど人的・資金的・webリソース的余裕が無いんでしょうか・・・？ 現在仮に最も少ないとされる南極海のクロミンククジラの推定生息数中央値は「36万頭」ですが、そこからの調査捕獲枠は最大でも９３５頭ですね。 一方、ノルウェーが商業捕獲対象にしてる北大西洋ミンククジラ（グリーンランド海域群除く）は推定生息数中央値１７万頭程度ですが、そこからの基本捕獲枠は８８５頭にも上ります。 しかしこの捕獲枠は髭クジラ専門の資源管理方式RMPによって導かれた数字です。 さて、単純計算でもノルウェー商業捕鯨より半分しかない捕獲圧（母数が大きければ同じ割合の捕獲でも捕獲圧は小さくなりますから本当は日本の捕獲圧はもっと低く見積もられます）の調査捕鯨が「環境問題」ですか？ 国連農業食料機関FAOが「環境への最大の脅威」として発表した報告書を完全に無視してまで年中大騒ぎして、挙句裁判沙汰まで起こさなければならないほどの重大問題でしょうか？ 税金の無駄だから？ それ、「環境保護」団体さんの仕事じゃありませんよ？ この問題が単なる金集めの為の部ラフである事を証明する参考URLを貼っておきますね↓ 「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ?@＆?A↓ http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741

普通に生活しているだけでは知り得ない情報の開示が、この裁判で明らかになる事を期待します。 頑張って下さい！！陰ながら応援しています。

私の知り合いにも捕鯨船職員から鯨肉が送られて来てます。 水産系の大学で調査をさせてもらうために繋がりは大切らしく、 深く考えもしないようで喜んで貰ってました。

海賊国家としての日本の正体を明らかにしてほしい。

しばしば国家の都合で動く司法機関に危機感を持っています。