2010/01/30

世捨人語10年01月30日

当ブログの主張の正当性を証明するニュースが飛び込んできました。自転車レーンの安全性についてです。中部地方整備局が昨秋、名古屋市内で自転車レーンの社会実験を行い、アンケートを行いました。実施結果によると、「レーンによって安全性が向上した」という回答が、自転車利用者で約90%、歩行者で75%もいたそうです。

社会実験は、当ブログ「名古屋の自転車レーンを批判する輩(やから)」で指摘した「伏見通り」のすぐ近くの場所で、昨年10月末から約1カ月行われました。4車線道路のうち1車線を自転車レーンにするなど、伏見通りのレーンと似た構造となっています。

伏見通りのレーンはガードレールにより車道から隔離されており、当ブログでは安全面から絶賛しました。今回のアンケート結果をみると、当方の主張が市民感覚に近いということがはっきりしました。

また、自転車レーン内は対面走行できるのですが、これについて自転車ツーキニスト疋田氏は「逆走を許しており危険だ」とかいって、批判していました。名古屋の実証実験アンケート結果について、同氏はどうお考えなのか興味があります。



参照
中日新聞
中部地方運輸局「プレスリリース」・「資料
世捨人語10年01月14日

競技用自転車 | Comments(79) | Trackback(0)
Comment
ミクロvsマクロ
世捨て人さんは、「疋田に勝ったww」とかやりたいんでしょうか?
今回の件もミクロな視点だな・・としか思いません。

今後、間違いなくガードレールなし・対面通行不可の自転車レーンが増えていきますよ。
理由は割愛します。
「今後」が10年なのか20年なのかわかりません。

疋田氏の最初の著作「自転車通勤で行こう」は1999年10月出版であり、かれこれ10年ものです。
氏が10年前から一貫して主張してきたことを、世間が少しずつ認識してきた。
いまはそんな段階だと思いますね。
カルトVSマクロ
信者の教祖に対する思いの凄さを感じます。
アホレーンというだけで、これはでの提言はすべて無となるでしょう。
目を醒ましてください。
No title
アンケートの返答内容を詳細に知りたいですが、
入手は無理でしょうね・・・。
陳腐なアンケート内容だったとしたら、結果は信用できませんが、
ともかく、市民感覚の表明にはなったということでしょうか。
No title
自転車レーンを独立させ、歩行者と自転車と自動車を分けることで安全性が向上したか
とのアンケートに対し、安全であると回答するのと

狭い1斜線で自転車の対面通行が危険でないか
という問題は、別問題ではないでしょうか。

疋田さんという方の著書や主張がどうとかいうことは
どうでもいいことで、簡単な理屈であると考えます。

その点においては
アンケート内容によって評価が変わるというエディさんの主張は正しいのかなと思っております。

エディさんはアンケートの詳細も入手していないのに
それを受けた記事は信用できないとの主張ですね。
分かります。

この聡明さ
もはや、このブログは、世捨人様のブログではなく
エディさんのブログとしたほうがよろしいのでは?
世捨人さんへ。
多くの国民を敵にまわすことに成りますが書きます。
アンケートなどの調査そのものについて、
わたしは信頼を持ったことがありません。
ほとんどの設問が陳腐であるからです。
解答欄に詳細な意見を書く欄があったとしても、
要求に答えられる国民は少ないです。
つまり、知能は高くない者が多いということです。
そして、詳細欄のコメントは数字に反映されません。

アンケートという行為についてはわたしもこれまで、
たくさん関わってきたわけですが、
だからこそ、あらゆるアンケートの信頼性には疑いを持っています。
NHKのRDDを受けたこともありますが、
その内容たるや、むごたらしい内容でした。

ただしこの自転車レーンの件については、ほぼ民意の表れとなったであろうと想像しています。
ですが、上記の理由から、全面的には信用していません。
知能の低い者の意見数なんて、参考にしてはいけないからです。

「今日のくそったれ」(道路交通編)の存在価値は、
相変わらず不動の高僧さを維持していますから、
なんとか、アンケート内容を入手し、公開してほしいと願っています。
理由が不明な回答データしかありませんでした。
中部地方整備局HPにありました。

車道を減らして
   自転車道や荷さばき場を整備
http://www.cbr.mlit.go.jp/road/michirepo/08.htm

アンケート結果概要
http://www.cbr.mlit.go.jp/kisya/2010/1315.html

社会実験結果
http://www.cbr.mlit.go.jp/kisya/2010/1315.pdf

わたしはこれまで、
選択肢を選んだ理由が明記されたアンケートを目にしたことがありません。
上記も同じです。
わたしのサイトのアンケート程度でよいので、なぜそれを選択したのか、
その理由まで聞き出せなければ、
「ただの感情論が多くを占める低次元な回答数」
と言い切ってしまうこともできるんです。
関係者から一言
中部地方整備局の部外関係者ですが、話題の桜通は伏見通の失敗に対する反省を活かして、失敗例に大幅に改変を加え、社会実験を行った場所です。
ご指摘の疋田智氏など識者や市民の意見も参考にさせていただき、左折誘導型の自転車横断帯を廃し、自転車レーンを車道側に造るなどしました。
http://www.cbr.mlit.go.jp/road/michirepo/08.htm
市民の反応はおおむね好評だったようです。
このブログは疋田氏を誤解している部分が散見されますので、部外者ながら一言申し上げておきますが、疋田氏の「自転車の安全鉄則」程度は読んでおいた方がいいと思われます。本書で疋田氏は伏見通を闇雲に批判しているわけではなく、改善点をあげた上で、p.234に国土交通省のポリシーに賛同を示しています。
ノイジーマイノリティ
ノイジーマイノリティのせいでいかに行政の動きが曲げられてきたことか
いや自転車レーンのことではないからね
部外者様へ。
中部地方整備局の方へ。役場からの投稿ですか?
そんなURLを再度貼らずとも、わたしが貼ってますから。
本の宣伝はともかくとして、こういった現実的な議論を重ねているブログの存在も会議にあげてください。
また、今後はより信頼性の高いアンケートを作成してください。
命がかかっているので、真剣です。
よろしくお願いします。

世捨人さん。
このスレッドの存在は中部地方整備局へ報告したほうがいいと思うのですが、
いかがでしょうか?
以前よりの一読者様
コメント読んだ感想
俺は昨年夏からこのブログに来たエディ師匠を知り2ちゃんのスレの存在を知った
これまでの問題の発端はエディ師匠の言動からかもしれない
でもあれだけ2ちゃん内で人の名誉を毀損する発言を繰り返し、エディ師匠が他のブログ(ここのこと)に現れると出向いて過去のことを暴露する
しかもエディ師匠の行動や性格を知った上でだ
悪質さは極めて高いと思う
エディ師匠に通告する前に以前よりの一読者さんも反省すべきである
Re: ミクロvsマクロ
さとうさん
疋田氏が理想の自転車レーンが整備される10年〜20年後には、当方が希求する「競技用自転車の公道走行禁止」が必ずや実現していることでしょう。
Re: No title
以前よりの一読者さん

当ブログでは触れていませんでしたが、疋田氏は自転車レーンにガードレールを設置して車道と隔離することは、危険だと批判しています。
【参照「疋田氏メルマガ」(375号)■スライドの題材が進歩している】
http://www.melma.com/backnumber_16703_4704615/

一方、中部地方整備局のアンケートの質問3(2)「自転車の快適性向上効果」(P7)において、「快適性がない」の対策として堅固なガードレールが必要としています。

> 狭い1斜線で自転車の対面通行が危険でないか
> という問題は、別問題ではないでしょうか。

アンケートの質問内容は確かに抽象的ですが、対面走行が危険であれば「安心して走行できる」という回答数は少なかったと思います。

> エディさんはアンケートの詳細も入手していないのに
> それを受けた記事は信用できないとの主張ですね。
> 分かります。

アンケート結果については「参照」で中部地方整備局の資料にリンクしています。

鋭いご指摘だったのに残念です。
Re: 関係者から一言
関係者さん
> 話題の桜通は伏見通の失敗に対する反省を活かして、失敗例に大幅に改変を加え、社会実験を行った場所です。

事故が多発したのでしょうか。
具体的に何が失敗だったのか教えていただけないでしょうか?

> ご指摘の疋田智氏など識者や市民の意見も参考にさせていただき、左折誘導型の自転車横断帯を廃し、自転車レーンを車道側に造るなどしました。

伏見通りも同じように、1車線をつぶして車道上にレーンが設置されてます。
また、桜通りの実験においても左折誘導型のレーンが資料の写真で確認できます。
(P3.左列上から2番目の写真)
http://www.cbr.mlit.go.jp/kisya/2010/1315.pdf

> このブログは疋田氏を誤解している部分が散見されます

疋田氏は左折できない交差点において「左折誘導型」が事故誘発レーンと揶揄していたことに対して疑問を投じました。左折誘導型で左折できる交差点は片側車線につき1カ所しかありませんでした。
参照
「名古屋の自転車レーンを批判する輩(やから)」
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-97.html
「世捨人語10年01月14日」
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-98.html

Re: 理由が不明な回答データしかありませんでした。
エディさん
社会実験の結果については「参照」でリンクしてあります。


> わたしのサイトのアンケート程度でよいので、なぜそれを選択したのか、
> その理由まで聞き出せなければ、
> 「ただの感情論が多くを占める低次元な回答数」
> と言い切ってしまうこともできるんです。

おっしゃることには一理ありますが、街角アンケートで詳細な回答は期待できないと思います。簡単に終わらなければ誰も協力してくれないでしょうから。特に忙しい通勤時間帯においては。

田中へ
暴露もなにも、2chは嘘だらけ。
わたしの方が正義なわけで(^O^)
世捨人さんへ
役場の方自らの書き込みがありますね。
世捨人さん。本当に役場からの書き込みになっていますか?
なんにしろ、このブログの威力が相当なものであるという根拠です。
再度書かせてください。

部外者様へ。
中部地方整備局の方へ。役場からの投稿ですか?
本の宣伝はともかくとして、こういった現実的な議論を重ねているブログの存在も会議にあげてください。
また、今後はより信頼性の高いアンケートを作成してください。
命がかかっているので、真剣です。
よろしくお願いします。
全コメント削除ですか
それはエディさんを守るため?
詐欺の共犯か、犯人隠秘のうたがいがありますね
言論統制
世捨人様

一連のコメントの総削除は
いわゆる言論統制でしょうか?

これ以上エディさんをアクセス数稼ぎに利用するのは
やめてあげてください。

少し頭の弱い人間が、悪知恵が働く貴方に利用されているのが
かわいそうでなりません。
 
 
コメントオール削除ですかw

でも、もう警察には通報されているから、当該のブログが今も存在する以上、捜査せざるを得ないだろうね

ブログが閉鎖されていたら「ブログはもう存在しない上に、被害は軽微」ということで、警察が捜査しない言い訳もきくが、存在する以上、捜査は入らざるを得ない

ログが提出され、世捨人氏が全コメントを削除していることが分かったら、間違いなく「ブログ主は、詐欺行為があることを認識しているゆえに、それを隠蔽するために削除した」という論理展開になる

コメント全削除は、完全裏目に出たな
削除しなければ、知らなかったで押し切ることも可能だったかもしれないけれど、削除したことで、犯罪を認識していたのは明らか

エディ氏はもちろん詐欺と恐喝の正犯
世捨人は良くても犯罪隠避および証拠隠滅、しかし、ブログの流れからは、共同正犯ということになるだろう

小女子事件など、これまで数々の事件の例を見ても、ネット犯罪に対する警察の手は厳しい
具体的に司直の手が入るのは2週間後くらいかな
警察の動きが楽しみだw
 
 

Re: タイトルなし
> 詐欺の共犯か、犯人隠秘のうたがいがありますね

「サギだ」とか「イシャ料払え」とか、小学生が戯言(たわごと)発しているのと同じメンタリティーですね。
Re: 言論統制
以前よりの一読者さん
> 一連のコメントの総削除は
> いわゆる言論統制でしょうか?

そうです。

> これ以上エディさんをアクセス数稼ぎに利用するのは
> やめてあげてください。

当ブログのアクセス数を利用して超長文コメントを書く貴殿は、あざといです。

> 少し頭の弱い人間が、悪知恵が働く貴方に利用されているのが
> かわいそうでなりません。

当ブログの影響力を利用して罵詈(ばり)雑言を浴びせる貴殿は、悪質です。
言論統制?
横からすみません。
言論統制って世捨人さんは一ブログ主なので、自らのブログに寄せられたコメントを削除するのは自由なのではないですか?
言論統制とは、国家対個人において使用するものではないですか。
小学生なみ?
 世捨人さん
>「サギだ」とか「イシャ料払え」とか、小学生が戯言(たわごと)発しているのと同じメンタリティーですね。
金払えって言っていたエディさんは小学生程度ってことですか?
 それはあまりにもひどいです。せいぜい中二あたりにしておいて上げてくれませんか。
No title
久しぶりの投稿です。
ちょっと見ない間に妙な雰囲気になっていますね。
ミクロだろうが、マクロだろうが、カルトだろうが皆が満足すればいいと思います。
歩行者、自動車の中間に位置する自転車。
自転車の定義付けときちんとした法制化が必要かもしれません。
思い上がりもいい加減にしなさい
世捨人様

>当ブログのアクセス数を利用して超長文コメントを書く
アクセス数と長文コメントを書くことの因果関係が不明です。耄碌ですか?
それに真に何かを主張したいのであれば、他のまともなブログに書き込みます。

>当ブログの影響力を利用して罵詈(ばり)雑言を浴びせる
こんな便器にこびりついたクソのようなブログに影響力があるのでしょうか?

今日のアクセス数も95%以上はエディさんの影響力ですよ。
貴方の、教養がないことを丸出しにしている
何の役にも立たない落書きを読みに来ている人なんてほとんどいません。
思い上がるのもいい加減にしてください。
エディさん目当ての皆さんにとっては、貴方は空気のような存在です。

大体、こんな匿名のブログでしか吠えられないで
何がジャーナリストですか。恥ずかしい。

匿名のブログで、身分も本名も明かしている個人に付きまとう貴方は
エディさんを袋叩きにしている2chの連中と同じ穴の狢です。

社会の底辺の卑怯者です。

どうせ卑怯者でしょうから、この書き込みも削除するのでしょうけど。(笑)


エディさん
目を覚ましてください。
貴方はこの卑怯者に利用されているのです。
スピードの問題
上のコメント読むと「以前よりの一読者」さんはエディさんの大ファンなんだなあとよくわかります。ちょっと屈折してるけど。会いたいんでしょ、本当は。笑。
そんな事はどうでもいいんですけど。問題は自転車についての、認識の違いですね。法律にも「生活用自転車」とか「普通自転車」とかいう言葉があります。疋田氏のいう通勤自転車はどんなもんなんでしょう。名古屋のこのあたりの通勤自転車はみんな「普通自転車」「生活自転車」です。それが何か悪いことなの?ふらふらママちゃりなんて、馬鹿にしても大多数はそんな自転車なんです。
それと、ずーっと、「疋田」氏と「エンゾ早川」氏の違いがわかっていなかった。どっちも丸刈り。本の表紙でしか知らないけど。
笑い話
いやーよく似てる。笑。
前に「間違いだらけの自転車選び」という本を列車に乗る前にタイトルだけで買って、読んだら、「間違いだらけの自転車本選び」だったことがわかり。その後も、正直言ってこのブログの記事の写真を見たときも、スライドの前でしゃべっている人があの本の著者だと思っていました。すいません。お二人に。
Re: 思い上がりもいい加減にしなさい
以前よりの一読者さん

> アクセス数と長文コメントを書くことの因果関係が不明です。耄碌ですか?
> それに真に何かを主張したいのであれば、他のまともなブログに書き込みます。

超長文で注目を集めヒーローになろうと目論んでいましたね。
余談ですが、疋田氏掲示板で天敵退治のヒーローになり損ねたおっさんが、消息不明となっており気がかりです。

> こんな便器にこびりついたクソのようなブログに影響力があるのでしょうか?

自転車ツーキニスト疋田氏は当ブログを意識しているようです。

> 今日のアクセス数も95%以上はエディさんの影響力ですよ。
> 貴方の、教養がないことを丸出しにしている
> 何の役にも立たない落書きを読みに来ている人なんてほとんどいません。
> 思い上がるのもいい加減にしてください。
> エディさん目当ての皆さんにとっては、貴方は空気のような存在です。

貴殿は冒頭「それに真に何かを主張したいのであれば、他のまともなブログに書き込みます」と強調されていますので、整合性がつかないため回答は控えさせていただきます。

> 大体、こんな匿名のブログでしか吠えられないで
> 何がジャーナリストですか。恥ずかしい。

同上

> 匿名のブログで、身分も本名も明かしている個人に付きまとう貴方は
> エディさんを袋叩きにしている2chの連中と同じ穴の狢です。

「2chの連中がエディさんを袋叩きにしている」と、なぜ知っているいのですか?
貴殿もいわゆる「ねらー」ですか。

> 社会の底辺の卑怯者です。

どうしたのですか?突拍子な自己紹介ですね。

> どうせ卑怯者でしょうから、この書き込みも削除するのでしょうけど。(笑)

引き続きご愛顧・ご愛読をお願いします。
それ以上馬鹿さ加減をさらさなくても・・・。
世捨人さん

貴方は便器のクソレベルの存在でしかないのですから
そんなに真っ赤になって一所懸命に書き込まなくて良いですよ。

>超長文で注目を集めヒーローになろうと目論んでいましたね。
それは貴方では?こんなクソみたいなブログで
疋田さんという方の揚げ足をとってヒーローになろうと必死ですよね。

>自転車ツーキニスト疋田氏は当ブログを意識しているようです。
意識しているのはちっぽけな貴方だけでは?
こんな僻み根性丸出しの底辺ブログを意識して何の得があるのでしょう。

>どうしたのですか?突拍子な自己紹介ですね。
先日私がエディさんをからかった際に使用したフレーズですね。
知能が低すぎて鸚鵡返しがせいぜいなのでしょうね。可哀想に・・。

>「2chの連中がエディさんを袋叩きにしている」と、なぜ知っているいのですか?
このブログ内で便器のクソ程度の男に利用されたエディさんが
さんざんそう主張していましたよね。
利用しているだけの貴方はそんなことも読んでいないのですね。流石卑怯者!

先日より貴方を小馬鹿にした書き込みをすると
山の麓さんが出てきますね。
自分が馬鹿で相手との正面からの議論では勝ち目がないので
一人二役ですね。

その程度の知能でパソコンを覚えたことは評価に値しますが
所詮は、その馬鹿さ加減はエディさんの劣悪コピーに過ぎませんね。

エディさんは、愛されている馬鹿
貴方は、みんなに嫌われている馬鹿

ほら、エディさんの方が優れていますね。
Re: それ以上馬鹿さ加減をさらさなくても・・・。
以前よりの一読者さん

貴殿は冒頭「それに真に何かを主張したいのであれば、他のまともなブログに書き込みます」と強調されていますので、整合性がつかないため回答は控えさせていただきます。
やめようよ
エディ師匠へ
同意見
本当2ちゃんは嘘だらけ
俺はまだエディ師匠と同一視されてんだよなぁ
まいるよ

でも2ちゃんはもう利用しないことにした
いくらネット上の人格とはいえ、罵詈雑言を浴びせられて精神的にまいってしまったよ
胃もキリキリ痛むし

前よりの一読者様
もういい以かげんやめようよ
あなたは丁寧な言葉で相手をものすごく馬鹿にするいつもの荒らしのパターンじゃないか
すぐ一人二役と決め込むし
あなたはネット人格ではない普通の生活ではまともな人だと思う
だからやめてくれ
家族や上司、後輩が可哀そうだ

俺はいろいろ意見を言いたいが、またエディ師匠と同一視されて、エディ師匠に迷惑をかけるといけないので、このブログのコメントも極力控えることにする
では
Re: やめようよ
田中さん
貴殿は「ねらー」であることを白状する珍しい人ですね。
当ブログに出没するねらーは、ねらーであることを必死に隠そうとします。
ねらーであることに後ろめたさがあるのでしょう。

貴殿がねらーを「肥溜めの連中」と嘲笑する理由がわかりました。
「クソ」という言葉をこよなく愛する輩(やから)ですからね。
当ブログにもタイトルでかぎつけたのでしょうか。

また、自分に同調しない投稿者がいると、ターゲットの自演と決めつけるのもねらーの特徴です。
自演でないことが明らかになっても謝罪の言葉はありません。
普段は理不尽なことに対してもすぐに頭を下げる腰抜けかもしれません。
が、ネット上では強気になり口汚い言葉を発して暴れているのかもしれません。
すまん
世捨人様
さっき極力コメントを避けると書きながらすぐに書いてすまん
あんたの言うことも一理あるかもしれんな
俺も相手が見えないからたまに汚い言葉を発してしまう
反省しているよ

俺が2ちゃんで参ったのはよくあんな暴言が吐けるなということ
俺が攻撃されることに参ったのでなく、あんな暴言をネット人格とはいいながら書けることが信じられなかった
クズには人権や名誉がないとか
俺、そんな言葉は生まれて初めて聞いたよ
小さい頃に言われたのかなぁ
映画や小説のセリフかなぁ
それにしてもコメントする時のボタンを押す時、少しでも躊躇しているのかな
本当信じられないよ
たぶんこのコメントもコピペされるから2ちゃんの人はこれを読んだらしっかり考えてほしい
軽い気持ちで他人を傷付ける行為はやめてほしい
では
No title
また交通安全の話題からそれていきますね。

人が他人を批判したり、他人を否定する際、自分が一番言われて嫌な言葉を使うことが多いです。
コメントの書き手の人格がそれぞれ良く出ていて面白いです。

さんざん相手を罵倒して、逆に罵倒され返されたり、矛盾点を突かれた際、くやしいながらも、余裕を演じて上から目線のコメントを返す。
これもパターンになってきました。

たまには新しいパターンを考えてください。
面白くないです。
正直つまんねぇ

と書きながら、これも自作自演だとか言われるのでしょう。
これは面白いですが、間違えられた本人には迷惑でしょうね。
早く交通安全の話題に戻りましょう。
色々と・・・
お久しぶりです。見てたんですが・・・

利用されるだけのエディさんも良いんじゃない?
利用するだけの世捨人さんも良いんじゃない?

エディさんも競技(?)してるのに世捨人さんに賛同したりしてて、
エディさんブログに書いてある事を見ていると矛盾してるし。


世捨人さんはジャーナリストと言っているのに、
どういう人間かも明かさず日々罵倒しているだけだし。
本当に「多方面で活躍する気鋭のジャーナリスト」なら、
本名や芸名をちゃんと公開して、
声を大にしてもっともっとメディアに出て行けばよいと思し・・・

もう路線がズレているので止めた方が良いかと・・・

まぁ、これ自転車系のブログだから、
さっさと自転車話題せぇって感じ。
No title
虚偽の羅列ばかりの肥溜めにすがるしかない心理を空しく思います。
わたしは「ねらーCemetery」も運営しています。
ねらーの嘘デタラメを全て暴いています。
嘘であることをわかりやすく解説、証明し、
犯罪抑止となっています。
仮に「ねらーCemetery」を閉鎖した場合、
嘘を暴く行為は停止し、嘘を書き続ける間抜けを犯罪者とすることができます。
間抜けの人生は、わたしの手の内にあります。
気の毒とも思いません。当然の成り行きです。
犯罪者が勝手にわたしを脅威とし、必死なのはさておき、
教祖とその信者は、このブログの存在を相当恐れているのは、
誰の目にも明らかになっています。
自転車が好きなわけでもない。
自転車通勤の意義も本当は見出せていない。
ただブームに便乗しているだけのかまってちゃん。
教祖も信者もそんな連中ですから、心眼を持つ世捨人さんに指摘され、
返す言葉も無いし今更態度を改める勇気もない。
というのが実情でしょう。
市民感覚のアンケート結果をどのように受け止めているのか、
ツーキニスト教の連中には答えていただきたいですね。
Re: すまん
田中さん
いずれにせよ、2ちゃんの居心地が悪かったという貴殿は、健全な証拠ですよ。
Re: No title
世界のひとさん
当方は丁寧な言葉で返答しているのに、先方が激高する理由が皆目わかりません。
いずれにせよ、2ちゃんの話題を続けると苦情が殺到しますので、
交通安全に話を戻したいと思います。
Re: 色々と・・・
自転車乗りさん
> まぁ、これ自転車系のブログだから、
> さっさと自転車話題せぇって感じ。

誤解しないでください。当ブログは自転車系のブログではございません。
道路交通問題について総合的に考えております。
偶然にも競技用自転車に関するテーマが多くなっております。
そのため過去には苦情を受けたこともありましたが、
今となれば競技用自転車問題を片付けなければ公道の安心・安全は訪れないという姿勢です。
引き続きご愛顧・ご愛読をお願いします。
Re: No title
エディさん

ご指摘のとおり、疋田氏掲示板に集う輩(やから)は、悔しいかもしれませんが、当ブログの影響力を認めるべきです。でなければ同掲示板の議論は焼き直しに終始することでしょう。

また、最近の凶悪犯罪は「つまらなかった」「むしゃくしゃした」など幼稚な動機が多いですから、ねらーを刺激しないほうがいいのでは。
自転車通勤
私も世捨人さんと一人二役と妄想されてしまった。(笑)。
私も自転車に乗りますが、通勤に「競技用自転車」は使いません。それはどう考えても不便だからね。疋田さんはロードレーサーで通勤しようと言ってるんでしょうか。すいません、本を読んでないもんですから。前にも書いたけど、革靴ですよ。上着着てるんですよ。普通のズボンの裾をバンドで止めて乗ってるんですけど。。。12日から仕事でドイツに行きます。自転車先進国で自転車通勤事情見て来ます。自転車レーンもね。
丸坊主頭
はだかでロードレーサーに乗ってる写真が本の表紙になっている丸坊主の人が、疋田さんでしたっけ?もしかしたらそれは早川さん??あんな格好じゃ通勤出来ません。
エディさんはレーサーではない
エディさん、JCRCでFクラスになったのを落車のせいにしていますね。
その姿勢、レーサーの物とはとても言えません。

JCRCのクラス認定の基準になるXクラスへの出走は、2回まで認められています。
ひたちなかでもし不幸にして落車されたなら、再度別のレースにXで出ればよかっただけの話です。
それをしなかったのですから、Xクラスは甘受するしかありません。

そもそも落車発生の原因を初心者の動きのせいにしているのが、レーサーらしくない、さらに言えば男らしくない部分です。
Xクラスは、他のレースで経験のある人と全くの初心者が一緒に走るクラスです。
未熟な人が混ざっていることは最初から判っているのですから、そのように対処するのがレーサーたるものです。
序盤から速度を上げて集団を絞るのは何の為ですか?
そもそも、最初から最後まで先頭で走れば、他者の落車に巻き込まれる事はありません。
それをせずに、集団の中で楽をしていたのですから、落車に巻き込まれたのなら自分の位置取りにも原因があるのです。
風を受けるリスクと他者のライン取りの影響を受けるリスク、それを天秤にかけて自分の位置取りを決めるのがレーサーです。そんなことが判らない元レーサーは存在しません。
その判断を誤ったくせに、他人のせいにするとは自分に甘すぎです。

エディさん、元レーサーの看板をおろすか、自分に甘い人間だと認めるか、どちらか明確な回答を下さい。
2月4日の22時まで待ちます。
それまでに、このブログにお返事をいただけない場合は、あなたの「元レーサー」の肩書きは真っ赤なうそであると判断させて頂きます。
レーサーになりたいさんへ
エディさんがレーサーになれない理由は、そっくりそのまま疋田さんの掲示板での(自損)自慢の方々が事故を起こしてしまう理由になりますね。
他山の石、反面教師として安全運転に徹して行きましょう。自戒も込めて!
「今日のくそったれ」(道路交通編)ブログをご覧の警察関係者の方へ(転載)
 
 
当ブログをご覧の警察関係者の方へ(転載)
 
日々の捜査お疲れ様です。
既に御案内しております、反社会的ブログ「今日のくそったれ」(道路交通編)の件ですが、ご覧の通り、エディ氏、世捨人氏に、まったく反省はないようです。
 
下記の記録(ウェブ魚拓)でも確認できますが、エディ氏はギャラ名目で悪質な金銭振込の強要・脅迫(振り込め詐欺)を行っており、また世捨人氏はそれらの行為を認識しながら、側面より擁護した上、隠蔽工作にまで関与しています。
http://megalodon.jp/2010-0131-2140-54/38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-104.html
 
さらに、当ブログの自称・世捨人氏は、実績がないにもかかわらず自ら「ジャーナリスト」を騙り、読者を惑わした上で、悪質なストーカー行為、名誉毀損、詐欺行為を繰り返し、多大な被害をもたらしています。
これは健全なる市民生活、また健全なるネット社会の育成に対する重大なる挑戦と言わざるを得ません。
 
一刻も早く両氏を摘発し、悪質な犯罪行為のこれ以上の蔓延を防ぐべきと考えます。
両氏が逮捕され、「小杉容疑者」「宮本容疑者」として、ニュースに流れることを、一市民として心待ちにしています。どうぞよろしくお願いします。
 
【参考】
http://yokoku.in/detail?num=17405
 
 
偽かっきーさんへ
わかりやすい偽者ですね。
偽?レーサーになりたいさんへ
ばれましたか()
でも、偽者ではありません。
横浜のかっきーです。
No title
横から失礼します。

レーサーになりたいさん
一方的な質問ですよね。
コメントを読んだところ、私でも回答できそうなので、勝手に答えさせていただきます。
「レーサー」を文字から読み取ると、レースに出る人、競技者を指すと思います。
ランクのことはわかりませんが、エディさんはレースに出た経験があるとあなたの文章から読み取れます。
レースに出たのですから、「元レーサー」と名乗ってもいいのではないですか。
あなたの勝手な定義や精神論で、他人に対し、しかも期限を設けて「元レーサーの看板をおろせ」とはものすごく横暴ですよね。
そして、何故このブログでそんな質問をするのかが不思議です。
何か意図的なものを感じます。
JCRCの関係者に訴えるか、エディさんに直接メールされたらいかがですか。
私は、このブログのコメント欄が好きです。
だから関係ないコメントで荒らすことはやめてください。
No title
またまた横から失礼します。

名前なしさん
ブログで不適切なコメントを削除するのは、ブログ主として世捨人さんは正しい行為をしたと思います。
それを隠蔽工作と捉えるのは、いかがなものかと思います。
さらに、あなたが悪質な強要・脅迫と指摘する文章をウェブ魚拓で公開することの方が悪質ではないですか?
強要・脅迫とされる部分でも、エディさんにそういった言葉を引き出した方にも問題があると思います。
2ちゃんねるの該当スレを見ていてそう思いました。
幼稚なコメントは無視しましょ
「レーサーになりたい」と「名前無し」のコメントは笑ってしまう位幼稚です。
世界の人さんへ、だだっ子の屁理屈や幼稚なコメントは無視が一番です。
ネット上のやり取りは、匿名性だと思っている人たちが多いのには驚きます。全く匿名性は確保されていません。本気で調べれば何処の誰がどのコンピューターを使ったのかを解析するのは簡単なんですよ。「名前無し」のような子供じみた事しなくても、警察はちゃんとネット上のほとんどのやり取りを自動的にモニターしています。心配しなくても日本は法治国家です。
オドオドへ
落車の現実はリアルなレーサーには有名。
悔しかったら、走れ(^O^)
他の、巻き込まれた連中と、次周回で巻き込まれた連中も侮辱しているな。
それって犯罪だからな。
走れないなら、書くな。
お前が引き篭もっている間に、多くの交通事故が発生している。
交通安全についての議論を茶化すなキチガイ。

お前はわたしの前に現れることから逃げた。
契約も無視した。
クズなんだよ。
どさくさ紛れの妄想は辞めろ。


交通安全を語れ。
対処法について
世捨人様
 
先日より、取り乱しブログを攻撃するようなことをしてしまい
申し訳ございませんでした。

私は2ちゃんねらーではないのですが
件の書き込みを持ってそう認識されても仕方がないことと思っております。

気が動転してしまい、心にもない発言を繰り返し大変失礼をいたしました。


と、申しますのも、このブログにおいて
私宛てに突然身に覚えのないお金を要求されたため
どう対処したら良いか混乱してしまった次第です。

当方、法律に疎いため、困惑しているのですが
エディさんにお金を支払う義務があるとのこと。

エディさんよりそう命令されているのですが
どちらに支払えばよろしいのでしょうか??

またエディさんは、以前、アクセス元をIPアドレスを特定できるとの
発言をされていたかと思いますが
疎い私なりに調べてみたところIPアドレスというのは
個人を特定できるものなのですね。

アクセスポイント云々は付け焼刃の知識です。
お恥ずかしい限りです。


それで合点がいったのです。
世捨人様が常々、誰と誰は別人と繰り返していたのは
このIPアドレスを見ていたのだと。
そして、エディさんがお金を要求された際に仰った
『協力者』というのは
エディさんに私の個人情報を渡す世捨人様なのだと。

それに気づいて以来2日というもの
来客におびえる日々をすごしております。

いつ、エディさんや世捨人様が私の自宅に
お金の請求にいらっしゃるかと思うと
夜も眠れず、家の外を歩く人の影におびえております。

どうすれば、この地獄のような苦しみから解放されるのでしょうか。

まさか自分がブログのやり取りから
お金を支払う義務を負う羽目になるとは夢にも思っておりませんでした。

よろしくご教授をお願いいたします。
豚はしね
集団の中で楽をしていただって?!
そんな馬鹿な!!!

レースどころか自転車持ってない馬鹿の妄想は激しいな。
前々で勝負していたレポートと、目撃者談とオフィシャルの態度を全否定するのか。
ロードレース界全体をホラ吹き呼ばわりか。

夢は、
寝ている間に見ておくだけにしろ。
無視しておりません
書き込みをしている間にエディさんから
明確な再度のお金の要求があったみたいです。

エディさん

>わたしの前に現れることから逃げた。
私はこの掲示板に連絡をくださいと明確に書き込みましたが
エディさんから返信がなかっただけです。

>契約も無視した
無視はしておりません。
やはりエディさんにお金を支払う義務があるのですね。
どのようにお振込みすれば良いのでしょうか??
No title
契約を守れ。命令だ詐欺師め。
つまり
教祖も同じなんですよ。
嘘デタラメを故意に発し、
「どういうわけかスライドが間違えていた」
などという言い分けは誰も納得させられない。
謝罪せねばなるまい。
No title
オドオドの当然の末路ですね。

世捨人さん。
オドオドは自分の契約不履行を認め、損害賠償に応じると宣言しています。
IPをお知らせください。
プロバイダーにここをご覧いただき、協力していただきます。
No title
自分でしたことの責任は取れよ、ネットストーカよ。
セコい犯罪だから報道されることはないだろう。
が、わたしが公表するから安心しろ。
No title
訂正

ネットストーカではなく、ネットストーカーでした。
No title
以前よりの一読者さんへ
本当にこれまでコメントされていた方ですか?
それを前提に、私なりの意見を述べさせていただきます。
IPアドレスで住所までわかることはないと思います。
あなたが指摘されるように、エディさんや世捨人さんが馬鹿だったらなおさらわからないと思います。
これまでのやりとりを見る限り、お金も支払う義務もないので無視すればいいと思います。
あなたは前のコメントで、エディさんについて「少し頭の弱い人間」と表現されています。
そうであればエディさんには責任能力がない可能性もあります。
(※エディさん、これはたとえですので、気分を害していたらすみません)
もしお金を払う義務があるかどうかですが、当人に直接確認されたらいかがですか?
エディさんは、某所で本名や日ごろの行動などプライバシーを勝手に公開されています。
(※私はこちらの方がよっぽど問題だと思います)
当人と連絡する手段は、多いと思います。

一番の対処法ですが、このブログを見ないことだと思います。
(※世捨人さん、すみません)

以上、余分なことだったかもしれませんが、ご参考になればと思います。
No title
契約がある以上、お金は支払わなければならない。
いつもの某所の常連も、我々の集結は見ている。
ギャラは発生している。
ブログを見ない、などという逃げ口上は無い。
契約不履行という現実は消えない。

金が無いなら、代替案も無くは無い。
「金は無い」と申し出ろ。
No title
これから入浴だ。
その間に決心して書き込みしておけ。
No title
世界の人さん

アドバイスありがとうございます。
しかしながらエディさんはお金を払えの一点張りです。
ただ、メールという個人間の閉じられたやりとりですと
あとからエディさんが知らないといったら
どうしようもないため、ここでやり取りをさせていただきます。


エディさん

お金はあります。
支払うことも出来ます。
私は同意をした覚えがないのですが
契約があるとのことですね。
具体的に支払いの方法を教えてください。


世捨人様

エディさんに情報を渡すのだけはご容赦ください。
当方、非常に怯えております。
罪人へ
それがお前の決心か。情けない。
とっととメールしろ。
我々はお前よりも遥かに怯えている。
お前が持ちかけた労働に対しての無賃金に怯えている。
入浴後再びここを見る。
それまでにメールしておけ。
すでにレス無用。

動け。
再度通達させていただきます
メールという個人間の閉じられたやりとりですと
あとからエディさんが知らないといったら
どうしようもないため、ここでやり取りをさせていただきます。

決心はまったくしておりませんし
支払いの同意もしておりませんが
支払わないといけないのでしたら
こちらで明確に意思と手段を明示してください。

こちらでのやり取り以外は応じません。
理由は冒頭のとおりです。
No title
以前よりの一読者さんへ
繰り返しますが、同意をした覚えがなければ、お金を払う必要はないと思います。
無視してこのブログを見ないことが一番です。
プロバイダーもこんなことで個人情報を知らせないでしょう。

エディさん
これまでみたいに、あなたから何かの言葉を引き出し、あげ足をとろうとする作戦かもしれません。
これ以上、この件でコメントされないことを願います。
某所の連中を喜ばすだけです。




Re: 自転車通勤
山の麓さん
エンゾなる人物の書籍を、当ブログ「両足が地面につかないサドル高はやめよ」記事を執筆するにあたり立ち読みしたかもしれません。

仕事で独に行けるとは素晴らしいですね。ぜひ、自転車事情についてレポートしてください。現地から投稿されれば、当ブログがグローバル化へ進む一歩を踏み出すような気がします。
いずれにせよ、欧州では自動車よりも自転車の走行が優先されていると、当ブログのコメントで過去にありましたが、自転車レーンは独全土で整備されているのか、それとも都市部もしくは一部の地方都市にだけ整備されているだけなのか、興味があります。
Re: エディさんはレーサーではない
レーサーになりたいさん

別人であることを取り繕うため近接した時間に自宅と公共施設(職場)から当ブログにアクセスするという、下手な小細工はおやめください。また、公共施設から脅迫文を送りつけるのはおやめください。

最後のセンテンスにある「返事をよこさなければ〜と判断する」という論法は、疋田氏掲示版(1月11日)で別の人が同じような投稿をしているのを偶然発見しました。関係者でしょうか。

いずれにせよ、小生のことを「ときどきオアゾツーキニスト」さんと同一人物であるかどうかの判定がいまだに下されていませんのでやきもきしています。
Re: 偽?レーサーになりたいさんへ
> でも、偽者ではありません。
> 横浜のかっきーです。

「本物」「偽者」論争に触れると、とあるブログから苦情が寄せられますので注意が必要です。
貴殿が「偽者」ではないことは紛れもない事実でしょうが、「本物」を称することについては譲歩したほうが無難です。
Re: 対処法について
以前よりの一読者さん
> よろしくご教授をお願いいたします。

エディさんが怒っている理由がわかりますか?
貴殿がエディさんの名誉を傷つける発言をしたことが発端です。
まず謝罪すべきです。


代理投稿
※22時15分ごろからのアクセス制限中に「正式版」(http://pub.ne.jp/38moto/)に寄せられたエディさんのコメントを掲載します。



エディ

・コメント内容

メールこないや。

通常、肥溜めの連中は、
事情も知らずにただ便乗するだけの、お騒がせな奴がいる。
この件に例えるなら、消されたコメントを
「ほれ、魚拓だぞ」
なんて、貼っていくのが常套手段。

それすらもなされないのは、
肥溜めは、お祭りクンにすらデタラメを見抜かれ、
見捨てられた自演連投粘着のみのスレッドであるからである。


世界の人さんへ。
わたしたちは、世界の人さんが書いているように、
「こりゃあなにか裏があるぜ」と怯えています。
正当な賠償請求もできないままでいます。
逆の視点から見れば、馬鹿に脅迫されているわけです。
生粋のねらー、お祭りクンにも見捨てられている馬鹿は、
バーチャルワールドで寝言をこいているだけで、現実社会には現れないモノです。
「人」
ではありもせず、基本的人権も認められません。
自主的に、消えてほしいです。
怒っていること
名誉を傷つける発言と仰いますが
嘘を言いふらしていることに対し
嘘を言うのはやめてくださいということが
名誉を傷つけることなのでしょうか?

問題となっているレースに出場していた
エディさんに言われもなく『素人』呼ばわりをされた方の
名誉はどうなるのですか?

兎にも角にもエディさんから現在要求されていることは
このブログ上でのやり取りで
私がエディさんにお金を支払う義務が発生した
とのことです。

世捨人様が不当な金銭の要求には触れず
謝罪しろと仰るということは
やはりエディさんの協力者で
合わせて支払えという脅しと取れますが
いかがお考えなのですか。

回答願います。
Re: 怒っていること
> 名誉を傷つける発言と仰いますが
> 嘘を言いふらしていることに対し
> 嘘を言うのはやめてくださいということが
> 名誉を傷つけることなのでしょうか?

例え事実だとしても、本人が知られたくないことを暴露するのは名誉毀損です。
謝罪すべきです。

> 問題となっているレースに出場していた
> エディさんに言われもなく『素人』呼ばわりをされた方の
> 名誉はどうなるのですか?

事の発端は「世捨人語10年1月27日」(2010年01月28日 00:15 Edit)の貴殿のコメントです。
謝罪すべきです。


> 世捨人様が不当な金銭の要求には触れず
> 謝罪しろと仰るということは
> やはりエディさんの協力者で
> 合わせて支払えという脅しと取れますが
> いかがお考えなのですか。

不当な要求かどうかはわかりません。
ご本人と直接連絡をとって話し合ってください。
いずれにせよ毅然と反論している以上、脅されているとは認められません。
逃げ口上を必死につくっているだけですね。



請求行為について
謝罪とは、非を認める行為のことを指しますが
こちらに非がないものについて謝罪のしようがありません。

簡潔に回答を求めます。一問一答で回答を願います。
いつものようにはぐらかす回答であった場合は
認めたものと認識させていただきます。

・世捨人様はエディさんがされている請求について関知しているのか。

・エディさんが話されている『協力者』とは貴方のことなのか。

以上です。
Re: 請求行為について
以前よりの一読者さん
> ・世捨人様はエディさんがされている請求について関知しているのか。
いいえ

> ・エディさんが話されている『協力者』とは貴方のことなのか。
いいえ 
Re: 請求行為について
以前よりの一読者さん
> 謝罪とは、非を認める行為のことを指しますが
> こちらに非がないものについて謝罪のしようがありません。

例え事実だとしても、本人が知られたくないことを暴露するのは名誉毀損です。
謝罪すべきです。
攻撃をされたのは
>例え事実だとしても、本人が知られたくないことを暴露するのは名誉毀損です。
>謝罪すべきです。

具体的にどの点についてか説明ください。
先ほど紹介いただいた箇所については、ブログの感想を客観的に述べたもので
エディさんの名誉を傷つけたものとはいえません。

それを受けてエディさんの回答が以下のとおりです。
>以前よりの一読者へ。
>お前はねらーだな。わたしは2chなど読んでさえいない。監視?国語を学べ。
>不満の塊はお前のことだろ。
>妄想の逞しさが、ねらーであることを実証したから、何をどう書こうが説得力は全く無い事実を知れ。

どう考えても不当な特定攻撃で先に名誉を傷つけられたのは私です。


指摘については
ご本人のホームページを拝見した感想や
その他一般的に知られている情報です。

世捨人様はご存知でないかもしれませんが
エディさんは、自身の経歴を元プロレーサーとして
公共の電波にも出演経験のある方です。

世捨て人様が考えているより
エディさんの情報はネットにあふれております。
なお
世捨人様の理論ですと
当該日の記事がそのまま名誉毀損に当たるのではと思っております。

>東証一部上場会社の社員の発言としては残念です。株主から経営責任を求める声が出ないかと心配しています。

>いずれにせよ、今回の配信でメルマガ解約が殺到したと推測します。
>以前、どなたかが指摘してくださいましたが、崇高な当ブログにおいて、
>話題にする人物ではないことがはっきりしました。

申し込まなければ読めないメルマガの内容に対し
ここまでの発言をすることは
十分に名誉毀損にあたるのではないですか?
合わせて
もちろんご承知おきかと思いますが
『名前なし』さんがされたという通報行為と
私は無関係です。

管理者のみに表示