きんもくせい

起訴状による被告人の認識内容、危険運転致死傷罪の構成要件における故意要素と過失要素をしっかり確認しましょう。

コメントありがとうございます。

というか、一般の庶民には起訴状なんぞ目にすることはないのであって(もちろん公開の法廷で朗読されているものですから知ることはできたので、知らないのがバカだと言われればそれまでですが）、「その起訴状を確認しろ。」と言われてもねえ、ですね。

素人をバカにされるのも結構ですが、素人が目にすることのないものを根拠にバカにされるのは止めた方がよろしいように思います、…が、あくまでバカな素人の感想です。

それに、私は、危険運転致死傷罪の構成要件の書き方がおかしいじゃないかと書いているんですけどね（これはあちこちで言われていることなんであって、まったく新奇性もないんですが）。
まあ、文章が下手なせいでしょうが、…。

馬鹿にすると言うより、思い込みの意見が激しいと感じたのでは？
確かに、許されない行為と思いますが犯罪の意思は低いと思われます。
勿論スピード違反って言う、違法性は間違いありませんが、過度の糾弾は如何なものでしょう？って言う事では？

古い記事にコメントで恐縮です。
6/1の夜、横浜で死亡事故があり、広島の件がその後どうなったのかと思い検索してたどり着きました。

我々レーサーは「怖いもの知らず」に見られますが、実は何よりスピードの恐怖を知っており、自分の技術を超えた速度が招く結末を知り・または体験した者たちであります。
なので今回の「進行の制御が困難な速度が出ていたと認定できる証拠はない」に関する件の部分は、私には大いに賛同できる意見です。
私のレースの師匠が単車をナメていたチームの若い子に言った言葉は常に私の心にあります。
「お前が『頭に血が上ってやりすぎました』言うて、自分で突っ込んで壁にでもぶつかって大怪我するなり死ぬなりするんは好きにしたらええ。でもな、巻き込まれて怪我したり死んだりしてまうやつには迷惑極まりないねん。そいつには頭に血が上ったとかやりすぎとか、そんなん知るかってこっちゃ。死ぬときはお前だけ死んどけ！」って。

この事故で「過度の糾弾」って、『当事者になったとき』っていう想像力の無い＝頭が悪い人の意見ですね。
弁護士に多いって思いますわ