(cache) 利用者‐会話:海獺 - Wikipedia

利用者‐会話:海獺

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

みんなで話し合ってみる

過去ログ。

01」「02」「03」「04」「05」「06」「07」「08」「09」「10」「11」「12」「13」「14」「15」「16」「17」「18」「19」「20

  • 新規の書き込みは、このページの一番下にお願いいたします。
  • 過去ログには書き込まないでください。
  • 私が所有する権限を行使しなければならない依頼を、ここに書かないでください。
  • 署名を忘れずに。



目次

[編集] Corrさんの件

  • 過去ログの件の続きです。Corrさんに聞いたのですが、教えてもらえません。海獺さんからも お願いします。他の方にも意見しようかと思いますが、海獺さんに先ず報告をと思いまして…。--コネ 2009年12月7日 (月) 23:16 (UTC)
「Corrさんはウィキペディア日本語版の管理者なのか?」というお話でしたら、管理者ではありません。Wikipedia:管理者/管理者一覧をご覧ください。「Corrさんの参加姿勢に問題があるのではないか?」というお話でしたら、Wikipedia:コメント依頼をご活用ください。--海獺 2009年12月8日 (火) 00:26 (UTC)
了解しました。Wikipedia:コメント依頼を活用させていただきます。後、Miyaさんにも相談させていただきました。言葉足らずで誤解を招いてしまい、補足しました。--コネ 2009年12月9日 (水) 09:27 (UTC)
Corrさんを出禁にして下さい。自分のIPを勝手に見つけ、自分と同一人物ではと言ってきました。これって、個人情報ではないのでしょうか?IPを調べるのは簡単ですが、普通は調べませんよね。--コネ 2010年1月12日 (火) 02:20 (UTC)
ここは管理者に依頼をするところではありません。このページの上部にある注意書きをご参照下さい。--海獺 2010年1月12日 (火) 03:40 (UTC)
失礼しました。何処に書けば良いでしょうか?--コネ 2010年1月12日 (火) 09:51 (UTC)
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックなどが適切かと思われます。他の利用者に何か質問をする前に、今後はご自身で少し調べていただく習慣をつけていただければ幸いです。--海獺 2010年1月12日 (火) 11:15 (UTC)
ありがとうございます。まだまだ勉強不足です。こちらを活用いたします。--コネ 2010年1月12日 (火) 13:06 (UTC)

[編集] Schoolblockテンプレート使用中止のお願いと合議参加のお願い

こんばんは。さまざまな管理作業ご苦労様です。先だってお話になられていた「不特定多数」のテンプレートに替わり「Template:Schoolblock」をご使用になられた件についてのご連絡とお願いに参りました。こちらにてご使用になられたテンプレート、134.2.0.0/16

Nuvola apps important blue.svg
編集するには、自宅でアカウントつくり、そのアカウントでログインしてください。

荒らし行為が続く (編集履歴)ために、あなたの学校・図書館・施設のIPアドレスからの匿名ユーザー(ログインなし)の編集はできなくなっています。 編集に制限はかかっていても、ウィキペディアを読むことは可能です。 ログインしても編集できないときはこちらのページで質問してください。不正利用を防ぐために、このIPアドレスからのアカウント作成も止められているため、自宅など、制限のかかっていないIPアドレスでアカウントを作成してください。(Wikipedia:FAQ 投稿ブロック参照)

。これは、現在新規作成なさったmiyaさまに現在問い合わせ中ではありますが、新規リリースにおいてWikipedia:合意形成をいまだ満たさぬものとなっており、また、Wikipedia:お知らせにもあるとおり、テンプレートの実使用可能なもののリリースは、お知らせにて案内を行う要請がありますので、Wikipedia:合意形成に向けての検討開始の呼びかけのお知らせおよび、Wikipedia:合意形成が成立した後に、新規テンプレート導入リリースのお知らせを済ませるまでは、ご使用をお控えいただける様にはいただけませんでしょうか。広域ブロックに関するテンプレートについては過去の議論により2006年時点でもWikipedia:合意形成をもって成されており、Wikipedia:合意形成によってたたないTemplate:Schoolblockは、「検討案」「私家版」等の実使用に適さないテンプレートである状況であることをご報告するとともに、現在これらについての話を呼びかけております。他にも広域ブロック関連の新規作成テンプレート、Template:Range block/高等教育機関Template:Range block/公共・教育施設においても同様に、「検討案」「私家版」等の実使用に適さないテンプレートと推認できる状況となりますので、あわせてご使用をお控えいただける様にお願いいたします。これら新規作成テンプレートについてのWikipedia:合意形成に、「不特定多数」のテンプレートにおいても必要な変更点などがあるようであれば、あわせて合議し、進めることも可能かと思われますので、お知らせにて呼びかけられましたら、検討合議の際にはぜひご参加もいただきたくお願いいたします。参考までに、これら広域ブロックに関連する過去のテンプレート導入に向けての議論結果によって導入されたお知らせ、Wikipedia:井戸端_(告知)/過去ログ/2006年11月#Wikipedia:広域ブロックを内部リンクいたしますのでご参照ください。よろしくお願いいたします。--Justia 2009年12月14日 (月) 17:33 (UTC)

了解しました。ブロックログを参照しますと、私が使用した1件を含め、3件のテンプレート使用があったようですので、取り急ぎ当該テンプレートを外し、ブロック理由を説明文もしくは既存のテンプレートに変更しました。--海獺 2009年12月14日 (月) 19:25 (UTC)

[編集] LTA:AZLUCKY

Hello. I am a user at en.wiki and we have been having problems with this individual who has moved from ja.wiki to en.wiki. It would be good if you could give us some information on how to stop him.

Google機械翻訳
こんにちは。私en.wikiでユーザーの午前、私たちは、この人ja.wiki en.wikiに移動して、個々の問題を抱えている。場合、どのよう彼を停止するいくつかの情報を提供できれば良いと思う。

Ryulong (竜龍) 2009年12月22日 (火) 07:37 (UTC)

IPアドレスに言及しなければならないので、私からの情報提供は困難です。en.wiki.のCheckUserの方にお願いしてみてください。また先ほどの英語版での対処を受けて、当該ユーザーが使用しているネットワークのひとつには、連絡をしておきました。(英語の得意な方、上記の返答を翻訳してくださると嬉しいです)--海獺 2009年12月22日 (火) 08:32 (UTC)

[編集] お尋ねの返答

確かに114.174.33.177のIPアドレスは、僕のものです。たまにあっせって投稿してしまったり、読み直しても、記述の間違いにきずかなかったりしてしまうことがよくあります。そのため、削除されてもおかしくない記述がありました。

Movie Edit の制作者も僕です。著作権侵害などの疑いが出たため、Movie Edit Pro として、書きなおしました。一応、自分では回避できるよう心がけたつもりですが、不備があれば、お知らせください。--はっちー 2009年12月24日 (木) 03:32 (UTC)

お返事はあなたの会話ページにお願いします。--海獺 2009年12月24日 (木) 03:36 (UTC)

[編集] たびたびですみません

間違っているところなどありましたら大変ですので、ご確認お願いします。Wikipedia:管理者の解任/はるひ 20091231Wikipedia:管理者の解任/進行中Wikipedia:管理者の解任、参考利用者‐会話:Chichiii#ちょっと待った。いつもご迷惑をおかけして申し訳ありません。 --ChichiiiBlue ribbon.svg 2009年12月31日 (木) 08:38 (UTC)

手続きについては私はさほど詳しくなく、また私の立場では手続き上の介入はしないほうが良いと思っております。申し訳ありませんがはまりんさんからご指摘があるようですので、はまりんさんのご意見を伺ってみてください。--海獺 2009年12月31日 (木) 08:56 (UTC)
手続き面は立場は関係ないと思いますので、お気になさることはないと思います。ただ、あまり詳しくないのなら仕方ないですね。ごめんなさい。--ChichiiiBlue ribbon.svg 2009年12月31日 (木) 09:04 (UTC)
お力になれず申し訳ありません。--海獺 2009年12月31日 (木) 09:04 (UTC)

[編集] はるひさんへの管理者解任の動議について

利用者‐会話:Chichiii#はるひさんへの管理者解任の動議についてで記しましたが、この動議は手続き的に複数の問題があるように思われます。これをいったん停止して仕切りなおして正しい判断を行えるようにしたいのですがどのような方法があるかご教授願えませんでしょうか?管理者の解任をこんなずさんな方法で進めてはほしくないと考えております。--塾生 2009年12月31日 (木) 09:29 (UTC)

Chichiiiさんには、一度仕切りなおしをなさるか、当該語句を除去した上で誤解部分を説明し、投票者に対し認識を新たにしていただいた上で、改めて投票内容の意思を反映していただくほうが良いと思いますとお伝えしましたが、その時点では、当該語句を除去するという対応でChichiiiさんは充分だとお考えになったということだと思います。解任動議提出についてのご意見は塾生さんからWikipedia‐ノート:管理者の解任/はるひ 20091231およびWikipedia:コメント依頼/はるひ 20090803にて異議を唱えることができると思います。
私自身が管理権限を持っている立場であり、また、チェックユーザーの権限も持たせていただいており、現時点では直接の介入をしないほうが良いのではないかと思っておりますので、申し訳ありませんが塾生さんご自身で働きかけていただければと思います。もちろん、相互理解や合意も大切なものですので、引き続き利用者‐会話:Chichiii#はるひさんへの管理者解任の動議についてにてお話を続けていただくこともいいと思います。--海獺 2009年12月31日 (木) 09:39 (UTC)

ありがとうございます。利用者‐会話:Chichiii#はるひさんへの管理者解任の動議についてに意見を記しました。今後ともご指導のほどお願いいたします。--塾生 2009年12月31日 (木) 10:05 (UTC)

あまりお役に立てずすみません。--海獺 2009年12月31日 (木) 10:07 (UTC)
動議手続きについて問題ありとの強い声がありますので、再提出したほうがよいと思われます。申し訳ありません。私が勝手に削除してもよろしいのでしょうか?管理者さんに委ねたほうがよろしいのでしょうか?取り消していただけると幸いです。--ChichiiiBlue ribbon.svg 2009年12月31日 (木) 10:08 (UTC)
削除を希望される場合は、適切な削除理由とともに削除依頼にお願いします。Chichiiiさんが行えることは現在の版から見えないようにする「除去」でしかありませんので、明確に分けて認識していただければと思います。
おそらくですが、他の方が指摘されていることのひとつに「ゆっくり急がず」という要素があるように思います。そろそろおそばでも食べて、お正月もゆっくりしてからでも良いのではないかと個人的には思います。--海獺 2009年12月31日 (木) 10:14 (UTC)
では、除去させていただきます。--ChichiiiBlue ribbon.svg 2009年12月31日 (木) 10:16 (UTC)

再提出しました。ご迷惑おかけしました。--ChichiiiBlue ribbon.svg 2009年12月31日 (木) 11:55 (UTC)

これも個人的な見解ですが、前回の提出の際の手続き上の不備だけでなく、ミラー・ハイトさんがおっしゃっていた「ゆっくり」という意図が、Chichiiさんに届いているのかどうか正直不安です。いろいろな手続き上の文章の意味や他の事例の議論の進行についてご理解をいただいてからでも遅くなかったのではないかと思います。例えば、塾生さんがおっしゃっていたような、すぐ参照できるような問題点へのリンクが指し示されていないことから、その前段階で、果たして動議が成立しているのか疑問がでるかもしれません。--海獺 2009年12月31日 (木) 12:22 (UTC)

[編集] 同時期アカウント取得利用者による出典の除去

利用者:Totti100会話 / 履歴利用者:空白根性会話 / 履歴は、ほぼ同じ時期にアカウントを取得して同じ項目で同じ出典を削除し続けています。--ChichiiiBlue ribbon.svg 2010年1月3日 (日) 10:10 (UTC)

利用者:空白根性会話 / 履歴は、日本文化チャンネル桜において、当該テレビ局が標語としている「日本解体阻止」を「日本解体」[1][2][3]などと改竄した記述を繰り返しするなど悪質です。--ChichiiiBlue ribbon.svg 2010年1月3日 (日) 10:48 (UTC)

ここはあなたが問題があると感じたユーザーについて報告するスペースではありません。短期のブロックが必要だと思えば、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに、荒らし行為だと思うのであれば、Wikipedia:管理者伝言板/荒らしに、その利用者について広く意見を求めたいのであればWikipedia:コメント依頼にお願いします。対処についての直接の依頼がなくても、管理権限を持った利用者に会話ページにこういった報告をされることは、管理者及び管理権限を非常に特別視なさっているのではないかと思います。編集ボタンを押す前に適切な場所に書き込んでいるかということも含めて、再考していただければ幸いです。--海獺 2010年1月3日 (日) 11:30 (UTC)
アドバイスありがとうございます。--ChichiiiBlue ribbon.svg 2010年1月3日 (日) 15:12 (UTC)

[編集] コメントありがとうございます

らっこさん、コメントありがとうございます。荒らしやいたずらがゆるせなかったので、なぜそうするのか聞いてみたんです。すいませんでした。--きなきんなはん 2010年1月5日 (火) 11:19 (UTC)

[編集] 御祝

Presepi2003.JPG 御目出とう御座ます。
Христос народився!
Славімо Його!

リスマスおめでとうごさいます!
-

-Alex K 2010年1月7日 (木) 08:27 (UTC)

[編集] 馴れ合いについて

私への批判は当方のことで受け止めますが、事実について確認と報告を。馴れ合いが警察と暴力団の関係に当てられるか、ですが、ウィクショナリーの馴れ合いがまさにそう書いてありますね。あちらも出典ないし。そちらにも当然手入れをなさるのだと思いますので、よろしくお願いします。--Ks 2010年1月14日 (木) 00:15 (UTC)

言葉は悪いですが、「あいつもスピード違反をしているので、そっちも取り締まるんだろうな」のようなお話をわざわざここに書きこまないで下さい。あなたの基本的な編集姿勢や方針の理解度に対して、ますます疑問が呈されるだけでしょう。
ウィクショナリーの方針をよくご覧になりましたか? そこに出典を明記するということが書かれていますか? 「あなたが書いた『馴れ合い』の例示の文章の内容は『癒着』という言葉が適していると私は思う」という指摘と、『ウィクショナリーの用例』を比較している事自体、あなたがここまでの指摘そのものを全く理解出来ていないのではないかと思います。再度ご確認下さい。--海獺 2010年1月14日 (木) 00:50 (UTC)

[編集] お願い

あけましておめでとうございます。R.Lucyです。海獺さんの日々の継続的な管理作業は心より嬉しく思うのですが、他の利用者に対してもう少し敬意を持ったご対応をお願いできませんでしょうか。どうかご一考の程よろしくお願いします。--R.Lucy 2010年1月14日 (木) 14:36 (UTC)

はじめまして、でしょうか。R.Lucyさんから見たとき、具体的にはどの対応が敬意が欠けていると思われましたか?--海獺 2010年1月14日 (木) 15:22 (UTC)
はじめましてではないです^^; ノート:まつげで一度お話させていただいております(もうお忘れかもしれませんが)。たまたま拝見したのは直近の#馴れ合いについてですが、その他にもいろいろです。今一度海獺さんが取った対応が(Wikipediaにとって)本当に最善であったかどうか自己評価していただければと思うのですが。--R.Lucy 2010年1月14日 (木) 15:42 (UTC)
#馴れ合いについては、その前の利用者‐会話:Ks#出典の明記のお願いを読んでみてください。かなり細かく対応がされてたようです。--ChichiiiBlue ribbon.svg 2010年1月14日 (木) 16:01 (UTC)


(編集競合しましたが、R.Lucyさん宛のお返事です)申し訳ありません。まつげの時にはお世話になりました。
自分を客観的に見ることはとても難しく、信念とまでは言わないものの、私は最善であると思って対応させていただいております。ですがこういった形で自己評価してみろというご意見をいただくということは周りの方にはそう映っていないということであろうと思います。
馴れ合いの件については、どうも主旨を誤解されているように思い、さきほど長文を投下しました。後半で申し上げたかったことは、私は利用者を追い出すために動いているわけではないということであり、むしろ真逆であると思っております。私が直接対処した案件かどうかを問わず、ブロックされた利用者に対する多くの働きかけや対話などの面は、あまり目立たないせいかご理解いただけていないようです。他の方にアピールするためにやっているわけではありませんので、こういった活動は時間の許す限り今後も行っていくと思います。また、記事の執筆者である他の利用者に対して敬意を持っているからこそ、たとえば対話が反復で長くなったりはするものの、ブロック依頼やコメント依頼提出をほとんど行わないという風に解釈していただければありがたいです。
個人の利用者会話ページは、あくまで当該利用者とお話をするスペースであると思っております。そこにいろいろな第三者の見解が入ることもまた歓迎いたしますが、今回の場合は複数の利用者から指摘されている事柄についてのお話であり、それを踏まえての私からの指摘です。方針でこうだから、私はこう思っているから、あなたはこうしなさいよというような類のお話ではないと私は思っています。
これも蛇足になりますが、どうも私の行動について「海獺はこういうつもりだろう」という独自の解釈をもとにお話を展開する方が多く、私に対して「こういうつもりなのですか」という確認の質問があるわけでもない、という事が多いようです。そんな時には私は「この人のイメージする海獺は、いったい何をもとにして形作られたのだろうか」と、感じます。
ウィキペディアは利用者の好き嫌いや対立を表立って表明するところではないにも関わらず、それを前提に非常に穿った物の見方をされている方が多いとは思っています。しかしながらその私への印象もひとつの意見として承っているつもりです。
R.Lucyさんに一つ確認したいことがあります。よろしければウィキメールをいただければと思います。--海獺 2010年1月14日 (木) 16:04 (UTC)
ご回答ありがとうございました。Wikiメールの設定に手間取ってました。送信いたしましたのでご確認ください。
Wikipediaで成長させるべきはあくまで記事ですので、ご対応結果が記事にどう反映するかをもう少し慮っていただければと思う次第です。もう少し突っ込んだ我儘を言わせて頂くとするならば、「失望しました」や「残念です」といった個人的感情(特にネガティブなもの)はひかえて頂きたいのです(言いたいことはいろいろあるのかもしれませんけれども)。
昨年、Wikipedia:ウィキプロジェクト 執筆支援を立ち上げた時にもどこかで少し書いたのですが、執筆者にWikipediaの方針を守ってもらいつつもできるだけ高いモチベーションを持って執筆活動が行えるよう対話の舵取りをお願いすることはできませんでしょうか。
結構無理難題を言っているのかもしれませんが、どうかご理解とご協力のほどよろしくお願いいたします。--R.Lucy 2010年1月14日 (木) 17:03 (UTC)
おっしゃることはよく分かりました。今後留意したいと思います。参考までにお伺いしたいのですが、R.Lucyさんでしたら今回の「慣れ合い」のケースの場合、どのようなアプローチをとられるのでしょうか?
さて、私はWCJでの講演の内容を報じた記事が印象に残っています。Wikipediaはその存在が広く知られるようになり調べ物の一助として活用している方が多くなってきた反面、内容の信頼性について疑問を呈されることが多くなっているようです。今後信頼性の向上を目指す上においては、WP:NOTの現在の版には単なる「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」というセクションがあることでも示されるとおり、信頼できる情報源をもとに出典を明記し、中立的な記述を心がけて行き、あくまで質と量の両方を追求していく方向性が望ましいと私は思います(と書きましたが、Wikipediaはそれが大前提のサイトです)。
そんな中で「出典を明記するということを習慣付けていないと思われる」と複数の利用者に指摘されている方に対しては、一度手を止めて、編集姿勢を見直していただきたいと私は思いました。出典がない独自研究と思われる加筆を継続的に行なっている利用者がいて、私が対応した結果、記事にそれがどう反映するのかという問に答える形で書きますが、当該編集者が出典をつけていただくことを習慣付けていただくことにより、Wikipediaの信頼性の低下を招く方向に進むのを、ある程度抑止できるかもしれないと考えています。一時的なモチベーションの低下はあるかもしれません。しかし記事を信頼性のある方向へ成長させるという意味合いでは、私とR.Lucyさんとでは目指す方向は同じであると考えます。
Wikipediaの編集、加筆は急いでするものではないと私は思います。仮に出典も何も無い状態で「ラッコはまれに陸に上がり、ねずみを捕食する」という記述が加筆された場合、誰かが気づくまで、その版を閲覧した方は「ウィキペディアに書いてあった」というだけで信用してしまうかもしれません。非常に個人的な感情ではあるとは思いますが、誤った情報や、単なる個人の印象などは安易に放置される環境であって欲しくないのです。ですからベテランユーザーであるからこそ、この機会に習慣付けをお願いした次第です。--海獺 2010年1月14日 (木) 17:32 (UTC)
ありがとうございます。海獺さんの目指す方向性そのものは私も賛同するところです。ちなみに私なら、ということですが、私なら資料を探して自分で加筆します(今までもそうしているつもりです)。自分で対応ができない場合は、有識者への呼びかけ、読者への注意喚起的意味も込めてまつげのような形で対応するでしょう。現在ハワイ関連記事はそうした方向性で徐々に出典の無い記事の洗い出し、資料を確認しての加筆を行っているところです(本当に徐々にですが)。--R.Lucy 2010年1月14日 (木) 17:47 (UTC)
ご教授いただきありがとうございます。今回のケースの場合[4]当該記事は典型的な「曖昧さ回避を辞書にしない」ということにご理解が足りていない形で作成され、2ちゃんねるのカテゴリに関する記事にリンクをすることが目的なのではないかと感じました。新規作成の版を見ながらどうしたものかと考えているうちに、「馴れ合いとはこういうものだ」と作成者でない用者が例示したことに対して、もしきちんと出典があっての加筆なら歓迎されると思いました。曖昧さ回避を辞書にしないで済むと思ったわけです。ところがどうもそうではないようだと、会話ページを見て感じましたので、私は自身で出典を探すというよりも、当該利用者にまずは出典があるなら示して欲しいと指摘をさせていただこうと思ったのです。--海獺 2010年1月14日 (木) 18:12 (UTC)
なるほど、私は『「出典を明記するということを習慣付けていないと思われる」と複数の利用者に指摘されている』からしかられたのですね。つまり事実ではなく、風聞に基づいてしかられた、と。ま、確かに事実として出典無しに書いたのですけど、それではどういっても聞いてもらえないわけだ。--Ks 2010年1月15日 (金) 00:07 (UTC)

[編集] 教えてください

こんばんは。英語版Wikipediaでも編集をしている青鬼よしと申します。英語版Wikipediaにおきまして、(身に覚えが無いのに)ソックパペットとして、ブロックをされてしまいました。ブロック解除の依頼をしようと思いますが、説明には『あなたがソックパペットでないことを証明してください』と書かれています。具体的には、どのようなことを証明すればよいのでしょうか。漠然とした質問で申し訳ありませんが、アドバイスをお願いします。--青鬼よし 2010年1月25日 (月) 13:47 (UTC)

詳細な状況がわかりませんので、もし可能であれば差し支えない範囲で、青鬼よしさんから見た場合の状況をメールでお知らせいただければ幸いです。現時点で申し上げられるのは、まず、「いつ」の「どの編集」に因ってソックパペットと判断したのか、ブロック対処をした管理者に問い合わせてみて下さい。その管理者がCU権限を持っているかどうかによっても異なりますので、その回答に対する次の段階は別れてしまうものの、対象となった編集を青鬼よしさんがどこからしたかを把握することが第一かと思われます。--海獺 2010年1月25日 (月) 15:00 (UTC)

Warning: curl_setopt() [function.curl-setopt]: CURLOPT_FOLLOWLOCATION cannot be activated when in safe_mode or an open_basedir is set in /www/motocykle_www/spam/jp/richFeeds.php on line 59

Grupy dyskusyjne w Google Apps
Usługa Google Groups weszła do narzędzi dostępnych w Aplikacjach Google (Google Apps). Dzięki temu pracownicy lub uczniowie mogą tworzyć własne grupy dyskusyjne, a w ich ramach można łatwiej udostępniać dokumenty, arkusze, prezentacje itd.
Operator musi wydać internautów
Szwedzki telekom musi ujawnić dane osobowe założycieli jednego z serwisów torrentowych. Czy to kolejna rysa na przyjaznym wobec internautów wizerunku Skandynawii?
Handlował zabytkami w sieci
Ponieważ jednak znaleziska pochodziły z nielegalnych wykopalisk archeologicznych, sprawą zainteresowania się policja. Bo dokładnym jej zbadaniu mężczyźnie postawiono zarzuty działania na szkodę Skarbu Państwa oraz paserstwa.
Połowa Amerykanów zapłaciłaby za dostęp do wiadomości
Ale to i tak jeden z najgorszych wyników wśród zbadanych krajów. Europejczycy są znacznie bardziej skłonni do płacenia za dostęp do wiadomości. A także bardziej hojni.
UE chce ujednolicić system patentowy
System patentów w Europie ma być w przyszłości jednolity i tańszy. Dodatkowo ma być ustanowiony nowy europejski sąd patentowy. Porozumienie w tej sprawie przyjęła Rada UE. Stanowi ono przygotowanie do dużej reformy europejskiego systemu patentowego, która ma nastąpić "w bliskiej przyszłości".
Linki: Strona gwna