正如同几位博友猜测的那样，这个标本中的小孔被政客们别有用心地用来攻击中国的人权状况了。
这个孔洞是怎样形成的呢？这首先还需要各位博友了解一下什么是铸型技术：
管道铸型技术是一项特殊技术，专门用于显示丰富的血管网络和组织器官内的管道系统。这种技术一般是将混有染料的树脂注入血管或管道系统中，然后使液态的树脂硬化，再将标本放入腐蚀液中（盐酸、氢氧化钠溶液或消化酶混合液）去除组织。几个月后，用水冲洗掉铸型剂表面的残留组织即可。使用这种技术制成的标本成为铸型标本。在标本腐蚀过程中，为了防止损坏血管或管道网，常常用支架对标本进行悬空固定。这个孔洞实际上就是标本制作过程中，使用螺钉对标本进行悬空固定所形成的。
另外，从法医学角度也可以证明这个小孔不可能是子弹孔：
1． 根据网上资料调查，在中国通常采用的枪支有79式步枪、56式步枪和54式手枪。三种枪支的子弹直径均为7.62毫米。而我们在标本制作过程中使用的螺丝钉的直径为3-5毫米，明显小于子弹直径；
2． 子弹的射出口对头面部的破坏很严重，通常大于10厘米，血管的结构必然会受到严重损害，血管的情况与图中所示标本有着截然的区别。
3.
但是标榜为人权斗士的吴弘达通过某种特殊的途径获得这张图片之后，却如获至宝，大喜过望。他立即带着这张图片跑到美国宾州国会，在那里对我本人进行大肆污蔑，并借此对中国政府进行大肆攻击。同时，他还和其手下四处奔波，在世界许多媒体上想当然地、信口开河地指责我们使用了死刑的犯人制作标本，而根本不顾事实和常识。
更加可笑的是，在有的媒体上，这位自诩为天字第一号的研究中国劳改的权威的大名鼎鼎的吴弘达先生，竟然把下面这张图片中的极其微小的小孔，也不顾常识地“推测”为“弹孔”！
信口开河的“推测”就是编造和欺骗！吴先生出于政治需要或者其个人的不可告人的隐秘目的而进行的任意编造也算是登峰造极了！