根本的な部分での誤り 後編
|
前記事の続き。。。
特に女性優遇・男性差別の中で顕著に見受けられるのは、
平等を目指すと言いつつも、男性に「男なのだから」と言うのは、 別段問題ないとされる風潮を、意図的に取り残している点ですね。
仮に百歩譲って、これらの「性差を部分的に残しつつ、男女平等化を目指す」というやり方も、
「北欧のような【過剰＋行き過ぎなジェンダーフリー化】を防ぐための、１つの合理的な手段だろう」 と仮定しても、それはそれで女性側から男性側への仕打ちは「おかしい部分」がやはり多々出てきます。
まぁ、散々書いていることなので割愛しますが、女性は男性の性質や要求・願望・本能を認めない割に、
女性の性質や要求・願望・本能だけは認めろと言ってくるのです。※ホルモン物質まで取りあげて。。。 もちろん、男性が女性に男性の性質や要求・願望・本能をぶつけた時の反応は、お察しの通り 「女性差別・男尊女卑〜器が小さい・情けない〜モテないんでしょｗｗｗ」という反応です。
（この辺りは、当ブログのデータベース・データリンク、並びに２ちゃんねる・アメブロなどの
提示板を参照。。。。。。また「社会的に迷惑」という概念も、完全に逆転しているようで、、、 だから「こんなことをすれば、男女関係なく言われて当たり前」のことすら「叩き」と言うのでしょう）
実質、フェミニストや反日がトップに立って女性を躍らせている傾向も分かっていますが、
それに乗って踊れば同罪です。※踊る以外の道を意図的に封じられている場合は除く 言い様によっては「女性は、権力者に踊らされた被害者」とも言えますが、 そもそもフェミニストの言っていることは、常識的に考えれば賛成など出来ないものが大半です。
奇麗事で上塗りされていても、肝心の中身がボロボロ・・・・・・それすら分からないのなら、
もはや社会人と名乗るのもおこがましいでしょう。高校生のアルバイトと変わりません。 ※仕事中はそこそこマジメ〜かなりマジメだが、プライベートになると自己中な子供レベルという意味
しかも、自分達がコレと同じことをやられれば「あなたは差別している」・「男尊女卑な考えを」と言いつつ、
その「女性差別だ」と自分達が感じることを、男性に向かって堂々とやりながら＋黙認しながらも、 それを表向きでは「私たちは平等になるように取り組んでいる」と言っているのです。
こんな馬鹿な話の中で「女性は強くなった」などと豪語しているのだから、
そりゃ、相手にとっては遺憾・不快どころの話ではないでしょう。 また、こんな簡単に認められるのなら、努力する人間も減るでしょう。
男女平等も、女性専用車両も、半数以上の男性が「女性もやれば出きる」・「女性がかわいそうだから」
「これで少しでも被害が減るなら」とかなりの善意と前向きな考察で賛成してくれていたのに、 それを平気で裏切ったのは明らかに女性です。こんな事をすれば男性も弱くなるでしょう。
いや、正しい言い方をすれば「ふざけた事を言って、相手のことを考えずに自分勝手に横暴な生き方をすれば
【＝強くなった・進んでいる・私たちの方が賢い】のなら、そもそもマジメに生きる意味がまったく無い。 「女みたいに相手の心証〜被害なんて全く考えずに、自分の権利と自由と楽しみと損得の事ばかりを考えて 自分勝手に生きればいいんだ。迷惑かけても「危険を予測して避けられなかったお前が悪いｗ」と 開き直って逆ギレして相手に言ってやればいいんだ。それが要領の良い正しい生き方なんだｗ」と、 そりゃあ男性も悟るでしょう。実際、女性が「強い・強くなった」と言っている生き方は↑この方法です。
「道徳も良識も無視したふざけた生き方」の方が【強くなったのだと判断される】と
女性が証明したのだから。「なんで男性だけは道徳守って損してまでマジメに頑張らないといけないの？」 ということになるでしょう。
また、ふざけた男性も、マジメな女性も存在はしますが、基本的に個人単位の話し合いでない限りは
ミクロ集合体からの分析〜マクロ視点での話になりますので、少数派〜珍しい人は切り捨てられます。 例えば、奈良県に「広陵町」という町があるのですが、この町は「くつしたの街」と呼ばれています。 ※全国の靴下の４割が、この町で作られています。
もちろん「くつした以外の物」もちゃんと生産しているのですが、
それでもキャッチコピーは「くつしたの町」です。 「別に靴下だけを作っているわけじゃない！」などと言っても「くつしたの町」です。 それと同じ事です。まぁ、常識レベルの話だと思いますが。。。一応、説明しておきます。
「女は○○」などと言われたくないのなら、それ（ふざけた女性・ふざけた行為をする女性）をマイノリティに
そしてまともな女性〜大和撫子〜道徳への理解・品格・品性・貞操の高い女性をマジョリティするしか 「言われなくなる方法」はありませんが、しかし、女性に注意してあげようとしているのも男性・・・ 女性同士では、相手に注意している気配もありません。※陰口や悪口は、注意にはなりません。 （つうか、言うことを聞いて悪いところを直すどころか、陰湿なイジメが始まるだけです、女の世界では）
女性のように、人を上辺ばかりの言葉と見た目で騙して、上手く口車に乗せて、
本音や証拠は決して表・人前には出さず、突っ込んできた人間には「で？証拠はあるの？」と言えばＯＫ。 あとは、何が起こっても被害者だと言い張ればパーフェクト。
そして、あくまで人前では決して本性は見せず、女子トイレやネットでのみ「本当の顔」を見せればＯＫ。
また、過剰な被害意識で対応しても「他人の被害」を盾に出して「自分も、危うくそうなりかけたのだ！」と言えば、 「いや、あなたがそんな過剰な態度に出なくても、そうはならなかった」という証拠なんて、確実に０。 （この世に完全１００％が存在しないということは、同時に完全０％も存在しないのと同義なので）
これは良く使われていますよね？
自分の被害実態を明らかにせずに「この○○で、大きな被害に遭った人もいるのに・・・ あなたは、そういう人たちのことを考えたことがないのですか？」という既成事実に逃げる弁論。。。 これが一番ムカつきますね。
何となく、生命保険の営業が、大抵女性である理由が分かります。。。
「残された家族のために、何かを残さないと。。。あなたには、その責任があると思いませんか？」と 同じ意味に繋がる言葉を捜しながら、顔色を１つも変えずに相手にそれを言わせるまで問い詰めるには、 一番女性が適任でしょう。そもそも「赤の他人の男性の命」なんて、女性にとってはどうでも良いわけですから。
（なにせ、女性・少女が殺されたら「極刑にしろ！刑をもっと重くしろ！」と大騒ぎになるのに、
男性が婚活詐欺女に７人も殺されている恐れがあっても「騙された男も男ｗｗｗ」になるのですから。 ※実質、ミクシィで、このニュースに付けられた女性の日記に↑この内容が多々あった事にはビックリした）
色々と書きましたが、結局、今の女性への男性からの対応って、
こういう事の積み重ねの結果なんじゃないのかな？（女性優遇・男性差別が起こった経緯も同様） |
>女性のように、人を上辺ばかりの言葉と見た目で騙して、上手く口車に乗せて
【性質の悪い女性の傾向】はネットでネタバレしまくってるから、今更騙される男性も
あまりいないと思うけどさw
「嘘つき！」なんて直接言わなくても、見抜けていればいいわけで。
ネットでは確かに【匿名】で本音を書き綴ることはできるが、内容は全世界に公開される。
誰でも閲覧できる。ここが便所トークとの違いね
便所トークは、発言そのものが男性に非公開だから。
匿名で気が大きくなるのか、エゲつない本音を書く奴も少なくない
(これは男女関係なく)
つーか、匿名だからこそ醜い本音を出すことができるとも言えるw
ネットでの発言をそこまで真に受けていいものかは置いといて、
とりあえず「制約の無い状況で吐露された、建前なしの一意見」
として頭の片隅にインプットはされる。
インプットされれば、自然と対女性への「答え合わせの材料の一つ」
にする奴が出てくるわな。
勿論何の根拠も無い情報(本音)だから、おおっぴらにすることは憚られるけどね
2010/1/26(火) 午前 1:53 [ sukekiyo ]
＞〜見抜けていればいいわけで。
スケキヨさんの言っていることは、まさしく正論だと思いますよ。
本当にミクロでの判断はその通りですね。
逆らったところで「まともな口ケンカ」にすらならないし。
問題は、更に先に進んだリスク回避が遅れていることですね。
男性は防御するだけの頭脳は持ち合わせていますが、それにしても相手が一方的過ぎます。
言うなれば、痴漢冤罪防止のための道具が開発された際に、こんな一言がありました。
242 ： 霧箱(dion軍)：2009/12/26(土) 15:05:26.55 ID:oqMhAnTX
というか男性の方が対策しなきゃいけないって時点で全てがおかしい
この通りです。
「仕掛け人が責任を取っていない」＋「仕掛けられた人が防衛するしかない」
その時点で社会的におかしいわけですね。これでは、まるでオレオレ詐欺への対応と同じです。
スケキヨさんの提示してくださった方法＋↑を当人側に何とかさせる方法で
少しは前に進むのではないでしょうか。
2010/1/26(火) 午後 11:33
＞言うなれば、痴漢冤罪防止のための道具が開発された際に、こんな一言がありました。
＞242 ： 霧箱(dion軍)：2009/12/26(土) 15:05:26.55 ID:oqMhAnTX
＞というか男性の方が対策しなきゃいけないって時点で全てがおかしい
＞この通りです。
＞「仕掛け人が責任を取っていない」＋「仕掛けられた人が防衛するしかない」
そして、痴漢などの女性に対する害に関しては「仕掛け人にもなっていない人」にまで
「連帯責任だ！」と言って女性専用車両（全員排除の措置）を作っているわけですね。
犯罪レベルの性癖の持ち主なんて、早々いる者じゃないのに。。。
（まぁ、それはそれで「ルールを変えたらいいじゃんｗ全員が犯人になるように」って
そう考えるのですけどね。だから児ポ改正法案とか人権擁護法案に賛成できるわけです）
2010/1/26(火) 午後 11:54
女性の中では、感情１つで「多い→少ない」・「極僅か→ほとんど」になりますね。
もう、その時点で人間としての知能を持ち合わせていないと、
自分で告白しているようなものなのですが、その事実を言うと「差別」と言われる。
まぁ、女性の中では「事実でも差別」・「事実でも【相手の勝手な偏見】らしいですが。。。
それって「大きな非や大きな差があることを認められない自分の勝手なエゴ」なのにね。
それすら満足に理解できないって、、、何歳になっても子供だと
自分で言っているようなのにねで。
※だから「可愛くて若い子の方が良い」となる。
中身がほとんど一緒なら、可愛くて若い方が良いのは当たり前。
だから物事の１つすら真理を悟れないのでしょうね。
恋愛・モテとか散々言いながら、恋愛の真理すら知らないわけですから。
※それらを見出したのすら男性ばかり
そんな奴とまともに取り合うのが馬鹿馬鹿しくもなりますが、
その部分まで含めて何とかしないと、何れこちら側が大きなダメージを食らいます。
2010/1/26(火) 午後 11:55
今までの経緯の通り、女性は、その声の大きさと行動力で「法改正」までをも使ってきますから。
そうなれば逃げられません。うまく逃げても、どう言い訳をしても世論的に悪者になります。
そういう世界を作るのが女性ですから。まぁ「監視社会を作る独裁者」が女性の本能ですね。
（アダルトゲームの規制への声だって、大阪の一人の女性から始まったもの。
それすら、仲間の一人が議員になり、懇願書が正式に提案されるという。。。
※中身を確認される事もなく署名・捺印されているという）
そこまで押さえ込まないと、最後にはこちらの逃げる穴さえ塞がれて
「ああ、あの時に、俺も反対しておけば・・・」となりますよ。
【後悔先に立たず】ですね。そこまでやってこそのリスク管理だと思いますよ。
>>「行動力のある馬鹿ほど怖いものは無い(ゲーテ)」
だったら「馬鹿ではいられない」ようにしてあげれば良い。
「どれだけ必死に行動しても、内容が馬鹿だったら、
その時点で行動が無効化されてしまう」という事を広めてあげれば良い。
そのために、かな〜〜〜り細かいこともズバズバと書いているので
2010/1/27(水) 午前 0:00
＞※中身を確認される事もなく署名・捺印されているという
円より子議員事務所に電話で問い合わせてみた。【児童ポルノ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3448561
女ってさ「例え、相手が友人であっても、おかしいものはおかしいと言ってあげる」
という事さえ出来ないの？
それが出来ないのなら、すでに友人ですらないよね？？？
おかしい、おかしくないどころか、
友情・人情すら知らずに
自分勝手な人生を歩んで死んでいくのでしょうね。
どれだけの人を傷つけたのかも一切考えずに、
自分達だけが被害者に決まっていると信じて。。。
2010/1/27(水) 午前 0:16
>そして、痴漢などの女性に対する害に関しては「仕掛け人にもなっていない人」にまで
>「連帯責任だ！」と言って女性専用車両（全員排除の措置）を作っているわけですね。
これは仕方ないよw だって痴漢がいなくならないんだもの。
実際は痴漢する男性よりもしない男性のほうが多いし、
善良な男性が「痴漢と一緒にするな！」と憤る気持ちも分かるけどさ。
無実の男性を隔離するな！と主張するのであれば極端な話、男性が自発的に
私設車両自警団でも作って痴漢(犯罪)を撲滅するしか無いよ。でもそれはしないわけだよね？
疑いを晴らす努力を、男性側がしてないわけ。
それなら、鉄道会社が手を打つしか無いじゃんって話でしょう。
2010/1/27(水) 午後 9:27 [ sukekiyo ]
痴漢を男性側から輩出してしまってる以上、ゼロ%にする措置として
女性専用(男性隔離)車両を持ち出されるのは仕方がない。
・男性の乗客全員が痴漢予備軍である
とは言えないが、
・男性の乗客全員が痴漢をしない
とも言い切れない。
即ち、可能性を潰すには根こそぎ隔離するしかないってことw
「善良なハイチ人だっているんだよ！」とか言われたって、
いざハイチに上陸すれば、殺されないように身構えるわけ。
それと同じ。
2010/1/27(水) 午後 9:27 [ sukekiyo ]
だから俺は「気持ちは分かるけど」って表現を使うんだよ。
「男性全員を犯罪者扱いするな！」というのは、
女性専用車両に反対する言い分として、いささか弱い気がするよねえw
痴漢っていつまでたってもいなくならないじゃん
よく【抗議乗車】とか言って、女性専用車両に乗り込んでる馬鹿がいるけど、
エネルギー向けるベクトルが違うだろwww って話ですよw
冤罪を無くしたいなら、【車両の全時間帯男女完全隔離化】を訴えていけばいいのにねw
男女同じ空間にいれば、痴漢も冤罪も永久にゼロになんかできやしねーってw
女性専用車両に見当違いな怒りを向ける男 も、
女性専用車両に乗車してくる男にヒステリックな反応する女 も、
どっちもゲスで見ててオモロイよねえw
いやー、車通勤でよかったわあw
2010/1/27(水) 午後 9:32 [ sukekiyo ]
>即ち、可能性を潰すには根こそぎ隔離する
０％にならないものを０％にしようとした時に、
「何が起こるのか？」って事を考えようね？
２０００年前の女帝と同じ考えしてるよ？
（国民に「私に【逆らい≪そうな≫人】を教えて」と聞き出し、
名を書かれた人は全て拷問で処刑して、自分の身の安全を確保）
男女のどちらかが、北朝鮮の強制収容所と同じ事をやればいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
って言っているのと同じだよ？
あなたは決してバカではないのだから、
ちょっとは前後関係などなどを考えてから発言してね？
2010/1/27(水) 午後 9:35
＞【車両の全時間帯男女完全隔離化】を訴えていけばいいのにね
いや、ムリだろ。
まず彼氏・彼女・夫・妻がいる人は反対するのが目に見えてるし。
だから、ちょっとは「現実的に」考えて発言しろよ。
あのさ？「ヒャッハ〜〜〜の≪真逆≫もヤバイ」わけ。
要は、程度ってものを弁えられないのか？と。。。
（第一、女性専用車両の運行がある時間帯ですら、
女性は※特にかわいい女性〜女子が
専用車両に乗っていない時点で、その考えは破綻するのですが？
「ちゃんと乗りなさい」と言った所で
「個人の自由・人権侵害」を出されるのが目に見えているし）
2010/1/27(水) 午後 9:45
>０％にならないものを０％にしようとした時に、
>「何が起こるのか？」って事を考えようね？
「痴漢(犯罪)を0%にできない」って根拠は？
(「0%にできる」って根拠は【車両隔離化】なんだけどね)
痴漢を0%にするのは不可能だ=車両隔離化の反対 なら、
「冤罪が発生しても仕方が無い」ってことだよね？
単にどちらも【犯罪】だと思うんだけどw
どちらも発生のきっかけは、
「男女が一緒に過ごす空間の中に、犯罪者が紛れ込んでいること」。
それなら、
・痴漢をゼロにする
・冤罪をゼロにする
いずれも「男女を引き離すこと」で解決するってことじゃん。
法治国家って、「犯罪がそこそこの件数発生するのは、まあ仕方無い」とか
容認しちゃう国家なんだっけ？w
2010/1/27(水) 午後 9:54 [ sukekiyo ]
>だから、ちょっとは「現実的に」考えて発言しろよ。
>あのさ？「ヒャッハ〜〜〜の≪真逆≫もヤバイ」わけ。
>要は、程度ってものを弁えられないのか？と。。。
程度を考慮すると、「冤罪を容認」することになるよねえww
犯罪者は、良識で行動を自重したりしないですからw
まあ誰が「冤罪の恐怖に怯えながら」電車に乗ろうが、
「冤罪でパクられ」ようが、車通勤の俺には関係無いけどねw
「冤罪が起こるのは致し方なし！」とか思えるなら、程度ってもんを
考慮するのも有りなんじゃないかな？w
2010/1/27(水) 午後 10:03 [ sukekiyo ]
>いや、ムリだろ。
>まず彼氏・彼女・夫・妻がいる人は反対するのが目に見えてるし。
じゃあ諦めれば？w
2010/1/27(水) 午後 10:07 [ sukekiyo ]
＞・痴漢をゼロにする
・冤罪をゼロにする
いずれも「男女を引き離すこと」で解決するってことじゃん
女性の痴漢は？
また、女性の冤罪は、どうなるの？
2010/1/27(水) 午後 10:23 [ arinko ]
>いずれも「男女を引き離すこと」で解決するってことじゃん。
男女別車の問題点は、混み具合に応じた調整も１両単位でしか出来ないこと。
それって、現実には無理(笑)
必ず、空白や過密が生じる…。
あとは、男女を違えて乗っているケースには被害を訴える権利を無くすしかないこと。
そうしないと防げない。
あ。ハーフとかは如何するのか？(笑)
その他車も作る？(笑)
それも現実的には難しいでしょう。
>女性の痴漢は？
>また、女性の冤罪は、どうなるの？
痴女を訴えても、訴えた男性は笑いものにされるだけのようで。
女の冤罪も起こらないかと…。
DVだって、加害は【男→女】という図式が決められてるくらいだしorz
2010/1/27(水) 午後 10:51
＞いずれも「男女を引き離すこと」で解決するってことじゃん。
まず、arinkoさん、刑事さん、
明確なご意見を有難う御座います。
スケキヨさんへ
言いたいことは、すごく分かります。
それが出来たら、本当に解決しますね。
ところで、スケキヨさんのご意見だと
言ってしまえば、電車をトイレ並みの扱いにするということになりますが、
「現実的に」それは可能なのでしょうか？
そして「どうすれば、可能だとお考えですか？」
お答えをお待ちしております。
あと、女性に対して「専用車両に乗ってください」と言った時点で
「私たちの行動を束縛している差別だ！」と言われるのでは？
そういう事も考えて発言していますか？
（女性にとっては、自分達の好きなように出来ない時点で「差別・偏見」という解釈ですよ？）
2010/1/27(水) 午後 11:29
＞じゃあ諦めれば？w
諦めたら終わり。
人間の成長・真価・進化というものは
「諦めなければ継続している
諦めたならば継続していない」
の一言で説明できる。
まぁ、大半の人は、それを理解出来ずに
自分自身の可能性を諦めていると言われるが。。。
2010/1/27(水) 午後 11:37
＞刑事さんへ
>女性の痴漢は？
>また、女性の冤罪は、どうなるの？
すいません。明らかに言葉がたりませんでした。
女性専用の車両で繰り広げられるであろう。
女性→女性を想定したものなので。
＞いずれも「男女を引き離すこと」で解決するってことじゃん
いや〜、解決しないな〜。
痴漢をする男性を問題にするのならば、
当然、痴漢をする女性も問題にするだろうな〜。
てね。（勿論解釈？）
両方、僅少ですけどね。（揚げ足とりの感は否めない。）
＞DVだって、加害は【男→女】という図式が決められてるくらいだしorz
これが罷り通るのはヤバイぜよ。 現実はそうなっとるけど。
2010/1/27(水) 午後 11:44 [ arinko ]