�螢哀蝓璽鵐�ャブタクシーの竹村英順が運転するタクシーに車を
ぶつけられたのは去年の11月30日。
詳細は12月8日のブログにおいて報告したが、事故から2ヶ月
近く経過するって言うのに、全く事故処理は進展していない。
グリーンキャブでは私の車を修理するための任意保険に加入していないのだから、まともに示談交渉することもできない。
弦巻営業所の課長・篠田昭博が事故担当という事だが、全く
誠意が見られない。と、言うか日本人の感覚で考えれが社会一般でいう良識を持たない人間だ。
事故当時、現場に来た警官立会いの下で最初で最終の
両者協議。
グリーンキャブから当事者の竹村運転手と篠田課長。
私と私が加入する損保会社の担当者。
篠田課長と会うのは初めて。いい年したオヤジだけど、なぜか
頭髪が金髪。染めているのだと思う。
話し方は普通に日本人だが、どうも見た目と話す内容から
察するに日本人とはチョット違うみたい。
私が普通に走っていたところ、突然に竹村運転手の車が左から右に車線変更。
咄嗟の事に急ブレーキを踏んだが避けられず、私の左フロントフェンダーとタクシーの右リアフェンダーがぶつかった。
警官が両者を呼んで協議するというのは異例であるが、私がタクシー会社と直接交渉しては困るというので、このような形に。
しかし、グリーンキャブの主張は滅茶苦茶。
右にウィンカーを出して右側車線の車を２〜３台行き過ごさせて、
安全を確認した後に、車線変更を終了してから
私の車が一方的に突っ込んできた、と。
私のへこんだ車を確認する。が、篠田課長はカメラも持ってきていない。賠償する意思がない事は明白だ。
警官が事故当時のママですねと、竹村運転手に確認を求める。竹村「いやぁ、此処（バンパー部分）のキズは無かったような、、」
私、「では、このバンパーのキズは事故の後に付けられたもの
なんですね」と、キッパリ。
口ごもりながら「いやぁ。そういう訳では、、、」
全くもって、自己保身に奔る最低の外道だということが、
明らかになる。
任意保険に加入していないのだから、グリーンキャブの篠田が
保険会社の代わりとなる。
そして、私の加入する保険会社と交渉することになる。
しかしまあ、まともに考えてこんなのと交渉して、決着するわけ
がないね。
相手が保険会社ならどんな会社であれ、財務省の認可を得ている訳で一定の基準をクリアしているし、あまりに非常識な主張は
できない。
が、事故の加害者の会社のスタッフが担当したのでは、
自分の財布から如何に金を出さないかしか考えていない。
暴力団が加害者であって保険会社に代わって、その組関係者が
事故処理の担当者になったと考えれば分かり易い。
私が契約している保険会社は過去の判例を示して
「これは９：１の過失割合。タクシー会社に賠償の義務がある」
と、専門家の立場で指摘したが、篠田なんてもう、
聞く耳持ちやせんのよ。
結局は保険会社が弁護士たてて裁判に持ち込む事に
なりそうだ。
で、もう１件。竹村が私に首を絞められたと刑事告訴した件が
ある。
この告訴は即刻、警察署によってつき返され諦めた。
これに懲りずに再度、告訴すると主張している。
事故の直後に暴行の事実は無いと、警官立会いの下、確認
した事から数えて３回目だ。
昔の事を穿り返して「賠償だ」「謝罪だ」と、理不尽な要求を
振り廻す。
もう、典型的な朝鮮だ。
結局、告訴は諦めたが、事故の後で医者に行ったので、その際にかかった診断書料金を払えと言い出した。
「頚椎挫傷・口腔裂傷」
なんじゃ、こりゃあ。事故とは関係ないじゃないか。
私が暴行？口の中から出血した？そんなことがあれば現場の
警官に言っているだろう。
槇「診断書の費用を払えという事ですか」
篠田「そうです」
槇「で、治療はしなかったんですね」
篠田「そうです」
竹村「口の中にチョットだけ薬をぬった」
槇「それは治療ではないんですか。治療費を払えと主張
するのは分かるが治療費はいいから診断書料を払えと
いうのは珍しいですね」
篠田「いや、治療費も払ってほしい」
槇「払って欲しいというのは篠田さんですか。竹村さんですか？」
篠田「竹村のほうだ」
警官もあきれていたよ
「フザケルナ」
「こういうのを『乞食』というんですよ」
ぶつけられたのは去年の11月30日。
詳細は12月8日のブログにおいて報告したが、事故から2ヶ月
近く経過するって言うのに、全く事故処理は進展していない。
グリーンキャブでは私の車を修理するための任意保険に加入していないのだから、まともに示談交渉することもできない。
弦巻営業所の課長・篠田昭博が事故担当という事だが、全く
誠意が見られない。と、言うか日本人の感覚で考えれが社会一般でいう良識を持たない人間だ。
事故当時、現場に来た警官立会いの下で最初で最終の
両者協議。
グリーンキャブから当事者の竹村運転手と篠田課長。
私と私が加入する損保会社の担当者。
篠田課長と会うのは初めて。いい年したオヤジだけど、なぜか
頭髪が金髪。染めているのだと思う。
話し方は普通に日本人だが、どうも見た目と話す内容から
察するに日本人とはチョット違うみたい。
私が普通に走っていたところ、突然に竹村運転手の車が左から右に車線変更。
咄嗟の事に急ブレーキを踏んだが避けられず、私の左フロントフェンダーとタクシーの右リアフェンダーがぶつかった。
警官が両者を呼んで協議するというのは異例であるが、私がタクシー会社と直接交渉しては困るというので、このような形に。
しかし、グリーンキャブの主張は滅茶苦茶。
右にウィンカーを出して右側車線の車を２〜３台行き過ごさせて、
安全を確認した後に、車線変更を終了してから
私の車が一方的に突っ込んできた、と。
私のへこんだ車を確認する。が、篠田課長はカメラも持ってきていない。賠償する意思がない事は明白だ。
警官が事故当時のママですねと、竹村運転手に確認を求める。竹村「いやぁ、此処（バンパー部分）のキズは無かったような、、」
私、「では、このバンパーのキズは事故の後に付けられたもの
なんですね」と、キッパリ。
口ごもりながら「いやぁ。そういう訳では、、、」
全くもって、自己保身に奔る最低の外道だということが、
明らかになる。
任意保険に加入していないのだから、グリーンキャブの篠田が
保険会社の代わりとなる。
そして、私の加入する保険会社と交渉することになる。
しかしまあ、まともに考えてこんなのと交渉して、決着するわけ
がないね。
相手が保険会社ならどんな会社であれ、財務省の認可を得ている訳で一定の基準をクリアしているし、あまりに非常識な主張は
できない。
が、事故の加害者の会社のスタッフが担当したのでは、
自分の財布から如何に金を出さないかしか考えていない。
暴力団が加害者であって保険会社に代わって、その組関係者が
事故処理の担当者になったと考えれば分かり易い。
私が契約している保険会社は過去の判例を示して
「これは９：１の過失割合。タクシー会社に賠償の義務がある」
と、専門家の立場で指摘したが、篠田なんてもう、
聞く耳持ちやせんのよ。
結局は保険会社が弁護士たてて裁判に持ち込む事に
なりそうだ。
で、もう１件。竹村が私に首を絞められたと刑事告訴した件が
ある。
この告訴は即刻、警察署によってつき返され諦めた。
これに懲りずに再度、告訴すると主張している。
事故の直後に暴行の事実は無いと、警官立会いの下、確認
した事から数えて３回目だ。
昔の事を穿り返して「賠償だ」「謝罪だ」と、理不尽な要求を
振り廻す。
もう、典型的な朝鮮だ。
結局、告訴は諦めたが、事故の後で医者に行ったので、その際にかかった診断書料金を払えと言い出した。
「頚椎挫傷・口腔裂傷」
なんじゃ、こりゃあ。事故とは関係ないじゃないか。
私が暴行？口の中から出血した？そんなことがあれば現場の
警官に言っているだろう。
槇「診断書の費用を払えという事ですか」
篠田「そうです」
槇「で、治療はしなかったんですね」
篠田「そうです」
竹村「口の中にチョットだけ薬をぬった」
槇「それは治療ではないんですか。治療費を払えと主張
するのは分かるが治療費はいいから診断書料を払えと
いうのは珍しいですね」
篠田「いや、治療費も払ってほしい」
槇「払って欲しいというのは篠田さんですか。竹村さんですか？」
篠田「竹村のほうだ」
警官もあきれていたよ
「フザケルナ」
「こういうのを『乞食』というんですよ」