国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

朝日と地元誌しか入手できない離島住民にとっては、こういう比較記事は大変に助かります。ありがとうございます。

さて、私としては、日経の
「小沢氏資料　コピー・撮影ダメ」
っというのが一番気になりました。なぜ？っと･･･
ってことは、閲覧に行ってきた後輩記者さんは、これを全部
手で書き写して来られた訳ですよね。本当にご苦労様です。

chamiyasue様
　こんにちは。>朝日と地元誌しか入手できない…。それはそれは。領収書を出しても、コピーも撮影もだめなら、きちんとしたものかどうか証明できないと思うのですが、あまり調べてほしくなかったのかもしれません。

小沢民主党代表は国民をなめている。朝日新聞の論調など問題外である。

まず、あの程度の念書で所有権を有さないという事が法的に有効と理解できるなら、代議士の後継者は大資産を継承できることになる。
　つぎに、「コピー・撮影だめ」とは恐れ入った。代議士が自分の事務所と自分の間での念書など何時でも偽造できる。本気で所有権を放棄するなら公正証書にすべきだった。小沢氏および事務所関係者にその知識が無かったとすれば驚異てき無知だ。
　さらに、１０億円という巨額の資金を秘書らの住居の家賃に使うとすれば、利息無しで毎月２００万円の家賃を４２年間は払い続けられる。
　小沢氏は１００歳を超えて今の政治活動を続けるつもりだったのか。

　彼の蓄財を優しく認めてやれる新聞社の記事などヨタばっかりだろう。

無駄話様
　彼が次々と不動産を買い続けた本当の理由はわかりません。でも、>小沢民主党代表は国民をなめている。この点は、以前からの彼の言動を見ていて全く同感です。>彼の蓄財を優しく認めてやれる新聞社。まったく不思議な存在です。

新聞の見出しを読むと、「公表」とか「公開」ってことばがのってます。しかし、この言葉を使うと、みんなで内容をチェックしました、あるいは確認しましたという、印象を受けます。私はてっきりコピーの束でももらったのかな？　へんだなと思ってました。
しかし「文書の撮影やコピーを禁じ、公開時間も1社あたり30分間だけにとどめた」のであれば、みんなで紙の束を見ましたよという程度の意味でしかないです。
まあ、動物園の新しい動物なら、見ただけでＯＫですが、しかし書類を調べてみないとわからないような、しかも誰でもじっくり見れたわけでもないのに「公表」「公開」という言葉はそぐわないように思います。小沢氏の言葉を、そのまま受け売りしてしまったのではないですか？

他の意見は、上の方々や阿比留瑠比様といっしょで、そもそもなぜそんなにたくさん土地建物を購入したのか、という点。今回このように問題にならなければ、ずっと黙り続けていくつもりだったのかということ。もう一つは、死んだら後進に譲るというが、それは小沢氏に寄付した方々の期待を裏切る行為ではないのかという点です。
他の問題点として挙げられるのは、あの確認書に日付は入っているのかという点です。あからさまに言うと、最近作ったのではないかと。

本質的なことについて説明できてません。

「後進」とは３人の息子さんのいずれかではないでしょうか？
もしそうだとすると資産はそのまま息子さんのモノ？
確か家賃も取ってましたね
土地はこれから上がるでしょうし家賃収入もある
無税で手に入れた政治献金で土地を買い
そこから利益をあげ、果ては将来的に今より資産価値が上がった土地が
息子のものになる
まさに「政治家はやめられません」と言ったところでしょうか

koku様
　日経新聞によると、小沢氏の事務所は「コピーなどを認めないのは総務省の閲覧基準に合わせたため」としていますが、30分間の閲覧制限は総務省にはないはずです。確かに公表などと「公」をつけるべきではないかもしれません。確認書の日付についてはエントリに書いた通りですが、その日付を保証するものは特にありません。

阿比留さま
こんばんわ。各紙の社説、あまりの予想通りの論理展開に、思わず笑ってしまいました。ホント「朝日ってわかりやすい」なと。国益を損ねた久間大臣の「失言」はスルーもしくは手を叩いて喜びつつ、厚労大臣の「失言」だけ完膚無きまでに叩きつぶさんとばかりにとりあげる節操の無い左翼集団ですから・・・。あと、御紙には申し訳ないですが、読売ＧＪでした。
とはいえ、やはり、当然ながら法律に関する知識に乏しい一般有権者にとっては、「政治団体の不動産取得の是非」と言う問題よりむしろ「カネの公開性と透明性」に関心が集中するのは間違いないと思います。だって事務諸費に秘められた問題なんてその道の人かマニアにしかわかり得ないですから。露悪趣味に陥って問題の本質が覆い隠されないことを強く望みます。今回の問題に対する自民党内の検討の進捗状況だけでなく、都知事選で迷走している民主党の状況にも鑑みたとも勘ぐってしまう今回の小沢氏の行動は、それはそれで政治家としてウマイなと思います。守勢に回ると自民党はホントにやばいと思いますし、中川幹事長は論外としても、自民党が情けなくて仕方がありません。少しビビリすぎてはいませんか、いつからこんなひ弱な政党になったのかと思えてなりません。先日の御紙記事にもあったとおり、「改造、改造」というのであれば、本来解散総選挙とすべきところ、そんな根性もない。やはり各小選挙区３万の学会票という麻薬に慣れてしまったからなのでしょうか。また、全体的に見て、小泉政権の負の遺産なのでしょうが、表層的な現象だけで政治が語られすぎているような気がします。ポピュリズムとも言うべき状況が現実化しているということなのでしょうか・・・・。

公開したから「オープン」で秘密が無くなったというわけではないですよね。土地建物は普通、土地ころがし以外は、使用目的があってしかるべきですが、あまり多いと絵画による献金や、どこぞやの金屏風を思い出します。
土地売買も、裏金つくりに利用できるのかな？

take8様
　小沢氏は昨日の記者会見で、確認書について「公正証書になっているのか」との記者の質問に、「これは私自身の意思の表明です」という答え方をしました。小沢氏が本当に資産を自分の家族に引き継がせようと考えているのかどうかは分かりませんが、不透明な点があることは否めないと思います。

dustmybroom様
　今朝のフジテレビのワイドショーが、この小沢氏の「公開」に批判的で、確認書の効力などにも言及していたのは驚きでした。てっきり民主党のことはかばうだろうと思っていたもので。>法律に関する知識に乏しい一般有権者にとっては、「政治団体の不動産取得の是非」と言う問題よりむしろ「カネの公開性と透明性」に関心が集中するのは間違いない。…小沢氏もこれを狙ったのでしょうが、成功したかどうかはまだ分からないのではないかという気がします。10億という分かりやすい数字も出ましたし。自民党側も、よく分からない出金やグレーゾーンのお金をみんな事務所費に計上してきたという人がけっこういるでしょうから、思い切りが悪いのでしょうね。伊吹、松岡両氏が「はい」と言って出せば、今度はまた不動産購入問題を攻められるような気もするのですが。

kikuti-zinn様
　領収書を並べて「はい、見ましたね。もういいでしょ」と言われても…。それで何か分かるというものでもありませんね。小沢氏が領収書を出す用意があると言ってから三週間、何があったのでしょうか。

こんばんは。

＞この新聞一紙しかとっておらず、ネットものぞかない人には、日本社会はどう映っているのだろうとつい心配になります・・心配しなくても、この記事を鵜呑みにする人は小沢ファミリーだけだと思います。

トラックバックさせていただきます。

コピー禁止、閲覧時間制限、自己宛念書など、全くふざけた「公表」だ。
適正に処理しているとの印象を世間にばら撒くだけ、『アリバイ工作』とはこのことだ。
こんな茶番は徹底的に追及し、併せて、国民を舐めた小沢民主党に肩入れしている朝日の「大甘」姿勢を際立たせて欲しい。

　小沢氏の行動は想定または期待の通りで、善し悪しの評価はさし措いて、信頼度は極めて高いといえるだろう。

　東京平河町の「砂防会館」から麹町方面に徒歩2分のところに、8階建て「ノーブルコート平河町」があり、その７階の一室に「東京政経研究会」という政治団体の標札が掲げられており、安倍晋三氏の資金管理団体である「晋和会」と「新晋会」が同じ場所を「主たる事務所」として政治資金収支報告書に記載されているらしい。

　2004年の7月頃から「東京政経研究会」が入居しているといわれる７階の部屋は、約25坪（82.75平米）で家賃の相場は約45万円／月で、敷金はその12か月分で540万円と推算されるが、「東京政経研究会」・「晋和会」・「新晋会」の2003年、2004年、2005年の政治資金収支報告書にはそれを支払った形跡はないらしい。

　因みに、敷金は退去時に戻ってくるのだから「資産」として政治資金収支報告書に記載しなければならないはずだが、記載してないということは、貸主が安倍晋三氏が過って勤務した神戸製鋼から分社した神戸不動産「闇献金」の疑惑が浮上する。

　「美しい国、日本」を目指す政治家と一流新聞社の記者は、事実関係が明確な出来事で疑惑をでっち上げることに血眼にならず、先ず、疑惑がある事柄の事実関係を明瞭に解析することに努力するのが常道だろう。

阿比留さま
おっしゃる通りだと思います。とにかく、伊吹・松岡両大臣は何も出しません、あるいは党の結論まで待って下さい、ではすまされないでしょう。不動産取得問題や角田問題で反転攻勢に出ようとするなら、タイミングが大事です。あと、開き直るのもやめた方がいいですね。先日の伊吹大臣の答弁のように素直に誠意を尽くす受け答えでいいと思います。いい悪いは別にして「出すことに意味がある」そんな世界に論点が変わってきてしまっていますので・・・。

こんばんは。
阿比留様

　民主党代表という肩書きの不動産屋小沢氏が不動産を国民の浄財も混じった金で取得した。どうしてこの人の下にはこんな大金が集まるのでしょうか理解が出来ません。仮にこの全てのお金がキレイなものであったならば、土地、家を買う前に国を憂う政治家を育てていくべきだと思いますが、小生の考えが現代社会について行けない古い考えでしょうかね。
　お金の入りの部分も再調査すべきでしょう。

こんばんは
撮影・コピーだめ。３０分限定とは知りませんでした。「不足があればまた後でどうぞ」ならまだしも・・・。これで自民党の人が何もしなければこれで終わり？でしょうか。

阿比留さま

朝日新聞と産経を読んでいました。心のどこかで違和感を感じながらも「ああ領収書を公開したのか？」程度の認識でした。このブログで法的な縛りはなく小沢氏の自己満足に近い書類である事に気づきました。思いを言葉で確認する作業は大切ですね。

これでは北朝鮮、総連のデタラメな自己主張と同じだと思います。明日、同僚に解説をしてきます。ありがとうございました。

ブログ本は絶対に購入しますよ。

inkyo様
　こんばんは。トラックバック拝見しました。>心配しなくても、この記事を鵜呑みにする人は小沢ファミリーだけだと思います。これは心強いお言葉です(笑)。ファミリーの人数はどれぐらいかしらん。

herotarou様
　与党側も、小沢氏の説明にはまったく納得していないようですね。今回の「公開」で幕引きとはいかないようです。まだ調べていないのですが、テレビはどういう角度で報じているのかな…。

dustmybroom様
　この問題では、伊吹氏と松岡氏とでは温度差があるような気がします。伊吹氏は自信満々ですが、松岡氏はそうでもないような。>いい悪いは別にして「出すことに意味がある」そんな世界に論点が変わってきてしまっていますので…。うーん、そういう部分もあるでしょうね。確かに、いい悪いはともかく。

くぼた様
　お金(献金)が集まりすぎていなければ、思いつかないような話のような気がしますね。>小生の考えが現代社会について行けない古い考えでしょうかね。そんなことは決してないと思います。

阿比留さん　今晩は。

各紙の見出しでは、読売、日経、産経が「公表」で朝日だけが「公開」という表現のようですね。
で、その意味の違いがあるのかと電子辞書を引いてみると「『公表』＝おもてむきにすること。世間に発表すること」となっており、『公開』＝誰でもが同じに利用できる状態にすること。公衆に解放すること。」となっているようです。
こうしてみると、小沢不動産の場合、強いて言えば「ただチラッと見せただけ」の前者の「公表」が妥当で、朝日が言っている「公開」には当たらないと思うのですがどうでしょうか。

明日あす政権交代を狙うほどの大政党の代表者が大見得を切ってやった芝居にしては、私にはどう見ても猿芝居にしか見えません。
この先、政治資金管理団体の巨額の不動産取得に逆風が吹いたとき、朝日がどう問題をすり替えてくるか、それが楽しみでもありますし、小沢民主党がこのままずっと朝日にかわいがられていて欲しいものです。

nekoni-matatabi様
　このまま何もなかったかのように忘れられていく、というのではちょっと困りますね。ただ、自民党もなあ…。

kegani様
　本を購入していただけるとのことで、ありがとうこざいます。朝日は確認書の効力についても、全く疑義をはさまず、小沢氏の言うがままに書いていましたから‥。

ＹＡＭＡＴＯ様
　こんばんは。言われてみるとなるほど、公表と公開では確かに意味合いが異なりますね。ご指摘の通りです。>逆風が吹いたとき、朝日がどう問題をすり替えてくるか。‥何ごともなかったように小沢氏を批判するだろうと思います。

「政治家の俺と陸山会の俺との約束だから、絶対に守る。」そう言われても
田中角栄の「記憶にございません。」を小学生の頃に見聞きした自分としては
究極のオレオレ詐欺だとしか思えません。

小沢一郎を応援してきた地元以外の会社経営をしてきた支援者（会食の後に数十万円を包む人達→会計報告無し）
の人達は、その蓄財ぶりにどう思うのでしょうか？機会があったら聞いてみたいと思います。

豪腕じゃなくて業腕ですね。恥ずかしくないんでしょうか。

うすひげ様
　私は浄財を献金した人たちの声を実際に聞いたことはないので分かりませんが、自分たちのお金が何で土地やマンションになるのかと不思議に思う人もきっといることでしょう。>田中角栄の「記憶にございません」。ああ、そんなのもありましたね。久しぶりに思い出しました。

まあ今度の場合、朝日新聞が脚本と振付をやっているのですから、その通りに演じた役者をべた褒めするのは当然といえば当然です。

そのうえ、小沢（小澤でしたっけ？）の演技に対する劇評のひな形まで提供していたのですから、おおかたのマスメディアがこの安易な路線に乗っかるのは仕方がないでしょうね。「小沢が領収書類を率先して公開したのは評価できる。政治資金による高額の不動産取得には疑問も残るが、いま疑惑払拭のために次の行動をとらなければならない（ボールを持っている）のは与党側だ」というのがそれです。

産経新聞の社説は、朝日のひな形そのものに安易に乗ることこそしませんでしたが、一般論に終始した、実に物足りない出来だったと思います。野党が攻勢をかけるのは、予算公聴会が終わった今週末か来週前半（来週末が予算自然成立のタイムリミット）でしょうから、それまでに小沢錬金術にメスを入れてくださることを期待します。

はじめまして。いつもなるほどと思いながら拝読しております。ドイツの片田舎に住んでいるため、一日遅れで朝日新聞が読める程度。各紙のインターネット版が情報源なので、阿比留さんの記事は読み応えがあって有難く思っています。

記事とは少しずれてしまいますが、小沢一郎について思うことを少々。

彼は良くも悪くも「やる気」がある希少な政治家だと評価していますが、常に大目標と小目標を区別しているのが特徴だと思います。大目標のためなら、個別の政策がぶれていても仕方ない、というスタンス。ここでいう大目標とは、何よりも政権交代可能な二大政党制を作るということです。ドイツやフランスで二大政党制が健全に機能しているのを見るにつけ、僕もその姿勢は応援してあげたいな、と思っています。

とはいえ日々の政治活動をないがしろにするのはよくありません。今回最小限の説明で終わってしまったのを見て、きっと小沢氏にとって事務所費問題なんてどうでもいいんだろうな、と残念に思いました。せめて不動産を現在どういう目的でどう使っているのか、筋の通った説明を聞いてみたいものです。

テレビもひどいですよねえ。「小沢氏はきちんと領収書を公開しました。でも自民党は・・・！」みたいな取り上げ方ばかり。
「そういう問題じゃないだろ」と思うのですが。

以前紹介した「ナニワ金融道」のネタですが、
「念書を帝国金融に差し出しているので、自分はあの土地を自由に処分できない」と説明したところ、その人物の知人は、
「そんな私文書にどれほどの効力がおます？」と即座に返していました。

小沢氏の相続人が登記簿を根拠にゴネれば、「確認書」程度では対抗力は無いですよね。
だいたい「確認書」の日付は間違いないことを証明できるのでしょうかね？
これは想像ですが、公正証書を組まないのは、「不実記載」に抵触するような裏話があるのではないかと・・・。

阿比留さん、こんにちは。どうもお疲れ様です。本エントリーとは全く関係ないのですが、ベルギーのビールは意外に（？）おいしいみたいですね。まだ私は試したことがないのですが、周りの連中も同じようなこと言ってました。機会があれば、トライしてみます。

プラハ滞在時にチェコのビールが美味かったのを覚えています。ああ、でも日本のビールも懐かしいですよ。特定商品名は挙げませんが。

(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です

こーゆー事は難しいので、よく判んないだけど、
議員さん(小沢さん程度)の人は事務所とか持ってると思うんだけど、
それは自腹切ってるの？ある程度事務所費から出てるの？？

それに秘書の寮ってのも持ってる人多いの？
聞いた事ないけど(議員宿舎ばっか見てたからか･･･Σ(´ρ`；)）

これで与党の人が｢うちはこれ｣って資料出しちゃったら
小沢さんは立場無いと思うけど～？( 　′∇ソ　ﾖｰﾜｶﾗﾝ

おはようございます。
「阿比留ワールド」フアンの皆様
　エントリーから外れますが、「産経出版出版ぶろぐ」で『永田町取材日記･･』の購入方法が有りました。ご存じない方もいらっしゃるのではないかと思い・・

【お申し込み方】
・冊数
・住所
・氏名
・電話番号
・阿比留さんへの応援メッセージ

以上を添えて、
abiru@sankei-books.co.jp
までメールをお送りください。
お問い合わせもそのメールアドレスで結構です

決してヨイショで書いているわけでは有りませんが、26日より入院となりましたのでネットで購入しようかと思っていたのですが、Sankei Webの下のほうを（日頃は事件出来事だけ読んで下のほうまでは見ないのですが）たまたま見ていたら発見しましたので、ちょっとコピーしてみました。

おはようございます。

なるほど、ほぼ半数がつい最近に確認書が作成されていたと。
出すといってからコレだけ長引いたのは、
時系列をさかのぼって整合性計っていたのではないか、なんて邪推もしたくなります。。

それはそれとして。

「法的効力」を持ち得ない確認書じゃ、なんの説明にもなっていませんよね。
「若い政治家」「後進」が自分の身内だったら、なおさら意味が無いですし。

これで「説明責任」を果たしたと思っていたら、有権者をなめきっているとしか思えませんが、、
ん～、選挙に負けたのを「国民がバカだから」と言い切る政党の代表さんですしねぇ。。

それにしても各紙の社説、朝日のハシャギっぷりはいつも通りで想定内でしたが、
読売さんの切り口にはちょっとビックリしました、産経さんにも期待しています。

彼が言う後進は当然、自分の息子でしょう。政治団体を引き継げば10億円の不動産が相続税なしで付いてくるわけです。素晴らしい節税方法ですね。私は小沢氏の息子になりたい。
あ！　既に3人もいる。駄目ですか。残念。

土地を担保にすれば借金が出来るでしょう。
お金は使えばなくなるが、土地を担保に借金すれば土地はそのまま残り、借りた金を使える。
土地を担保で借りた金で、また土地も買える。
その土地を担保に借金ができる。
ここ数年、都内の地価は上昇してますよ。
まずは抵当権の設定状況を調べなければ。
とっくに調べているとは思いますが。

nemo様
　そうですね。残念ながら弊紙は比較的当たり障りない論調でしたね。まあ、この問題の追及を弊紙が始めたいきさつから、かえって遠慮なり配慮なりが働いたのかもしれませんが‥。でも、もちろんわれわれがこれで納得したわけではありません。

cellocello様
　はじめまして、ようこそ。私は、その小沢氏の「やる気」がここ数年、疑わしいなあと思っているのです。例の年金未納ラッシュの際、代表に「内定」しながら取りやめたり、政権政党にはふさわしくないサヨク的な政策を多く打ち出したり、なんだか昔の社会党的野党第一党代表の立場に甘んじる気なのではないかなあと。今回の事務所費「公表」の件は、小沢氏の国民をなめた考え方がそのまま表れたのかなとも思います。

suika様
　あまりテレビの反応はチェックしていなかったのですが、やっぱりそうですか。予想されたこととはいえ、残念です。果たして本当に自分の頭で考えているのやら‥。

rx7gtrnsx様
　なんだかねぇ。なぜこのような体裁の私文書のままでいいと判断しているのか。「これは私の意思の表明です」と小沢氏は言いますが、法的担保をあえてとらなかったのはなぜでしょうか。さて‥。

阿比留さま、みなさん

はじめまして、こんにちは。
小沢氏の領収証・確認書の公表の件ですが、他にも？と感じることがあります。

第一に、秘書の寮のための土地だということになっていますが、実際その土地に秘書が住んでいたのでしょうか？十数箇所の土地に本当に秘書が住んでいた形跡があるかどうか検証する必要があるでしょう。（地元でもない仙台の土地は寮のために必要でしょうか？）

第二に、団体解散後は小沢氏個人の財産にはならないと言っておきながら、日中日米友好に使うとか、後進の教育に使うとか中途半端に用途に言及しているのはなぜでしょうか？権利がないのなら、用途に口を挟む権利もないと思うのですが・・・。

第三に、解散後には資金を日米日中友好事業に使うとのたまっておりますが、本当に友好事業に使いたいのならば、小沢氏が存命中に友好事業をする方がよっぽど効果的ではないでしょうか？

第四に、確認書とやらの日付は本物か？本物ならば、事務所費問題が発覚した直後にその存在を明かすのではないか？時間が経ってから公開するのは、不自然ではないか？邪推だが、個人名義の件がマスコミで話題になった後に作成したのではないか？

素人でもこれくらいの疑問がわいてきますよ（笑）

moikka様
　私が飲んだのは、コクのある黒ビールなのですが、苦すぎず、なんとも‥。銘柄は最初から気にしておらず、お店の人のお任せで飲んだので分かりません。ふだん自宅では某社の○ルツを愛飲しています。

renota様
　おはようございます。まず、国会議員会館以外のいわゆる「外事務所」と言われるものは自腹です。自腹の内訳は、有権者からの政治献金や政党助成金などですが、議員の個人資産からということもあります。「事務所費」とは、国からそういうお金が支給されるわけではなく、議員側が政治資金収支報告書に記入する項目の一つのことです。秘書の寮を持っている人、資金管理団体が土地を購入している現職国会議員は、小沢氏だけです。>これで与党の人が｢うちはこれ｣って資料出しちゃったら小沢さんは立場無いと思うけど～。実は私もそう思うのです。

くぼた様
　宣伝してくださり、ありがとうございます(笑)。

産経新聞の阿比留記者殿
　貴殿の、“まず、国会議員会館以外のいわゆる「外事務所」と言われるものは自腹です。自腹の内訳は、有権者からの政治献金や政党助成金などですが、議員の個人資産からということもあります。”との情報は、次に示す理由で「ガセネタ」の可能性が高いと思われますが、まともな取材せずに記事をお書きになる習慣が貴殿にはおありでしょうか？

　先ず、一定の条件を満たす政党助成金は政党に支給されるものであり、個々の国会議員の資金管理団体やその他の個人的政治団体に支給されることはありません。

　その次に、個々の国会議員の資金管理団体やその他の個人的政治団体の資産は、個人や他の政治団体（政党・政治資金団体を含む）であり、個人の寄附は日本人であれば、有権者とは制限されていないはずです。

　その次に、政治資金規正法第21条の2に“何人も、公職の候補者の政治活動（選挙運動を除く。）に関して寄附（金銭等によるものに限るものとし、政治団体に対するものを除く。）をしてはならない。２ 前項の規定は、政党がする寄附については、適用しない。”と規定されていることから、いわいる「外事務所」の事務費が、公職の候補者（国会議員）の自腹で支払われることはく、その政治団体の政治資金で支払われるのが、大方の実態だと思われます。

　その次に、いわいる「外事務所」の事務費を、公職の候補者（国会議員）の個人資産から払うよりも、一端、その人の政治団体に寄附した方が節税になり、大方はそのようにしていると思われますが、この場合事務所費はその政治団体の政治資金で支払われることになります。　

阿比留様
　小沢氏の主張、格差社会、金持ちの立場でのご主張で、なかなか説得力があります。各新聞はなぜ国民の素朴な常識を書かないんでしょうかね。金儲けに決まっているじゃないですか。ちらりと見せて木戸銭取るのは、香具師のやることです。
　「はーーい、はい。此処にお見せるのは、なんと「六尺（１８０センチメートル）の大イタチ」だよ！今日は高いこといわない。ね、お一人１００円にしちゃう。ささ、見てかないか、そこのアンチャン？という風に楽しく。
　で、中に入ると六尺の板にちょっと「血」がついている。「ね、六尺の板と血だから、イタチでしょ？」香具師へも失礼だよなあ、芸がないもの。
　大したもんだよ、カエルのションベン、見上げたもんだよ、屋根屋のふんどし・・・←こういう芸があるから「ま、いいか？」と客も楽しみました。
　あの顔でやれば、これ「脅し」というんだろうなあ。

北朝鮮提出の「人質安否リスト」の”死亡日付”を連想させる同一日付の羅列ですね。
深沢事務所の建物に関する確認書の日付が１７年９月１４日になっているので、その１年後ということで１８年９月１４日なんでしょうね。
それはそうと、１０億円相当・・・。やはり「軍資金」なんでしょうね。
事実上、政権を取れない状況にあるのは小沢氏自身もわかっているはずですよね。となると・・・まず、野党第一党は、必然的に選挙で落選する立候補者の数が最も多くなりますわね（うまく候補を立てればそうでもないのかもしれませんが）。ということは・・・以下のようになりそうに思いますが、おかしいですか？

（小沢氏の考えている内容を想像・１）
１　政権党以上の軍資金がないと政権交代もままならない
２　引退後の後継者を速やかにできるだけ沢山作る
３　功績のあったものに施しを与える

（小沢氏の考えている内容を想像・２）
のれんわけする秘書に事務所を与えるもよし、引退時に後継者に事務所を引き継がせるもよし、それらをもらった人がそれを売り払って活動資金に割り当てるもよし、もちろん、与党に相当の落ち度が合って世論が民主党に順風となればいくつかの事務所を換金するもよし、上記のようなことが起きるまでは賃料をもらって活動資金の足しにし、税制面でも都合よく、政治面でコケても遺産相続には使えるし、ああ、こりゃこりゃ便利だわい。

こんにちは。
メディアはやはり信用できませんね。少しも疑問は解消されませんが・・・。
野党だから甘いのでしょうか。小沢氏の不動産の件をなぜ好意的に報道するのでしょうか。しかもあたかも疑惑が晴れたかのような・・・。

そうそう、ブログ本、予約しました。これから所用で図書館に行くのでブログ本のこと聞いてみますね。

oh-sui様
　こんにちは。>選挙に負けたのを「国民がバカだから」と言い切る政党の代表さんですしねぇ‥。なんというか…。常に自分が正しくて周囲は分かっていないと思っているのでしょうかね。かつてこの人の側近といわれた人が、次々と周囲から去っていったのも、そんなところが我慢できなくなったのでしょうね。それはそれとして、弊紙も読売さんに負けないように頑張らないといけませんね。

basara10様
　個人財産についても、深沢の大豪邸や別荘などをお持ちのようですから…。私は、別に息子にはなりたくありませんが(笑)。息子にしてくれるはずもありませんが。

yuyuu様
　小沢氏は銀行からお金を借りて陸山会に貸し、陸山会はそのお金で不動産を購入しています。で、当然、小沢氏は銀行に利子を払い、陸山会も小沢氏利子を払っているのですが、利率が同一であるかなどは収支報告書では分かりません。ベテラン秘書さんの中には「まさか銀行から4％ぐらいで借り手、陸山会からは8％とっているなんてことはないだろうね」と疑問を示す人もいました。残念ながら私には分かりません。

deuximedeuxime様
　はじめまして。世田谷区の土地・建物は秘書の寮ということですが、他のマンションなどは公益法人に賃貸したり、倉庫として使ったりとまちまちのようです。ある関係者は、「小沢氏が疲れたときに近くに休むスペースが必要だ。マンションならホテルより落ち着ける」と話していましたが…。>権利がないのなら、用途に口を挟む権利もないと思うのですが…。これは、その通りだと私も思います。第三についての説明もよく分かりませんね。確認書には法的効力はないですし、日付を保証するものはないのではないかと。

なにゆえ、次々と都心の土地を購入する必要があるのでしょうか？国民のすべては、直感的に「小沢はアヤシイ、土地犯罪者だ。」と思っていると思います。

話は変わりますが、今日2月22日は「竹島の日」です。竹島が日本の領土である決定的証拠が韓国で発見されたそうです。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=345809006
山陰中央新報より

　まともな取材せずに記事をお書きになる習慣をお持ちと思しき産経新聞の阿比留記者殿に質問します。

　小沢氏が銀行から借りた金額と、陸山会が小沢氏から借りた金額と、陸山会が不動産を購入した金額が一致しており、事実ですか？

　銀行が直接に陸山会に貸す可能性の有無を貴殿は取材しましたか？

　小沢氏が銀行払う利率と、陸山会が小沢氏に払う利率について、銀行･小沢氏・陸山会に、貴殿は質問したことはありますか？

　陸山会代表としての小沢一郎の権利と、私人小沢一郎の権利とを混同しているようですが、貴殿自身および貴殿がヨイ書する政治家、貴殿の情報源としていす政治家や秘書の方々は、公私のけじめを弁えていないようですね、きっと。

hoihoihoi様
　小沢氏が格差社会について語るのも一つの戯画ですが、テレビ局の収入的には日本の頂点にある人たちが、庶民を装ってコメントしているのを見てもしらけてしまいます。なんだかなあ、と。

nihonhanihon様
　小沢氏の心理というか考えは想像できませんが、自由党が保守党と分裂した際、保守党側に行った議員たちはみんな怒っていました。党が分裂したのだから、政党助成金も人数に分けて分割すべきなのに「小沢は一銭もよこさない」と。どちらの言い分が正しいのかは分かりませんが、保守党議員は怒髪天を突くという様相でした。

otokam様
　ご予約ありがとうございます。野党だから甘いという部分は確かに大きいでしょうね。あるいは何も考えていないのか…。

misokatsu様
　ビーバーズ氏の活躍は以前も何かで読んだような気がします。私も竹島の歴史については島根県に行ったりして調べたことがありますが、あまりにも日本のものであることが明々白々で…。韓国の人たちには理性的な議論が通じないのかと悲しくなりますね。

misokatsu 様
　小沢氏が都心の土地を購入する必要性は小沢氏が記者会見で説明していると思います。

　因みに、直感的に「小沢はアヤシイ、土地犯罪者だ。」と思っているのは国民の全部ではないことは紛れもない事実ですが、あなた様がそのように思っているとしたら、「政権ヨイ書・野党コラ書」を信条としていると思しき産経新聞の阿比留瑠比記者による「ガセネタ」の垂れ流しによる扇情活動の効果ではないのでしょうか…。

　２０日の小沢一郎氏の記者会見の模様は、ビデオで配信されてます。
※小沢氏の説明：
　300ｋ
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2007/20070220ozawa01_v300.asx
　56ｋ
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2007/20070220ozawa01_v56.asx
※記者との質疑応答：
　300ｋ
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2007/20070220ozawa02_v300.asx
　56ｋ
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2007/20070220ozawa02_v56.asx

To　otokam様。
あなた様の疑問が少しも解消されいないのは、あなた様自身にあなた様が抱く疑問が何だか分からず、あなた様が大衆通信媒体の報道は信用できずに、産経新聞という一流新聞社で、「政権ヨイ書･小沢コラ書」で、小沢疑惑の「ガセネタ」を垂れ流すことを常習としている阿比留瑠比記者だけを信用しているからではないのでしょうか、たぶん。

　先ず、あなた様が抱く疑問が何なのかを明確にして、然るべき相手に問いただしたらいかがでしょうか…。

もし小沢さんが今でも自民の議員で、疑惑に対してこの「確認書」を出したらマスコミも野党もバッシングの嵐だったろうな・・・。どうも日本のマスコミは野党には甘いみたいですが、こうやって民主党を甘やかすからいつまでたっても政権交代できないんだと確信するなぁ

hiropon様
　もし自民党の閣僚だったら、閣僚辞任では済まなかっただろうと思います。本人が何と言おうと。

最も確実な想定は、もし小沢さんが閣僚だったら「政権ヨイ書」を信条とする産経新聞の阿比留瑠比記者は絶対に批判記事を書かないだろうと思います。本人が何を言おうと。

けさの朝日新聞は、ふたたび菅直人の都知事選出馬を慫慂する社説を掲載しました。安倍政権発足以来、民主党を名指しして奮起をうながす社説を掲載すること数度。この新聞は、いったい何をやろうとしているんでしょうね。

いまから14年前、テレビ朝日の椿報道局長が、非自民政権の成立を後押しする報道をしたと得々と語って顰蹙を買いました。いままた同じ手口で安倍政権を倒そうというのでしょうか。

椿発言を白日の下に晒したのは産経新聞でした。卑劣な言論テロを許さないためにも、再び産経新聞の活躍に期待します。

nemo様
　椿報道局長事件‥。ありましたね。ただ、テレビの放送法の縛りがあるのに対し、新聞は特にそういうものはないので、やはり部数減、広告減が一番こたえると思います。朝日は自民党総裁選の際には、福田康夫氏に出馬を促していました。でも、菅氏で石原氏に勝てると思っているのでしょうかね。

　そうですよね、新聞に縛りがあったら、某新聞社の「政権ヨイ書・野党コラ書」で部数増作戦は成立しませんよね。
　新聞に限らずテレビも週刊誌も月刊誌も、しっかり「政治」を監視する為の明朗で確実な情報を提供してもらいたいですね。