１６歳の少女を２カ月も“支配”　３３歳男のゆがんだ欲望

写真拡大

佐藤敏紀容疑者が変装に使っていた高校の制服風着衣とスクールバッグ風かばん＝神奈川県警緑署（黒田悠希撮影）

　「小学校の同級生だよ」−。３３歳の男が学生服のブレザーを着込んでスクールバッグを持ち、高校生に変装した上で１６歳の女子高生をナンパした。男は猛アタックの末、少女と約２カ月にわたる自宅での“奇妙な同居生活”を始める。「若い女性が好き」。男は同居中に少女にわいせつ行為を繰り返したなどとして、児童福祉法違反（有害支配）容疑で今月１４日、神奈川県警に逮捕された。それまで女性との交際経験もなく、「イケメンでもないし、高校生にも見えない」（関係者）という男が、ゆがんだ欲望を実現させた顛末（てんまつ）は…。（大渡美咲、黒田悠希）

　■高校生に変装

　「娘を傷物にした」

　少女の父親が怒りの対象とする男。児童福祉法違反容疑で逮捕された佐藤敏紀（としのり）容疑者＝横浜市瀬谷区＝だ。

　神奈川県警の調べによると、事件の始まりは平成２０年７月にまでさかのぼる。

　「小学校の同級生だよ。覚えている？　僕は高校１年の１６歳だよ」

　佐藤容疑者は、少女が当時通っていた県立高校の近くでこう話しかけた。黒のブレザーを身につけ、スクールバッグを持って高校生に変装していた。

　少女は「そうなのかな」と内心思ったが、それほど疑いを持つことはなかったという。見た目は小柄で、きゃしゃな感じという佐藤容疑者。県警捜査員や仕事先の関係者も「決して３３歳には見えない」と口をそろえるのだが…。少女はすっかりだまされてしまった。

　佐藤容疑者はそれから３週間にわたり、少女を通学路で待ち伏せするなどストーカーまがいの行為を繰り返す。「いやだと思っていた」という少女だったが、断り切れず、佐藤容疑者に宅地造成地などに連れ込まれて無理やりキスをされたり、胸を触られたりしたという。その後もメールのやり取りや、公園での会話など関係は途切れることなく続いた。

　佐藤容疑者は当時を振り返り、「少女とは付き合っていた」と供述しているという。

　少女の母親は、少女の帰宅が遅いことから２人の関係に気づき、交際をやめるよう説得した。佐藤容疑者にも会いに行った。

　しかし、佐藤容疑者は少女の母親に対しても「高校１年です」と自己紹介したという。母親は「多少老けているな」と思いながらも佐藤容疑者の話をうのみにし、「まだ高校生なんだから変な関係にはならないで」と佐藤容疑者に頼みこんでいた。

　■奇妙な同居生活

　少女は佐藤容疑者と知り合ってから半年ほどが経過した昨年３月、高校を中退した。何もすることがなく家にいたため、母親からは職に就くよう求められていたという。これが、少女と佐藤容疑者が同居するきっかけとなった。

　昨年７月２６日、佐藤容疑者は働いていたパチンコ店を無断欠勤する。「もう家を出たいよ」と話す少女と会うためだった。

　「うちに来ればいいよ」

　佐藤容疑者は少女を自宅アパートに誘い、２人の同居生活が始まった。県警の調べに佐藤容疑者は「女性と付き合ってみたかったので家に呼んだ」と話している。

　自宅に住み始めた少女に佐藤容疑者は「おれの家族にはかかわるな」と言いつけた。佐藤容疑者は母親と兄の３人暮らし。いずれも無職で自宅にいることが多かったが、食事を一緒に食べることもなく、互いに干渉しない家族だったため、少女と家族が顔を合わせることはほとんどなかったという。佐藤容疑者は家族に対し、少女のことを「バイト先で知り合った２６歳の彼女」と説明していた。

　近所に住む主婦は、「引っ越しのあいさつでうかがったときに、家の中が見えたんですけど、殺風景で生活感がなかった。お母さんはめったに見ることはなかった。佐藤容疑者はおとなしいけど変わった人という印象」と話している。

　佐藤容疑者は自分の部屋に少女を住まわせ、連日にわたってわいせつ行為を繰り返す。少女はこのときのことを「思いだしたくない」と語るほど苦痛に感じていたという。

　外出などは自由だったが、佐藤容疑者から「遠くに行くな」と言いつけられていた。少女の母親も捜索願を出すことなどはなかった。

　捜査関係者は「監禁とまではいかないが、心理的に佐藤容疑者のところに帰らなくてはいけないという思いにさせていたんだろう」と分析する。

　少女が「家に帰ろうかな」と言うと佐藤容疑者は、「家出しちゃったんだから後戻りはできないよ」と説得。それでも少女が別れを切り出すと、「別れるなら手首を切って死ぬ」と言ったり、少女の前でナイフを持って「胸を刺してくれ」と威圧感を与えたりといった言動を繰り返していた。

　■若い女性へのあこがれ

　２人の同居生活は、佐藤容疑者の兄の一言で終止符を打つ。

　同居から約２カ月がたった９月、佐藤容疑者の兄が「うちは生活が苦しく面倒を見る余裕がない」と少女に話しかけた。「弟から２６歳と聞いているが、どう見ても１８歳未満だよね」と問いかけると、少女は「私は１６歳」と答えた。

　兄が「弟は３３歳なんだよ」と明かしたことで、少女は初めてだまされていたことに気づいた。少女はすぐに母親にメールし、母親が県警緑署に被害届を出した。

　少女は佐藤容疑者との関係について聞かれると黙り込んでしまうなど相当なストレスを抱えているという。少女の父親も「娘を傷物にした」と怒りを抑えられない様子で、母親も「娘をおもちゃにされた」と損害賠償を求めて、裁判所に提訴することも検討しているという。

　一方の佐藤容疑者は、容疑を認めているものの、反省するような様子はないという。

　少女との同居生活に入るまで、女性との交際経験もなかったという佐藤容疑者は「女性は若ければ若い方がいい。特に女子高生が好みです」と話しているという。

　県警によると、佐藤容疑者は「なかなかナンパできないので気の弱そうな子に声をかけた」と少女に声をかけた理由を説明。少女に執着したことについては「おとなしかったので自分に付いてきそうだった。付き合っていくうちに、ゆくゆくは結婚したいと思うようになった」とも。

　佐藤容疑者は少女と同居してから、昨年１月に働き始めたパチンコ店を７月に無断欠勤した後、辞めていた。アルバイトから正社員になって約２週間だった。給料は２０万円程度で、少女の洋服代や食事代などを出していたため、貯金はほとんどなくなっていた。

　パチンコ店の関係者は「勤務態度はまじめで一生懸命と直属の上司から聞いている」と振り返る。佐藤容疑者は少女のことも店で話しており、「『６月に入籍する』と話していた」という。

　なぜ２人の関係が続いたのか。作田明・聖学院大客員教授（犯罪心理学）は少女の佐藤容疑者に対する思いについて、「誰も頼る人がいない中、佐藤容疑者と一緒にいるうちに存在が大きくなっていったのかもしれない。しかし、あとから考えると一方的に利用されたのではないか、などと悪いイメージがふくらみ、当時は受け入れていたことについても嫌悪感を抱いているのでは」と分析する。佐藤容疑者については「少女に逃げられたら後がないと、思い詰めていたのかもしれない」と話している。