2010/1/21(木) 午後 11:04
|
初めまして。
knd_pev様の緑ちゃんの記事に＿様が書き込まれた魚拓URLから読ませて頂きました。 どなたも既にされてしまった堕胎云々より、アドバイスを多く頂きながら、なぜ妊娠（交尾）しないように対処しなかったのかを問われているのに、knd_pev様は不可抗力とでもおっしゃりたい言葉。 ＞私のブログは環境改善に登録しています。 ＞動物愛護のジャンルではありません。 とどちらかのﾌﾞﾛｸﾞへコメントされていましたが、ご自宅のお風呂場の環境改善はされたようですが、緑ちゃん（妊娠させない）の為の環境改善はされなかったようですね。 動物愛護のジャンルでは無いからでしょうか。 （申し訳ありません、少々嫌味な言い方でした） knd_pev様の行政に向けての殺処分反対は、「尊い命を安易に奪うな！」との意味だと思っておりました。 しかし、野良犬でもなければ多頭崩壊した場所でもない、ましてや殺処分反対を掲げられて居る方が、保護した犬を妊娠させてしまう環境下に置き、避妊手術と言う名で命を葬った事実。 尊い命とは姿形があるものだけではありません。 |
この事実に関し、knd_pev様に責任がないとすれば、飼い主の管理責任とは、動物愛護法とは一体なんなのでしょう。
動物愛護管理法の概要(1)基本原則「動物の習性をよく知ったうえで適正に取り扱うよう定めています」とあります。
あれだけ行政批判をされて居られるのに、習性も勉強されず、動物愛護法も理解されていない。
行政批判の活動をされている方ですから（知らなかった）の言葉では済まされないと感じます。
この事実に関し、knd_pev様に責任がないとすれば、飼い主の管理責任とは、動物愛護法とは一体なんなのでしょう。
動物愛護管理法の概要(1)基本原則「動物の習性をよく知ったうえで適正に取り扱うよう定めています」とあります。
あれだけ行政批判をされて居られるのに、習性も勉強されず、動物愛護法も理解されていない。
行政批判の活動をされている方ですから（知らなかった）の言葉では済まされないと感じます。
knd_pev様は動物愛護法をどのように理解されてるのですか。
また行政批判を正とされていますが、今のやり方で本当に殺処分が無くなると思われているのですか。
2010/1/21(木) 午後 11:04 [ アシタカ ]
knd_pev様
私は嫌味を言いに来たのではありません。
あなた様の真意をお聞きしたいのです。
2010/1/21(木) 午後 11:06 [ アシタカ ]
弁解とは？
2010/1/21(木) 午後 11:09 [ アシタカ ]
長い文章は読み辛い。
まず、此処での荒らしを様づけされる事に抵抗があります。
2010/1/21(木) 午後 11:12
何が言いたいのか解りません。
2010/1/21(木) 午後 11:14
>長い文章は読み辛い。
これで「長い」「何が言いたいか分からない」と思うようなら、
あなたにペットを飼う資格はありませんよ。
当たり前のことを書いてあるだけですからね。
「3行以上の文章は読めない」という噂は
本当のようですね。
2010/1/21(木) 午後 11:21 [ __ ]
＞knd_pev様の行政に向けての殺処分反対は、「尊い命を安易に奪うな！」との意味だと思っておりました。
行政に於ける無理強いの死が無いような法整備を望みます。
個人の事は個人の責任で対処しなければ成りません。
人生、マニュアル通りには行かないように、環境・経済に置いて他者の言う事を取り入れられない時もあります。
私は普通の人間です。
愛護人生を歩んで来た人間ではありません。
過去に置いて１頭づつ、オスのみでしたから、妊娠させた経験はありません。（小さい時は飼い犬が子犬を生んだ事はありましたが）
2010/1/21(木) 午後 11:24
knd_pev様がお答え下さった様に多くの方々も普通の人間ですね。
＞個人の事は個人の責任で対処しなければ成りません。
全くおしゃる通りだと思います。
個人の責任、飼い主としての責任は、その人自身にあります。
その責任とは、間違った時には謝罪する事でもあると思います。
ブログという公の場で発信されているのですから、環境・経済的な理由があろうと、knd_pev様の飼い主としの管理が出来なかった事を、謝罪されるべきではありませんか。
2010/1/22(金) 午前 0:10 [ アシタカ ]
アシタカ様へ
普通の人と言う意味が違います。
愛護団体さんでは有りませんので、皆さんにお金を頂いて保護して居る訳でもありません。
自分で交尾させた事は自分の中で反省するべき事です。
誰に謝る筋合いのものでは無いはずです。
謝れと言うコメントの内容・・・と把握させて頂きました。
2010/1/22(金) 午前 0:25
ご訪問して頂いた内容は２ちゃん及び反対者の代弁をされに来られたと判断させて頂きました。
2010/1/22(金) 午前 0:28
個人で活動され、人様から援助して頂いてる方は、そうそう居られないと思います。
自分の中で反省するべき事なら、なぜ記事にし公に発信されたのですか。
公に発信し、それに対しアドバイス等を頂きながら聞き入れず、アドバイスされた方々が危惧した通りになってしまった。
これに対し、誰に謝る筋合いのものではないハズとおっしゃるのですか。
私は「謝れ」とは言っていません。
「謝罪されるべきではありませんか。」と言ってるのですが。
また一体何を見て２ちゃん及び反対者の代弁と判断されたのでしょう。
2010/1/22(金) 午前 0:54 [ アシタカ ]
＞自分で交尾させた事は自分の中で反省するべき事です。
自分が起こした事の責任から逃げるだけで【反省】なんかしてないクセに
＞誰に謝る筋合いのものでは無いはずです
いいや、そうならないように助言・指摘してくれていた人の心を踏み躙ったんだから「謝る筋合い」は有るだろ
2010/1/22(金) 午前 1:17 [ a12**anj*ou ]
申し訳ありません。
最初のコメントの内容を重複して書いていました。
お侘び致します。
2010/1/22(金) 午前 1:38 [ アシタカ ]