2010/1/21(木) 午後 11:04
|
初めまして。
knd_pev様の緑ちゃんの記事に＿様が書き込まれた魚拓URLから読ませて頂きました。 どなたも既にされてしまった堕胎云々より、アドバイスを多く頂きながら、なぜ妊娠（交尾）しないように対処しなかったのかを問われているのに、knd_pev様は不可抗力とでもおっしゃりたい言葉。 ＞私のブログは環境改善に登録しています。 ＞動物愛護のジャンルではありません。 とどちらかのﾌﾞﾛｸﾞへコメントされていましたが、ご自宅のお風呂場の環境改善はされたようですが、緑ちゃん（妊娠させない）の為の環境改善はされなかったようですね。 動物愛護のジャンルでは無いからでしょうか。 （申し訳ありません、少々嫌味な言い方でした） knd_pev様の行政に向けての殺処分反対は、「尊い命を安易に奪うな！」との意味だと思っておりました。 しかし、野良犬でもなければ多頭崩壊した場所でもない、ましてや殺処分反対を掲げられて居る方が、保護した犬を妊娠させてしまう環境下に置き、避妊手術と言う名で命を葬った事実。 尊い命とは姿形があるものだけではありません。 |
この事実に関し、knd_pev様に責任がないとすれば、飼い主の管理責任とは、動物愛護法とは一体なんなのでしょう。
動物愛護管理法の概要(1)基本原則「動物の習性をよく知ったうえで適正に取り扱うよう定めています」とあります。
あれだけ行政批判をされて居られるのに、習性も勉強されず、動物愛護法も理解されていない。
行政批判の活動をされている方ですから（知らなかった）の言葉では済まされないと感じます。
この事実に関し、knd_pev様に責任がないとすれば、飼い主の管理責任とは、動物愛護法とは一体なんなのでしょう。
動物愛護管理法の概要(1)基本原則「動物の習性をよく知ったうえで適正に取り扱うよう定めています」とあります。
あれだけ行政批判をされて居られるのに、習性も勉強されず、動物愛護法も理解されていない。
行政批判の活動をされている方ですから（知らなかった）の言葉では済まされないと感じます。
knd_pev様は動物愛護法をどのように理解されてるのですか。
また行政批判を正とされていますが、今のやり方で本当に殺処分が無くなると思われているのですか。
2010/1/21(木) 午後 11:04 [ アシタカ ]
knd_pev様
私は嫌味を言いに来たのではありません。
あなた様の真意をお聞きしたいのです。
2010/1/21(木) 午後 11:06 [ アシタカ ]
弁解とは？
2010/1/21(木) 午後 11:09 [ アシタカ ]
長い文章は読み辛い。
まず、此処での荒らしを様づけされる事に抵抗があります。
2010/1/21(木) 午後 11:12
何が言いたいのか解りません。
2010/1/21(木) 午後 11:14
>長い文章は読み辛い。
これで「長い」「何が言いたいか分からない」と思うようなら、
あなたにペットを飼う資格はありませんよ。
当たり前のことを書いてあるだけですからね。
「3行以上の文章は読めない」という噂は
本当のようですね。
2010/1/21(木) 午後 11:21 [ __ ]