プラズマと液晶の違いと良い所,悪い所を教えて下さい。 あと両方のオススメを ...

ragunahou_11さん

先ず最初に、プラズマテレビと液晶テレビの画質の点での違いですが、
ごく普通の方が、「どちらが画質が良いか。」と尋ねられた場合、
「綺麗なのはどちらか」という意味だと思います。
ところが、一方で、テレビに詳しい方や専門家にとっての「良い画質」となると、
「ソースをありのまま再現する能力が優れたもの」
つまり、自然な画質が優れていると解釈する様です。
前者の様に、「見た目が綺麗」という意味では、液晶となります。
また、後者の「自然な画質」という意味では、プラズマとなります。
言い換えれば、精細感の高い液晶を取るか、或いは、自然な美しさのプラズマを取るか、という事になると思います。
このどちらを取るか、という事で、液晶・プラズマの購入の選択は、ほぼ決まると思います。

gerodoga_kappappuさん

液晶テレビ

・動画に弱く、静止画に強い→つまり、本質的にテレビには向いていない。

・動画に弱い弱点を補うため、コマ数を２倍、４倍にする倍速駆動があるが
液晶素子の構造的な問題であるため、動画ブレを無くすことは不可能。

・映像に奥行き感が乏しく、
のっぺりした画像になりやすい（最近は映像エンジンの進歩でかなり改善されている）。

・小型・中型サイズが豊富で、３２型以下なら液晶テレビしか選択肢が無い。

・一般的に省電力であり、ブラウン管テレビと同等の低消費電力である。


プラズマテレビ

・動画に強く、ブラウン管テレビを高精細にした感じの映像。

・42型以上の大型機種が多く、現行はパナソニックのTH-P37X1が最小サイズ。

・電力消費がやや多めだが、最近の機種は劇的に改善されてきている。
先日パナソニックから今年度発売のプラズマテレビから超省電力の
新プラズマパネルを採用すると発表があった。これによると、
４２型でも９５Ｗという消費電力を実現できるという。
プラズマなら今年発売の機種を待つのも手だと思います。


フルハイビジョンパネル

・画素が横1920ドット、縦1080ドットのパネル。
デジタルハイビジョン放送やブルーレイディスクの
映像をそのまま映し出すことが出来る。

・この表記が無い場合、横1366ドット、縦768ドットの
所謂ハーフハイビジョンである。この画素数より多い映像は
圧縮して表示することになる。

・しかし、３２型以下の機種ではフルハイビジョンと
ハーフハイビジョンの差は肉眼では分からないと言われている。
よって、３２型以下の機種ではフルハイビジョンパネルの機種は非常に少ない。


倍速フルハイビジョン

・液晶テレビにおいて、残像低減の倍速駆動技術を
搭載したフルハイビジョンパネルの事。

・プラズマテレビは構造上、動画での残像感は液晶に
比べて非常に少なく、倍速駆動など無くても全く問題ないため、
倍速プラズマなどは存在しない。

自の知識では、以上の様な説明になりました。
AQUOSブルーレイは良い製品だと思いますが、両方ある分
確かに先に一方が壊れる可能性はありますよね。

個人的には、テレビという動画表示デバイスとしては、
液晶よりプラズマが構造的に勝っていると思います。
37型以上は大きく感じるかもしれませんが、動画表示における
圧倒的優位性があるため、プラズマテレビの購入をお勧めします。

念のためもっと詳しいWiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E...


液晶テレビ

ソニー：ブラビア（液晶での製品でおすすめ）
http://www.sony.jp/bravia/

東芝：レグザ（ブラビア並の高性能）
http://www.toshiba.co.jp/regza/

シャープ：アクオス（全テレビの中で一番の糞テレビ絶対に買わない事！）
http://www.sharp.co.jp/aquos/

液晶の定番所が↑の３つぐらいかな
でもアクオスは製品が悪すぎるので止めておいた方がいいです

プラズマテレビ

パナソニック：ビエラ（プラズマの人気製品）
http://panasonic.jp/viera/

日立：Wooo（ビエラのちょっと上位品）
http://av.hitachi.co.jp/

パイオニア：KURO（最高級のTVでも入手困難）
http://pioneer.jp/pdp/

プラズマだったら↑が良いです
ビエラが一番人気です。金に余裕があるならKUROがいいです
KUROはホントに最高です。

長くなりましたが参考にしてください