オバマ政権1年 チェンジの旗を掲げ直せ
「チェンジ(変革)」を訴えるオバマ氏が黒人として初の米国大統領に就任して20日で1年となる。
熱狂的な国民の歓呼を浴びながら、夫人と一緒にホワイトハウスに向かって歩いた日から、オバマ氏は精力的な活動を続けてきた。
「核なき世界」を目指すとしたチェコ・プラハでの演説、中東和平への熱意やイスラムとの協力を語ったエジプト・カイロ演説をはじめ、巧みな弁舌で人々の心をとらえてきた。
そのオバマ氏がいま、米国内で低い支持率にあえいでいる。世界的不況への対応が後手に回っているとの不満のほか、「チェンジ」の足取りがおぼつかなくなっていることを国民が感じ取っているためだろう。
オバマ氏が大統領選で訴えた変革は反ブッシュ、グリーン(環境)、ヘルスケア(公的医療保険)である。
だが、自助自立を重んじる米国民の強い反対に遭って公的保険制度の成立は依然微妙な状況にある。景気浮揚策の柱である環境産業育成にしても、成果が出るのは先の話だ。失業率は10%に上っている。
何より「反ブッシュ」である。大義なきイラク戦争を主導し、兵士や住民らに多大の犠牲を強いたという批判は正しい。問題なのは、オバマ氏がアフガニスタンをテロ戦争の「原点」と位置付け、増派も決めたことだ。
アフガンには国際テロ組織アルカイダが巣くっており、ここをたたかねばならぬという理屈だ。だがアフガン情勢は泥沼化し、アルカイダの掃討作戦は奏功しているとは言い難い。
核なき世界に向けた構想と努力、国際紛争解決で対話と交渉を重視、気候変動で建設的な役割-ノーベル委員会がオバマ氏に平和賞を授けた理由だ。これにどう応えていくのか。
核廃絶を目標に掲げるのは歓迎する。だが米国が世界一の軍事大国の地位を譲ることは考えられない。テロの撲滅は重要だ。しかし、いまの「オバマの戦争」に大義があるのか。米国民のえん戦気分はどこからくるのか。そこに思いをめぐらすべきだろう。
温室効果ガス排出を抑制する気候変動枠組み条約では腰が引けた対応だった。チェンジはかすんだが、消えたわけではない。オバマ氏は多極化した世界にあって、柔軟に対応できる資質を備える指導者として登場したはずである。従来の米国の単独行動主義と決別するということだ。
平和賞授賞には「世界によりよい将来への希望を与えた」という期待も込められていた。世界平和に貢献し、地球規模の問題でリーダーシップを発揮する。オバマ氏の責務はますます重い。言葉を裏付ける力量が問われる。