| ちょうどいい機会なので、TA-FxxxESシリーズの変遷を簡単にまとめてみましょう。 333系も555系も、アンプもカセットデッキも、末尾の型番がESX→ESR→ESG→ESL→ESA→ESJと変遷してます。 ●パネルデザイン アンプの場合、全てのスイッチ・ノブがむき出しだったESX・ESX II ・ESRがESGで大きく変わり、ESGの評判が良くなかったらしく次のESLでボリュームとラインセレクタ以外をポケットに押し込み、カバーで覆ってしまいました。 一見すると一昔前のAVアンプのように外観はすっきりしたものの、ポケット内は窮屈でツマミの操作がやりにくくなりました。 尤も、私の場合は普段Source Directで使うから、ツマミを操作することはほとんどないんですが・・・・。 ESLのデザインは、３桁ESシリーズ最後のESJまで踏襲されました。ESLが出る頃はバブルもはじけて、コストのかかる外筐変更をやりたくなかったんじゃないですかね。 ●技術 バブルがはじけたことと、CDやMDの普及でポータブルタイプが主流となり、普通は新しいほど進化するものなのに、555ESLでシリーズ初のMOS-FETが採用されたこと以外、エポックメーキングな変化はありません。 むしろ、コストダウンの方が改善より急激で面白みに欠けます。 1989年に定価79800円の333ESRと、1993年に定価150000円(?)だった555ESJの特長を比較すると、主な相違点は １，MOS-FET DRIVE&POWER STAGE ２，ジブラルタルルーフ採用 ３，便利なワイヤレスリモコン（笑） だけです。 ソニーのアンプって、結局最大の特徴として挙げられるのは、ジブラルタルシャーシってことになるんでしょうか。 ジブラルタルシャーシは、スペインの最南端の小半島で自然の要塞と呼ばれる「ジブラルタル」の岩にちなんで、堅く重い岩のようなシャーシということで名付けられたと当時のカタログに説明されてます。 大理石の主成分である炭酸カルシウムを不飽和ポリエステルに加え、グラスファイバーで強化した素材を一体成形したもので、一般的に使われる鉄板シャーシに比べ格段に優れた剛性を誇りました。 非磁性体・非金属であるため、磁気的な歪みも発生せず、熱にも極めて強いため、温度変化による経時変化もほとんどないという優れたベースシャーシでした。 とにかくベースが重い上に、トランスも重く、運ぶ時はかなり気合いを入れて取り掛かる必要があります。 重量といえば、ESRとESJでは100グラムだけESJの方が重いです。 しかし、ESJには天板に重し代わりのジブラルタルルーフが採用されているため、その分を差し引くと、ESRの方が中身は重いことになります。 何だか、書いててESJを手に入れたことを後悔してきちゃったぞ。（苦笑） |
| ま、折角なので、内部クリーニングを兼ねて分解してみました。１５万円の実力や如何に！？です。 まずはフロントパネル（面構え）からです。 555ESJ正面写真 分解途中なので、サイドウッドなし。 ESRから随分変わりました。どちらがいいかは、一概に言えません。 ESRの方がツマミやスイッチの状態がすぐ分かると思う人もいれば、ESJのようにライン入力と音量さえ分かれば十分と考える人もいるでしょう。 ESRの機能をESJに求めると、かなり厄介です。というのも、ESJのポケット内は結構窮屈で、ツマミやノブも小さいため、操作しにくいのは確かです。 |