ヤフオクで商品を出品しましたが、ある方から即決落札できるか質問されました。

vipper_from_2chさん

mandokusei2
利用規約読まないでデタラメな上に違反行為を助長する回答してんじゃねぇよｋｓｇ

フリマと勘違いしてるお前が失せろ
迷惑行為で前ID潰された真性の馬鹿が馬鹿だと言うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

kotoringo_randさん

「ウォッチリストにしてくださってる方がいますので即決は考えておりません。」
でいいと思います。

もし質問者様が不安があり取引したくなういようでしたら
その旨、返事して、その方をＢＬ入りにすることをお勧めします。

mandokusei2さん

まず、原則論からいえば即決の問い合わせが悪という人がいますが、コミュニケーションに問題がある人だと思いますね。
満足な仕事をしていないのでしょう。
例えば仕事でも仕入れや契約条件の交渉や見直しというのは当たり前にありますし、個人でも値切りとかはありなんですから、なぜそれを悪いといっているのか見当がつきませんね。
もちろん「お断りします」もありですが。
また、落札者にも有意義なケースもあり、例えば相場が７０００円で落札され続けているものを何かの理由で直ぐに欲しいため、８０００円で即決はどうかという提案ならむしろトクですよね。
あるいは延々落札されないで回っている商品などなら、まとめてドンといくらで引き取ってくるという提案も悪くはありません。
もちろん７０００円で出品、既に入札者いるのに５０００円で即決してくれとか、そういう提案は何か脳に障害があるかもしれませんが。

もっとも、今回のケースは即決の話しというより相手のようかの話の方がメインじゃないですか？
しかし、ここは算数が出来ない人が多いんですが、「悪い」が３０もあるというだけでは判断つかないでしょ。
例えば10000取引中30なら悪いの発生率は0.3%です。
しかし、100取引中1悪いがあるのなら1%ですから、実は1悪い評価がある方が、悪いの発生率が高いといえます。
そういう単純な統計学すら理解できないで騒ぐのもどうなんでしょうか？
さらにいえば、評価は中身の問題ですよ。

ヤフオクユーザーは馬鹿の巣窟ですから。
昨日もこんな奴が登場しました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1435182319
なんでも２４時間で連絡なかったからと削除したところトラブルになったという出品者の質問で「あらかじめ注意事項を明記してあるのだから同意して入札したと判断するのは当然の事。」と抜かします。
そこまで立派な高説垂れておきながら、その高説垂れている張本人がヤフーが提示している約款やヘルプ、ガイドラインを何一つ読んでいません。
ヤフーは相手からの対応は５日待てと定めていますが、そんなのお構いなし。
ねっ、馬鹿でしょ。
それでもそそくさとＢＡ処理して逃げたからいいものの、こういう事を相手に突きつけると反論できなくなって逆ギレして評価欄で暴れるの奴はよくいますよ。
以上のことから評価の悪い数だけで論じるのは余り意味がありません。
消費者って馬鹿ですから、そういう要素を理解できず、数字付けで判断する傾向があります。
ですから「○×1000mg配合！」なんて宣伝すると物凄いたくさん入っているように感じますが、実はそれて1gでしょって事にすら気付かないわけです。
「×○100個分のカルシウム入り」と書いても、その×○にそもそもカルシウムなんて微量にしか入っていなければ、100個分でもビスケット一枚より少なかったりしますが、消費者は馬鹿ですから気付きません。

今回の件は単純に受けてもいいと思うのなら受ければいいでしょうし、受けたくないと思うのなら受ける意思がないと伝えればいいだけのことです。

mdh11kgさん

1.無視
2.「即決は設定しておりません、オークションにお付き合いください。」
3.「ガイドライン違反をするつもりはありません。」

上記のどれか+ブラックリスト

早期終了ありだけでは、質問欄からの即決依頼の金額を
質問（依頼）者が入札しても（その金額は）反映されません。
正確には、自動入札でどうなるかは分かりませんが、
他の（既に入っている自動入札も含めた）入札がなければ、
現在の価格+1入札単位の金額になるだけです。

落札価格以外での取引が違反とされている以上、
質問欄からの即決依頼＝ガイドライン違反の勧誘＝悪
ととられてもおかしくないと思うのですが。

gergerwinegpさん

関わらないのが一番。
回答しないといけない義務は無いので、無視してブラックリスト入れておくのが最良です。
そもそも、即決設定の無い場合、依頼も受けるのも違反ですし。