2009年12月28日

アイドルグループ“甲”を襲った卑劣な犯行

　今回は１２月２５日にさいたま地裁で行われた渋谷耕太被告人（追送検時２５）の第２回公判の話。罪名は、窃盗。

　女性アイドルグループ“ＡＫＢ４８”のメンバーの転居届を勝手に郵便局へ提出し、郵便物を自宅へ転送させたとして窃盗罪で起訴されていた渋谷が追起訴されたという事件ですね。報道によると自宅からはメンバー宛の携帯電話料金の請求書やレッスンの日程表など、約２００点が見つかったと伝えられた。

　追送検の容疑は０８年９～１０月、メンバーの１人が自宅に転居してきたとする虚偽の届けを自宅近くの郵便局に出し、このメンバー宛の郵便物２通を自宅に届けさせたとしたもの。０９年５月、メンバーの１人が県警に「郵便物が届かない」と相談。捜査で１１人の住所が勝手に渋谷宅へ変更されていることがわかったことから事件が明るみになった。
　渋谷は同様の手口で０８年１０月～０９年６月にメンバー２人宛の郵便物２２通を盗んだとして起訴されていた。渋谷はメンバーの住所を「ファン同士の交流を通じて知った」と供述。郵便物への届け出の際、「メンバーの身分証明書は提示を求められなかった」と話しているという。

　芸能人に対するストーカー的犯罪って、昔からあったんだけど、勝手に転居届を出して郵便物を盗むとは、前代未聞。それが、逮捕時じゃなく、追起訴で報道されてることにも驚き。
　で、初公判（メンバー２人の郵便物の盗みと思われる）は傍聴していないので、第２回公判の起訴内容から。

　裁判官　「本件は、被害者特定事項秘匿の決定をしてますので」

　と、いうわけで匿名での朗読です。

　検察官　「被告人は、平成２０年９月８日、上落合郵便局に、アイドルグループ“甲”のＣ子が被告人宅に引っ越したと伝え、同年９月９日から１０月中旬の間、Ｃ子宛の郵便物２点を被告人宅に転送させて盗んだものである」

　とのこと。アイドルグループの名前が“甲”って、人気出なさそうだけど。
　取り調べに対して被告人は「甲のメンバーの情報を得たかった。（起訴された）３人以外のも手に入れていた。直接郵便受けから手紙を盗ったこともありますし、Ｃ子に至っては、部屋に侵入してレッスン表を持ち帰ったこともあります」と述べているらしい。
　被告人の父親が情状証人として出廷し、今後の監督を約束していました。
　そして、被告人質問。まずは弁護人から、

　弁護人　「今、お父さんが証言してるのを見て、どう思いました？」
　被告人　「申し訳ないのと、感謝に尽きます」
　弁護人　「あなたの最終学歴を教えてください」
　被告人　「２０歳のとき、大学中退です」
　弁護人　「取り調べでは、その後の職歴をチケットの転売、競馬、派遣アルバイトと答えているようですが、定職に就かなかったのは？」
　被告人　「まず１つに、危機感がなかったのと、就職活動の仕方がわからなかったというのがあります」

　と、初公判の冒陳では明かされていただろう事実の確認がありました。そして、事件の質問。

　弁護人　「やってる時、抵抗ありませんでした？」
　被告人　「興味本位が勝ってしまいました」
　弁護人　「何に対して興味？」
　被告人　「やったらどうなるんだろう…という興味です。自分の知らない世界と言いますか、得体のしれないものを知りたいという欲がありまして…」
　弁護人　「満足度はあったんですか？」
　被告人　「やってみたら、しょうもないことばっかりで、捕まる前からくだらないことしたなぁと」

　“しょうもないこと”というのが、自分の行為を意味してるのか郵便物を指しているのかはわからないだけど、満足度は得られずに後悔していたようです。

　弁護人　「ファンなら私生活より普通に応援すべきじゃないの？」
　被告人　「応援と言われましたが、最近は興味がなくなっていたところでしたので」
　弁護人　「あと、余罪に関してはすべて自分から話したんですよね？」
　被告人　「はい。こういうことを言うと自分のことしか考えていないように思われてしまうかもしれませんが、隠さずすべて、今後の人生を設計していくために話しました」

　と、反省してすべてを告白し、今は興味がないので再犯しないことをアピールして質問終了。
　次は、検察官から。

　検察官　「アイドル以外の転居届を出したことは？」
　被告人　「ないです」
　検察官　「それはアイドルの情報が欲しかったから？」
　被告人　「それはちょっと違いまして、さっき言ったように得体の知れないものを知りたいと言う欲…」
　検察官　「アイドルが得体が知れないってこと？」
　被告人　「普通の人にしてみればそうだと思います」

　アイドルグループ“甲”じゃなくても、得体の知れないものであれば何でもよかったのかも知れませんね。甲のメンバーは住所の知ってるし、都合がよかったと。

　検察官　「今後、再犯しないためには？」
　被告人　「メリハリのある生活をすることが、大事だと思います」
　検察官　「暇だったのが原因である、と？」
　被告人　「はい、そうです」
　検察官　「暇な人なんてたくさんいると思いますけど、自分の何が原因だと思いますか？」
　被告人　「自分の暇の対処の仕方に幼稚さがあると思います」
　検察官　「先ほど、満足感はなかったと言ってましたが、自首しようとは思わなかったんですか？」
　被告人　「こんなに大ごとになることとは思っていなかったので」
　検察官　「勝手に迷惑かけてるのはわかってましたよね？」
　被告人　「はい。でも、（郵便物が）届いている事実が面倒で、見るのもうっとうしくなって、タンスに突っ込んでたもので」

　と、タンスに押し込んで現実から目をそらしていたようです。被告人としては最初は興味本位だったんだろうけど、１度転居届を出したら被害者の郵便物は届きっぱなしですからね。うんざりしていたんでしょう。
　この後、裁判官から事件の確認をする質問が２つ程あって、質問終了。
　検察官が、懲役２年を求刑し、最終陳述で、

　被告人　「自分の幼稚さが引き起こした事件だと思います。被害者、郵便局員、両親には迷惑をかけて大変申し訳ないことをしたと思っています」

　と、述べたところで、閉廷…と思いきや、裁判官が間を空けずに、

　裁判官　「では、判決を言い渡します」

　と、即決です。
　判決は懲役２年執行猶予５年でした。郵便物のドロボーとしては執行猶予５年は重い気もするんだけど、前代未聞の手口ですからね。
　もう郵便局としては対策してるんだろうけど、もっととんでもない悪用をされかねない、制度の盲点をついたでしたね。そう考えると、被告人の興味本位という欲を満たすだけだったというのは不幸中の幸いといったところか。

　さて、来年は１月１１日から隔週の更新になります。大きな裁判を傍聴できた時はここで紹介します。それでは、皆さんよいお年を～。

※写真は卑劣な犯行に大迷惑のＡＫＢ４８

---

---