2010年1月11日

売春クラブのＨＰは不滅です！？

　今回は昨年１２月２４日に行われた鈴木久雄被告人（逮捕当時４２）の裁判傍聴記。罪名は、売春防止法違反。事件の内容は逮捕時の記事から。

　売春場所を提供したとして、売春クラブ「ザ・サークルタウン」経営者が逮捕された事件ですね。
　報道によると、逮捕容疑は０９年９月２４日、新宿区内のマンションの１室で、女性従業員２人が売春をすると知りながら、場所を提供したというもの。調べでは、鈴木らは０８年５月頃から売春クラブの経営を開始。インターネット上に広告を出し、客を募っていた。利用料金は１時間９０００円で、フリータイムが２万円。１日に２０～３０人が利用しており、これまでに１億数千万円を売り上げていたという。
　９月２４日はハーレムデーと称するイベントを行っており、部屋委には女性従業員８人のほか、男性客１０人がいたと伝えられた。

　大人のパーティーなんて言われる、多人数との性交を売りにしている店の事件です。

　起訴されたのは、昨年９月２４日、被告人は２回に渡って、新宿区内のマンションを売春場所として提供したという内容。
　検察官の冒頭陳述によると、被告人は専門学校卒業後、職を転々とし、建設会社を設立。しかし、うまくいかず、飲食店や風俗店で働いた後、０７年夏ごろから売春クラブの経営を開始したという。０８年には｢トリップ」、０９年５月からは｢ザ・サークルタウン」という名称で営業していたとのこと。
　０９年４月１日から９月２４日までで、約４５００万円の売り上げがあったらしい。
　一緒に逮捕された男性１０人は取り調べに対し、｢借金返済があり、悪いこととと知りながら続けた。半年間で、２５０万円得ていた」と述べているとのこと。被告人は取り調べに対し、｢自分で面接をし、女性には売春クラブであると説明していた。逮捕当時１２名の女性が登録していた。半年間で４５０万円得た」と述べているらしい。
　そして被告人質問。まずは、弁護人から。

　弁護人　「売春婦への支払いの契約はどういう形になってたんですか？」
　被告人　「特に決まりはありませんでした。売り上げに応じて」
　弁護人　「売り上げが多ければ多く払うと？」
　被告人　「そうです」
　弁護人　「男性従業員への支払いも同じですか？」
　被告人　「そうです。客の数によって決めてました」

　時給とか相手した人数によって、支払いを計算するわけじゃなかったようです。

　弁護人　「調べによると、毎月１５０万円くらいが手元に残っていたとありますが」
　被告人　「そうです」
　弁護人　「出費も多かったですよね。何の出費が多かったですか？」
　被告人　「皆さんで、…（働いている）女の子と食事行ったりですね」

　どうやら、仕事が終わった後はみんなで食事に行っていたらしく、その出費で今は手元にほとんど残っていないとのこと。

　弁護人　「今、仕事はしていますか？」
　被告人　「知り合いの建設会社でアルバイトとして、判決後はちゃんと雇用契約を結ぶ予定です」

　建設の会社がうまくいかずに売春クラブの経営を始めたのに、また建設の仕事に戻るとは、縁深いものを感じますね。
　次は検察官からの質問。

　検察官　「一緒に捕まった共犯者と連絡は？」
　被告人　「一切ございません」
　検察官　「借りていた部屋は？」
　被告人　「荷物を移動して、契約解除の手続きをしている途中です」
　検察官　「お店のホームページは？」
　被告人　「使用していません」
　検察官　「ん？　まだある、と？」
　被告人　「削除の願いを出しているところです」
　検察官　「それらは約束できるんですね」
　被告人　「はい」

　と、後始末はしっかるすると約束です。保釈されたのが最近だったのかもしれないけど、部屋とＨＰが残っているとは。
　最後は裁判官から。

　裁判官　「月１５０万円の収入は、この経営を始めた平成１９年夏から？」
　被告人　「平均すると」
　裁判官　「貯金は？」
　被告人　「してません」

　使い道が気になったようで、

　裁判官　「高収入ですけど、使い道は？」
　被告人　「女の子との食事がほとんどで。１日で３～５万円使ってましたので」
　裁判官　「ギャンブルとかは？」
　被告人　「やりません」

　と、改めて食事代で消えたと証言です。

　裁判官　「この仕事を始めたきっかけは何ですか？」
　被告人　「建設業を辞めたあと、バーの経営をはじめまして、お客様からこういう仕事があると言われて」
　裁判官　「罪悪感はありませんでしたか？」
　被告人　「当時は少ししかありませんでした。あまり知識がなくて」
　裁判官　「ん？　何の知識？」
　被告人　「売春の」
　裁判官　「売春が悪いのはわかってるでしょ！」

　と、大激怒。そして、

　裁判官　「だいたい、ホームページが残ってるのはなぜですか？」
　被告人　「自分で操作ができないので、業者の人に削除をお願いしたんですが、私が覚えていたパスワードが間違っていたようで」
　裁判官　「そんなのすぐにできるんじゃないの？」
　被告人　「パスワードを調べていただいているところです」

　と、ＨＰが残っていることを疑ったまま、質問終了でした。
　この後、検察官が懲役２年と罰金３０万円を求刑して閉廷。
　ＨＰが残ってるのはパスワード忘れのせいなのか、経営再開の布石なのか。実際、今(１月１０日現在)もＨＰは残っているんだけど、再新情報が本件である９月２４日のイベントの宣伝なんだよなぁ。なんという皮肉な。